顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 20:27:56
看板 Gossiping
作者 Playlemon (玩樂檸檬)
標題 [新聞] 國光客運台北西站拆除求償勝訴 柯文哲:
時間 Mon Jul 13 12:17:05 2020




1.媒體來源:

自由時報


2.記者署名:

〔記者王榮祥/高雄報導〕


3.完整新聞標題:

國光客運台北西站拆除求償勝訴 柯文哲:契約很奇怪


4.完整新聞內文:

國光客運台北西站A、B建物配合北市府工程遭拆除,向北巿府申請拆遷補償遭拒興訟,法院

日前判北巿府敗訴;台北市長柯文哲今對此指出,當時合約是說拆的時候不用付錢、他也

覺得很奇怪,回去會再找法務討論看看。




國光客運台北西站的A、B建物,配合北市府「西區門戶計畫」、於民國105年底遭拆除,向

北巿府申請拆遷補償遭拒、進而興訟;法院日前判北巿府敗訴,須核發B建物補償費逾3228

萬元、可上訴。




柯文哲說,要看看怎麼處理,因為當時的合約是寫說,台北市政府有需要的時候都可拆、而

且不用付錢,所以如果按照法律的話,其實台北市政府是不用付錢的;當然這樣有時候也很

奇怪,只是就契約訂在那時候,當然也是很為難,他也覺得怎麼會定這麼不公平的契約,問

題是當年就是這樣,回去會再找法務來討論看看。




5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3226166
國光客運台北西站拆除求償勝訴 柯文哲:契約很奇怪 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
國光客運台北西站A、B建物配合北市府工程遭拆除,向北巿府申請拆遷補償遭拒興訟,法院日前判北巿府敗訴;台北市長柯文哲今對此指出,當時合約是說拆的時候不用付錢、他也覺得很奇怪,回去會再找法務討論看看國光客運台北西站的A、B建物,配合北市府「西區門戶計畫」、於民國105年底遭拆除,向北巿府申請拆遷補償遭拒 ...

 


6.備註:

拆橋拆到要賠三千多萬。嘖嘖嘖...

浪費國家資源也是貪污,錯誤的政策比貪污更可怕。

柯檳榔自己說過的話,後來證明都像迴力鏢一樣會射回自己身上。

最後講結論...

柯糞吃屎!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.238.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2-14fJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594613828.A.A53.html
zold: 很煩。       垃圾驕傲自大變色龍政客1F 07/13 12:17
s155260: 睏霸賠錢2F 07/13 12:17
dra7763: 這說國光勝訴也只是法律文字 國光求償7億判賠3000萬3F 07/13 12:17
liudwan: 柯黑御用黨媒4F 07/13 12:18
Khatru: 柯已經開釋了,前朝十成,叫郝冰冰趕快交出戰犯5F 07/13 12:18
sanpf: 柯屁下台!6F 07/13 12:18
sleepcat612: 菸黨抽菸7F 07/13 12:18
ju06080719 
ju06080719: 讓我們一起灑7.8億給國光客運8F 07/13 12:18
blowjobGOD: 柯學家會幫忙解釋怪怪的地方9F 07/13 12:18
syldsk: 時空背景10F 07/13 12:18
Robertxie: 讓柯文哲滾11F 07/13 12:18
fufufugogogo: 柯韓糞吃屎 浪費市民錢12F 07/13 12:18
KEYSOLIDER: 阿北省錢了13F 07/13 12:18
play714: 才3000萬,交通部一個app 都比不上14F 07/13 12:18
bbdirty5566 
bbdirty5566: 柯粉最愛酸的時空背景換師傅在用 好諷刺15F 07/13 12:18
a19851106: 高雄報導是三小16F 07/13 12:18
flybirdy: 真的很醜 拆得好17F 07/13 12:18
blackkingk: 柯糞:法院民進黨開的啦!18F 07/13 12:18
stupidboyu: 綠畜媒體 三民自又來囉19F 07/13 12:19
OpenGoodHate: @konanno1這篇沒推到文 中午吃飯不認真喔20F 07/13 12:19
KEYSOLIDER: 本來要花更多 現在花更少就是賺了21F 07/13 12:19
dra7763: 台北市議會都通過5000萬要賠國光 國光開7.8億 當然上法院22F 07/13 12:19
liudwan: 127連噓部隊23F 07/13 12:19
liudwan: 看到柯就噓不看內容,柯黑好了啦
AlianF: 3000w>5000w>1.5e  科 糞還在無腦護航25F 07/13 12:20
=========
deann 
deann: 貼新聞蟑螂軍真強 但寫文章筆戰沒能力26F 07/13 12:20
=========

我又不像某三流公司小法務,整天閒閒沒事,還可以資料備齊,文章上色,圖文並茂。

我就爛!喔耶。
※ 編輯: Playlemon (211.75.238.199 臺灣), 07/13/2020 12:25:09
ucs1: 政客27F 07/13 12:22
liudwan: 感謝d大示範見柯就噓28F 07/13 12:22
windom: 柯文哲可以當市長才很奇怪 6年來所有事情都很奇怪耶30F 07/13 12:24
liangda: 「合約是寫說,台北市政府有需要的時候都可拆、而且不用31F 07/13 12:25
liangda: 付錢」 蟑螂高潮是因為最喜歡說話不算話的政黨嗎? 最軟
liangda: 的一塊,嘻嘻
orinsinal: 柯文哲覺得不用付錢阿 所以賠了34F 07/13 12:28
viable: 幹嘛怪外國人,你家的事乾他屁事35F 07/13 12:29
snio2427: C36F 07/13 12:34
covenant: 噓備註37F 07/13 12:38
e52155: 所以你支持國光要的7.8億?不愧是前瞻一次千來億的支持者38F 07/13 12:39
e52155: ,嫌花的太少。
pierreqq: 柯黑每天只想帶風向40F 07/13 12:59
k870357: 原來合約不用管哦,那當初簽幹嘛XD41F 07/13 13:04
zxela: 12萬蟑螂大軍42F 07/13 13:07
lalateam: 這樣解讀?43F 07/13 13:30
driftingjong: 爛是吧 虛爆你剛好44F 07/13 13:33
superlight1: 我就爛45F 07/13 17:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 195 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-13 20:45:27 (台灣)
  07-13 20:45 TW
惡搞吧,台北市政府法務局長是擺著好看嗎?
所有事情不會先詢問會不會有問題,在動作?
大巨蛋不也是拿300億恐嚇,結果第一果菜市場要花150億
得標廠商和蘇澳斷橋是同一廠商...
或許N年發現柯CF和馬郝一樣,用笨掩飾壞...
2樓 時間: 2020-07-13 20:58:35 (台灣)
  07-13 20:58 TW
嘖嘖嘖...台北好朋友
3樓 時間: 2020-07-13 21:27:13 (台灣)
  07-13 21:27 TW
阿北覺得合約不公平卻還要執行合約不公平的部分  不就是阿北自己有問題?  道德上有問題以為法律沒問題最後結果兩者都有問題  還要怪別人?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇