※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 16:47:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 網友翻出姚文智政見喊：對不起，我錯了！
時間 Fri Jul 10 14:46:04 2020
※ 引述《sammy6314 (山米 陸參壹肆)》之銘言：
: 自由
: 大巨蛋將復工 網友翻出姚文智政見喊：對不起，我錯了！
: 〔記者鍾麗華／台北報導〕台北市大巨蛋停工5年，台北市長柯文哲預計下週發建照變更
: ，允許遠雄申請復工，面對大巨蛋復工在即，許多議員紛紛砲轟柯文哲公然說謊，網友們
: 也不滿柯文哲的作為。而曾經參選台北市長失利的前民進黨立委姚文智的政見也被網友翻
: 出，更被網友轉發後留言說，「台北人沒福氣」、「對不起我錯了！」
: 面對大巨蛋即將復工，柯文哲昨天還自豪大巨蛋容留人數不超過5萬9833人，前3年不要動
: 、後3年「滾動式修正」，面對媒體質疑會把爛攤子丟給下任市長，柯文哲則回應，「我
: 核准還是我負責啊！」
: 此外，許多網友與民眾也質疑，大巨蛋在停工的這5年來竟會「自己長大」，北市議員也
: 踢爆大巨蛋在今年還有偷裝設吸音棉、偷裝椅子，大巨蛋「蛋殼」的光害問題也備受矚目
: 。
: 網友們也翻出姚文智在2018年參選台北市長時，對大巨蛋提出的政見，當時姚文智說，上
: 任台北市長後立刻和遠雄解除不合法合約，並且由市府接管後續的興建與經營規劃，並要
: 以東區整體發展進行區域再造，以「台北之翼」跨越忠孝東路，串聯台北機廠、松菸、國
: 父紀念館、市議會以及市政府，創造「東區大公園」，還能解決公安疏散問題。
: 面對近日大巨蛋復工的議題，網友們看完姚文智當時提出的政見與構想，紛紛在底下留言
: 說，「對不起，兩年前被某個騙子蒙蔽雙眼，現在自食惡果」、「先知，可惜台北人喜歡
: 騙子柯」、「如今大巨蛋要在柯文哲的手中成為台北的恥辱了」，許多網友也轉發影片指
: 出「要是現在的台北市長是姚文智」、「姚文智的政策其實沒那麼差」、「人在福中不知
: 福」、「對不起，我錯了！」
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3223342
https://reurl.cc/NjeKle
去找該FB影片
2週內大概10則留言
https://i.imgur.com/tTq2Q9Y.png
![[圖]](https://i.imgur.com/tTq2Q9Y.png)
姚文智貼文內容
每天經過忠孝東路，聽著柯文哲對大巨蛋說拆也說不拆，說停工卻也掛上了遠雄招牌，一
座城市有多少四年可以等？
第一，上任後立刻和遠雄解除不合法的合約，組成律師團追回屬於全民的利益、實踐公平
正義，並且由市府接管後續的興建與經營規劃，成為貨真價實的台北大巨蛋。
第二，同時進行以東區整體發展為概念的區域再造。人工基盤「台北之翼」跨越忠孝東路
的構想，除了能解決公安疏散，也將串連起台北機廠、松菸、國父紀念館、市議會以及市
政府，在這個區域中協調各機關重新設計綠地空間，創造台北市最大的綠廊「東區大公園
」，讓大巨蛋變成是公園中的大巨蛋，解決東區發展停滯的瓶頸，引進新的觀光與消費客
群。
的構想，除了能解決公安疏散，也將串連起台北機廠、松菸、國父紀念館、市議會以及市
政府，在這個區域中協調各機關重新設計綠地空間，創造台北市最大的綠廊「東區大公園
」，讓大巨蛋變成是公園中的大巨蛋，解決東區發展停滯的瓶頸，引進新的觀光與消費客
群。
=======================================================
先自己設定說遠雄的合約不合法 所以他想解除就解除
還幻想組個律師團可以告贏
接著再說大巨蛋主體沒問題 問題是公共安全
他來蓋就保證安全
接著就說可以弄出一個高架橋 上面全都是綠綠的景觀植物 可以變成打卡新景點
然後這個高架橋 大家都會在上面走來走去 都不會怕被大陽曬
在地圖上到處都塗得綠綠的 樹木也是想種就種
真心覺得姚改拍電影是正確的 畢竟電影什麼都可以實現嘛
另外這樣畫一畫這些台派和獨派就滿足的話
我是建議遠雄復工第一件事
就是先找人彩繪一下大巨蛋
讓大巨蛋要多綠有多綠 說不定他們就滿意了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V20wlAm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594363567.A.2B0.html
※ 同主題文章:
07-10 13:39 ■ [新聞] 網友翻出姚文智政見喊：對不起，我錯了！
07-10 14:30 ■ Re: [新聞] 網友翻出姚文智政見喊：對不起，我錯了！
● 07-10 14:46 ■ Re: [新聞] 網友翻出姚文智政見喊：對不起，我錯了！
07-10 14:52 ■ Re: [新聞] 網友翻出姚文智政見喊：對不起，我錯了！
推 : 簡單啊 請賴台強當律師 合約直接無效1F 07/10 14:47
推 : 公關公司只想抹黑 不會理你的2F 07/10 14:47
→ goetze …
推 : 直接找承審法官去訓斥啊4F 07/10 14:48
推 : 我以為資進黨只有唯一解就是拆...怎壞蛋又安全了?5F 07/10 14:48
推 : 時空背景之術！6F 07/10 14:48
推 : 不是不能讓巨蛋蓋好 是不能讓你柯文哲蓋好7F 07/10 14:49
→ : 對啊，姚姚說不拆，覺青應該7 pupu啊8F 07/10 14:51
推 : 應該是因為找賴中強就可以直接宣告合約無效吧9F 07/10 14:53
噓 : 認真講，姚的政策真的比柯讚10F 07/10 14:54
高架橋會有人去走XD 你知道台北有多少天橋被拆掉了嗎台灣人連到隔壁巷子都要騎機車好嗎
→ : 做得到的話11F 07/10 14:54
→ : 蝶翼大巨蛋，環河南北路加蓋，藍色公路救內湖交通 www
→ : 蝶翼大巨蛋，環河南北路加蓋，藍色公路救內湖交通 www
推 : 第一點 笑死 但就是有人信13F 07/10 15:00
推 : 巨蛋這種等級的契約 解約之後的官司四年保證打不完啦 姚14F 07/10 15:02
→ : 姚真以為他解約 巨蛋問題就沒了喔......
→ : 姚真以為他解約 巨蛋問題就沒了喔......
推 : 認真講 文智大都是一廂情願 拍腦袋的政策 但不管多蠢16F 07/10 15:04
→ : 只要用上3D 一群智障就會哇...這個好
→ : 只要用上3D 一群智障就會哇...這個好
噓 : 遠雄違規亂蓋不按圖施工 官司還沒打柯糞就想著會輸了18F 07/10 15:06
不按圖施工想要拿來解約真的是呷卡麥 好歹去看看法律界的看法好嗎推 : 綠蟑螂總是一群一群耍智障，耍久了就贏了19F 07/10 15:07
※ 編輯: uhbygv45 (220.136.81.35 臺灣), 07/10/2020 15:09:39推 : 這種劇情，蚊子自己睡覺做夢就好20F 07/10 15:14
推 : 留言有人說打官司 市府一定輸嗎？ 蟑螂的閱讀能力真棒...21F 07/10 15:23
→ : 弱智就做夢22F 07/10 15:29
推 : DPP真的超多黨工XD23F 07/10 15:43
推 : 把大巨蛋漆成綠色 吱障就會跳出來說小英政績+124F 07/10 15:44
→ : 綠圾就是智商比較低的顏色25F 07/10 15:45
噓 : 能解約14年早就解了。能動動腦為何不解嗎？26F 07/10 15:46
推 : 笑了哈27F 07/10 15:51
推 : 綠共英糞1450都跟妖蚊子一樣智商 真他媽有夠低能28F 07/10 16:26
→ abc5555990 …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2102
(￣︶￣)ｂ pttbest5566, AS2000, cdpro21000 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou86, wrz 說瞎！
1樓 時間: 2020-07-10 17:03:00 (台灣)
→
07-10 17:03 TW
看完後忍不住笑了.... 想起那時的文青肥妹，免費用票等白痴情境...又花一堆錢廣告造勢...還好台北沒選這種咖當市長
3樓 時間: 2020-07-10 17:19:29 (台灣)
→
07-10 17:19 TW
睜眼說瞎話的新聞我都懶得看~ 整天說柯沒有處理弊案~ 那怎麼公共安全可以改善那麼多，以前那種弊案卻假裝沒看到，像普悠瑪，出事了罵一罵找人下台，就不了了之?
5樓 時間: 2020-07-10 17:32:26 (台灣)
→
07-10 17:32 TW
所以其實沒有人不希望巨蛋蓋好
是誰在那邊說是五大案的？嗑屁當初在演
什麼？現在騙到台北市長在手裏的
是誰呢？
難道是姚文智？
目前巨蛋結果是什麼？
7樓 時間: 2020-07-10 17:38:18 (台灣)
→
07-10 17:38 TW
真是奇怪 如果DPP 真不想巨蛋繼續蓋。經濟部審查就可以擋啦？經濟部通過然後一直罵台北市為何給他蓋？當初臺北市雙子星投標也是 給人家投標資格。投完標再說人家是中資。 都你Dpp在講。DPP好偉大啊⋯⋯
8樓 時間: 2020-07-10 17:53:14 (台灣)
→
07-10 17:53 TW
所以其實沒有人不希望巨蛋蓋好 但就絕對不能是柯P蓋好 最好是DPP的人蓋好 你們這群的在想什麼誰不知道 五大案有弊的 都抓出來修了 該罰錢該修正的 早就做好了 到今天還在五大案 是被丁丁下了時空魔法嗎
9樓 時間: 2020-07-10 17:58:06 (台灣)
→
07-10 17:58 TW
事實上是:::網友翻出姚文智政見喊：小叮噹 時光機 拿出來坐 去你罵的事後推背圖 早知道 早知道我阿罵 當年18歲啦
11樓 時間: 2020-07-10 18:06:12 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
所以你這是承認磕吸附也想蓋好了？
事實上也是正在做。
那嗑吸附當初在批評什麼呢？只能由磕濕付
來蓋好才是現實不是嗎？
什麼腦補假設幻想推論的就別拿出講了
一切以目前既定事實為準。
14樓 時間: 2020-07-10 18:56:49 (台灣)
→
07-10 18:56 TW
支持拆掉的人比較多，我支持拆掉！ 至於能討回多少，就是考驗政府的施政能力，否則最終都要蓋好，樓下去當市長也辦的到。蓋蛋很難嗎？
16樓 時間: 2020-07-10 22:05:13 (台灣)
→
07-10 22:05 TW
白字國文真的是加拿大人教的 "所以其實沒有人不希望巨蛋蓋好 但就絕對不能是柯P蓋好" 這段話可以理解成柯P也想蓋?
20樓 時間: 2020-07-11 09:14:46 (台灣)
→
07-11 09:14 TW
文智說過若他上任，雙北捷運月票可以降至0元，姚文智還說，若他當市長，至少每年提供1萬個名額，每月補貼3000元給單身年輕人做為青年津貼蠻好笑的，難怪輸笨蛋，接下來說笨蛋有多狡猾之類的！好笑
23樓 時間: 2020-07-11 14:42:57 (台灣)
→
07-11 14:42 TW
看看姚當時的東區大公園 蝶翼平台串連 可行性相當高 不像現在這個：那個已經沒用了
回列表(←)
分享