顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-08 10:48:46
看板 Gossiping
作者 stand1234 (石頭書)
標題 Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券沒用 蘇貞昌:800萬人預購
時間 Tue Jul  7 14:55:10 2020


※ 引述《mscp (chop squad)》之銘言:
: 這個政府真的非常擅長吃政治豆腐
: 1.一個三倍券從二月就開始規劃了
: 搞到現在7/15才要發
: 一堆店撐不下去了你他媽的還慢慢來
: 然後民眾都已經自我解封出來旅遊消費促進經濟了
: 你才要來撿尾刀.....
台灣疫情最危險的時候是什麼時候?
那時政府不是就已經給很多中小企業及勞工貸款了嗎?
(看看那時八卦版多少人在討論十萬元貸款)

: 2.這個三倍券設計成這副鳥樣
: 過程中各種輿論罵與酸,這個政府不可能沒有看到
: 卻一意孤行硬幹到底,這背後肯定有什麼原因
: 可能是要藉此推台灣pay?推數位支付幫財團金控推業務?
: 藉由賣券的一千元來獲取現金流做其他利用?
: 或是其他檯面下的種種有利於政治發展的因素?我不知道
: 我只知道,這個政府聽不進去人民的聲音
: 管你怎麼譙,清風拂山崗
: 管你怎麼罵,強推無法擋
三倍券方案早就改過好幾次了好嗎
反正除了發現金以外怎麼改都會有人罵啦

: 3.各種小地方都看的出來這個政府在算計你
: 這個政府明顯要主打推行數位支付綁定回饋
: 雖然說也可以選擇到ATM領現金,但更多的是直接退你刷卡金
: 或者退到悠遊卡內,無法領現,才給你最高%的回饋
: 無法領現對政府有何好處?就是變成你為了要實現這個利益
: 就必須要做更多的消費來折抵這個刷卡金或悠遊卡儲值金
: 可以預期的是,年底結算時,這本振興經濟的帳,肯定會被做的漂漂亮亮
: 屆時必然是振興效果>馬冏的消費券,小菸政績+1這樣的結果
挑這點來罵,你的邏輯還好嗎?
三倍券「本來就是」要振興經濟的
他這樣設計就是他的目的
你是不是從一開始就沒搞懂這回事


: 4.實體券預購超過八成無疑是打了這個政府一巴掌
: 結果就是讓這個政府發現費盡心思搞東搞西,弄一堆領取方式自以為貼心
: 多數人民就是不買單,還是用最傳統的領取方式
: 早知如此,直接學馬冏心魔券發放可能會被笑,但至少不會被靠杯太複雜
: 2020年了,發個區區兩千塊還擔心人民存起來...我也不曉得該說什麼好
: 7/15~年底將近半年的時間,有人會花不到兩千塊的嗎?呵呵
多方案總比馬囧當初只有一個方案好吧
喜歡信用卡或VISA卡就綁定
喜歡簡單就去郵局
啊不就這樣


老實說民進黨政策有很多可以罵
包含前面那些因應疫情的貸款方案都有很多執行缺失
而且一堆問題卡著都沒解決(房價、農地工廠、礦業法、台灣高工時低薪水……)
但現在為什麼柯文哲和一堆白色力量支持者都在譴責三倍券

莫名其妙

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.150.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V11nHFw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594104913.A.3FA.html
hank12332: 你說的問題也都有罵                       莫名其妙1F 07/07 14:56
su4vu6: 因為現在流行罵三倍卷阿 流行=收視率2F 07/07 14:56
robrob99: 譴責三倍券(X) 跨時空打臉(O)3F 07/07 14:56
prunusmume: 護航護起來 加油4F 07/07 14:56
hank12332: 最近就在預購   討論三倍券很正常吧 =w=5F 07/07 14:57
q13461346: 講房價 礦業法 又要被嘴不然你要投國民黨 自助餐好吃6F 07/07 14:57
otoboku: 政策爛不能罵 對岸很適合你7F 07/07 14:59
youdar: 我反而覺得你單一限定在電子支付上也好 至少有推廣轉型的8F 07/07 14:59
gn01622545: 因為是當前最蠢的事情啊 …9F 07/07 14:59
gn01622545: 礦業法那些 都已經是被討論爛了 臉皮不怕打的事情了
youdar: 的功能 現在這套就是既不方便又失去原意 就消費券閹割版11F 07/07 15:00
su4vu6: 現在是各半 慢慢轉 一次到位更多人抗議12F 07/07 15:02
muci: 因為覺得是很爛又浪費公帑的政策,當然要嘴啊13F 07/07 15:02
s2678132: 笑死人,馬當年有現在科技方便?14F 07/07 15:05
s2678132: 比消費卷還要鳥的發法
chyou2003: 馬騜都多少年以前的事了....16F 07/07 15:07
freeman18: 振興個屁啊17F 07/07 15:07
BUMAS: 所以?現在是有規定每個議題不能罵超過幾次就是了?18F 07/07 15:07
sofaly: 柯粉不意外19F 07/07 15:09
dlsba0418: 這.....記者問的誒....20F 07/07 15:10
chirex: 馬的消費券也是振興經濟方案啊,怎麼當年被幹爆?21F 07/07 15:13
chirex: 現在換成蔡在推,改名再多收你一仟,就變成德政?
SilverFlare: 有些人很難正視振興三倍券跟消費券有根本上差距這件23F 07/07 16:19
SilverFlare: 事實 就不用跟他們吵太多了 民眾有拿成本出來換就會
SilverFlare: 有要回收成本的心理預期 消費券是民眾零投入 花不花
SilverFlare: 都沒有損失 這兩種scenario 行為經濟學上就差很多了
robrob99: 大概只有沒繳稅的人會覺得馬的消費券自己沒有拿成本出來27F 07/07 16:32
basslife: 你打最後一段就太明顯了啦 誰在跟你白色力量啊28F 07/07 17:54
nightyao: 貸款?申請有過的有多少?29F 07/07 20:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇