※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 16:55:22
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
時間 Mon Jul 6 16:32:48 2020
※ 引述《Kaokang173 (啾啾魔人)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興券完全沒有用
好啦 唸過經濟學的來了
首先,我們要了解 MPC(Marginal Propensity to Consume 邊際消費傾向)
也就是「消費改變幅度與收入改變幅度之比」
用公式表示就是:MPC=ΔC/ΔY。(ΔC是指消費的變動額,ΔY是收入的變動額)
通常收入越高,MPC越低
反之,收入越低,MPC越高
所以郭台銘說他不會領三倍券,因為他收入幾乎算是是台灣最高的,他的MPC非常低
也就是郭台銘就算收入增加,但他也不會因此大幅增加消費
所以不管是振興券、消費券或UBI(無條件基本收入)只要多數勞工(收入較資本家低)領到,都可以增加全體社會的消費
而全體消費增加當然就可以刺激經濟
但有一個變數,就是儲蓄
如果領到券卻存起來就無法刺激經濟了
所以,我建議金額要增加,發放次數也要增加,最好每個月固定發放
也就是直接施行UBI(無條件基本收入),而且時效就是一個月(當月沒花完就歸零)
一旦大家意識到每個月都可以收到券,他就沒必要存起來了啊,每個月都會把他花掉
反正下個月又可以領
一旦大家意識到每個月都可以收到券,他就沒必要存起來了啊,每個月都會把他花掉
反正下個月又可以領
當然,要實施這個政策就要加稅,尤其富人稅率要再提高,並且積極防堵富人節稅、甚至逃漏稅
像王雪紅成立宗教公益信託基金,就是一種逃漏稅的手法,這要修法禁止防堵
總之呢,財富分配越平均,越能提升整體消費規模,也越能刺激經濟
貧富差距越大,財富大多集中在少數人身上,大多數沒啥錢、收入低,則整體消費規模將萎縮,經濟將向下沈淪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.189.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0k6po0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594024371.A.C80.html
※ 同主題文章:
07-06 14:16 ■ [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興券完全沒有用
07-06 14:18 ■ [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興券完全沒有用
07-06 14:26 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 14:42 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 14:46 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 16:14 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
● 07-06 16:32 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 17:15 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 19:09 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 19:14 Re [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興券完全沒有用
07-06 23:32 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
推 : 這樣菸黨金主會很不開心1F 07/06 16:34
噓 : 你誰??2F 07/06 16:34
推 : 嗯 但不要做夢了3F 07/06 16:34
噓 : 入不敷出人多,才會刺激消費。絕大多數人都是變成儲蓄,4F 07/06 16:35
→ : 把原本消費的存起來。
→ : 把原本消費的存起來。
推 : 確實沒用,你窮人會把原本花的錢存起來花振興劵6F 07/06 16:36
推 : 好7F 07/06 16:36
推 : 不是啊~有白蟑螂沒看文就推文吧?或是沒看懂經濟學8F 07/06 16:36
推 : 合理 但是不可能老闆的票>>>>>死老闆姓的票9F 07/06 16:39
勞工佔選民的多數
比選票,勞工是穩贏
但是勞工如果不團結,就被「資本家+右派政黨」奴役
※ 編輯: kitty7788 (1.160.189.231 臺灣), 07/06/2020 16:40:47
推 : 才2000元是要振興什麼??比水母還不如!!10F 07/06 16:42
推 : 收1000還1000騙人有3000,還是會有人上當啦11F 07/06 16:46
→ : 所以實際上可能有2500元消費券的效果
→ : 所以實際上可能有2500元消費券的效果
推 : 很有見地 夢裡什麼事都能實現13F 07/06 16:54
推 : 替代性消費啊14F 07/06 16:54
→ : 根本沒有人的日常支出低於3000
→ : 根本沒有人的日常支出低於3000
推 : 早說馬英九是先知16F 07/06 16:57
推 : @些人在靠腰怎不改發現金.按照經濟理論不就都儲蓄起來17F 07/06 17:14
→ : 才是沒用吧
→ : 才是沒用吧
→ : 替代消費掉就等於把原本要花的存起來啊19F 07/06 17:17
→ : 這樣草包市長會很不開心20F 07/06 17:44
推 : 勞方不團結又部份是因為 從小就被教育要朝著當資方努力21F 07/06 18:46
推 : 然後有錢人就跑光 高階人才不敢來工作22F 07/06 18:53
推 : 你哪時候有勞工團結的幻想23F 07/06 20:47
噓 : 留言的一堆神邏輯 政府給你2000元你是能花多久才能花的24F 07/06 21:27
→ : 還說窮人會存起來 窮人哪有錢可以存阿
→ : 還說窮人會存起來 窮人哪有錢可以存阿
推 : 推倒一下乘數效果啊26F 07/07 00:45
→ : 不要回應、理柯P,就是對他最大懲罰!!~到時候柯韓粉27F 07/07 02:59
→ : 會直接崩潰的!
→ : 會直接崩潰的!
--
作者 kitty7788 的最新發文:
- 12F 2推 2噓
- 改變台灣政治文化的社會運動? 柯文哲最大的問題就是,你的黨到底訴求什麼 改變什麼政治文化 根本沒人知道! 反而大家都知道柯文哲不斷高調標榜「兩岸一家親」 被罵後,還繼續強硬的護航「不一家親,難道要一家 …47F 13推 10噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b Freerunner, leon999su, yhnmju, klin1 說讚!
回列表(←)
分享