顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 17:49:09
看板 Gossiping
作者 cv1022 ()
標題 Re: [新聞] 柯查1280月票 徐巧芯酸:開吃到飽還怪人
時間 Mon Jul  6 18:58:54 2020


我是覺得啦 正常來說坐捷運最遠最貴的就是淡水到新店一趟65

算來回一趟也才130,以每個月工作22天算好了,一個月也才2860

也就是要坐到上萬,這個拿月票的每天要來回淡水新店三趟才有辦法做到

淡水到新店至少要一個小時,也就是他每天花了三小時坐捷運

正常來說,大家覺得合理嗎?

要拿吃到飽來比也可以啊

今天你是燒肉吃到飽的老闆,正常來說,一個人吃個兩公斤的食材就算很強了

阿有人吃到二十公斤,你是老闆,你不會想看看到底發生甚麼事?

你不會懷疑有客人把親朋好友偷偷帶進來吃?

你不會懷疑客人的背包裡藏了一堆肉帶回家開烤肉趴踢?

如果真的有,阿你不會想報警抓他?

如果你今天是台北市民,你不就是這個燒肉店的老闆

今天有店員要幫你抓看是否有偷雞摸狗的人

幫你省錢,阿你還不開心到底是有甚麼問題?

好啦,以下開放菸糞怒噓啦


※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名:
: 譚宇哲
: 3.完整新聞標題:
: 柯查1280月票 徐巧芯酸:開吃到飽還怪人吃得多
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲今在交通會報質疑,有雙北公共運輸1280元月票使用者每月搭乘竟超過1
: 萬元,「是不是有人利用捷運做快遞」、「還要給他免費坐不要錢嗎」指示,要求交通局
: 掌握每月搭乘超過3000元旅客的搭乘軌跡,對此,北市議員徐巧芯大酸,「開吃到飽餐廳
: ,就不要怪對方吃得多!」
: 徐巧芯今在臉書發文指出,去年她在北市議會交通委員會時曾擱置1280月票預算,要求交
: 通局補充財務規畫資料後才通過,當時柯文哲不僅沒質疑有人搭太多,甚至還說「就問哪
: 個議員主張取消1280請舉手,看看有沒有人敢?」
: 巧芯認為,搭到1萬元的人是極少數,若把大多數使用者想成都是搭了1萬元,那是沒搞清
: 楚真實情況;另外,如果只是想知道少數極端案例為何會用到這麼多,為何要調查使用30
: 00元以上的人?這種評估方式不僅沒能達到原本的目的,更會影響到太多民眾。
: 徐巧芯批評,開吃到飽餐廳,就不要怪對方吃得多,況且,一開始規畫政策也不是沒有相
: 關準備,搭到1萬元的只是少數人,與平時沒有搭到1280元的人平均以後,每人每月平均
: 是搭1600元,數字並沒有這麼誇張。
: 徐巧芯強調,過去議會也曾討論如何讓平均數字再降低,但絕對不會是去調查少數人的行
: 車軌跡,1280月票固然有很多細節可以調整,市府如今有意精進也是好事,但千萬要搞對
: 方向。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200706003106-260407

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.43.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0mFmfI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594033136.A.A52.html
uhbygv45: 沒事若P則Q 若柯P則發Q 習慣就好1F 07/06 19:00
liquidbox: 人家減少路上車流不好嗎2F 07/06 19:00
rex0217: 大概只能吃一公斤了3F 07/06 19:01
kathypig: 最該霸免的就是柯4F 07/06 19:01
farseer7: 樓上蠻好笑 但還是要補柯糞吃屎5F 07/06 19:01
Barolo: 短程進出才貴阿6F 07/06 19:01
iamsocool: 府中=板橋3hr可以搭30次 至少6007F 07/06 19:02
JRanDer: 大量短程就很貴了啊8F 07/06 19:02
charliet: 犯法了嗎?要被抓去關了是不是?9F 07/06 19:02
iamsocool: 22天1320010F 07/06 19:02
rareair: 所以調查這個對1280月票發行目的有什麼用處嗎?11F 07/06 19:02
duo0518: 想也知道是濫用 而且可能是多人共用阿12F 07/06 19:03
Barolo: 你算算看若安排得宜 每站進出要多少錢就知道 短程破萬不難13F 07/06 19:04
wwvvkai: 這麼多錢 絕對不是距離 是頻繁進出站吧14F 07/06 19:04
qweertyui891: 說大量短程的要不要自己搭看看怎麼搭到一萬15F 07/06 19:04
sugoi5566: 合不合理data統計一下就知 超過3sigma不查也很怪16F 07/06 19:05
duo0518: 頻繁進出站也不可能啊 沒事進進出出幹嘛17F 07/06 19:05
broken119: 有異常做調查很正常 看結果出來怎處理18F 07/06 19:05
Barolo: 對於這樣的使用者 是否排擠他人使用與及是否造成過多耗損19F 07/06 19:05
iamsocool: 抓寶可夢怎麼不可能?20F 07/06 19:05
duo0518: 閒閒沒事每天搭捷運進出站這樣喔?21F 07/06 19:05
Barolo: 這是可以討論處理的 但目前看起來柯團隊對這行為其實沒做22F 07/06 19:06
wwvvkai: 之前不是有人說一種可能是房仲帶看捷運站附近的房子23F 07/06 19:06
su4vu6: 吃到飽店一堆禁止大胃王的阿把大胃王加入黑名單24F 07/06 19:06
Barolo: 深入的研究 所以只是嘴泡一下而已25F 07/06 19:06
MaLan: 我家樓下的三姑六婆每次真相都還沒出來就開始亂放炮26F 07/06 19:06
tanby: 說不定是系統錯誤啊 柯黑幹嘛這麼急27F 07/06 19:07
duo0518: 我覺得是旅館借卡給旅客啦28F 07/06 19:07
Orz9106: 菸糞就看到柯就高潮 有甚麼辦法29F 07/06 19:07
Barolo: 不論是否系統錯誤還是怎麼樣 其實這些資料市府要撈要研究30F 07/06 19:08
Orz9106: 搞得好像大多數人都坐3000以上然後怒噴柯31F 07/06 19:08
ju06080719 
ju06080719: 菸麻姚丁粉快把吃到飽還怕人吃的失智列車開出來啊32F 07/06 19:08
Barolo: 理論上不難 所以現在這種直接放話測風向的行為不太好33F 07/06 19:08
Orz9106: 事實上去問1280正常使用者一定都很支持查啦34F 07/06 19:09
ARPG: 開賣時我看記者會,說有做嚴謹的計算,現在說怪怪,呵呵35F 07/06 19:10
amos30627: 處理完這個案也無法解決月票沒賺頭 載客量上升不如預期36F 07/06 19:11
amos30627:
dtlove17: 一般吃到飽店家通常有限制2小時之類的  不就是為了避免38F 07/06 19:11
amos30627: 假如是這一個人的成本平均分攤起來又能多多少39F 07/06 19:12
bkebke: 問題是吃到飽人家一開始就想到了40F 07/06 19:13
allgod: 鄉愿德之賊也41F 07/06 19:14
amos30627: 如果是極少數個案就搞到1280虧錢 那也代表正常使用128042F 07/06 19:14
ciplu: 一天至少333, 短程進出站也要13次以上43F 07/06 19:14
amos30627: 沒賺到錢囉?44F 07/06 19:14
chbh: 我也不懂查一下有啥好酸的45F 07/06 19:15
ccc055226: 粉絲46F 07/06 19:15
yamitis: 異常使用,查一下也合理吧?47F 07/06 19:16
Miki: 好可愛的比喻48F 07/06 19:16
taretare: 蟑螂想要高潮一下,什麼都能拿來自慰49F 07/06 19:20
transferlife: 這篇有理50F 07/06 19:20
rkb84: 一切合法,謝謝指教,自己規則沒訂好,怪別人?51F 07/06 19:22
a9318493184: 菸粉快罷免他52F 07/06 19:23
webber04: 異常使用不查一下就知道合法ㄌ 智商真D堪慮53F 07/06 19:24
a1chemy: 業務不想整天騎機車又嫌開車貴也不行?54F 07/06 19:24
erick70109: 是這樣沒錯,菸粉習慣性腦殘55F 07/06 19:26
www2967: 這種有本事就自己一個人 抓到不同人就是違法好嗎56F 07/06 19:27
x06h93mp4: 推一個57F 07/06 19:27
a195732684: 蟑螂們又集體出動了58F 07/06 19:27
yuki77: 上萬很難 我以前通勤真的三小時也才400059F 07/06 19:29
BIGT: 推60F 07/06 19:30
arkkgmcc567: 真的還好是柯神說這番話,換成黑龍還不噴爆61F 07/06 19:33
sharkimage: 三個小時都在搭捷運XDDD62F 07/06 19:36
menshuei: 拜託厚,台北人那麼多,使用人口數這麼龐大,就算你舉63F 07/06 19:36
menshuei: 吃二十公斤食材這個例子好了,雙北地區800萬人口一定有
menshuei: 不少人一餐可以吃這個量的,你懂統計分佈嗎?
play714: 柯說調查一下,蟑螂就高潮66F 07/06 19:37
WolfTeacher: 4個20元的距離就好啦67F 07/06 19:38
menshuei: 柯真的很不會用詞,查什麼查,根本不信任人民馬,應該68F 07/06 19:38
pchunters: 就一般公司查異常案例而已,連這柯黑也能高潮,真HIGH69F 07/06 19:39
menshuei: 用會去關心了解一下不就好了?70F 07/06 19:39
hilosima: 人家就合法啊,不然咧?71F 07/06 19:39
menshuei: 對啊,搞不好是淡水搭到新店,中間要下來大便一下要出72F 07/06 19:40
menshuei: 站啊。
tysh710320: 無聊  個位數人而已在那邊搞成這麼大議題74F 07/06 19:40
ImBBCALL: 幹神經病一天搭30次75F 07/06 19:41
aspd193 
aspd193: 科糞板 噁心76F 07/06 19:42
tomchow76: 那如果真的有人可以吃20公斤怎麼辦?  你下跪道歉嗎?77F 07/06 19:42
挖 你說這句話的邏輯 就好像是說 有個人全家被殺了

然後警察跟他說 不好意思 我大概知道嫌疑人是誰

但是我不能幫你查

因為他萬一不是兇手 我要跟嫌疑犯道歉

如果你的邏輯真的是這樣 我也只能祝福你 真的
但我不希望大家的邏輯都跟你一樣阿....

tysh710320: 柯糞吃屎 10個人也才10萬  擺明轉移大巨蛋焦點wwww78F 07/06 19:43
s0930194: 菸粉 7777777777777779F 07/06 19:44
duduchiau: 坐到一萬多真的怪 吃到飽也不會讓你跨餐一直吃80F 07/06 19:46
F93935: 你規則訂出來啊,單卡上限 鎖卡制度81F 07/06 19:47
ethanols: 質疑的是徐巧芯,被罵的是菸粉?82F 07/06 19:47
only5566love: 你吃20公斤我下跪 你吃不到換你下跪敢不敢?83F 07/06 19:48
duduchiau: 所以沒說要罰 先查清楚也不行?84F 07/06 19:48
Nravir: 顆P的口氣看來挺氣的85F 07/06 19:50
cul287: 一下老闆一下罪犯 檳榔價值真的滿86F 07/06 19:50
turbomons: 重點是不管怎樣發現異常去分析了解一下 也是正常的87F 07/06 19:52
turbomons: 天底下有哪家公司 發現有特殊案例還能不理會的啊
Cordierite: 好了啦89F 07/06 19:53
turbomons: 除非每個人都混到極點 沒有心思在工作上吧90F 07/06 19:54
hohohoha: 捷運賺很大嗎? 探討原因改進不是很好嗎?到底酸什麼?91F 07/06 19:54
hohohoha: 只有家大業大 錢不是自己的才不會關心這種問題...
Kelvinchen: 查一下看看發生什麼事情,這樣也要抹,綠d能不ey93F 07/06 19:55
alexjeter: 菸糞就無恥廢物阿94F 07/06 19:56
no1361: ㄏ95F 07/06 19:57
kobeday: 沒邏輯的綠粉們 不要只會嘴96F 07/06 19:59
davidturtle: 我又進來啦,我又出去啦,我又進來啦,我又出去啦97F 07/06 20:04
reyes2222: 對人不對事啊,這早就知道了98F 07/06 20:09
AAA891216: 柯P是連三千以上的都要抓 粉粉們怎麼都當作沒看到99F 07/06 20:12
airyptt: 檢討改進也不行,綠圾智障真滴蠢100F 07/06 20:13
NextStation: 你媽的明明說吃到飽,遇到大胃王就在靠夭?還要研究101F 07/06 20:13
NextStation: 世界上為什麼有大胃王?
Whitening: 垃圾菸粉103F 07/06 20:15
DCARDNOBRAIN: 好了啦柯粉104F 07/06 20:16
coldking45:105F 07/06 20:17
henry1234562: 吃到飽 確認一下你是真的大胃王有問題嗎106F 07/06 20:20
LabaEllis: 用不到1280你自己問題 用超過也是你的問題 科科107F 07/06 20:20
henry1234562: 怕你是帶一群人進來只付一個人的錢而已呢108F 07/06 20:20
henry1234562: 總不會說 帶一群人進來沒抓到是你家的事吧
henry1234562: 這不就是要抓了?
DaDadergeege: 若柯p則發q111F 07/06 20:26
st86188go: 若柯p則發q  XDDD112F 07/06 20:27
bigpowerplay: 哈哈113F 07/06 20:27
gn22431347: 笑死 議員不幫忙監督?114F 07/06 20:30
tysh710320: 智障柯糞 說研究路線沒問題阿 說想知道是誰???115F 07/06 20:33
jimmy155590: 蟑螂:吃到飽還怕人吃哦?呵呵116F 07/06 20:34
wylscott: 若真的是他本人用沒話說 怕是他悠遊卡借別人用?117F 07/06 20:36
oscarss07: 別跟菸糞講邏輯 浪費時間118F 07/06 20:39
kyle10224: 邏輯清晰給推119F 07/06 20:40
gigigaga747: 白癡算法 你當大家都只有在新店淡水上下車? 你有考120F 07/06 20:42
gigigaga747: 慮到起價
gigigaga747: 柯p市多沒錢請到你們這些廢物網軍
今天要做軌跡調查 也沒說不能短程阿 但短程坐到一萬 本來就是制度該檢討不是嗎?

而且你現在直接指控我是柯P的網軍 這種邏輯辯不贏就直接抹黑的手法是誰教你的啊?

或許對真網軍還真的有用不敢回嘴

但很抱歉 我還真的不怕你 帶種點  約個地方出來我們交換名片跟工作證阿

如果不是做跟政治或是公關公司有關的工作 你要不要道歉?

dbdudsorj: 你管人家怎麼坐?123F 07/06 20:43
s13140709: 認真問有規定不能給別人用嗎?如果沒有那就是台北市政124F 07/06 20:44
s13140709: 府的問題啊
xu4fu4vu4: 所以你今天也可以把捷運外帶回家坐?126F 07/06 20:44
deshuge1: 柯檳榔又被唸囉127F 07/06 20:44
gigigaga747: 還邏輯清晰欸 拜託主管出來的錯字啦 網軍也太混128F 07/06 20:44
xu4fu4vu4: 柯粉真的很可憐129F 07/06 20:45
s13140709: 我要是吃到飽的老闆 沒有明確的證據下我都會自認倒楣130F 07/06 20:45
s13140709: 啦
xu4fu4vu4: 拿燒肉吃到飽來講 店家本來就有規定不能外帶132F 07/06 20:45
air951951: 看推文爆氣快笑死133F 07/06 20:46
xu4fu4vu4: 所以今天捷運有規定不能外帶?134F 07/06 20:46
gigigaga747: 別拿燒肉店帶風向啦  當大家都愛吃燒肉喔135F 07/06 20:46
magician4869: 有人監督還不好噢,又不是高鐵掉300萬136F 07/06 20:47
s13140709: 你今天去吃到飽餐廳 結果老闆來問你怎麼這麼會吃 你的137F 07/06 20:48
s13140709: 感受如何?
imkp: 遇柯則發q139F 07/06 20:48
st86188go: 就說調查而已 抓三小 現在就民進洞最會抓人140F 07/06 20:50
gigigaga747: 現在看到科粉就像看到韓粉 永遠都為了罵而罵141F 07/06 20:52
hesashiaaron: 蟑螂的意思就就算有異常也不能查啦,懂?142F 07/06 20:52
halfblack: 跟某些腦粉講邏輯,辛苦你了143F 07/06 20:52
gigigaga747: 吳益政拉不起來就來罵一痛144F 07/06 20:53
aa1052026 
aa1052026: 規定的東西被人鑽漏洞 不能查不能修改 否則當初就不該145F 07/06 20:54
※ 編輯: cv1022 (1.171.117.37 臺灣), 07/06/2020 21:00:29
aa1052026 
aa1052026: 推 這就是某些人認為的政策 那這樣應該一堆政策法案都146F 07/06 20:54
aa1052026: 不該修改 應該維持當初最早時的模樣對吧
JANYUJEN: 健保一年看病一百次就要查,捷運異常就不能查?148F 07/06 20:56
s900527: 綠共不意外 整天違法造謠亂告人149F 07/06 20:56
mathrew: 搞不好是老人閒閒沒事  坐捷運有冷氣  礙到柯糞了嗎150F 07/06 20:56
ferrinatice: 其實就是若P則Q 若柯P則發Q而已 不需談那麼多151F 07/06 21:01
shunshunder: 上一個狗肉的教訓就在旁邊惹152F 07/06 21:04
darren40119: 白共不是叫假的 沒違法也要查你全家153F 07/06 21:04
berserk: 之前種花電信檢討吃到飽的人用量沒人護航真可憐154F 07/06 21:05
ntujokeking: 推155F 07/06 21:06
philmaru: 笑死 那你推吃到飽幹嘛156F 07/06 21:07
soumi520: 那推屁推157F 07/06 21:11
olli: Gogoro 表示158F 07/06 21:19
挖 我21:00剛上面嗆完人 下面一堆連噓組就出現了 真的是很神奇阿
你們要不要找個人出來看我是不是網軍
※ 編輯: cv1022 (1.171.117.37 臺灣), 07/06/2020 21:20:22
kymcoco: 垃圾蟑螂 滾159F 07/06 21:19
gensim: 你一個只有22天跑160F 07/06 21:23
asidy: 可能是業務啊,一直在外面跑161F 07/06 21:26
chindes: 健保也是吃到飽啊 那麼一年看365次也沒關係囉162F 07/06 21:37
lau6m2002: 調查紀錄找濫用有什麼不對嗎?  偉哉煙糞163F 07/06 21:40
smpian: 遊戲規則北市府定的,現在怪玩遊戲的人,信用在哪164F 07/06 21:41
smpian: 當初沒設計好,怪東怪西,就是柯市府的施政風格
kaku5217: 不能是在外面跑業務嗎?笑死人了166F 07/06 21:42
smpian: 當初是怎麼批go share?167F 07/06 21:43
smpian: gogo肉
loydhua: 遊戲規則都不會出bug需要更新版本?哪家的可以介紹一下嗎169F 07/06 21:43
johnsnow: 所以多搭捷運損害到誰的權利?170F 07/06 21:44
都舉例這麼明白了 你還在亂噓

簡單講 我覺得只要是個人使用都沒問題 管你是不是業務使用也沒差

但如果是一卡多人用呢? 到底要不要抓? 月票本來就該是跟健保卡一樣實名制

你去吃吃到飽 你吃飽後換你家人進來再吃飽一次 本來就有問題啊

阿如果一卡多用 是不是本來這些人就有坐捷運的需求

就應該多買幾張月票?

阿買月票的錢 不就是捷運的收入 也就是政府的稅收

台北市政府抓bug 讓本來就該多買幾張月票的人或團體

乖乖買月票增加政府收入減少稅金補貼是哪裡有問題?

TT123458: 低能菸粉就是對人不對事啦171F 07/06 21:44
johnsnow: 管人家想搭到哪,柯糞無敵172F 07/06 21:44
johnsnow: 要就恢復原本的計費模式不要用月票阿,笑柯不敢啦
princeyu: 顏色不對就是原罪174F 07/06 21:46
kaku5217: 不會經營就把吃到飽餐廳關一關吧,何必硬撐呢?175F 07/06 21:50
phyllia: 我不認為這年代還有公車業者敢偷刷賺補助款176F 07/06 21:50
angell543: 改成桃園就沒人嘴了177F 07/06 21:53
Ghamu: 你這種就低能小商店的思維啊 濫用的人你規則怎麼改都有178F 07/06 22:01
Ghamu: 就連原本學生卡悠遊卡我爸社區大學老人也拿來搭捷運省錢勒
dreamer15 
dreamer15: 吃到飽在那怪人花用太多 是什麼邏輯180F 07/06 22:03
Ghamu: 當你開始抓濫用 抓完一種濫用後又冒出另一種濫用 最後的最181F 07/06 22:03
Ghamu: 後你就會發現你為了極少數的低能兒花費了不成比例大量的資
Ghamu: 源 想想看為什麼costco不問退貨理由? 美國聖誕節過後一堆
Ghamu: 退貨一看就知道爽完後退貨用免錢的 為什麼不一一把他們抓出
Ghamu: ? 因為美國 資本主義最興盛最高效率最科學的國家 他們發現
Ghamu: 濫用的都是少數 少數能濫用的也不多 與其設一堆規則讓多數
Ghamu: 正常人消費卻步 不如讓那些極少數低能兒佔便宜 小波浪 不要
Ghamu: 理他們就好了 啊真的不行 就所有人提升一點金額即可
tigerzz3: 可憐189F 07/06 22:06
Ghamu: 多數人多花一咪咪錢滿足偏激少數濫用 省去所有人麻煩190F 07/06 22:07
※ 編輯: cv1022 (1.171.117.37 臺灣), 07/06/2020 22:14:49
hsnumax: 有些人邏輯都死了 有人可以照規則用 市府就不能檢討規則?191F 07/06 22:11
hsnumax: costco對於常退貨的也是會注意 有權力不讓他續卡,懂?
wei2291: 幾萬的客人 一人有問題就大肆檢討 真的笑歪腰 真是柯學193F 07/06 22:12
hsnumax: 吃到飽還不是可以訂規則說禁止浪費食物? 不就也是防濫用?194F 07/06 22:13
BBQOO: 本來就要檢討,無聊嘴砲什麼,這議員不認真啊195F 07/06 22:13
hsnumax: 還是第一版規則訂了之後就永遠不能檢討改進?196F 07/06 22:14
nature1021: 幫補血,蟑螂太多197F 07/06 22:16
hsnumax: 在沒調查之前怎麼知道會不會是有系統漏洞?198F 07/06 22:16
hsnumax: 現在是連調查都不給調查嗎? 這種邏輯不是欠打臉嗎?
NextStation: 你媽的以後可以檢討改規則,但你現在檢討為什麼有大200F 07/06 22:19
NextStation: 胃王存在?
NextStation: 有漏洞那北市府給我追究公務員或制度責任啊,林北小
NextStation: 你不敢
ffaatt: 不調查 被議員質詢 更難下台204F 07/06 22:21
NextStation: 粉吸多了真悲哀205F 07/06 22:21
jeter17: 怕人吃還開什麼吃到飽206F 07/06 22:21
fenllo: 為反而反真的智缺207F 07/06 22:24
a856445: 政策在施行之前不用評估喔?抓這種極端例子出來放大問題208F 07/06 22:26
a856445: 智商157?搞小聰明最會啦
xu4fu4vu4: 可悲的邏輯210F 07/06 22:27
xu4fu4vu4: 連噓文都要被當網軍?
xu4fu4vu4: 現在柯糞文都不能噓了 噓還要被檢查是不是網軍?
你看我回的文 哪個有指名道姓說誰是網軍了嗎? 我還被噓文說我是網軍耶
挖 這到底是發生甚麼事了? 我覺得沒有論述 只有無意義的亂噓很神奇也不行喔
這麼嚴格?

cmid05: 怕什麼怕啦,有異常不查才失職勒213F 07/06 22:34
testtesttest: 這和狗狗肉不准拿吃到飽的車子來送外賣有甚麼差別214F 07/06 22:40
SmilingMan: 人家坐到上萬有規定有犯法嗎?干你P事215F 07/06 22:43
like60955: 有異常使用的都會要去了解一下吧 為反而反真的是可憐啊216F 07/06 22:45
※ 編輯: cv1022 (1.171.117.37 臺灣), 07/06/2020 22:49:48
chirskey: 柯糞邏輯就是吃屎一樣的水準217F 07/06 22:49
kotomi: 這種就是多人共用吧,不過柯政府不明智的是,沒有分析個東218F 07/06 22:49
kotomi: 西就出來砲
sweetorz: 柯糞吃屎的邏輯,提供吃到飽,卻刁難小林尊食量有鬼220F 07/06 22:51
Citer: 不是怕你吃 是怕你帶100個人一起吃221F 07/06 22:51
Delisaac: 柯糞為了護航真的可以連羞恥心都不要222F 07/06 22:57
ckleonhsu: 幫你補血, 一堆為噓而噓223F 07/06 22:57
wlt: 邏輯正確!224F 07/06 23:00
hamasakino: 補血 敢指名 就別這麼俗辣225F 07/06 23:01
ktpp: 照柯糞邏輯,沒收錢還幫柯辯護更糟糕226F 07/06 23:03
qazedc: 菸糞蟑螂氣瘋!227F 07/06 23:07
hsnumax: 某些柯黑邏輯被打臉了還在跳針...228F 07/06 23:08
[圖]
hsnumax: 吃到飽還不是有訂規則說不可浪費食物230F 07/06 23:09
jones2011: 沒有規定卡片要記名,也就是持有者就是持卡人231F 07/06 23:09
jones2011: 這漏洞是台北市政府搞出來的包,還以為限制要記名才能
jones2011: 用咧,結果普通悠遊卡就能辦月票
kess: 是啊 所以承認犯錯很難嗎? 柯粉234F 07/06 23:11
[圖]
hsnumax: 所以調查就等於犯錯?236F 07/06 23:12
hsnumax: 還是修訂規則等於犯錯?
hsnumax: 立法院修法也是叫做之前犯錯?
hsnumax: 承認論述被打臉很難嗎?
dragonking02: 我先問有沒有規定不能坐到一萬240F 07/06 23:14
jones2011: 啟用項目的第一條第三項,相當於敘述加入會員(記名)的241F 07/06 23:16
jones2011: 正向列表的權益,沒記名就沒有
jones2011: 調查ok,不記名卡就是用卡片序號識別使用者,但普通悠
jones2011: 遊卡是不記名卡
jones2011: 那麼所有的權益要基於以普通悠遊卡不記名前提之下,再
jones2011: 來討論是否使用者有義務要記名才能使用?
denniss: 推247F 07/06 23:20
loopuntil: 業務也不太可能,因為搭捷運跑業務其實很沒效率248F 07/06 23:21
loopuntil: 我的想法是可以查看看,但是只要是單人使用就Safe
jones2011: 不記名卡就是認卡不認人250F 07/06 23:23
jones2011: 不然悠遊卡遺失,已存的金額是會還嗎?不會啊
loopuntil: 樓上有記名的話會還252F 07/06 23:25
jones2011: 普通悠遊卡的使用條件就是同一時間只有一個人使用這張253F 07/06 23:25
jones2011: 卡就已經是safe,因為是不記名卡
loopuntil: 有道理,真要改就是月票實名制255F 07/06 23:27
jones2011: 對,記名是一回事,如果不記名,那任何人持有該卡片時256F 07/06 23:27
jones2011: 都可以是唯一持卡人
oncemore: 我同意,但調查這件事要低調做,沒有人先講出來的258F 07/06 23:36
oncemore: 先調查完再講漏洞,反而不會給人用不起的印象
rockman73: 幫補一下 有夠可悲 我看這群人被阿共統一也能過得很好260F 07/06 23:38
rockman73: 反正都是共產黨嘛 不要分這麼細
klises: 短程區間啊 不過要超過3000以上真的很難262F 07/06 23:43
freeflying: 有異常就要查是很正常的,有啥好酸的263F 07/06 23:52
kbitw: 如果是送貨、跑業務,我覺得很合理啊!可以護航政府到這地264F 07/06 23:55
kbitw: 步我真是服了,要修改規則就快,不要把過錯推給平民
kouta: 讚嘆師傅!266F 07/06 23:56
shaomipsy: 大腦是很好的東西  XDDD267F 07/06 23:57
jainyoyo: 不明白為何不讓查 想搭就找規矩買票 有人想取巧不讓查真268F 07/07 00:01
jainyoyo: 的很詭異
chysh: 你會期待菸粉藍教徒的數學和邏輯嗎?270F 07/07 00:07
wmtsung: 而且一般吃到飽餐廳會限制用餐時間271F 07/07 00:08
a731977:272F 07/07 00:20
white0512: 啊不就店裡沒廁所,去捷運站上273F 07/07 00:22
white0512: 商圈幾個店家一起用好用滿
garyasdf: 應該是通勤外又跑業務進進出出吧275F 07/07 00:26
kkb512sk: 大量短近短出是啥行業?捷運快遞?276F 07/07 00:36
cutecrv: 誰跟你誰是坐長程,短程一直進進出出花的錢才多277F 07/07 00:37
tintin417: 好棒棒278F 07/07 00:39
k23: 看菸糞嘴不贏94爽279F 07/07 00:46
nosheep: 市府說要查看看原因而已就被罵了,現在社會真可怕280F 07/07 00:47
pili761003: 合理281F 07/07 00:50
fk47826 
fk47826: 我就問你月票天花板規定在哪啊?柯教徒回答不出來,有樣282F 07/07 00:54
fk47826: 學樣舉了狗屁不通的燒肉比喻,然後就扣質疑的人都是菸粉1
bybus: 被白痴亂罵根本不痛不癢,一看就知道是網軍284F 07/07 00:54
fk47826 
fk47826: 450網軍XDDDD八卦不愧是柯神教的總道館,不可質疑你的柯285F 07/07 00:54
fk47826: 神
pogay1018: 幫推 一推傻眼回覆287F 07/07 00:55
cowardlyman: 謝謝你的好比喻,我真的不知道怎麼回他們這群288F 07/07 00:56
airpip: 所以人家有違反科師傅定的規則嗎?289F 07/07 00:57
bigkiss770: 豪安全呀~要被查通勤軌跡^_^290F 07/07 00:59
hydracarina: 做事的人去弄清事實 是天經地義 偏偏有人要帶風向291F 07/07 01:21
catteamiren: 你說的上萬跟3000差距真的蠻大的292F 07/07 01:25
jj980734: 自己規則不完善在那邊怪使用者,照你的比喻如果去燒肉店293F 07/07 01:33
jj980734: 有人帶親朋好友去吃20公斤的肉只付一個人的錢或是藏肉在
jj980734: 包包裡不會被發現,這家店大概可以收一收不用做了
narutokai: 藍營質疑 然後扣菸糞帽子 可以 這很柯學296F 07/07 01:35
jj980734: 整件事都是市長立的規則配套不足打臉自己還店員好心幫你297F 07/07 01:36
jj980734: 看勒,笑死人,這叫做市長無能謝謝
umum29: 系統有漏洞補起來就好了 怎麼一堆人在那說不能補不能補???299F 07/07 01:49
umum29: 還是噓文的人就是利用漏洞營利的人生氣氣??
umum29: 虛文的人是不是卡神?鑽漏洞被抓到還振振有辭?
JJJZZs: 菸糞崩潰302F 07/07 01:57
huabandd: 可以懷疑啊 但要是對方確實沒違反 你就等被告303F 07/07 02:32
tttkkk: 真的一堆人為了黑而黑  而且看不懂文章304F 07/07 02:36
mirac1e: 一堆菸糞蟑螂氣成那樣 看了就想笑305F 07/07 02:47
mirac1e: 正常人回個一兩句就差不多了 一堆連環砲的
mirac1e: 帶這風向沒用啦 快去處理二公子運毒新聞比較實際
kobe143: push 這篇是正解308F 07/07 03:28
TrollPtt: 文章是腦子單純代表,柯糞吃屎309F 07/07 04:20
TrollPtt: 要跑業務的不能吃到飽嗎?票不能假日出遊用嗎?
colenken: 推311F 07/07 05:02
TR104: 這個比喻有爛312F 07/07 05:26
e1q3z9c7: 吃到飽有規定不能打包,1280有規定什麼?313F 07/07 05:33
jones2011: 1280規定沒登記者不能享受ubike優惠314F 07/07 05:42
chantelina: 推315F 07/07 06:18
AGODC: 有人鑽漏洞,政府幫大家把關省錢還可以噓?柯黑無極限316F 07/07 07:00
RAY1203: 一堆菸糞蟑螂崩潰快笑死317F 07/07 07:05
Colitas: 查一下,有漏洞就補,有什麼問題?318F 07/07 07:31
happydo: 推319F 07/07 07:37
lovelock110: 蟑螂崩潰320F 07/07 07:46
smisfun: 菸糞吃屎國家亂源321F 07/07 07:48
sallyke: 推322F 07/07 07:56
aaaaaalio: 搭超過1萬要查,結果是超過3000以上的全查。3標黨,可323F 07/07 07:57
aaaaaalio: 以給過。
Chelsex: 連查也不行 菸粉科科325F 07/07 08:04
WrongHole:326F 07/07 08:13
apple00: 綠蟑螂快推出1280大麻抽到飽回擊啊327F 07/07 08:13
TarikBlack: 推328F 07/07 08:18
RW2010: 重點是 1280的差額票價是台北市用停車費去補貼的 搭越多329F 07/07 08:20
RW2010:  台北市要補越多
zenuo: 不會附加條件1280不能拿來營利行為 規則自己想好嗎331F 07/07 08:30
s955163: 什麼狗屁比喻332F 07/07 08:36
m4tl6: 你並沒有為了這人多付出太多成本…敢開吃到飽就該承擔一定333F 07/07 08:51
m4tl6: 的異常風險,這不是正常應該有的覺悟嗎?
cmax: 公關問題335F 07/07 08:56
s9056017: 有異常不調查還集體罵 也難怪綠共可以容忍執政黨亂搞336F 07/07 09:03
elfswordsman: 推337F 07/07 09:27
jamo423: 推338F 07/07 09:34
pigger311: 查到後是要怎樣  怕人家搭太多次喔339F 07/07 09:34
bluemmb: 還覺悟咧,所以合法但不合理的事情都要不計較放行喔?340F 07/07 10:33
MW1220: 舉例失敗,帶親友進來吃是不合法的。但是人家有違法嗎?341F 07/07 11:05
siberia: PUSH342F 07/07 11:25
x0003: 修改政策也是要先收集數據啊,為啥有人自己腦補到要懲罰?343F 07/07 11:38
Afro5566: 你忘了把機捷考慮進去344F 07/07 11:58
uligo: 查10000的合理,現在是要查3000以上的足跡,這是三小345F 07/07 12:52
startiger 
startiger: 法院認證無腦政黨,當初推這政策不就該想到346F 07/07 15:13
bybus: 濫用健保就罵死,濫用捷運就可以?347F 07/07 15:39
yang1265: 應該是發言有點瞎吧 如果今天說是要查是不是有共用或其348F 07/07 16:25
yang1265: 他不合法使用我認同啊 問題今天講什麼在送貨 感覺就是打
yang1265: 嘴砲啊

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 266 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-06 20:22:57 (台灣)
  07-06 20:22 TW
正常吧,物流業者怎麼可能不用捷運,來節省成本?
捷運也有這種取貨方式
【捷運資訊】捷運取貨好方便!快取寶取貨教學 https://mrtexit.pixnet.net/blog/post/73887948-【捷運】
破天荒!智慧物流「i郵箱」首設點10捷運站 寄件取貨更方便 https://www.ettoday.net/news/20181207/1325570.htm
他PO照公審「用嬰兒車載貨上捷運」 反被大批網友狠打臉 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2740525
況且這則新聞是徐巧芯在批評的 徐巧芯批評,開吃到飽餐廳,就不要怪對方吃得多
結果被洗成柯CF好像受害者? 應該是柯粉出征徐巧芯FB不是嗎? 時力FB,王婉諭FB不就被柯粉出征? 怎麼會是在八卦洗成受害者形象?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇