顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 08:09:23
看板 Gossiping
作者 ilovehope (田園牛肉堡)
標題 Re: [新聞] 北捷1280元月票搭破萬「何方神聖」曝 
時間 Thu Jul  9 09:26:41 2020


不就是統計上的極端值

難道3月股災時全體公司就是要跌

Zoom跟Netflix就是疫情受惠漲給你看

事實上就是單一個案影響不大

更何況捷運是公共財

多一位民眾「狂搭」也不會嚴重影響大眾權益

花很多時間調查該位個案不符比例原則

很多時候我們有先入為主的歧見

到底哪種人會每天搭30次

但世界總有想像不到的發展

情況一:固定商業用途的民眾

北捷考慮修改使用上限

說實在話,這麼做可以省多少?幾千元?

情況二:有亞斯伯格的民眾

或許這位民眾有固定且重複性高的工作

只是同時也很愛搭捷運

所以他的興趣就是上班前或下班後一直搭捷運

然後數每一站的間距時間之類

那市府找到這位民眾後

為了市府形象難道要發聲明稿澄清

或是做個秀發無限搭乘捷運卡

結論就是這件事根本沒那麼重要

拿出來討論莫名奇妙

捷運虧錢當然想要省錢只會被砲

取消補貼大概下次也不用選了

捷運要想的是如何賺錢

或許是透過提供運輸數據來賺錢

或許是加強廣告收益

或許是開拓市區貨運服務

真的不會那找顧問也是一種方式

有時候內部人不是想不到方法

只是透過外部人才有闊斧改革的理由

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1d9JKz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594258003.A.53D.html
jorden: 我覺得是軌道迷吧 每天都要搭30次1F 07/09 09:27
evaras: 你又知道花很多時間調查囉  卡片資料調出來很費時間嗎?2F 07/09 09:28
cloudccw: 調出來不花時間不會先調再放話嗎3F 07/09 09:29
papac: 如果是搭捷運抓寶可夢很合理阿 有些人真的整天都在玩4F 07/09 09:30
yoshwon: 沒有喔 有調進出站的影像資料比對5F 07/09 09:30
ghostl40809: 說真的不要那邊多一句可能是快遞就沒那麼多事6F 07/09 09:32
kmichaelk: 嗯嗯嗯嗯7F 07/09 09:34
saisai34: 調查也沒花多少成本 查一下都不行?8F 07/09 09:38
devin0329: 調查所消耗的成本是北捷企業形象啊...9F 07/09 09:44
devin0329: 北捷一天營收三四千萬在那邊調查一天搭300元的特殊個
devin0329: 案,毫無意義
ImBBCALL: 這調查又不花時間,條件下去電腦跑個幾秒鐘就有的東西12F 07/09 09:50
ImBBCALL: 是花多少時間啦,少白癡了
jjoonnyy: 這調查需要花多少時間??? 電腦跑一下就出來了吧!!14F 07/09 09:51
jjoonnyy: 極端值本來就會去探究原因 不影響就不要去理他
jjoonnyy: 有問題 不就想辦法改善制度
saisai34: 企業又形象? 你會因為北捷這個新聞就不搭嗎17F 07/09 09:53
saisai34: 調查本來就是必要的 如果是可複製的漏洞 就得在計算成本
saisai34: 看防堵成本大於或小於放任成本 你沒查你就不會知道原因
darknote: 捷運是準共公財 這類案例要在吃到飽方式中只能稱少賺20F 07/09 09:56
darknote: 發的班次列車都定值 不會因為你多搭幾次就多發車幾次
ktpp: 推文柯糞開始在為師傅行為護航了22F 07/09 10:02
boogieman: 柯白粉仔偷偷跳針到誰說不能查了23F 07/09 10:08
boogieman: 酷吏被噹不是因為他去查誰搭了破萬元 而是他抓這個好像
boogieman: 在抓逃票犯的心態  搞清楚再來辯啦
ImBBCALL: 當逃票?研究奇行種當作營銷規劃不行喔26F 07/09 10:11
flashseal: 從柯P說到出來 不過一兩天 是多久 大數據也不行?27F 07/09 11:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇