顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-09 17:55:29
看板 Gossiping
作者 samuel1988 (小羊快跑啊)
標題 Re: [新聞] 柯文哲酸三倍券無用 王世堅曝這件事轟這
時間 Wed Jul  8 20:50:30 2020


振興券會計知識科普

選擇認列1000元的遞延收入(借)及3000元(貸)的振興待消費者購買商品時,再將遞延收
入轉列收入,3000元訂定一個時間贖回。

此部分1000元是消費者花錢購買,等於民眾從自己口袋掏出消費1000

符合消費性GDP定義。


再來假設1300萬份有人領取,等於消費性GDP增加130億。

原則上以今年目標19兆來估計。

保底的130億可帶來0.06%提升

後面還有成數加成喔假如大家都不擴大消費,就只有0.06%

那馬英九那時候發放0元支出消費券,所以民眾沒有支出也就沒保底,當年預估是0.66%樂觀
,但實際上結果是、2009年1月及2月的零售業營業額較2008年同期相對減少4.65%,

另外此部分算作營業稅。假設130億的以5%也有6500萬。

所以到底是蔡政府和馬政府到底誰聰明?

再來柯文哲醫生自以為是?

光是政策設計蔡政府比馬政府還懂得運用保底造成實質消費發生。

這是醫生絕對不懂得領域。因為您他媽只是個醫生

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.7.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1S4OPY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594212632.A.662.html
cidcheng: 你都不用扣掉替代性消費就對了?1F 07/08 20:51
gino0717: 這只是套數字的幻想而已2F 07/08 20:51
Usayhiisayha: 所以你是什麼 連醫生都不是3F 07/08 20:52
userpeter: 你這樣會被柯粉噓... @@4F 07/08 20:52
fytnship: 看不出促進就業及產業的直接關聯 有沒可能變煙火式政策?5F 07/08 20:52
astrayzip: 你是不是忘記3000<36006F 07/08 20:53
iamsocool: 那你就說 政府拿了你一千作gdp數據就好了7F 07/08 20:53
finalmoon: 好的消費券,這麼簡單邏輯需要醫師嗎8F 07/08 20:54
play714: 那1000 塊人家本來就會花,又怎會增加gdp9F 07/08 20:54
cidcheng: 你只要告訴我總額三千要怎麼讓結果比3600多就好了10F 07/08 20:54
finalmoon: 然後不要在GDP了,已經是過時的衡量工具11F 07/08 20:54
cidcheng: 都還不必考慮有一千是我自己的錢12F 07/08 20:54
saisai34: 怎麼感覺消費券那邊寫的數據怪怪的13F 07/08 20:55
chen31502: 意思就是gdp可以靠1000塊美化14F 07/08 20:55
iceman10427: 你想表達就是強迫要你消費1000元數據當然好看15F 07/08 20:55
lowc: gdp魔術師16F 07/08 20:55
pttxo: 繳1000給政府(支出) 人民再3000(消費) GDP有4000效益 >360017F 07/08 20:55
yuchihsu: 垃圾柯超越藍綠的垃圾18F 07/08 20:55
purplebfly: 前二週柯粉是普篩專家,這幾天柯粉是經濟學家..但只存19F 07/08 20:56
saisai34: 查了一下 消費券當年結論GDP貢獻大概0.28-0.43%20F 07/08 20:56
purplebfly: 在八卦板裡就是了,現實連去柯師傅的場子都懶得去..21F 07/08 20:56
pttxo: 但是人民實領3000-1000=2000 比3600還不如 還沒計通膨22F 07/08 20:57
astrayzip: 那就代表那些不是柯粉啊23F 07/08 20:57
astrayzip: 整天抹非民進黨的都是柯粉
astrayzip: 好像台灣只有民進黨跟4%兩個陣營一樣
rafe: 智障喔連比較數字都不會26F 07/08 21:00
KKB: 我拿去繳學費 加油 繳電信費 替代了是增加個毛27F 07/08 21:00
stvc: 數據難看,人民無感,低能政策28F 07/08 21:00
rafe: 0.06+ vs 0.28-0.3629F 07/08 21:00
heat0204: 又不是沒給這2000 我就不花這100030F 07/08 21:01
KKB: 然後好像都不用還一樣 自己dgp好看 下任債務擴大 垃圾禍害子31F 07/08 21:01
vow70: https://i.imgur.com/KpNJAqa.png 央行是不是專業的啊32F 07/08 21:01
[圖]
JerianGrant: 藍難道妳要投國民黨? (萬用大覺33F 07/08 21:01
KKB: 孫34F 07/08 21:01
TT123458: 所以就是在做帳面數字嘛35F 07/08 21:02
vow70: 台灣中央銀行預估0.1%,請問央行是不是經濟專業啊36F 07/08 21:02
samuel1988: 現在gdp很大當年2008年基期和現在基期差很多好嗎。37F 07/08 21:02
JerianGrant: 科普咧   XDDDDDDDDD  笑死38F 07/08 21:04
swimming3: 想起兩個人吃大便創造1億GDP的故事39F 07/08 21:04
heat0204: 玩文字遊戲 欺騙菸粉40F 07/08 21:05
j955369: 幻想文 這講法跟當時馬英九團隊一開始的說法超像...41F 07/08 21:05
j955369: 可是後來馬政府自己都跑出來認沒算到替代消費...
vow70: 央行預估0.1%,連民進黨狂幹狂批的消費券一半貢獻都不到耶43F 07/08 21:06
astrayzip: 那就比增加的新台幣消費總額啊,要怎算才能3000>360044F 07/08 21:07
pttxo: 洗腦民眾GDP成長 政府多棒 但民眾實際可花費比3600還少不講45F 07/08 21:09
richjf: 2000>3600  你應該知道的經濟學46F 07/08 21:11
swimming3: 當初應該花2000買4000的47F 07/08 21:12
swimming3: 這樣保底就1.2%了
notimenofree: 他媽的有1000是我原本的錢,我還不拿去加油買衛生紙49F 07/08 21:18
notimenofree: ,跟你在那邊衝動消費?
seanx: 嗆醫生不懂 啊你碼農就懂啊51F 07/08 22:01
xp75381: 馬還會認錯 菸只會內宣好棒棒 更別提光頭搶功第一52F 07/08 23:11
xp75381: 然後還一堆綠腦仔被宣得好開心 然後繼續當社畜

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-09 18:01:34 (台灣)
  07-09 18:01 TW
政府可以拿人民1000塊衝經濟真聰明
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇