Re: [問卦] 其實三峽大壩根本不可能垮吧 ?? - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-03 21:35:24

看板 Gossiping

作者 nido (nido)
標題 Re: [問卦] 其實三峽大壩根本不可能垮吧 ??
時間 Fri Jul 3 21:28:33 2020

※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言：
: 認真的討論物理沒有立場
: 客觀壩堤上
: 大家都說三峽大壩下面積淤很厚沒法清很合理
: 這樣不就上面的蓄水量就只會變少
: 水的重量也變輕
: 多年下來水的壓力只減不增
: 接著主觀人為上
: 三峽只要不斷洩洪
: 不就一定不會超標阿這也絕對是可控的吧
: 要降多低就多低
: 中下游淹水就看中共怎麼編理由而已人民又不會反抗
: 所以可以說它是沒有功能或是破壞生態或風水的大壩
: 但不可能是會潰堤的大壩嗎 ??
: 事嗎 ??

客觀上來說可能沒錯，

但共產政權的優越之處在於他們能創造其他國家辦不到的奇蹟，

前蘇聯在車諾比完成的事蹟不僅前無古人，至今仍後無來者；

今年之前又有誰能想到，中國製造的世紀瘟疫如此強大，

擊殺的美國人數量遠勝過去一世紀的各場戰爭。

因此在三峽大壩會不會出事的問題上，客觀物理和共產政權間的選擇，

我會投共產政權一票！相信他們能再創奇蹟。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.101.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_pA3H1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593782915.A.441.html

※ 同主題文章:

　 07-02 22:54 gs1. ■ [問卦] 其實三峽大壩根本不可能垮吧 ??

　 07-03 15:55 SilverFlare. ■ Re: [問卦] 其實三峽大壩根本不可能垮吧 ??

● 07-03 21:28 nido. ■ Re: [問卦] 其實三峽大壩根本不可能垮吧 ??

噓 suetomash: 繼續幻想帶風向好了，靠謊言是打不倒共產黨的1F 07/03 21:31

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 458　

作者 nido 的最新發文:

+3 Re: [討論] 白粉：國民黨會包車灌票 - HatePolitics 板

作者: nido 1.161.166.150 (台灣) 2023-10-16 19:44:29

9F 3推
+33 Re: [問卦] 中國13億人不到10萬確診？結果台灣破萬 - Gossiping 板

作者: nido 1.169.139.104 (台灣) 2021-06-05 07:56:15

你說得很對，韭菜死了政府也會登記。根據中國官方公布的人口數據， 2020年死亡人數是1461萬人， 2019年死亡人數是 945萬人，如果武漢肺炎不是這死亡數差距的主要來源那會是甚麼？還是你想 …

87F 35推 2噓
Re: [問卦] 其實三峽大壩根本不可能垮吧 ?? - Gossiping 板

作者: nido 36.226.101.156 (台灣) 2020-07-03 21:28:33

客觀上來說可能沒錯，但共產政權的優越之處在於他們能創造其他國家辦不到的奇蹟，前蘇聯在車諾比完成的事蹟不僅前無古人，至今仍後無來者；今年之前又有誰能想到，中國製造的世紀瘟疫如此強大，擊殺的美國人 …

1F 1噓
+12 Re: [爆卦] 判決上網了！ - Gossiping 板

作者: nido 36.226.106.117 (台灣) 2020-05-02 02:19:57

「至鑑定人於本院審理時之證述，及其鑑定報告中之內容，雖係使用『推測』、『推論』之文字，惟以『推測』、『推論』或『研判』等言語，此涉及個人之用語習慣，故無法以此逕認有何不可採信之處。」判決書中這段 …

36F 12推

(￣︶￣)ｂ Sifox, a0987789369 說讚！

1樓時間: 2020-07-04 11:11:56 (台灣)

→

CtFrank

　 07-04 11:11 TW

可調可控...
小區域淹水..
沒有擴散的疑慮..

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享