顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 106
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-26 21:22:24
看板 Gossiping
作者 Azraelx (勝敗乃兵家之常事)
標題 Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告　柯：不告是狗
時間 Fri Jun 26 02:08:20 2020

因為當初要是藍色當選

世大運早就用巨蛋開幕 現在也在裡頭開演唱會了

只有阿笨柯市長還在那吵重議約和超額利潤

還要求遠雄做安全性改善

真的不知變通

再不然學綠色直接拆掉賠300多億也還好

反正核四幾千億打水漂也沒人坑過一聲

起碼還對得起支持者

只有柯在那找折衷方案還兩邊打你

還智商157想畫三角形 根本憨人

--
市長不會飛

https://youtu.be/8LA9uqOiwN4

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.2.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzEWMVM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593108502.A.7D6.html
※ 同主題文章:
　 06-24 20:42 wenge321. ■ [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗│TVBS新聞網
　 06-25 23:56 zangetsu9006. ■ Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗
　 06-26 01:30 uiorefd. ■ Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告
　 06-26 01:54 FlashMan. ■ Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗
● 06-26 02:08 Azraelx. ■ Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗
　 06-26 02:53 sharkimage. ■ Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗
　 06-26 08:52 gasboy. ■ Re: [新聞] 簡舒培嗆發大巨蛋建照就告 柯：不告是狗
推 markhbad54: 真的笨死了1F 06/26 02:09
→ ciswww: 可否分享這些年來市府到底爭取到多少超額利潤?2F 06/26 02:09
推 XTaiwanAyin: 偉大的，光榮的，正確的，柯文哲市長。(未來總統)3F 06/26 02:09
噓 dos01: 真的笨死了 那就去死阿!!! 死啊啊啊啊啊啊!4F 06/26 02:10
推 yftsai: 我就等減輸賠要告什麼5F 06/26 02:11
推 GARY4242: 蟑螂會噓你6F 06/26 02:12
推 KJoshT: 核四四千億都打水漂了7F 06/26 02:12
推 wayne80619: 臺灣要贏喇你不懂8F 06/26 02:13
推 fade11: 光安全性改善就遠大於超額利潤了，何況本來權利金是09F 06/26 02:13
→ ciswww: 安全性是義務好嗎10F 06/26 02:13
→ sanpf: 樓下157圖王11F 06/26 02:14
→ Azraelx: 內科之心有訂超額利潤合約 大巨蛋七月才要吵重議約12F 06/26 02:17
→ attackJ: 林洲民 黃國昌贊成柯現在自稱的安全性嗎 呵呵13F 06/26 02:18
推 sharkimage: [url=http://imgur.com/ELnNdft]https://i.imgur.com/ELnNdft.jpg[/url]14F 06/26 02:19
→ sharkimage: [url=http://imgur.com/hQVk1Vs]https://i.imgur.com/hQVk1Vs.jpg[/url]
→ sharkimage: 議會根本不想賠錢解約
→ pppyy: 安全性是義務 這句應該去跟那些議員說 怎麼之前不按圖施工17F 06/26 02:20
→ pppyy: 沒人跳出來吭一聲 如果當初嚴格監督 哪需要柯來善後
→ ciswww: 議會說鄧副市長根本不想賠錢解約19F 06/26 02:20
→ Azraelx: 林洲民是專家 林和黃指出的問題 柯也有回應說要處理20F 06/26 02:21
→ ciswww: 嚴格監督工地有沒有按圖施工的叫做建管處-.-21F 06/26 02:21
→ pppyy: 現在不都一堆議員也去看 並不是只有建管處可以監督 當初簽22F 06/26 02:23
→ pppyy: 約0權利金的時候怎麼沒看到這些議員吭一聲
推 s89162504: 每一場都審會 林洲民都在 大巨蛋都公開透明成這樣了24F 06/26 02:23
推 fade11: 黃質疑的早有解釋，不接受歡迎提名拆蛋的人來選市長25F 06/26 02:24
→ ciswww: 因為議會無權決定BOT權利金26F 06/26 02:24
→ pppyy: 林跟黃講的問題都是開演唱會才適用的 體育活動不用那兩條27F 06/26 02:24
→ ciswww: 我只能說當時吭很多聲 因為那時候我有在追巨蛋新聞28F 06/26 02:24
→ s89162504: 校死 議會沒有行政權 做甚麼都沒權力啦 屁話一堆29F 06/26 02:24
→ ciswww: 其實體育活動也適用，不想戳而已30F 06/26 02:26
→ ciswww: BOT可以逃過議會
→ pppyy: 議會本來就無權決定權利金啊 議會是監督的 當初怎麼沒人吭32F 06/26 02:26
→ pppyy: 一聲 楊實秋對好大兵的一些案子可沒在客氣的
→ pppyy: 體育活動不適用好嗎 你根本沒搞清楚
→ ciswww: 真的吭很多聲啦-.-35F 06/26 02:28
→ ciswww: 你用來搞清楚的資料恐怕是二手的
推 s89162504: 坑最多聲就柯P啦 性能審查誰送的? 都審誰審的?37F 06/26 02:29
推 fade11: 既然不適用不違法嗎?不想戳?幫你高調一下~議員監督一下38F 06/26 02:29
推 Dannyfish: 300億可以給簡11億爆幾次料阿？39F 06/26 02:30
→ pppyy: 超額利潤也是以後開始營運才會有的 這幾年怎麼可能有40F 06/26 02:33
推 yamitis: 核四幾千億變歷史共業41F 06/26 02:33
推 fade11: ciswww說體育活動適用黃國昌提的問題，到底違不違法?42F 06/26 02:34
推 xiaoyu: CF是對的！43F 06/26 02:36
→ pppyy: 對某些人來說不是綠的就犯法啊44F 06/26 02:36
推 s89162504: 黃國昌的的問題 是林洲民自己還在任時的事情45F 06/26 02:37
推 shinkiro: 台北議員素值比較高(比垃圾高)，也沒什麼嘻嘻46F 06/26 02:37
→ CenaWang …
噓 CenaWang: http://i.imgur.com/NMBs1Vn.jpg47F 06/26 02:38
→ pppyy: 現在通過的條件大半都符合林州民當時的要求48F 06/26 02:38
→ s89162504: 台建中心審了三年 現在才在質疑 根本呵呵49F 06/26 02:38
→ shinkiro: 台北議員擋社宅和屯房稅呢嘻嘻50F 06/26 02:38
→ Azraelx: 這題師父真的是對的 不然你看藍綠2018提的方案51F 06/26 02:38
推 agow: 台北市長是綠的現在就沒事了52F 06/26 02:39
→ Azraelx: 講不出內容又開始貼圖了53F 06/26 02:39
推 kudo0930: 核四還公投過 公投結果不要拆 還是被拆了54F 06/26 02:40
→ pppyy: 2018丁丁要讓他快點蓋好 這起碼是一般人還能理解的做法 姚55F 06/26 02:42
→ pppyy: 姚那個蝶翼比愛情摩天輪還扯
推 bkm1: 貼圖垃圾又來了 鶴明搞這種 難怪綠帽戴的穩穩的57F 06/26 02:42
推 zxcasd848: 貼完圖就跑，誰跟你留下來慢慢討論大巨蛋？58F 06/26 02:44
→ ciswww: 蝶翼的邏輯是增加高樓層出口，幫助高樓層看台疏散59F 06/26 02:47
→ ga652206: 別這樣 綠帽他可能戴的很開心60F 06/26 02:47
推 woerns: 網軍側翼黨媒名嘴一條龍模式，沒人打得過綠共的，認了吧61F 06/26 02:48
→ pppyy: 蝶翼主要是要做他講的“東區大公園” 真的太有才了62F 06/26 02:51
→ Azraelx: 姚提的蝶翼第一步是和遠雄解約 光錢可能就要訴訟幾年了63F 06/26 02:52
→ m13211: 四千億就算了 還花兩兆蓋反登陸屏障64F 06/26 02:53
→ ciswww: 不會 遠雄想賣掉巨蛋獲利了結65F 06/26 02:54
→ Azraelx: 接管後離地七米的deck怎麼蓋 要找誰蓋 問題會變更多66F 06/26 02:54
→ Azraelx: 獲利了結也要談攏價錢 一定會上法院攻防 難道遠雄吃素
→ Azraelx: 更何況也有議員表態解約金一毛不出 能有什麼好牌打
→ pppyy: 泛藍還是多數 就算談好價錢要怎麼過議會這關69F 06/26 02:58
→ pppyy: 大概只剩台灣價值能打了吧
推 sharkimage: 現在通過的條件大半都符合林州民當時的要求+171F 06/26 02:59
→ sharkimage: [url=http://imgur.com/GmtOB5P]https://i.imgur.com/GmtOB5P.jpg[/url]
推 roger4767: 不管藍的綠的都一定蓋啦，怎麼可能拆73F 06/26 03:01
→ ciswww: 現在通過的條件根本是林洲民反對的好嗎-.-74F 06/26 03:04
推 s89162504: 阿不就59833 是有放水膩75F 06/26 03:07
→ s89162504: 每一場都審會林州民都在
→ s89162504: 真有搞黑箱 柯屁早就gg了
推 junhai: 真有黑箱 議員還不快爆料！78F 06/26 03:17
→ ciswww: 如果那個會不叫做都審會咧79F 06/26 03:20
推 electronicyi: 四樓崩潰80F 06/26 03:26
推 lauxc: 一切依法行政，不知道有什麼好黑的81F 06/26 03:28
→ brepus: 民進黨連對的事也反對 很可怕82F 06/26 03:34
→ brepus: 姚文智當時的版本基本上就是外行人法盲
→ brepus: 我問民進黨人一件事 慶富案200億民進黨拿回多少 ?
推 ifconfig5566: 真的憨人 幹嘛為市民想這麼多85F 06/26 03:49
→ njxmzxc: 當初簽的約問題最大啊郝卸任前還延展工期讓你解約一定要86F 06/26 03:56
→ njxmzxc: 賠錢 本來柯的市府團隊也要解約不是嗎 是柯不要啊
推 polestar0505: 台灣已經被民粹綁架 一堆為反而反的事88F 06/26 03:57
推 gaddafi: 真的很智障 偏偏還自我感覺良好 自以為聰明 真的超可悲的89F 06/26 03:58
推 mimicwpe: 推90F 06/26 03:59
→ njxmzxc: 柯本來團隊要解約 讓林洲民走然後再私下跟遠雄喬 這段才91F 06/26 04:04
→ njxmzxc: 是對柯最傷的吧直接瓦解選前嘴的
→ Azraelx: 選前就說是擦屁股很難處理 拆不了也是林還是局長就知道93F 06/26 04:14
→ Azraelx: 但我同意最傷是林的離去
噓 destiny0539: 哇噻 師父要建蛋的時候就變成對的事 那當時我投他是95F 06/26 04:55
→ destiny0539: 為了什麼wwww
推 a810086: 垃圾民進黨 耖你媽97F 06/26 04:58
→ ferb: 可以拆就拆，沒法拆就改，很難理解嗎，還是違法圖利誰了98F 06/26 05:14
→ ferb: 連這都不懂無法調整心態，跟人上啥評論
→ ferb: 學垃圾民進黨丟4千億然後再投資兩兆，台北阿伯幹不出來啦
推 coffee112: 如果有藍綠背景 做甚麼都對，尤其是綠圾，你有沒有，就101F 06/26 05:35
→ coffee112: 什麼都錯，綠圾真的是看過台灣最無恥垃圾雙標愛潑糞造
→ coffee112: 謠的顏色
推 oidkk: 推104F 06/26 06:04
噓 henryeech: 光榮城市白圾價值你懂個屁105F 06/26 06:05
推 small91051: 推106F 06/26 06:14
→ small91051: 一堆腦綠不問是非為反而反，真的別當人民白痴
推 zzxx1322: 阿北就務實 綠腦都嗑多了只會扯後腿108F 06/26 06:18
噓 henryeech: 馬狗簽約柯p執政當然是dpp負責阿到底有什麼好吵？109F 06/26 06:24
推 frankexs: 綠教徒整天在亂鬧，浪費司法資源110F 06/26 06:25
推 backforward: XD111F 06/26 06:40
推 covenant: 想解決問題跟只想鬥爭的人的差別啊112F 06/26 06:42
推 firose: 我就看會不會告 XD113F 06/26 06:42
噓 henryeech: 阿北市政滿意度最高不知道藍綠垃圾在亂什麼？114F 06/26 06:43
推 duduchiau: 0權利金重新議約拿超額利潤？一定是密會放水啦115F 06/26 06:44
→ tomxyz: 跨年炸一炸當煙火看啊 科科116F 06/26 06:45
噓 kelune: 這婆娘。。。吠吠就算。117F 06/26 06:49
噓 arkkgmcc567: 阿伯成功解決五大弊案，太神啦118F 06/26 06:50
推 TuDu: 對啊 如果市長不是 33 就好了119F 06/26 06:57
推 fxntdsxdr: 推120F 06/26 07:03
推 homerun2005: 實話...121F 06/26 07:07
推 rkb84: 大巨蛋可以打棒球嗎？122F 06/26 07:09
噓 ya2138: 這篇就弱囉，還去脈絡化123F 06/26 07:18
→ letmesee3085: 在座各位敢叫不敢告的1450都是....124F 06/26 07:22
推 Chaser1482: 台北市長是綠的現在就沒事了125F 06/26 07:27
推 kinki999: 真的笨，學KMT不理或DPP拆蛋就沒事了126F 06/26 07:27
推 glender: 綠色當選也不可能拆蛋的127F 06/26 07:29
推 dadidi: 拆掉好像沒辦法 之前柯說過離板南線太近拆掉會有危險 如128F 06/26 07:30
→ dadidi: 果是真的只剩讓他盡量朝修正蓋好的方式前進
噓 funwing: 是綠的來 就是媒體集體稱頌130F 06/26 07:59
→ funwing: 安全性改了一堆，結果藍綠一直跳針防音棉
推 GbmanOGC: 說人去脈絡結果自己講不出什麼屁，可憐啊132F 06/26 08:04
噓 lbmc: 又一個被洗腦的133F 06/26 08:19
推 gunfighter: 建商之友 民進黨會拆蛋對付遠雄？這一定有什麼誤會134F 06/26 08:19
推 asdf70044: 中肯135F 06/26 08:20
推 brepus: 拆掉板南線如果怎麼了 拆蛋派要負責嗎？ 現在柯就是找相136F 06/26 08:25
→ brepus: 對安全的路去善後
噓 smpian: 核四有經過公投才停建，本身有民意基礎138F 06/26 08:29
推 brepus: 民進黨處理遠雄一定比柯爛10倍啦 看看打房 礦業法 農地工139F 06/26 08:31
→ brepus: 廠 慶富案 亞泥展延 砍7天假。
→ brepus: 檯面上只有時力有可能處理的比柯好 但時力的處理法可能會
→ brepus: 拖到10年 柯應該會拖到7年。
推 brepus: 台灣人很好笑 95%的問題都是藍綠製造的 然後選民被黨牽著
→ brepus: 鼻子花70%的力氣在監督小黨。
推 a0000000000v: 真的笨145F 06/26 08:42
推 LOVEMS: "核四有經過公投才停建，本身有民意基礎"這是認真的嗎？146F 06/26 08:44
推 sincere77: 笑死拆蛋派當初應該投給姚姚支持大巨蛋變大公園啊，怎147F 06/26 08:48
→ sincere77: 麼一堆我當初投柯文哲ooxx
→ jonaswang01: 綠色核四弊案真的太扯149F 06/26 08:50
→ pinknana: 推150F 06/26 09:06
推 imkp: 浪費幾千億沒人在乎 真的誇張151F 06/26 09:07
→ Azraelx: 要是要處理十年 萬一八年後輪替 前面八年直接變白痴152F 06/26 09:08
推 hydracarina: 資進黨決不會跟財團拆夥拆蛋 絕對會馬上蓋好蓋滿 看153F 06/26 09:10
→ hydracarina: 慶富案就知道這些垃圾不分藍綠
推 no1361: XD155F 06/26 09:11
→ Azraelx: smpian 請問可否分享核四停工公投的資訊156F 06/26 09:14
推 sus304: 推 尤其是核四，藍綠沒人要負責，就這樣20年過去了，幾千157F 06/26 09:48
→ sus304: 億打水漂
→ games: 綠色奇蹟出現了159F 06/26 09:55
噓 b777787: 好多白蟑螂洗地喔160F 06/26 10:12
→ Azraelx: 講不出什麼就開始貼標貼圖 厲害161F 06/26 10:14
噓 flybirdy: 柯不也用這張牌換到台北市長跟五席立委了，柯韓粉好的162F 06/26 10:19
→ flybirdy: 都要 壞的都裝可憐 自助餐之王
→ Ghamu: 林洲民越來越像綠營側翼164F 06/26 10:26
推 moncheri: 看慶富案就知道這些垃圾不分藍綠+1165F 06/26 11:22
推 kobe143: 根本低能啊 這麼辛苦166F 06/26 12:00
噓 Jungle520: 腦子是個好東西167F 06/26 12:36
→ Jungle520: 我希望你也有
推 kkenex: 台灣悲歌169F 06/26 12:41
推 JJJZZs: 好了不要崩潰170F 06/26 12:42
推 hsnurabbit: 柯批加油171F 06/26 13:12
推 addition104: 推172F 06/26 13:51
→ ADEMAIN: 相較之下拿稅金養政黨的人 弄出obike廢鐵真的都只是小錢173F 06/26 15:43
推 cigi: 推174F 06/26 21:16

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 481　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ gcobs183874, iiillliiilll 說讚！ (￣︿￣)ｐ Sifox, soloperte, giads51, cdpro21000 說瞎！
1樓 時間: 2020-06-26 06:19:10 (台灣) 
→
freedomxi
　 06-26 06:19 TW 
柯CF一開始講弊案
是後面權力使人墮落
尤其柯CF想選總統
從富邦就看出來,處處想當富邦好朋友
之後對遠雄不也一樣?
想當遠雄好朋友
和炳忠一樣畫三角形的
倪永杰主動認證的統派力量
和韓導一樣騙人得逞,那台灣還得了?
2樓 時間: 2020-06-26 06:25:30 (台灣) 
→
freedomxi
　 06-26 06:25 TW 
網軍只剩下抹台灣價值,芒果乾,1450,綠蟑螂
問題香港人都戳破不能投模糊統的政黨
想要被中共統,被中共併吞,像香港一樣一國兩制嗎?
一旦台灣簽像和平協議,或某些破壞不可回復的協議或條約
一旦被強渡關山
請問香港化後你還能會去以前嗎?
香港的情況連投票普選都不能吧
3樓 時間: 2020-06-26 06:32:40 (台灣) 
→
freedomxi
　 06-26 06:32 TW
···
柯粉,台北好朋友洗的真嚴重
像柯CF講不是黑道
照柯CF的歪理,那TMD直接提名邱毅就好了
4樓 時間: 2020-06-26 08:01:32 (台灣) 
→
iiillliiilll
　    (編輯過) TW 
你自己就是啊，沒發現哦？
5樓 時間: 2020-06-26 08:57:51 (台灣) 
→
dohee
　 06-26 08:57 TW 
藍綠皆拉基
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇