※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-24 09:01:59
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 解約賠300多億 柯文哲拋大巨蛋懶人包反駁
時間 Tue Jun 23 16:15:23 2020
政治人物都馬喜歡爭功諉過，髮夾彎式的花式甩尾
各自陣營的支持者也都馬只是隨便找個理由互相丟屎，本質上沒有人在講道理
但大巨蛋的事情很適合拉高維度來講，作為一個時代的總結
柯文哲第一次選上市長的時代是2014左右，當時受學運潮流影響，
開啟了「公平正義之風」
剛選上不久，柯就總結出前朝的五大案，開媒體戰打，馬上贏得了很大量的民眾聲量叫好
其中四案最後都有成功換到東西，連郭台銘郭守正都有退讓，以現在的眼光來說真的很屌
其實這個pattern要更抽象出來一點，基本上可以歸納為：
其中四案最後都有成功換到東西，連郭台銘郭守正都有退讓，以現在的眼光來說真的很屌
其實這個pattern要更抽象出來一點，基本上可以歸納為：
政治人物進行政治正確的放話->挟民意浪潮營造媒體聲勢->施壓對手
->製造談判籌碼->取得改革成績
當時所有的社會運動，其實說穿了全部都是走這個pattern
而且不斷有所進展，製造了一個正循環的半永動機（這就是所謂的浪潮）
但其實這個pattern有非常脆弱的地方，之所以這種施壓會造成對手讓步
重要的根源之一，是對手要面子，想混下去，不想真的和你撕破臉
但最後遇上了非典型的趙藤雄
趙藤雄是直接爆氣崩潰了，他進入了寸土不讓的互相傷害模式
本來這種pattern，攻擊方就是想要點東西而已，不是真的要把你全家掀了
大家打鬧一下之後就互相妥協，讓社會慢慢一點進步
豈知道來了一個完全不顧輿論不顧顏面的趙董，他寧願自己不斷噴錢，也要爭一口氣
最後就進入了法律戰
其實社會運動會搞輿論戰，本來就是因為法律戰拿原本的人沒皮條，才要搞社會運動的
所以只要防守方下定決心跟你無限時間的耗損下去，其實進入法律戰就輸了
柯認輸退讓（雖然他表面上都不承認有輸）大概是發生在2017左右
大概在2017~2018年初，也是台灣社會運動潮滅的一個斷點
因為被改革的一方已經搞懂潛規則了：隨便你罵，隨便你黑，隨便你講
我只要站穩實際的法律關係與利益關係，輿論過了就過了，根本一點都不可怕
所以你會發現黃國昌不管怎麼嘶吼，最後都沒有人理他
因為所有比較既得利益的人，都搞清楚遊戲規則了
這國家比較既得利益的幾乎都搞懂了怎麼對付政治正確的遊戲
那政治正確的嘴砲社會運動，沒有辦法再取得成果，沒辦法有正回饋，
從此只有挫敗的負回饋
最挫折的一刻大概出現在2018年初，黃國昌夜宿凱道，結果都沒有人響應沒人理他
這個畫面太挫折了，所以之後，政治正確的風潮就熄了，嘴砲再也不能改變世界
你會發現從那之後，嘴砲什麼議題，既得利益派都有萬用pattern應付你
(1) 確定法律沒問題 (2) 搞定私底下人際關係攻防 (3) 冷處理 (4) 打諢跟你作文比賽
(5) 混完垃圾時間 , win
從此改變世界變得更需要基本功，你要法律・社會結構・財務・經濟樣樣懂
變成一個超高門檻超高專業的世界，不是喊一喊高空的理念就行的
大巨蛋算是那些年的標誌之一
※ 引述《Moonlander (Moon)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞
: 2.記者署名:
: 記者蔡文鈴／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 4.完整新聞內文:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200623/1744613.htm
: 6.備註:
: 阿北和市府同仁們辛苦了～
: 我就想問那些現在酸來酸去的藍綠議員，大巨蛋當初簽約的時候，
: 大巨蛋當初未按圖施工的時候，你們都監督到哪裡去了？
: 還是說只有遇到阿北才會忽然覺醒想到要監督了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyReTMo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592900125.A.5B2.html
※ 同主題文章:
06-23 15:21 ■ [新聞] 解約賠300多億 柯文哲拋大巨蛋懶人包反駁
06-23 15:40 ■ Re: [新聞] 解約賠300多億 柯文哲拋大巨蛋懶人包反駁
● 06-23 16:15 ■ Re: [新聞] 解約賠300多億 柯文哲拋大巨蛋懶人包反駁
→ : 恩 你怎麼沒講檢調都起訴了大巨蛋弊案 台建中心也換人了1F 06/23 16:17
→ : 遠雄也改進重送審了？ 好像漏了一些重點
→ : 遠雄也改進重送審了？ 好像漏了一些重點
推 : 推3F 06/23 16:17
推 : 推4F 06/23 16:18
推 : 就不要臉的人無敵阿5F 06/23 16:18
→ HANAXALICE …
推 : 推，所以柯改了7F 06/23 16:19
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.104.221 臺灣), 06/23/2020 16:20:33→ : 起訴了 但可以依法拆了重來嗎 這是關鍵8F 06/23 16:20
推 : 呃 你自己不上街的什麼叫用民意逼人 網路嘴砲算民意嗎？9F 06/23 16:21
推 : 的確 除非國家機器願意動起來 不然就是拿人沒皮條10F 06/23 16:21
→ : 拿國昌來舉例根本大錯特錯11F 06/23 16:22
→ : 我記得中間好像有傳要找人接手 結果也是..ㄏㄏ12F 06/23 16:22
→ : 國昌連法律都贏 結果被搓湯圓 那是國昌的錯膩？13F 06/23 16:23
推 : 笑死，怎麼沒補上柯抹黑人渾身酒氣，不給人面子還要人14F 06/23 16:23
→ : 讓裡子
→ : 讓裡子
推 : 推16F 06/23 16:24
推 : 趙藤雄就是被誣指渾身酒氣才翻臉的17F 06/23 16:24
→ : 老闆親自來談結果你派個小咖應付就算了事後還說人家喝酒
→ : 老闆親自來談結果你派個小咖應付就算了事後還說人家喝酒
推 : 簡單說 除非法律能讓趙自己拆了又蓋一座新的出來19F 06/23 16:26
→ : 不然就只能在那邊喊喊價 殺殺價
→ : 不然就只能在那邊喊喊價 殺殺價
→ : 國昌會被抹黑成只會咆哮嘶吼 還不是媒體塑造的 人家拿法條出21F 06/23 16:27
→ : 來講結果你只記得他嘶吼
→ : 來講結果你只記得他嘶吼
推 : 說到國昌，柬埔寨法律不知道讀完沒有23F 06/23 16:30
推 : 推脫離綠粉的中立人士，要不要為2018以前護航一堆垃圾24F 06/23 16:30
→ : 道歉
→ : 道歉
→ : 想當年為了詐騙集團一夜讀完肯亞法律26F 06/23 16:31
→ : 後來換人上台後就都不用一樣氣魄了，想必是東南亞法律
→ : 特別艱深才需要多年研讀
→ : 後來換人上台後就都不用一樣氣魄了，想必是東南亞法律
→ : 特別艱深才需要多年研讀
推 : 推29F 06/23 16:32
推 : 蔡菸文盲上來…搭配文盲粉，發現要改革要抓的弊案更多了30F 06/23 16:33
推 : 正經文31F 06/23 16:36
推 : ZM大方向沒說錯 但是所謂的更專業部份不認同32F 06/23 16:37
![[圖]](https://i.imgur.com/T9VHrUsh.jpg)
→ : 因為可悲的是 法律是既得利益者制定的 永遠沒得打34F 06/23 16:38
噓 : 要 快告 不要出張嘴35F 06/23 16:39
推 : 我只知道把黃國昌搞到真的失勢的是柯粉和他們的主子36F 06/23 16:39
噓 : 哪馬英九依法辦理謝謝指教怎麼沒有win?37F 06/23 16:41
→ : 六樓直接爆擊38F 06/23 16:47
噓 : 法律方面，看看我們選出來的立委，根本沒皮條阿39F 06/23 16:47
推 : 蟑螂好棒 護航遠雄 我有沒有看錯www40F 06/23 16:48
→ : 英粉打國昌現在想嫁禍給柯粉啊？41F 06/23 16:53
→ HANAXALICE …
推 : 額，寫小說喔43F 06/23 16:58
→ HANAXALICE …
那段話根本不是表達「台灣確診率少是因為檢驗人數少」
你懂「率」的定義嗎？
一堆根本達不到基本的門檻又愛嘴的假新聞狗
噓 : 某樓的柯粉是柯建銘粉吧 不知道誰說過 「走一個作秀、46F 06/23 16:59
→ : 來一個白目」 既得利益者才需要打壓正在崛起的
→ : 來一個白目」 既得利益者才需要打壓正在崛起的
→ HANAXALICE …
噓 : 逢國共必反的國昌老師 是被誰批是中共同路人的？50F 06/23 17:01
→ HANAXALICE …
噓 : 人家有備份這內容就別拗了 只是難看而已55F 06/23 17:10
凹你媽 反智社會推 : 沒錯 難得推ZM56F 06/23 17:28
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.104.221 臺灣), 06/23/2020 17:29:26推 : 小心我告你？ 那就直接告嘛.....57F 06/23 17:42
噓 : 原來是ZM大師啊58F 06/23 18:41
推 : 好59F 06/23 19:37
噓 : 大巨蛋就給他蓋完，再要求改善公安，否則不發使照就好60F 06/23 19:48
→ : ，搞成費時費力還要賠償，凸顯作秀過頭能力不足
→ : ，搞成費時費力還要賠償，凸顯作秀過頭能力不足
推 : 還撐著臉皮一直出來給個推唷62F 06/23 21:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 223
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
- 82F 16推
![]()
俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是：他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後，軍方體系就壞了，盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭，他們第一線部隊使用的武器 都 …258F 54推 16噓- 2014年烏克蘭軍的水準，才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛，沒人管理，組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後，由於事前沒有預測到這種事，也沒準備SOP 國家神 …238F 82推 15噓
![]()
噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …82F 21推 1噓- 我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …134F 34推 20噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-06-23 17:30:39 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
掌握利益者，冷處理就是大招呀，反正有錢有閒跟你們耗。時間久了，民氣可用變成沒人聞問，礦業法真正要修的時候，山頭已經挖好挖滿爽三代了；任期快結束後，大巨蛋也準備要開幕了。所以任何不公義的事情，第一時間是最寶貴的，沒有處理掉，被成功冷處理，基本上就輸了。更別說有那種再忍一任、再給政治人物一次機會的鄉愿想法，人生能有幾個四年？
2樓 時間: 2020-06-23 17:44:49 (台灣)
→
06-23 17:44 TW
所以為何如今大巨蛋要這樣折衝去處理，因為很簡單啊，當初馬英九郝龍斌把條文寫死了阿 不然林洲民當初這麼嗆這麼邱，怎麼搞不定大巨蛋，因為很法律就這樣啊
3樓 時間: 2020-06-23 17:46:48 (台灣)
→
06-23 17:46 TW
再說一點，今天柯文哲最多就8年而已 (剩下一年多)，後面黃珊珊要贏的機會很低，給藍綠萬安或是陳時中(暫定啦)來當市長，這兩個明顯就財團派的，你說他們會爭取大巨蛋盡量合法嗎不可能啦 ~ 連一個醫材上限都搞得亂七八糟的，你說他會依法處理 ????
4樓 時間: 2020-06-23 18:55:17 (台灣)
→
06-23 18:55 TW
蚵CF很嗆阿 台灣現在能維持0 得來不易 當初怎麼嗆的? 現在只是嗆一顆爛蛋而已 柯粉就像的了狂犬病一樣 不能嗆嗎? 是嗆完了蛋會停建嗎? 說真的 我最討厭柯粉老是把其他政黨說財團派財團派的 柯蹭過果凍 柯也蹭過旺旺蔡董 這兩個不算財團?
6樓 時間: 2020-06-23 22:02:52 (台灣)
→
06-23 22:02 TW
師傅最自豪的就是學習速度快，還沒當政治人物前就懂得先貼弊案標籤，把其他人先打到死了再說
回列表(←)
分享