顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 527
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-24 20:31:43
看板 Gossiping
作者 chadcooper (還在尋找穩健的下一步)
標題 Re: [新聞] 「解約賠300多億」　柯文哲拋大巨蛋懶人
時間 Wed Jun 24 04:08:08 2020

我沒有要討論解約 權利金什麼柯粉狂噴的藍綠一樣爛的問題

我只想問大巨蛋到底安不安全

https://youtu.be/XIlwwdc0TJ4
 

https://youtu.be/q_8ujk69BOI
 

上面這個是2015年柯文哲先生所提出的標準 當時社會輿論可是站在柯哪裡

我只想請問現在的巨蛋符合他當時的標準了嗎?

請問現在逃難標準還是假設大家走路慢慢逃出去嗎?

請問現在逃跑還是大家隨機亂跑不知道出口在哪嗎?

請問逃跑大家還是要像遊行一樣保持距離嗎?


照着上面柯文哲2015年的標準 我們現在的蛋叫做蛋花湯

我只想問現在柯粉說突然模擬不重要 安全不重要

那當初在堅持個屁?


柯粉請就柯文哲上面的標準回答不用東扯西扯

上面那就是柯文哲放出來的現在臉書文章都還在

一個不到10%支持的政黨在八卦版可以有90%的爛護航

也真的是世界奇觀了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.24.99.2 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Uyc4hnw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592942891.A.C7A.html
※ 同主題文章:
　 06-23 16:25 adam7148. ■ [新聞] 「解約賠300多億」　柯文哲拋大巨蛋懶人包反駁護航遠雄
　 06-23 16:40 A6. ■ Re: [新聞] 「解約賠300多億」　柯文哲拋大巨蛋懶人
　 06-23 16:48 chadcooper. ■ Re: [新聞] 「解約賠300多億」　柯文哲拋大巨蛋懶人
　 06-23 17:57 NTULioner. ■ Re: [新聞] 「解約賠300多億」　柯文哲拋大巨蛋懶人
　 06-23 18:06 shrines. ■ Re: [新聞] 「解約賠300多億」　柯文哲拋大巨蛋懶人
　 06-23 18:21 doggy1985. ■ Re: [新聞] 「解約賠300多億」　柯文哲拋大巨蛋懶人
　 06-23 20:21 Mazda6680. ■ Re: [新聞] 「解約賠300多億」　柯文哲拋大巨蛋懶人
● 06-24 04:08 chadcooper. ■ Re: [新聞] 「解約賠300多億」　柯文哲拋大巨蛋懶人
→ genheit: 柯信徒要來噓了1F 06/24 04:09
→ genheit: 柯信徒在現實世界中沒人愛，於是愛上柯師父
→ genheit: 其實，柯信徒就是邊緣人、中年大叔
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:10:53
→ genheit: 柯師父本身就是一份痞子樣，信徒卻是很愛4F 06/24 04:10
噓 lo0945: 蟑螂大多才覺得安全不重要吧5F 06/24 04:11
→ lo0945: 法院裁定外層帷幕為了安全要施作 結果一堆蟑螂跳針
遠雄現在按照柯市長的安全標準模擬跑過沒?
沒有的話建照發什麼意思的 柯粉請解釋一下
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:14:06
噓 JT0624: 模擬標準都有紀錄 都審會議都有影音檔 內政部營建署跟台灣7F 06/24 04:15
白蟑螂現在都不看你們家師傅的內文啊?
“雖然內政部已審核通過，但其只針對火災(下略)
我們為了保護之後的使用者特別模擬各種風險情境"
換句話說這是你家師傅認為內政部不夠安全
自己在多增加的條件呢
請問現在符合師傅的條件沒?
→ JT0624: 建築中心都要審查8F 06/24 04:15
推 ukikumo: 模擬有過啊，參數怎麼設定就……都是自己人怎麼不會過？9F 06/24 04:17
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:20:48
噓 JT0624: 另外建築四大公會也有背書 至於要不要信這些單位 就看台灣10F 06/24 04:19
→ JT0624: 人相信專業 還是相信其他東西
你們的專業就是柯師傅說可以就可以
不可以就跟著師傅起乩 好好笑
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:21:46
柯師傅說不安全 連恐攻都要模擬
現在怎麼突然柯白粉標準這麼低啊
只要內政部ok就好 發生了什麼事啊?
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:23:01
噓 lo0945: 四大公會背書=柯說可以就可以？要黑真的能拖全台灣下水12F 06/24 04:23
→ twmarstw7758: 嗯13F 06/24 04:23
→ u9005205: 阿災！跨年忠孝東路十字路幾百人過馬路就寸步難行，還要14F 06/24 04:26
→ u9005205: 消防車進來，救護車出去，不用模擬就知道結果，一團亂…
→ u9005205: …
→ u9005205: 以後去大巨蛋如同開車上路要先考駕照，確保知道如何正確
→ u9005205: 逃生，沒有考過就不能去大巨蛋，考過後果自付……
噓 kongsch: 每個人對巨蛋如此認真哪會有火車出軌橋垮掉停車場陷落19F 06/24 04:39
推 win8719: 所以四大工會背書就好？那當初模擬用來做標準做身體健康20F 06/24 04:39
→ win8719: 發大財的嗎
→ strams: 使用執照跟建照要混為一談？？22F 06/24 04:40
→ strams: 發建照又不是使用執照，安檢沒過使用執照能發嗎
好好笑 柯粉繼續打迷糊戰
我真的很懶的去找2015年新聞 (晚點在找)
柯文哲說的目前設計有夠不安全 誰發的建照這種話
你們當初可不是說使用名目的問題 而是根本上就認為
這個巨蛋設計不安全 現在繼續轉彎吧
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:45:28
推 strams: 林洲民想賠300億拆大巨蛋，反正民進黨已經賠1000億核四了24F 06/24 04:43
繼續開始瞎扯 要不要拆我有在這裡討論嗎?
我只是要一個柯市長認為的安全的蛋
安全不是你們絕對不能打折的東西嗎?
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:47:01
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:47:23
噓 lo0945: https://reurl.cc/4R7oz3 第五點有提 問題是貼給你你會看25F 06/24 04:48
 
→ lo0945: 嗎26F 06/24 04:48
哈哈哈哈 你怎麼會覺得這是護航
這就是再說你們之前提得安全條件根本不合理
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
柯粉啊
※ 編輯: chadcooper (107.77.220.9 美國), 06/24/2020 04:51:35
噓 lo0945: 要是只想活在過去 相信自己想相信的 那跟你解釋再多也沒用27F 06/24 04:52
我相信師傅第一任說的
我也相信事情不是船過水無痕
師傅自己說的話自己承擔 不用那麼多護航
不要活在過去現在柯粉一直再吵2014年以前在幹嘛啊
你們根本就是想計較的事情死記仇
不能說明的事情就叫人不要活在過去
噁心雙標仔
※ 編輯: chadcooper (107.77.220.9 美國), 06/24/2020 04:56:10
噓 lo0945: 你是在說柯對巨蛋的要求太高 而目前規範卻能通過四項模擬28F 06/24 04:56
→ lo0945: 兩項被軟體原廠認證太極端 謝謝喔
你以為遠雄吃飽沒事去跑極端參數喔
那些都是都審會指示要做的 怎麼現在又開始幫忙遠雄說話了
真的好棒棒耶
※ 編輯: chadcooper (107.77.220.9 美國), 06/24/2020 04:58:15
推 win8719: http://i.imgur.com/flVFpoq.jpg30F 06/24 04:57
[圖]
 
推 gogen: 柯雄粉根本來亂31F 06/24 04:58
→ win8719: http://i.imgur.com/4ArCzVu.jpg32F 06/24 04:59
[圖]
 
→ gogen: https://i.imgur.com/AH03rDa.jpg33F 06/24 04:59
[圖]
 
→ win8719: 你說合格的不就被質疑關掉兩個參數，還有跑的慢不是當機34F 06/24 05:00
→ win8719: 後來也沒重新參數跑啊，就直接給他過啊
他會跟你跳針誰有背書誰審核通過
但也不會跟你說早在2014遠雄就通過內政部審核
除了跳針還是跳針
※ 編輯: chadcooper (107.77.220.9 美國), 06/24/2020 05:02:33
推 win8719: 當初模擬吵多大一堆資料找的到36F 06/24 05:06
→ zoiy: 推37F 06/24 05:09
→ brepus: 笑死 dpp網軍有用1/10力量監督執政黨嗎？柯文哲就一定要38F 06/24 05:23
→ brepus: 做到100分 dpp50分也沒差~
推 win8719: 所以柯粉現在是柯做到50分也沒差嗎?40F 06/24 05:26
→ brepus: 多花點時間監督所有政黨吧 dpp kmt 白色 時力 權力比例大41F 06/24 05:28
→ brepus: 概是52:35:10:3
→ brepus: 來算分阿 容量人數從14萬降到6萬你們給幾分 權力金 超額利
→ brepus: 潤可以拿回你們給幾分?
推 gogen: 笑死 dpp執政有像柯文哲，韓國瑜這樣墊底嗎？45F 06/24 05:31
→ gogen: 沒有人說不能監督dpp,但台北市被監督時，柯粉跳出來說改去
→ gogen: 監督其他黨，就明顯心虛可笑，經不起檢驗
→ brepus: 討論軟體模擬扣分我沒意見 法院核准合法蓋的屋頂就是要抹48F 06/24 05:32
→ brepus: 黑有想討論嗎？
→ brepus: 市政評比是不是只討論滿意度 任何其他數據都不看 柯黑講
→ brepus: 看看?
推 gogen: 呵呵呵，市政爛就爛，扯不能看滿意度52F 06/24 05:34
→ gogen: 所以柯韓粉以前都幫墊底的韓抱不平吧，其實柯比韓爛
→ brepus: 什麼具體其他數據都不看 只能討論沒有標準的滿意度 柯黑是54F 06/24 05:35
→ brepus: 不是這種邏輯嘛？
推 Googletime: 柯雄粉的嘴臉真他媽噁心56F 06/24 05:35
→ brepus: 沒說不能看喔 但只能看是你們的論述喔57F 06/24 05:35
→ brepus: 五年遠雄損失多少 來算算看阿
→ brepus: 亞泥展延20年賺多少 來算啊
推 win8719: 你市政府滿意度~是要市民滿意好嗎~你市民不滿意你數據在60F 06/24 05:37
→ win8719: 票亮有用嗎
→ brepus: 市政只能看滿意度 遠雄蓋屋頂等於全蓋  不就目前的低能論62F 06/24 05:37
推 gogen: 施政好壞本來就看滿意度，柯粉喜歡鬼扯什麼經濟力等等，那63F 06/24 05:37
→ brepus: 述嗎？64F 06/24 05:37
→ gogen: 些是台北本身的條件好，地小錢多，阿貓阿狗來當市長都是第65F 06/24 05:37
→ gogen: 一
→ win8719: 選民選你當台北市長就是要你做得讓我滿意阿~不然選你當台67F 06/24 05:38
→ win8719: 北市長幹嗎
→ brepus: 你邏輯很差 不丹幸福指數很高 所以其他國家都比不丹爛嗎？69F 06/24 05:38
→ win8719: 難道你選舉不是選一個讓你滿意的嗎還是選一個讓你不滿意70F 06/24 05:38
→ win8719: 的阿
→ win8719: 但是對不丹來說他門就是要這樣的政治人物阿~人家要跟國外
→ win8719: 比嗎?
→ gogen: 台北市經濟力，公務員密度，可分配資源，誰來當都第一，跟74F 06/24 05:39
→ win8719: 是你邏輯差吧75F 06/24 05:39
→ brepus: 每個縣市滿意的標準有一樣嗎？雜誌工作人員都說可以買榜柯76F 06/24 05:39
→ gogen: 執政者關係不大77F 06/24 05:39
→ brepus: 黑要裝傻嗎？78F 06/24 05:39
→ win8719: 但是他就是讓台北市民不滿意阿79F 06/24 05:39
→ win8719: 台北市民就是選出來要讓他做得讓市民滿意才被選出來的不
→ win8719: 是嗎
→ brepus: 誰來當都第一的論述 你有比較馬郝柯不同期嗎？數據都一樣82F 06/24 05:40
→ brepus: 嗎？
本來台北阿貓阿狗當都很好啊 所以我才特別請柯市長去跟自己比較
柯粉不敢說的是就巨蛋安全這件事
柯文哲就是比四年前的堅持還要低啊
→ gogen: 柯韓粉又要無腦護航，不敢正視面對市政，扯別人都不準84F 06/24 05:40
→ win8719: 人家不會去管數據~人家只要你讓他滿意~這裡是民主選舉國85F 06/24 05:40
→ win8719: 家好嗎
→ brepus: 可以買榜的東西你去討論 可以吃禁藥的紀錄你會去討論嗎？87F 06/24 05:41
關於買榜的傳聞可以請你提供一下是那間雜誌嗎
我會幫你轉告他們。
BTW, 最近遠見才剛告了說他們買榜的人 你要不要也去幫他們法院認證一下。
→ gogen: 台北市經濟力，七十年來都第一88F 06/24 05:41
→ win8719: 所以買榜的證據說一下好嗎這篇我沒跟到89F 06/24 05:41
→ brepus: 台北幸福指數又超高 你們怎麼不提呢？90F 06/24 05:41
→ gogen: 柯韓粉是狂熱教徒，CF永遠是對的91F 06/24 05:41
→ win8719: 還是台灣民掉跟榜單都被買了92F 06/24 05:42
→ win8719: 但是市民不滿意阿
→ win8719: 你被選出來當市長就是要為市民服務讓他滿意好嗎
→ brepus: 但是超幸福阿 照你們邏輯台北治理的超棒的阿95F 06/24 05:43
→ win8719: 如果只看數據可以去對面阿~哪個地方不管滿不滿意數據說明96F 06/24 05:43
→ win8719: 一切也不用選舉
推 gogen: 台北市民財富好，又有捷運，幸福感當然好，有錢人本來就比98F 06/24 05:43
→ gogen: 較幸福
→ win8719: 他滿意度就是低阿100F 06/24 05:43
→ win8719: 住的辛福不代表滿意度一定高好嗎
→ gogen: 台北市民比較有錢，是市長的功勞嗎？102F 06/24 05:44
→ brepus: 所以我說 就算數據都第一 超幸福 但是不滿意 什麼邏輯告訴103F 06/24 05:45
→ brepus: 你們是做很爛 又說每任做都第一 那台北市的滿意度有根據
→ brepus: 嗎？柯黑說都第一阿 怎麼評鑑。
推 win8719: 住的幸福是歷屆市長工勞阿~現在台北市民就是對柯不滿意阿106F 06/24 05:45
推 gogen: 更扯的是，柯韓粉一邊罵雜誌被收買，一邊又要用雜誌的數字107F 06/24 05:45
→ gogen: 說台北好，所以雜誌被台北市政府收買？？？
→ win8719: 難道住的幸福只有在柯這一屆發生?109F 06/24 05:46
→ gogen: 柯韓粉的邏輯觀念，真是呵呵呵呵110F 06/24 05:46
→ brepus: 所以滿意度高的縣市是最棒的縣市長囉  按照你們邏輯111F 06/24 05:46
→ gogen: 所以雜誌是被台北市政府收買？？？？？？？112F 06/24 05:47
→ win8719: 對他門市民來說他就是最棒的縣市長阿沒白投給他阿113F 06/24 05:47
→ brepus: 超不幸福 評比都爛 欠債多 有弊案 但是滿意度第一 所以是114F 06/24 05:47
→ brepus: 好的首長 你們邏輯就是這樣阿
→ win8719: 對他門市民來說就是這樣阿~這就市民主阿116F 06/24 05:48
→ win8719: 還是你選舉不是靠人家對你滿意出來選的阿
推 gogen: 柯韓粉不就想選擇性，選對自己有利的講118F 06/24 05:48
→ gogen: 對自己不利的，就誣衊別人被收買
→ gogen: 柯韓粉的程度就信徒等級的
推 win8719: 難道你要參選~是因為你讓不滿意當選的嗎~這個比較好笑121F 06/24 05:50
→ brepus: 現在10幾個好的 不看 只看一個沒有標準的是柯黑喔122F 06/24 05:50
→ gogen: 呵呵呵呵呵呵，大家跟我喊，CF萬歲，CF157最強123F 06/24 05:50
→ win8719: 還有柯的長照拖欠人家三個月的錢怎說阿124F 06/24 05:50
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 05:52:19
→ gogen: 等看2022,2024人民的選擇吧125F 06/24 05:51
→ brepus: 那我開一間雜誌黑箱評比滿意度 就可以直接抹殺市長所有付126F 06/24 05:51
→ win8719: 可以阿127F 06/24 05:51
→ brepus: 出囉？128F 06/24 05:52
→ win8719: 你可試試看有沒有用阿~但是現在不是一間雜誌社爾以~還有129F 06/24 05:52
→ win8719: 很多民調都不高
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 05:54:11
→ brepus: 出嗎？131F 06/24 05:52
→ win8719: 所以買榜的事哪間阿132F 06/24 05:53
→ cooldogy1973: 有安全疑慮你可以不要去，你去KTV前這的有留意它的133F 06/24 05:53
→ cooldogy1973: 消防設備嗎？
→ brepus: 現在討論的是滿意度能不能有效鑑別市政的好壞 而足以無視135F 06/24 05:54
→ brepus: 任何其他數據 事實就是不能
事實上柯文哲跟自己比就是四年前很堅持安全
現在就是模擬跑到當機也ok
滿意度變低跟自己比就好 不用扯東扯西
推 win8719: 好不好壞市市民感覺137F 06/24 05:54
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 05:56:00
→ win8719: 市民覺得你做的不好~你在多數據都沒用138F 06/24 05:55
→ win8719: 因為現實就是選票決定依竊
→ win8719: 你把他誇個全世界第一也沒用人家選票就是不買單
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 05:58:06
推 win8719: 就像韓粉把韓國瑜說得全世界第一~現在下場是?141F 06/24 05:57
→ brepus: 所以民進黨哪幾個縣市比台北強 既然台北這麼廢對吧 應該每142F 06/24 06:02
→ brepus: 個都比台北強阿
那個縣市有台北市那麼有錢?
現在是台北市有錢都必須要跪著感恩柯市長嗎?
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 06:03:46
推 elantree: 欸 不是 那個座位是怎麼回事 那個賣場怎麼有燈144F 06/24 06:03
推 win8719: 人家就是對他不滿意阿~還有台北是首都喔145F 06/24 06:03
→ brepus: dpp某些人才好笑吧 硬要說別人爛 那隨便舉幾個比台北強的146F 06/24 06:04
→ brepus: 縣市阿
→ win8719: 不用舉阿~選票就可以說明一切不是嗎148F 06/24 06:04
→ brepus: 說台北最爛的是你們阿 我沒說喔149F 06/24 06:04
→ win8719: 都說了你再怎樣舉數據都沒用~選票就是一切150F 06/24 06:04
→ win8719: 雜誌說的~
→ win8719: 還有民調
→ brepus: 所以國民黨以前是個好黨 因為他選票以前很多153F 06/24 06:05
噓 a810086: 哈欠154F 06/24 06:06
→ win8719: 昰阿哪個時代他就是好黨阿155F 06/24 06:06
→ brepus: 台北最爛 但有錢所以都第一 所以什麼數據都不能拿來比 只156F 06/24 06:07
→ brepus: 能比好幾年前鄉民就在罵國民黨買榜的滿意度 是你們的論述
沒有不能比啊 自己跟自己比
第二任跟第一任比 還是你覺得他越做越好?
(柯粉的平行世界出現了)
→ win8719: 昰阿除非你不參選阿158F 06/24 06:07
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 06:09:40
噓 wirecut: 不然怎麼辦？要拆還是要放給它懶？只會批評 然後呢？159F 06/24 06:09
安全是我們絕對不能打折的-by 2015柯文哲
因為不能解約所以安全打折了?
因為不能拆所以安全打折了?
因為放在哪裡當廢墟所以安全打折了?
還是當初安全就是個笑話?
安全就只是自己拿來做鬥爭的口號?
不需要的時候突然都安全了 哇~
推 brepus: 國民黨弊案 貪污超多 但選票多 所以他是好黨 好的160F 06/24 06:09
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 06:11:57
推 win8719: 所以後來國民黨不是選票少了嗎?161F 06/24 06:10
→ win8719: 還是現在一樣多?
推 li11223344: 我是覺得有部分的妥協啦，不過把人數降低又多了安全163F 06/24 06:11
→ win8719: 不然柯文哲怎當上台北市長的~不就是因為國民黨做得爛164F 06/24 06:11
→ li11223344: 設置應該可以把災害控制在較低的風險了165F 06/24 06:11
→ brepus: 哈哈哈 腦子多單一才能思考這麼簡單 簡單講每年政府給雜誌166F 06/24 06:12
→ brepus: 的標案都不一樣。市政成績跟標案金額多寡跟滿意度哪個相
→ brepus: 關程度高 你們是有比過嗎？
→ li11223344: 打官司的話十年可能都拆不完，那就變成台北巨坑了169F 06/24 06:12
又繞回打官司了 我現在討論的是安全
是當年柯市長(臉書都還有)說的
即使內政部審查通過，但為了以後的使用者
我們要考慮各種風險情境，不只火災還有恐攻
請問現在這些情境還考慮嗎?
推 win8719: 有比過阿哪個說標金說法不是被打臉了嗎170F 06/24 06:12
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 06:14:49
推 iijima: 任何東西都沒有所謂的絕對安全171F 06/24 06:14
推 win8719: 連江縣標金0他也是5星ㄟ172F 06/24 06:15
→ win8719: 台中有得標他一樣給跟柯3.5阿你要解釋一下嗎
推 li11223344: 應該就是部分妥協了....極端還是處理不了，如果要弄174F 06/24 06:17
→ li11223344: 到極端可以處理那是軍事基地吧...
那當初為何要設定這種極端條件刁難
又為何要誤導市民巨蛋不安全?
推 shala: 不爽不要去176F 06/24 06:17
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 06:19:05
噓 liveddevil: ..177F 06/24 06:18
噓 helloffx: 難怪dpp 台北選不上，只能排老三嘻嘻178F 06/24 06:19
→ brepus: 現在問題是五星縣長跟市政做得好壞沒相關阿179F 06/24 06:19
推 win8719: 現在的問題你市政做的好市市民感覺不是你拿數據說話180F 06/24 06:20
→ brepus: 重點是此數據能參考的數據在哪裡181F 06/24 06:20
→ win8719: 你數據在漂亮有用嗎~我就是感覺不出來182F 06/24 06:20
→ win8719: 我就是不會投給你就這樣簡單現實
→ win8719: 就像韓粉說韓國瑜市政做得多好路平有多好一樣沒用
噓 hsshkisskiss: 每半個小時就派一個人來問是否符合標準...鶴明你好185F 06/24 06:23
→ hsshkisskiss: 煩，爬一下文好嗎？
推 cloudinair: 推187F 06/24 06:24
→ snow3804: 時空背景不同188F 06/24 06:24
→ brepus: 喔喔 你談感覺 不看數據那我沒辦法。台灣媒體報導都能買189F 06/24 06:25
→ brepus: 照你邏輯 大家狂成立媒體就好。難怪國民黨支持者都不投民
推 colaer: 這推文說的不都綠吱吱的樣子，整天只會拿kmt墊背191F 06/24 06:25
噓 helloffx: 自己爬文不會嗎，什麼都當伸手牌？192F 06/24 06:25
噓 tayuplay: 來囉我要領1w193F 06/24 06:25
推 win8719: 你選舉不就是看感覺嗎194F 06/24 06:25
→ brepus: 進黨 因為他們“感覺”國民黨比較好 難怪大家不投小黨 因195F 06/24 06:25
→ brepus: 為大家“感覺”大黨比較好。以後法院用感覺判罪好了。
→ win8719: 所以照你的說法柯第二屆不應該當選阿197F 06/24 06:25
→ win8719: 因為他沒有媒體阿
來囉 終於要早上了 柯粉要上班了!
以下開放柯粉來把我噓到爆啊
----------------------------------------
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 06:27:16
→ win8719: 選票不就是看感覺跟自己滿意嗎199F 06/24 06:26
→ win8719: 不然你去拜票根發表政見幹嗎
→ win8719: 以後只要丟數據出來你就當選了?
推 strollinrain: kid 柯糞大將還不來罵地學歷？ 真意外202F 06/24 06:26
→ win8719: 照你說的柯第一屆更不應該當選阿~他根本沒有從政的數據203F 06/24 06:28
→ win8719: 不要忘了柯第一屆昰白紙喔大家市靠感覺覺得他會比藍綠好
→ win8719: 投給他的喔
噓 nnnnnnn: 跟dpp一堆說不再選不再從政的一個樣, 政治嘛~帆哥也是 kk206F 06/24 06:29
→ brepus: 柯文哲跟連勝文一堆數據可以比阿。207F 06/24 06:31
推 win8719: 柯第一屆有啥數據可以比阿?208F 06/24 06:31
→ win8719: 他有從政經驗~治理城市經驗?
→ win8719: 不就是感覺柯會比藍好投給他的嗎
→ brepus: 學歷是不是數據?財產透明度是不是?工作成就是不是?211F 06/24 06:32
→ win8719: 這根治理城市有啥關係了?212F 06/24 06:33
推 jj980734: 郝龍斌 馬英九的台北市也是全台第一阿，所以他們做的都213F 06/24 06:33
→ jj980734: 屌打其他縣市長就對了
→ win8719: 那時候算是阿215F 06/24 06:33
→ win8719: 所以馬英九後來當選兩屆總統
噓 guolong: 唉，懶人包看一下再來問阿217F 06/24 06:34
→ jj980734: 那希望柯台北市長卸任後可以去選總統以證明他是全台最好218F 06/24 06:36
→ jj980734: 的市長
噓 jarry011: 農地工廠都沒看你這麼嗨220F 06/24 06:36
推 win8719: 我也希望阿~221F 06/24 06:36
噓 nxuu3u2ye: 蟑螂來囉222F 06/24 06:37
噓 ohiyo2: 所以安全就蓋 不安全就解約？市政如果給你搞會死223F 06/24 06:37
→ brepus: 我的論點是滿意度與市政好壞不能拿來做簡易判斷 如果要比224F 06/24 06:39
→ brepus: 應該有更複雜的計算 你們的論述才是用滿意度能拿來比。懂?
→ brepus: 你確定馬郝數據都全台第一嗎？
推 win8719: 除非你以後不參選阿~不然就是滿意度來決定阿227F 06/24 06:40
推 F93935:  https://i.imgur.com/Gn40Q2B.jpg228F 06/24 06:40
[圖]
 
→ win8719: 你叫治政人物好嗎229F 06/24 06:40
→ win8719: 不是工作人員
→ win8719: 你的老闆就是選你出來讓你當市長的選民~你要滿足你老闆滿
→ win8719: 意度~不然選你出來幹嗎
→ dorydoze: 我才不相信大巨蛋以後不會開演唱會233F 06/24 06:42
→ dorydoze: 結果現在柯粉一直說只要不開演唱會就合法...
→ brepus: 滿意度跟好不一定是相關的 你想想 發老人年金 跟改革你就235F 06/24 06:44
→ brepus: 懂。
推 win8719: 都說了除非你不參選~不然滿意度是很重要的237F 06/24 06:45
推 harry155007: 我知道我知道，參數太難啦238F 06/24 06:45
噓 linchadwick: 原po究竟住哪裡？美國還是台灣？239F 06/24 06:46
噓 leviliang: 你的回文根本就是引戰，好好討論很難嗎240F 06/24 06:46
噓 takenostand: 你根本是篤定北市府放水241F 06/24 06:46
→ bottomturn: 我沒讀書你不要欺負我啦  不談300億賠償那柯P當然就是242F 06/24 06:47
→ dorydoze: 柯粉到底怎麼說服自己覺得大巨蛋以後都不會開演唱會阿243F 06/24 06:47
推 codehard: 柯糞來噓了 幫補血244F 06/24 06:47
→ dorydoze: ？245F 06/24 06:47
噓 mastoid: 噁心dpp啊 可憐246F 06/24 06:47
噓 linchadwick: ip來自美國，只有3個可能，住美國，網軍VPN，出差旅247F 06/24 06:48
噓 linchadwick: 遊。目前疫情，3可能性不高。至於1，2那實在沒必要理
→ bottomturn: 直接拆掉巨蛋丫  就是因為拆掉會賠掉我們300億他才會249F 06/24 06:48
→ dorydoze: 黃國昌都說大巨蛋有違法疑慮了，當然是放水250F 06/24 06:48
噓 small91051: 喔251F 06/24 06:49
推 dg7158: 科科 CF說安全無虞就是安全無虞，你們這些蟑螂 綠共 1450252F 06/24 06:49
→ dg7158: 懂屁啊
→ bottomturn: 站在那裡任你罵丫 還不准談300億咧 我沒讀書你不要騙254F 06/24 06:52
→ bottomturn: 我啦～~
推 nitrile: 談好條件了 什麼都可以，CF就是最愛打臉之前的自己256F 06/24 06:52
噓 donjenet: 自己都不去了解257F 06/24 06:52
噓 jc9962: 西藏自焚造成中共困擾？258F 06/24 06:55
噓 Syoshinsya: 全家慘死的垃圾菸畜覺得錢瞻停車場最安全259F 06/24 06:55
噓 takenostand: 原來黃國昌是法官?都不用經過法律程序?260F 06/24 06:58
噓 RiverMan1: 不然就拆掉啊…台北人很窮膩？261F 06/24 07:00
→ armorblocks …
推 armorblocks: 推 公安不能讓步 人民安全沒有模糊的空間262F 06/24 07:01
→ jru: 個人覺得15年參數亂設 挾持民意跟遠雄喊價 現在才回歸法規263F 06/24 07:03
→ jru: 但合法不等於安全 X粉不懂也在意 政客雙雙亂搞
推 theurgy: 懶得看 直接說標準是啥265F 06/24 07:03
推 sasaogidada: 洲民表示：我都被拎走了大巨蛋會安全？266F 06/24 07:07
推 Tuscany: 改變成真  嘻嘻267F 06/24 07:14
推 ginobili62: 柯100%是政客了，完全沒有救了，他現在就是一個反綠親268F 06/24 07:14
→ ginobili62: 中政治人物了
推 ptta: 下一屆台北市長候選人拆掉啊！270F 06/24 07:16
噓 popcorn206: 其他議員都廢物是吧，有放睡沒監督好？271F 06/24 07:16
→ repuslin: 有本事自己去當市長看能否處理啊272F 06/24 07:16
→ yolasiku …
推 yolasiku: 柯糞出征囉 橘白合作 還真g掰郎273F 06/24 07:17
噓 lance0904: 喔274F 06/24 07:19
噓 hohohoha: 比以前安全275F 06/24 07:21
噓 rexyeah: 公司看情況不妙開會改方向了嗎？276F 06/24 07:22
推 Bulabow: 師傅說了算啊277F 06/24 07:23
推 eternalsmile: 柯粉都腦子有洞278F 06/24 07:23
推 chermany: 柯的良心早就沒有了279F 06/24 07:23
推 sunnymiruko: 一個智商不到157，硬扯自己有的,你還能信他講的？280F 06/24 07:24
噓 showoo: 只會跳針滾啦281F 06/24 07:25
噓 ddmist: 美國人還真關心台灣啊，柯文哲如果只有50分  民進黨連20都282F 06/24 07:28
→ startiger …
推 startiger: 林州民早示警柯與業者關係[url]https://i.imgur.com/20jeUTA[/url]283F 06/24 07:28
→ ddmist: 沒有啦284F 06/24 07:28
→ startiger …
推 startiger: [url=https://imgur.com/GChNvLV]https://i.imgur.com/GChNvLV.jpg[/url]285F 06/24 07:28
噓 jin7077: 你手機有一億分之一會爆炸 超不安全286F 06/24 07:29
推 asidy: ccc287F 06/24 07:30
推 r5e97nk63: 怎麼柯粉這麼喜歡比爛政治啊，那跟DPP有什麼不同？這288F 06/24 07:32
→ r5e97nk63: 篇不就在討論模擬的安全標準為什麼變來變去，結果整篇
→ r5e97nk63: 看下來也沒人解釋啊。不過還是不得說四大公會一致背書
→ r5e97nk63: ，導致沒有建築師敢出來說話，真的是傑出的一手。
噓 hen5566: 菸粉還在崩潰阿？可以分1/10心力監督菸黨跟小菸嗎292F 06/24 07:33
推 shioulanyu: 跟三峽大壩差不多吧，政治保證的安全。293F 06/24 07:33
→ kaede0711: 沒差啦 要是拿去開黨員大會時出公安意外剛好直接毀掉這294F 06/24 07:34
→ kaede0711: 個爛黨
噓 takenostand: 綠粉只會人身攻擊，沒有比較高尚啦296F 06/24 07:34
噓 takenostand: r5e97nk63 標準從來沒有變來變去
→ takenostand: 反正你們根本不打算討論，一直跳針的是你們
→ leinru: 欠噓299F 06/24 07:36
推 b95202075: 就走鐘阿伯300F 06/24 07:36
噓 joice76x: 垃圾綠粉可以滾嗎301F 06/24 07:36
→ vingfing …
噓 vingfing: 集合啦！蟑螂爽圖會302F 06/24 07:37
噓 uuuu120: 整篇文章就是要帶放水風向 垃圾303F 06/24 07:37
→ CenaWang …
推 CenaWang: 檳榔粉：（開始洗）304F 06/24 07:37
→ joice76x: 垃圾民進黨議員要求不監督 搞成現在這樣才來補尾刀305F 06/24 07:38
推 cuteyben: 幫補血306F 06/24 07:38
推 JMashburn: 阿北沒有變 時空背景不同而已307F 06/24 07:38
→ joice76x: 以前不監督 現在補尾刀 幹你媽 看顏色監督308F 06/24 07:39
→ joice76x: 藍綠要是以前不要這麼垃圾 現在也不會有這樣的蛋
→ joice76x: 現在的蛋就是沒辦法中的辦法 操 藍綠真垃圾
→ joice76x: 柯P也知道大巨蛋一定要在他任內處理 市長下屆換成DPP
→ kk8921647: 也好拿放大鏡檢視不是壞事，不過台灣目前真的很變態不312F 06/24 07:42
→ kk8921647: 少人希望台北出事是因為柯文哲當市長，討厭他更勝共產
→ kk8921647: 黨，當初桃捷一直審核不過，阿燦當市長後馬上改變審核
→ joice76x: 一定變成下一個核四 變成藍綠惡鬥的爛蛋 損失的也是人315F 06/24 07:42
→ joice76x: 民稅金
→ kk8921647: 方式，哈哈哈317F 06/24 07:42
噓 abc55643: 拿監督柯的精神去監督菸黨一下，這個國家一點強大318F 06/24 07:43
推 li11223344: 欸...當初巨蛋就不是這樣啊！這麼多的修改你都無視嗎319F 06/24 07:45
噓 polo08266: 美國人比台灣關心大巨蛋320F 06/24 07:45
噓 justice0926: 喔321F 06/24 07:46
推 alliana: 所以就是柯之前的意見跟專業不一樣，現在立場跳動啊 。322F 06/24 07:47
→ alliana: 樓上那些扯四大公會什麼的是有什麼問題？
噓 steven30528: 誰跟你說模擬不重要？廠商表示參數設定不合理難道要324F 06/24 07:47
→ steven30528: 讓洲民繼續亂搞？
推 mikeyben: 柯糞真的很多智障網軍326F 06/24 07:47
推 billybbb: 大巨蛋安不安全?你住美國最安全了327F 06/24 07:48
噓 dslite: 這是2ㄢ14年騙票版阿北 你該更新了328F 06/24 07:51
推 r5e97nk63: 沒有變來變去，那模擬參數為什麼可以變來變去，所有報329F 06/24 07:51
推 ImBBCALL: 沒話說 當初的模擬逃生真的有問題330F 06/24 07:51
→ r5e97nk63: 導都指向跑模擬時遠雄關閉兩參數，林亮君要求重審都審331F 06/24 07:51
→ r5e97nk63: ，黃景茂只會跳針當時沒有都審委員反對。
推 lightfaint: 用這個新聞轉移花媽吧，笑死333F 06/24 07:53
噓 yasmydio: 媽的這篇在說啥小，拜託看看會議紀錄再來黑好嗎334F 06/24 07:54
推 AlenCKH: 巨蛋開幕一陣子之後，大家就忘光了，因為台灣確實需要巨335F 06/24 07:55
噓 qwer811013: 柯應該跟桃園市長一樣花錢討好每個族群，民調就會高了336F 06/24 07:56
→ AlenCKH: 蛋，只是與其這樣為何要莫名其妙耽誤四年，增加這些設置337F 06/24 07:56
→ AlenCKH: 值不值得用四年去爭取？就看大家會不會去思考了
推 r5e97nk63: 廠商是指遠雄喔？自己答應然後做不到的事就說不合理，339F 06/24 07:57
→ r5e97nk63: 這鬼話你也信喔？
→ r5e97nk63: https://bit.ly/37VsKCu
5年前的柯文哲呢？議員砲轟：大巨蛋公安已蕩然無存 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 21:47更新時間 23:07（新增都發局長回應）攸關台北大巨蛋（台北文化體育園區）BOT公安的台北市都市設計審議委員會去年10月通過大巨蛋案，當時列席的無黨籍北市議員林亮君今天說，那場都審根本在放水，電腦模擬疏散沒過關，即便關閉一個參數仍要一小時才疏散完畢，一度不符合原本台北市政府要求8 ...

 
噓 nforcex: 綠圾一條龍342F 06/24 07:59
噓 abc55643: 廣大菸糞都不監督執政黨，難怪會發生走私香煙大醜聞343F 06/24 08:00
→ nforcex: 睡菊愛死你344F 06/24 08:00
→ abc55643: 有違法快去檢舉345F 06/24 08:01
推 smdmaps: 柯2015為什麼不拿這些理由當續建政見？346F 06/24 08:01
噓 cosmo690122: 好啦好啦，提再多做證資料你就是裝瞎，你只能聽到大347F 06/24 08:01
噓 xhung: 誰跟你說模擬不重要???348F 06/24 08:01
→ cosmo690122: 巨蛋超危險，柯文哲好爛這種言論XD，火車斷橋就裝死349F 06/24 08:01
→ xhung: 為何現在的巨蛋修正不安全? 內政部也配合放水???350F 06/24 08:01
推 ownwei: 恩 然後媒體要抓這篇一條龍 好了啦 菸粉351F 06/24 08:02
噓 nn70: 遠雄幾年下來不能改善? 為黑而黑352F 06/24 08:02
推 fffogpug: 台北柯糞大焚化蛋353F 06/24 08:04
噓 sincere77: 好了啦柯文哲通過的巨蛋好危險，美國人不要來就沒事了354F 06/24 08:04
噓 maybeu5566: 請看會議紀錄，並用一樣標準監督菸黨，謝謝355F 06/24 08:05
噓 THEKYLE: 柯粉進攻囉356F 06/24 08:06
推 chbio: 柯文哲沒有要開放大巨蛋使用啊，根本還是工地吧357F 06/24 08:06
噓 plasticdrink: 柯黑好了啦，放下來，去關注你想關注的吧358F 06/24 08:08
推 HAO7504: 推  認真回應柯粉辛苦了359F 06/24 08:09
噓 maygood: 時空背景不同，要滾動式檢討啊，哪有不知變通的360F 06/24 08:10
噓 smisfun: 你知道民進黨執政的內政部防火已經審過了嗎？不知道你就361F 06/24 08:10
→ smisfun: 給我閉嘴
推 r5e97nk63: 笑死議員都當面提問題，結果回答不出來通通丟給都審通363F 06/24 08:10
→ r5e97nk63: 過了。
噓 icetea1012: 柯黑蟑螂大崩潰欸四大公會說可以 內政部說可以 就一群365F 06/24 08:11
→ icetea1012: 髒東西在跳針
噓 CSL01: 嗯嗯367F 06/24 08:11
噓 qnLove: 綠共英糞1450有在乎安全?就算拿一堆專業數據還是打柯為主368F 06/24 08:16
推 xslayer: 白蟑軍來惹369F 06/24 08:19
→ zuan: 模擬沒過啦，民眾黨不要洗了，模擬沒過370F 06/24 08:20
噓 minigg: 好了啦，真難看，都講那麼清楚了371F 06/24 08:20
噓 mosszombie: 蟑螂自動腦補模擬不重要安全不重要也是好笑372F 06/24 08:20
→ mosszombie: 當所有公家機關的審查都是這麼好騙的喔
推 r5e97nk63: 笑死，北市府自己要高規格要求大巨蛋，結果遠雄做不到374F 06/24 08:28
→ r5e97nk63: ，北市府就妥協了，可喜可賀。
→ r5e97nk63: 只要沒出問題大巨蛋都很安全喲，出了問題當初都審都過
→ r5e97nk63: 囉，出問題都是極端狀況，北市府很努力監督了。
噓 webonomics: 一堆柯粉跳針378F 06/24 08:29
噓 lau6m2002: 模擬參數都在亂調這也能雲。沒手沒腳不會自己查？廢到379F 06/24 08:37
→ lau6m2002: 笑
推 reiok: 阿，不然你覺得大巨蛋被拖了這麼久，什麼都沒變？381F 06/24 08:38
噓 isisisdog: 所以大家一起亂跑 全台灣有人能做到？ 姚姚跟中中更可382F 06/24 08:39
→ isisisdog: 行？
推 ciswww: 反駁柯文哲最快的方法就是找到2014年的柯文哲384F 06/24 08:51
噓 smile810601: 毒農地工廠就地合法怎麼都沒人關心XD385F 06/24 08:52
噓 vl1box: 蟑螂崩潰386F 06/24 08:56
推 airider: 檳榔 : 選前大弊案，選後好棒棒387F 06/24 08:57
→ fuhoren: 所以原Po在意的是柯P說話不算話，當年提出的安全標準，沒388F 06/24 09:02
→ fuhoren: 有貫徹到底
推 r5e97nk63: 只會跳針亂調參數，那議員質詢時怎麼不直接說都亂調390F 06/24 09:04
推 hadoly: 厚唷你們不要身在福中不知福啦391F 06/24 09:07
噓 smallminhaha: 87392F 06/24 09:12
→ lovez04wj06: 蟑螂四處亂竄393F 06/24 09:13
噓 evaras: #1UqN5DQb (Gossiping)  EFCA糖衣毒藥可以無腦護394F 06/24 09:15
Re: [新聞] ECFA是糖衣毒藥還要吃？陸委會：就是繼續 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
雖然現在風向有點逆風 但我還是要說一下 為什麼ECFA 會被說成是糖衣毒藥呢 是因為當時簽的時候 中國貌似在早收清單裡面對台灣大幅度讓利 但是隨之而來的是後續必須談開放更多弱勢的產業 所以糖衣講得是早收清單 毒藥是後續的服貿貨貿
 
→ evaras: 蟑螂腦袋就是成天只會針對柯 鬥政敵要緊 國政自己人就忽略395F 06/24 09:17
噓 BLINKPTT: 叫結構技師來看阿，對了，你什麼學歷？396F 06/24 09:19
推 idow: >> 設計電腦模擬軟體的教授也認同，都審會並未放水397F 06/24 09:20
→ idow: 除非這句是唬爛的  不然我不懂議員跟蟑螂是在拿軟體嗨什麼
噓 takeashot: 好啦 下去領500399F 06/24 09:22
推 chowyc: 看來有打到痛楚了喔～400F 06/24 09:27
→ heish1224: 所以你的意思是要柯跟四大公會對幹嗎401F 06/24 09:28
噓 ts0821: 你怎麼一個模擬要吵兩篇啊！都冷飯了.去年底都炒完了402F 06/24 09:29
噓 yellowsayshi: 這文體 呵呵403F 06/24 09:32
推 Playlemon: 果然被白蟑螂群噓爆了。幫補血。404F 06/24 09:42
噓 jimopon: 可憐阿405F 06/24 09:45
推 carefree427: 趕快轉移釣魚台的注意力 你真行406F 06/24 09:46
噓 apeng52: 看到大巨蛋開始蓋了，蟑螂們都緊張起來了呢！407F 06/24 09:47
噓 herbert1012: 要嗆也不先去做功課 帶什麼風向 模擬的項目看過沒408F 06/24 10:07
噓 zaqw641125: 幫高調409F 06/24 10:30
噓 howhowhaha: 其實我一直都覺得大巨蛋這件事沒那麼困難410F 06/24 10:32
→ howhowhaha: 講到後面都懶了
噓 and6302652: 噓412F 06/24 10:34
推 King0615: 這版就白粉自嗨版啊跟現實早就脫勾了413F 06/24 10:45
推 LabaEllis: 一整串看下來科糞的護航就是東扯西扯跟DPP比爛啊呵呵414F 06/24 11:07
噓 bhc: 柯態度很清楚，他有錯，就改，說真的，錯真多，不都邊走邊修415F 06/24 11:18
→ bhc: 正，你以為這次防疫大家稱讚怎來，也是時鐘光頭互補滾動，一
→ bhc: 個政治人物不看大局只為一口氣對選民這種淺盤政治可悲，台灣
→ bhc: 往前走不要回頭路，嘴巴放話模擬要怎樣怎樣的，終究要面對現
→ bhc: 實誰跟你模擬一堆101拆掉都不合的情境
推 senma: 其實要比爛也不是不行，只是當初柯就是主打藍綠垃圾，現在420F 06/24 11:20
→ senma: 只能比爛的話就不要抱怨深藍綠選民不改挺救世主柯，因為你
→ senma: 只會比爛如何讓深藍綠選民改變信仰？
噓 bhc: 整串下來這攻擊還算可以，等著看市府完整報告如何說明423F 06/24 11:21
→ senma: 早期的柯確實有錯就改，但現在的柯有錯嘴硬&派佩琪砲轟424F 06/24 11:22
噓 kemmok: 笑死，再怎麼樣也輪不到菸粉說嘴425F 06/24 11:28
噓 ship102: 恩426F 06/24 11:51
噓 agow: 有些人還在瞎扯喔？427F 06/24 11:56
推 d8731400: 補血 你會被不理智的柯韓糞噓428F 06/24 12:01
→ ian10911: 90% 是平行世界嗎429F 06/24 12:06
→ kilhi: 從頭到尾都沒有解約或拆蛋選項430F 06/24 12:46
→ kilhi: 只有減少座椅選項。建議拆座位拆光
噓 lozupomelo: 啊你就沒在關注啊講那麼多432F 06/24 12:57
推 pttyzf: 推433F 06/24 13:02
→ st89702: 有柯學價值財團都變成慈善機構了434F 06/24 13:42
推 andolphin: 柯粉快護航！435F 06/24 13:51
噓 sEriBox: 怎麼還在崩潰 拆掉賠300億或者修約讓對方分潤 修改內容436F 06/24 14:33
→ sEriBox: 把原先十幾萬人的容納人數改少 讓它跑安全模擬能過 但如
→ sEriBox: 果你都不看改進了什麼當然覺得都沒變嘍:)
噓 a00OO00: 直播沒看？ 還是聽不懂中文？439F 06/24 16:52
噓 alinmoai: 你說錯了，你沒有要搞懂，你只是在發洩，你的回文一開始440F 06/24 19:51
→ alinmoai: 就是白蟑螂 好好笑等等的開頭，那些相信你想跟你討論的
→ alinmoai: 人還真可憐

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 223　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-24 09:11:15 (台灣) 
→
twl815
+1 06-24 09:11 TW 
整個完全配合廠商工期的節奏在發建照的fu~....私會廠商協調真有成果，默契無間~~
2樓 時間: 2020-06-24 11:35:21 (台灣) 
→
is0124
　 06-24 11:35 TW 
我倒是很想知道為什麼解約賠300億？可以免賠解約的時候為什麼沒堅持或許可以換到重新議約！就不用嫌什麼前朝簽的爛約
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇