顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-21 08:20:27
看板 Gossiping
作者 newsted5566 (NEWSTED5566(亂劣我文))
標題 Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
時間 Sat Jun 20 12:15:33 2020


魯宅到米國來開始刷題目後
才發現如果建構式數學如果有好好學
好好培養

真的會讓你的思路非常不一樣
會讓你在想題目的解法時時候可以從小地方著手
然後推理到你要的答案

很多時候題目想不出來
看到解法後
發現根本沒想像中的困難
就是要知道如何從很簡單的小地方推理
然後找到答案

就像原文的43-28拆解一樣,其實那樣子的拆解方式
就很像在解程式題目的思維

可惜魯宅我國小已經被
九九乘法表
設X設Y解答案不仔細思考的教學荼毒已深
來不及了QQ..嗚嗚


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.140.7.90 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UxOrdLW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592626535.A.560.html
cuteSquirrel: IP正確1F 06/20 12:17
GenghisKhan: 糞填鴨教育支那賤腦人忽略這篇2F 06/20 12:18
z635066: 心算也有教你43-28=33-20 + 10-8 = 23+2 = 25好嗎?菜3F 06/20 12:19
NoManInCar: 之你寫程式不會從輪子開始寫吧?4F 06/20 12:19
linchen1121: 其實就是學邏輯思考,最後還是導出99乘法,可惜台灣5F 06/20 12:19
linchen1121: 人只知道效率,ㄧ堆學生小五就開始聽不懂數學了,可
linchen1121: 憐
daydreamer13: 重點在台灣的教育下還是選擇了「標準答案」8F 06/20 12:20
z635066: divide and conquer從不限制唯一解法,你只是以為背另一9F 06/20 12:21
z635066: 種對你比較有用,其實用死版硬性規定、用背的就沒用了。
daydreamer13: 但要追求標準答案的話直接照舊的教就好11F 06/20 12:21
z635066: 我的33-20=23www,老惹,算數都扔了12F 06/20 12:22
z635066: 拆解基礎運算很多心算珠算甚至補習班都有在教,重點是你
z635066: 只挑了一個背,沒有都記著,只抄一個不如印度的加減乘除w
z635066: ww
piliwu: 99乘法表人人會背結果高中數學大多爛到爆16F 06/20 12:28
astrayzip: 美國用建構式數學有比較好嗎,他們店員算數更爛17F 06/20 12:29
piliwu: 一個用高中條件機率的武漢肺炎篩檢八卦版沒幾個看懂18F 06/20 12:29
AMD640: 3樓在共三小19F 06/20 12:29
astrayzip: 台灣需要的是拉長數學時數多教觀念20F 06/20 12:29
Marty: 智障式教法最討厭的是 只能照智障式的寫法寫21F 06/20 12:29
astrayzip: 然後落實補救教學,數學你一章沒讀懂接下來就完了22F 06/20 12:30
Marty: 講白了 智障即使用智障式教法培養 最終還是智障23F 06/20 12:31
piliwu: 他叫你推導公式你回答說公式就是這樣不用推當然0分24F 06/20 12:31
vickhus: 了解過程就好,不需所有運算都這樣25F 06/20 12:33
GSWA: 正解,可惜臺灣大部分家長只會唸書但不用腦26F 06/20 12:35
whiteegg: 一堆父母都要求幼稚園就要會背99乘法 加減乘除 都定型了27F 06/20 12:36
whiteegg: 到小學用別種方法教當然很難適應
froce: 3樓你要重讀小學了29F 06/20 12:40
KaienSu: 這個問題在父母沒有跟著一起上課,痛苦的是小孩子30F 06/20 12:50
Akhenaten: 台灣老師教的也不是真建構式 是披著建構式外衣的填鴨31F 06/20 12:56
springman: 我也常認為 postfix 運算式比 infix 運算式簡單很多,32F 06/20 12:58
Akhenaten: 式 真建構式是鼓勵學生找出規則想出解法來解題跟老師33F 06/20 12:59
Akhenaten: 不一樣也沒關係
springman: 如果可以從小就學 postfix 運算式,根本不需要用到括號35F 06/20 12:59
springman: 不需要知道優先順序與結合性!
z635066: 要填鴨還是塞三角函數跟微積分吧,數學程度:台高>美高;37F 06/20 13:06
z635066: 美大學>>台大學
dennis02: 99乘法表跟高中數學的梗怎麼有點看不懂...39F 06/20 13:06
dennis02: 爛的是微積分跟三角函數公式又不是乘除法
arrenwu: 三角函數是要怎麼爛 又沒有什麼內容41F 06/20 13:23
a205090a: 43-28=25 三樓充分體現某些人的素質42F 06/20 13:34
jk01: 台灣人只要cp值43F 06/20 13:37
jwueng: 真當小孩是天才,其實講簡單一點學生會算,講理解學生反而44F 06/20 13:48
jwueng: 不會算,
airlow: 三樓好意思對數學高談闊論46F 06/20 13:54
bitcch: 99乘法表怎麼會是荼毒 其實它為的就是dynamic programming47F 06/20 14:01
Drunken5566: 三樓專業示範48F 06/20 14:02
bitcch: 就像你10-8會直接腦內查表得到2 而不用拆成8個1剪掉2個149F 06/20 14:03
bitcch: *10個1剪掉8個1
zChika: 三樓後面推文有道歉 很多人急著看見可以攻擊的點就抓著 科51F 06/20 14:07
Vassili242: 罵人菜之前先做好檢查的功夫52F 06/20 14:12
mycity: 43取30-28 再13+2不好嗎XD53F 06/20 14:18
p1227426: 你要說 怎樣不一樣呀54F 06/20 14:22
aoi: 推這篇55F 06/20 14:27
holyhelm: 推。學學拆解也不錯。計算能力在計算機出來以後根本廢56F 06/20 14:31
AmigoSin: 43個1減15個1的方法也可以,但是你出門不會帶43個1$而57F 06/20 14:46
AmigoSin: 是4個10$+3個1$
dkfs789: 推59F 06/20 15:03
icar: 拆解法沒錯 有錯的是標準答案只能是老師教的那種60F 06/20 15:15
s8510785107: 笑死,跟美國人學是請鬼拿藥單吧61F 06/20 17:23
a904472000: 有問題的是限制唯一解,這種東西想怎麼算就怎麼算62F 06/20 17:47
dannioabc: 亞洲數學一直是強項,跟西方人學幹嘛啊63F 06/20 19:13
kurt1234: 3f 讓我見識到建構式數學非教不可64F 06/20 20:27
ji394xu3: 美國人數學所以爛65F 06/20 20:27
ji394xu3: 什麼從小地方推理什麼?要刺激小孩子的創意推理能力,
ji394xu3: 明明還有更多方式
stosto: 美國大學數學>>台灣大學??68F 06/21 01:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇