顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-15 14:43:04
看板 Gossiping
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅,建商批囤房定義
時間 Mon Jun 15 11:58:15 2020


※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言:
: 笑死人
: 2014 郝龍斌任內通過囤房稅
: 2017 柯文哲任內放寬建商囤房稅
: 2019 柯文哲假裝要把寬限期從3年改為1年 但至今仍未送進議會

先推薦一下前面文章
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592184447.A.305.html
Re: [新聞] 台北市已實施囤房稅,建商批囤房定義極不 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 果然得罪了藍綠就是這樣.... 來...給你看 這是那場會議的會議紀錄,我當初在台北巿議會的網站上找到的完整會議紀錄。 來看看台北巿方的說法 財政局陳局長志銘:   以往所有的房子都是課徵1.2%,可
 

: 到底是誰在嘴巴居住正義?
: 推給議會??
: 問題是最嚴格的是郝龍斌任內通過的耶
: 連送都沒送還敢嘴?

再來你說苗博雅批評的事哦!

最近的新聞稿

推動建商囤房稅 不能打假球!苗博雅批北市財政局佛系提案
日期:2020-06-11
https://tinyurl.com/y82hlzq4

來看看內容...

苗博雅表示,他上任之後多次就建商囤房稅的議題質詢,強力要求北市府提修法。他也支
持財政局目前推出的建商囤房稅修改版本。他詢問財政局去年底提案後,是否有至議會遊
說過任何議員?是否掌握有哪些議員支持?有多少議員反對?財政局長陳家蓁多次沈默,
無法回答,坦承沒有掌握。


苗博雅隨即指出,柯文哲第一任期間,曾經試圖推動建商囤房稅,但在議會遭到挫敗,顯
示這題在政治上非常困難,需要市府大力遊說推動。財政局雖然提案表態,但提案後根本
沒向議員拜會說明、爭取支持。他直呼財政局是「佛系推動,根本無心修法」,質疑北市
府嘴上說「先給後拿」,實際上只有減稅很快,根本沒有用心推動建商囤房稅。


苗博雅認為,台北市推動「單一自住輕稅」,可以透過調整稅基,折減房屋課稅現值,達
到降低實質稅率的效果,建商囤房稅應該也可考慮比照辦理,藉由調升稅基,來提高實質
稅率。陳家蓁說明,單一自住輕稅之所以可以藉由調整稅基來降低實質稅率,是在2016年
得到財政部函釋確定可以這樣處理,財政局才在2017年調整。但苗博雅表示,財政部並未
明文解釋不得針對建商囤房調整稅基。依照財政局的佛系推動,議會審議通過遙遙無期,
財政局若有心推動建商囤房稅,應該儘速和中央商討,是否可針對建商囤房調升稅基,早
日落實居住正義。


====

苗博雅批的點簡單來說就是...

一、你提案了卻不來找議員運作讓議員同意投同意票。

二、既然台北巿議會這推不動,你怎不去找中央幫忙。


所以苗博雅認為台北巿根本沒心在推,因為一不找議員橋,二不找中央幫忙,只會一直提

案要求改。

看看我推薦你看的那篇紀錄,你不覺得蠻好笑的嗎?

--
「你要我做什麼?我不能......哦,可惡......」哈普羅一把抓住本資費,他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢?」哈普羅把老人拉上來,焦急地問他。

「基隆?」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹,對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意!聽說那裡的夜
巿不錯── 」
                            死亡之門─精靈之星

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.144.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uvl7QAi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592193498.A.2AC.html
wizardfizban:轉錄至看板 HatePolitics                            06/15 11:59
deann 
deann: 所以本來就是有提案阿 只是議員不支持而已1F 06/15 11:59

2018年就提過了被打回票

2019年底又提了呀!但看這篇也知道大概不會過。

Marty: 你的意思是 市府要找議員關說??2F 06/15 12:01

是議員的意思呀!議員在怪台北巿府只會提案不會來找議員橋。

gigiii1134: 議員批評市府遊說不夠用力,就好像批評男友求婚不夠3F 06/15 12:01
gigiii1134: 誠懇一樣XD
gigiii1134: 不是我不嫁哦,是男方誠意不夠XD
Marty: 幫市民發聲不是議員的本分?? 還要市府用好處去收買??6F 06/15 12:02
※ 編輯: wizardfizban (36.233.144.177 臺灣), 06/15/2020 12:03:01
Marty: 藍綠的思維真的很奇葩~7F 06/15 12:02
waiyee: 苗這種就只會出嘴的覺青議員讓人瞧不起,之前北市推防疫8F 06/15 12:02
yannicklatte: 推9F 06/15 12:02
waiyee: 旅館時嘴的一文不值,之後中央開始推了她就沒聲音了,可10F 06/15 12:02
sharkimage: 提案了 只是被亂搞+丟包責任+媒體抹黑11F 06/15 12:03
waiyee: 笑12F 06/15 12:03
gigiii1134: 要是認真關說那就變成干涉議會,罔顧民意了www13F 06/15 12:03
fday: 苗博雅 呵呵14F 06/15 12:03
sharkimage: 苗博雅知道這一段故事嗎XD15F 06/15 12:04
puyo: 我不同意不是不支持喔 是你遊說不夠16F 06/15 12:04
cheneden: 喬不就是黑箱???要被鞭更慘?17F 06/15 12:05
f016tw: 三樓舉的例好中肯XDDDDDDD18F 06/15 12:05
Dia149: 難怪柯屁搞不起來都是議員在擺爛我懂了19F 06/15 12:07
Dia149: 苗議員只是想要引申出這段意涵,藉由靠北柯屁市政來延伸
ApAzusa126: 議員:你怎麼能不來找我喬?21F 06/15 12:08
sugoi5566: 真心要做還不來拜馬頭的意思嗎?22F 06/15 12:09
powercold: 找中央幫忙更好笑,2.0都快死了23F 06/15 12:13
gugugaga: 苗這什麼垃圾邏輯 議員贊成的東西就該自己推動還要人問24F 06/15 12:13
gugugaga: 中央的態度還不夠明顯嗎 什麼叫要中央幫忙
hitsukix: 你要展現誠意啊,怎麼站著說話呢26F 06/15 12:14
ken720331: 黑柯產業繼續推動27F 06/15 12:18
turbomons: 講白點 全體官員去跪求也不會答應啦28F 06/15 12:18
zxsx811: 可憐綠畜 一堆畜牲29F 06/15 12:19
CCRsexy5566: 哈哈哈哈30F 06/15 12:19
palapalanhu: 這是啥議員31F 06/15 12:21
acolam: 大家都知道民代都是炒地皮萬惡來源32F 06/15 12:24
tanby: 這就是覺青議員 一點邏輯都沒有33F 06/15 12:30
drinkmuffin: 議員是抱怨沒有私底下找議員喬?這種東西私底下喬是34F 06/15 12:32
ericsyyang: 哈哈檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉哈哈35F 06/15 12:32
drinkmuffin: 想討論他們利益嗎36F 06/15 12:32
tanby: 社民黨2015還在那邊談居住正義 真的諷刺37F 06/15 12:32
genic: 苗就雙標仔。怎麼做都有得嘴38F 06/15 12:32
kk8921647: 不夠積極的原因是要去拜託議員嗎?39F 06/15 12:33
pandajohn: 噓苗伯雅 它過去的發言記錄都是笑話40F 06/15 12:33
mnb1234: 就只是為罵而罵而已41F 06/15 12:36
sdbb 
sdbb: 柯糞吃屎42F 06/15 12:37
hilosima: 提案了又不強力推動,不就打假球,柯粉雙標無誤43F 06/15 12:37
philip2364: 苗真的很糟44F 06/15 12:37
visda: 法案要推動本來就要遊說,遊說跟關說不同,一個有牽涉到利45F 06/15 12:38
visda: 益衝突一個沒有,美國政府要推動法案一樣要經過遊說國會的
visda: 過程,甚至舉辦很多公聽會,目的就是說服議員支持法案
hilosima: 柯粉最氣綠共打假球,結果師父自己打假球就改口說阿我48F 06/15 12:38
hilosima: 不是有提案?呵呵廢到笑
visda: 苗博雅是支持市府的政策的,但是他認為市府不積極遊說是一50F 06/15 12:40
visda: 回事,但我也不覺得苗有很積極在推動這件事,就出來講個話
visda: 搏版面而已
jianliung 
jianliung: 可憐,怎麼做都有人有意見53F 06/15 12:41
FlashMan: 為什麼有些D能 文章開頭都要先說笑死人?54F 06/15 12:42
visda: 他身為議員本身也有提案權,為何不自己提?時代力量在立法55F 06/15 12:42
visda: 院不就自己提很多法案?說白了,他跟黃國昌級數還是有差
s8800892000: 那就問苗支不支持咩57F 06/15 12:42
wildli0422: 阿苗說的對,可以順便罵一下內政部推了一堆案子都沒有58F 06/15 12:43
wildli0422: 在立法院好好推動嗎?
lovemeandyou: 苗根本就是為了罵而罵吧 互相推責任是成事?60F 06/15 12:43
s8800892000: 支持為啥不是苗推61F 06/15 12:43
YamagiN: 這咖小就在台北市議會的佛地魔62F 06/15 12:46
jk01: 有議員把關,房價穩漲不跌,人民的選擇63F 06/15 12:47
alex90236: 三樓中肯到不行64F 06/15 12:47
FlashMan: 自己想想 會被網購詐騙的智商 有辦法提案跟監督市政嗎65F 06/15 12:48
samzi: 私下遊說炒房議員會同意嗎?當然要公開給議員壓力66F 06/15 12:52
AbdulRauf: 苗就風向大師只會看風向說話67F 06/15 12:54
st86188go: 市政府到底要拿啥來遊說議員…誰能解說一下68F 06/15 12:54
yauaia: 議員 不是都金主   ???推的動才有鬼  笑死69F 06/15 12:57
polola6212: 真聰明,不讓過的是議員,卻批遊說不夠力70F 06/15 12:58
polola6212: 不敢得罪同事,但說嘴市府每次都很用力耶,不簡單
sharkimage: 最知名戰役「以同養苗」72F 06/15 13:02
sharkimage: 柯文哲都有舉辦便當會要跟議員溝通 可是綠營議員都講
sharkimage: 狠話不去
sharkimage: [url=http://imgur.com/xGDzn9i]https://i.imgur.com/xGDzn9i.jpg[/url]
sharkimage: 柯文哲還幫忙緩頰咧
RLH: 好荒謬 市府這麼卑微77F 06/15 13:07
monkboy: 苗跟3Q就是那種很會嘴……但是沒辦法解決問題的人78F 06/15 13:07
GbmanOGC: 可悲綠共79F 06/15 13:11
shinkiro: 哈哈80F 06/15 13:12
mayokonami: 這案會傷害議員荷包 當然要去跪求支持 這都不會81F 06/15 13:13
krsone: 性別撈仔不意外82F 06/15 13:21
nosheep: 議員:來找我談條件啊,嘻嘻83F 06/15 13:29
devilkool: 苗黑幫高調84F 06/15 13:45
noreasonkon: 哈哈 三樓講的很生動85F 06/15 13:55
noreasonkon: 跑去找議員談條件 又要被說私下喬事
sunstrider: 推動市政是政府的工作 怎麼有人說議員也沒積極推動87F 06/15 13:58
covenant: 以前還覺得她是認真議員 結果越來越不讓人信任88F 06/15 13:59
eDrifter: 沒跪下舔求大議員支持具合理性的法案 別肖想過 這我懂89F 06/15 14:02
eDrifter: 其實啊 這種傷害建商利益的事 就算跪舔 要過也很難
cerberi: 原來如此91F 06/15 14:08
horb: 找中央幫忙。這難度很高92F 06/15 14:12
Filament: 奇葩 要官方去勸議員對人民好點實踐居住正義這樣93F 06/15 14:13
Rin5566: 吱障看不懂啦94F 06/15 14:14
Filament: 議員自己首先就要主動支持啊還 應該提更嚴格呢95F 06/15 14:15
FannWang: 可笑綠共96F 06/15 14:27
leinru: 垃圾民進黨,只會炒房97F 06/15 14:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 264 
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-15 14:47:08 (台灣)
  06-15 14:47 TW
柯粉 都會有人立即互航
2樓 時間: 2020-06-15 15:29:10 (台灣)
  06-15 15:29 TW
政治操作?吸引支持?
台北不是推囤房稅了?可以買房了...
3樓 時間: 2020-06-15 15:40:27 (台灣)
  06-15 15:40 TW
苗就雙標仔。怎麼做都有得嘴++
4樓 時間: 2020-06-15 15:55:12 (台灣)
  06-15 15:55 TW
房價泡沫越吹越大,
與其戳破暴跌,導致經濟一起陪葬,
不如用利率、稅率等政策稍微施加壓力,
讓房價收入比從28.91在10年內慢慢降到3,
讓國民不吃不喝3年可以購買蛋殼區的房子。
囤房稅應能達到讓房價緩降的效果。
5樓 時間: 2020-06-15 16:27:44 (台灣)
  06-15 16:27 TW
這件事苗哪裡有錯?? 批評她的人是白癡喔?!
6樓 時間: 2020-06-15 21:10:52 (台灣)
     (編輯過) TW
就事論事,苗說要進議會投票是對的。但是就2018被打回票,不過也是兩年前的事,如果今年議會再打,那議會就真的在亂了,責任算在綠藍兩黨。(修正錯字)
06-15 21:09 TW
Shinabrute:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇