※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-15 09:47:52
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 新竹市為何不蓋捷運?
時間 Sun Jun 14 23:18:31 2020
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
竹科人每次都靠腰塞車
本來在市區蓋科學園區就很腦殘
明明新竹收入也高
為何不蓋條小型捷運?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.7.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvZ_9-i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592147913.A.FAC.html
→ : 新竹只推麥當勞1F 06/14 23:18
推 : 要蓋去哪?2F 06/14 23:19
→ : 新竹要蓋資源回收廠吧3F 06/14 23:19
→ : 輕軌蓋完我們這批差不多要退休了，看一下台中那條4F 06/14 23:19
→ fhsh115 …
→ : 綠線蓋了11年還沒完工6F 06/14 23:19
推 : 鄉下地方蓋什麼捷運7F 06/14 23:20
噓 : 新竹市管不到園區8F 06/14 23:20
推 : 太快回到家 會發現不該發現ㄉ秘密9F 06/14 23:20
→ you1111 …
推 : 科學園區蓋在山坡地 84市區11F 06/14 23:20
→ : 都住園區10分鐘就到蓋個屁12F 06/14 23:20
推 : 鄉下不需要捷運13F 06/14 23:21
推 : 社畜工程師睡在公司了 蓋捷運幹嘛14F 06/14 23:22
→ : 科技業賺這麼多錢 結果搭捷運能看嗎 當然是要買高級15F 06/14 23:23
推 : 人口太少 先蓋高架較時際 五楊延申16F 06/14 23:23
推 : 竹東市區-工研院-竹科-清交-新竹市區17F 06/14 23:23
→ : 的車車去塞啊 看看內科？18F 06/14 23:23
推 : 新竹只有鄉下跟工業區蓋捷運19F 06/14 23:23
→ : 竹科-竹北高鐵站-竹北市區 至少要2條捷運20F 06/14 23:23
推 : 怕被拍超速21F 06/14 23:23
推 : 就算蓋了 對於紓解交通不會起太大作用 能開車當然開車22F 06/14 23:23
→ : 清交同學需要捷運23F 06/14 23:24
推 : 以前唬爛過要蓋，結果生出來變台鐵六家線24F 06/14 23:24
→ : 蓋機場比較快25F 06/14 23:25
推 : 睡公司就好 沒必要蓋捷運26F 06/14 23:25
推 : 公車路線和時段看到真的寧願走路比較快27F 06/14 23:25
推 : 台南：我都還沒開始蓋 哪輪的到你？28F 06/14 23:25
→ : 噗哧
→ : 噗哧
→ : 全台灣受薪勞工 薪水最高的一個地方 怎麼可能放棄自駕30F 06/14 23:25
→ : 最後就自己騎車開車。31F 06/14 23:25
推 : 工程師都開車誰跟你捷運= =32F 06/14 23:26
推 : 一直有消息 但是因為竹北新竹政黨不同卡很久33F 06/14 23:26
推 : 新竹有公車 我是說真的公車 = =34F 06/14 23:26
推 : 土地收不了吧，那什麼舊街道35F 06/14 23:26
推 : 台北思維！凸！（搞的全台灣的城鎮都要像台北）36F 06/14 23:27
→ : 說到公車就氣，一點路繞個老久37F 06/14 23:27
推 : 新竹園區公車超少好嗎....38F 06/14 23:27
→ : 我走路還快一點，直線距離39F 06/14 23:27
推 : 要蓋去哪+140F 06/14 23:28
→ : 公共交通沙漠吧41F 06/14 23:28
→ : 竹北就一票台北公務員下來搞的“小台北”啊42F 06/14 23:28
→ : 爛到我沒一個月就受不了回台中了43F 06/14 23:29
推 : 最可能先的就是竹科到新莊再到慈雲段吧44F 06/14 23:29
→ : 捷三小 園區外蓋一圈網咖給洗澡睡覺就好45F 06/14 23:29
推 : 蓋阿 該給的46F 06/14 23:29
→ : 實在不喜歡新竹，東西難吃路爛死47F 06/14 23:29
→ : 新竹市本來就是個小城48F 06/14 23:30
推 : 肥它：捷運是什麼能吃嗎？繼續吃麥當勞49F 06/14 23:30
→ : 過橋十年內別想了 到市區 除非走寶山 不然應該也沒地50F 06/14 23:30
→ : 林政則把預算退回去給中央51F 06/14 23:31
→ : 然後很多人分不清新竹市跟新竹縣52F 06/14 23:31
噓 : 南部人只需要山豬53F 06/14 23:32
推 : 覺得新竹市收入高是不是有誤會 第三級城市耶54F 06/14 23:32
→ : 五都都沒全蓋了，哪輪的到新竹，稅收高和經費下來是兩55F 06/14 23:33
推 : 稅收給南部縣市花了 新竹縣市政府很窮56F 06/14 23:33
→ : 回事57F 06/14 23:33
→ : 工具人城市58F 06/14 23:33
推 : 竹科高階工人都馬有車位，開車上下班，誰給你坐捷運59F 06/14 23:34
推 : 台北人就樓高有捷運就進步城市60F 06/14 23:35
推 : 連人行道都很稀缺的地方 蓋什麼捷運61F 06/14 23:36
→ : 到處都是違停 你坐捷運 出站之後走在馬路上給車撞嗎
→ : 到處都是違停 你坐捷運 出站之後走在馬路上給車撞嗎
推 : 扣掉上下班時間根本沒人會需要捷運63F 06/14 23:37
推 : 清交需要的是纜車66F 06/14 23:44
→ : 雖然我覺得87趴蓋不起來啦67F 06/14 23:44
→ : 青椒需要的是任意門跟VR遠端吧(X
→ : 青椒需要的是任意門跟VR遠端吧(X
推 : 人妻會反對69F 06/14 23:48
推 : 新竹市收入高不就小時候不讀書的那群在瞎捧70F 06/14 23:49
推 : 山坡地怎麼蓋捷運？？71F 06/14 23:51
噓 : 下一篇 屏東為什麼不蓋捷運72F 06/14 23:52
噓 : 問卦 什麼人一直帶新竹市的風向？73F 06/14 23:53
→ jinzhu …
推 : 新竹蓋捷運下去那個交通黑暗期一定超級可怕75F 06/15 00:03
推 : 鄉下庄腳所在不需要76F 06/15 00:06
→ : end
→ : end
→ : 問你菸的前瞻性大灑幣計畫阿 難道又是柯批的鍋？78F 06/15 00:11
推 : 沒幾隻貓 浪費錢而已 50年也回不了本79F 06/15 00:21
推 : 蓋50間麥當勞還比較實用80F 06/15 00:22
→ : 搞這種吃力不討好的幹嘛 蓋蓋公園滿意度嚇嚇叫咧81F 06/15 00:33
推 : 要蓋停車場跟公園 有捷運很不方便82F 06/15 00:33
→ : 人家南投都沒有像樣的鐵路線83F 06/15 00:44
![[圖]](https://i.imgur.com/3mHl2JSh.jpg)
→ : 捷運是服務中低層人口的 高端竹科都自己開車的85F 06/15 00:49
推 : 沒王法抓併排違停就能解大半塞車了86F 06/15 01:00
推 : 潛盾機開過去 晶圓碎碎平安87F 06/15 01:03
→ : 有錢人不搭大眾運輸的88F 06/15 01:24
推 : 路太小條+沒錢 想蓋輕軌但要出200億=一年總預算89F 06/15 01:26
推 : 新竹市政府連補助公車幾億都在哭腰 卻想蓋200輕軌?
→ : 沒公車搭配輕軌 路網不會完整 誰會想搭???
推 : 新竹市政府連補助公車幾億都在哭腰 卻想蓋200輕軌?
→ : 沒公車搭配輕軌 路網不會完整 誰會想搭???
推 : 新竹連公車系統都超級爛，交通整個悲劇92F 06/15 01:30
→ : 還是只在意 徵收土地+建設營造 的龐大利益???93F 06/15 01:31
→ : 新竹的小孩上學都怎麼去呀94F 06/15 01:31
推 : 父母開車95F 06/15 01:37
推 : 蓋下去工程師都不知道要幾點出門了 交通黑暗期肯定塞96F 06/15 01:49
→ : 到爆
→ : 到爆
推 : 爛地方98F 06/15 01:52
→ : 預算都在弄公園99F 06/15 01:59
推 : 科園 其實不在市區 在竹東跟寶山邊 那邊是山坡地100F 06/15 02:01
推 : 圈地要圈很久的 看看那人是誰101F 06/15 02:01
推 : 鄉下就該有鄉下的樣子102F 06/15 02:50
推 : 有錢人不搭捷運（X) 鄉下人不搭捷運（O)103F 06/15 02:55
→ : 大老闆大主管是不會跟菜鳥擠輕軌的104F 06/15 03:11
噓 : 我從25歲到現在換6台車了，捷運是服務平民大眾，新竹不是105F 06/15 03:44
推 : 還不如在郊區蓋商城106F 06/15 05:16
噓 : 新竹需要的是單軌不是輕軌，不要輕軌跟我們搶路權107F 06/15 06:33
推 : 規劃上來說是採高架哦108F 06/15 06:43
推 : 有錢人不搭捷運(X)；鄉下沒資格捷運(O)109F 06/15 07:10
→ : 台南：先等林伯蓋再說
→ : 台南：先等林伯蓋再說
推 : 不屑搭 他們都開車/騎車111F 06/15 07:14
噓 : 鄉下地方要三小捷運112F 06/15 07:26
→ : 家裡面買得起坡道平面車位兩個以上，公司車位不用付錢113F 06/15 07:35
→ : 或者極低，停車成本沒有台北高，沒有搭大眾運輸的誘因
→ : 。
→ : 或者極低，停車成本沒有台北高，沒有搭大眾運輸的誘因
→ : 。
噓 : 窮人才搭捷運，竹科工程師都是有錢人開車好嗎！116F 06/15 08:10
推 : 清交有雲霄飛車阿117F 06/15 08:15
推 : 新竹只需要摩鐵 要三小捷運118F 06/15 08:22
推 : 民代不能連任才有機會解決派系分贜119F 06/15 08:28
推 : 建商都說六家線是捷運啊120F 06/15 08:37
推 : 邊緣城市 賺再多錢都沒人鳥121F 06/15 08:38
推 : 人太少 會虧錢122F 06/15 08:44
噓 : 回收重鎮蓋三小捷運勒 工程師合資蓋？123F 06/15 08:54
推 : 蔡仁堅時期大力推動輕軌 連車廂都找好了 2001連任失敗124F 06/15 08:59
→ : 新市長一切就打回原形 好像沒有發生過
→ : 新市長一切就打回原形 好像沒有發生過
推 : 捷運3分鐘一班，六家線30分鐘一班126F 06/15 09:19
推 : 因為新竹都開車 又不是台北連車位都貴爆127F 06/15 09:42
→ : 2001沒蓋 現在也沒機會 那時候竹科還沒這麼大
→ : 2001沒蓋 現在也沒機會 那時候竹科還沒這麼大
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 595
回列表(←)
分享