顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-04 09:35:30
看板 Gossiping
作者 derekhsu (華麗的天下無雙)
標題 Re: [新聞]三倍券不找零害到攤商?行政院:實務上可
時間 Wed Jun  3 20:12:11 2020


※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言:
恕刪

我來解釋什麼叫實務上可以找,可以找就可以找,為什麼要實務上可以找?
這就是DPP一貫的作法,不從法律面政策面去想辦法,盡用一些網軍來散佈消
息風向。


DPP是希望這不能找的,當然不能找哇,能找不就能套現了嘛?但是以現在的
架構有沒有辦法阻止變現這種事?

廢話,當然不可能啊,首先你的券是無記名的,沒有人知道誰支付了這張券
誰,這張券有沒有經過套現過程。當然超商或是大賣場之類的開發票的地方
也許有點機會,因為發票上要輸入找零金額,然後每天收支多少現金與券都
要對帳,但是如果一些不開發票的地方如小吃,夜市,這種沒有即時連線的
地方,根本無從知道找零不找零。


唯一的作法就是每天派遣警察去站崗或是去釣魚執法,但你說這像話嘛?

還有券是不記名所以可轉讓的,所以變成可以以現金交易,現金交易有什麼
好處?簡單來說,換成現金的人,可以增加資本的流動性,他所要的東西或
服務使用券無法買或沒有折扣,而得到券的人,則可以在那些使用券有折扣
的地方得到折扣。搞不好之後網路上就會有出現三倍券交易媒合平台了。


簡單來說「實務上」是我們雖然不希望他能套現,但他是不可能不套現的,而
且我們也無能為力,就睜一隻眼閉一隻眼,你們愛怎樣就怎樣,不要太明目張
膽就好。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.239.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrvEUnv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591186334.A.C79.html
hitsukix: 放心啦,很快就有腦殘推行「我OK,我不找零」的貼紙了1F 06/03 20:14
對,我說的就是這個,你在這裡立下軍令狀吧
※ 編輯: derekhsu (112.105.239.173 臺灣), 06/03/2020 20:14:56
keydata: 我覺青我不用找零XD2F 06/03 20:15
missingkid: 最低面額200元 攤販不找錢的情況根本超難花3F 06/03 20:15
astrayzip: 會跟口罩一樣嗎,網路上都是我Ok你先領4F 06/03 20:15
astrayzip: 現實中每個都戴緊緊排滿滿
會喔,我應該還是那幾個腦殘女立委先開始
※ 編輯: derekhsu (112.105.239.173 臺灣), 06/03/2020 20:16:18
rwhung: 就政府講實(幹)話啊,奇怪了為何反彈那麼大6F 06/03 20:16
s999132: 我是人,我不找零7F 06/03 20:17
rwhung: 政府那天都說店家收到劵可以去換錢,也可以拿去買東西了8F 06/03 20:17
STi2011: 攤商可以調整價錢阿 雞排一次限買200整 或500整9F 06/03 20:18
astrayzip: 廢話,這政策自己吹成這樣然後跑出來講這等級幹話10F 06/03 20:18
所以一整個看下來就是變成現金啊啊啊啊啊啊
而且網路平台這麼方面,跟10幾年前完全不一樣,如果某些商家使用的折扣過於誇張,
這中間非常有可能出現可以套利的狀況啊。目前行政院有要求商家折扣的限制嘛(例如
一人只能使用多少券)
※ 編輯: derekhsu (112.105.239.173 臺灣), 06/03/2020 20:21:13
rwhung: 一片70元,3片20011F 06/03 20:19
vow70: 可能會有促銷,例如5片200元不找零吧12F 06/03 20:19
jojojen: 反正就用起來比較麻煩的消費券13F 06/03 20:19
s999132: 當然是直接漲價一片200啊14F 06/03 20:19
rwhung: 現在有5片200的雞排?15F 06/03 20:19
hitsukix: 然後隔璧攤貼「歡迎使用券,用多少都可以」你就看人賺16F 06/03 20:19
hitsukix: 因為政府收到廠商拿來的券不可能不換等值現金
STi2011: 不然就出 200菜單 500菜單囉 還要幫忙想 真是....18F 06/03 20:20
vow70: 只是舉例而已19F 06/03 20:20
rwhung: 正常來說政府不要管太多,但很多都想要政府幫忙,所以一個20F 06/03 20:20
rwhung: 政策下來就是 什麼都要,什麼人都不開心
vow70: 算了,到時候還是會故意操作民調說好棒棒的22F 06/03 20:21
hitsukix: 馬3600線就拉在那了,還能玩的比馬爛,真的是民調夠高23F 06/03 20:23
rwhung: 話說,這次領劵民調也太高了24F 06/03 20:23
a195732684: 低能政府 只能用蟑螂洗腦人民25F 06/03 20:24
rwhung: 我是覺得三倍劵沒政府說的那麼好,但也沒X民說的那麼糟26F 06/03 20:25
他就是搞得很複雜的消費券,就這樣。
※ 編輯: derekhsu (112.105.239.173 臺灣), 06/03/2020 20:25:46
hitsukix: 不過我也忘了3600能不能找零,只記得沒限制有期限27F 06/03 20:25
astrayzip: 消費券成效不彰就放在那邊了28F 06/03 20:25
astrayzip: 你要怎麼洗白2020版消費券
astrayzip: 這券替代消費問題根本沒解決
astrayzip: 而且還3000<3600
rwhung: 消費劵規定是不找零32F 06/03 20:26
vow70: 民調高很正常,因為可以拿來消費啊,但是如果題目是設計成33F 06/03 20:26
astrayzip: 政府找名目退稅給你花大家當然支持34F 06/03 20:27
vow70: 現金3600和振興券3600,那就差別很大了35F 06/03 20:27
astrayzip: 但要看成效,這東西成效就屎36F 06/03 20:28
astrayzip: 半年3000振興的額度最後根本沒屁用
aliangh: 降說前來 要花到這2k應該不只花1000阿38F 06/03 20:28
chaos1526: 你是店家你有可能不找零去花時間跟客人吵嗎39F 06/03 20:29
rwhung: 只買面額的10%當然不想找40F 06/03 20:29
yanluan: 不能找零,面額有跟消費券一樣,小店攤販夜市看得到吃不41F 06/03 20:29
chaos1526: 根本就不實際 通常就是當成現金該找就找42F 06/03 20:29
yanluan: 到,這券用意是讓人花更多,面額大,大家只會花剛好43F 06/03 20:29
DOOT: 不爽的點就是當年批的券跟垃圾一樣的這批人,現在推出來比垃44F 06/03 20:29
DOOT: 圾還難用的券,然後再花稅金派蟑螂出來到處洗地。
rwhung: 成效差頂多就是等同現金效果(替代效應)46F 06/03 20:30
jojojen: 其實他們內心應該是想台灣就沒封城,又二十年經濟最好,47F 06/03 20:30
astrayzip: 替代效益就是你錢白發了48F 06/03 20:30
rwhung: 只是成本高出現金49F 06/03 20:30
jojojen: 根本不需要發什麼錢,所以就變這樣50F 06/03 20:30
astrayzip: 這券不是拿來買票而是拿來振興經濟的51F 06/03 20:31
rwhung: 還有一點,對手太弱了,也不擔心失分…52F 06/03 20:31
hitsukix: 對..KMT連在野都當的很爛...時力又還不夠大 DPP根本無敵53F 06/03 20:32
jojojen: 勉為其難表現一個有在振興的動作這樣54F 06/03 20:32
horseorange: 有夠廢 直接不演發現金大家都開心比較快啦55F 06/03 20:33
it914003: 絕對不會花更多 就原po說的 用不到賣掉 用得到等於打折56F 06/03 20:33
xavier08: 就是要強制你買超過200元!標準的行銷手法,對政府想要57F 06/03 20:34
xavier08: 經濟數字,正常的政策
jojojen: 已經20年經濟最好了,也許發現金怕變太好拔59F 06/03 20:34
jhunfong: 我ok,我不找零真的笑死60F 06/03 20:34
rwhung: 我是不知道到底難用在那?? 請教一下到底那裡難用了??61F 06/03 20:34
it914003: 3000三倍券賣2700 現賺270062F 06/03 20:35
it914003: 想買3萬商品的去收三倍券=打9折27000
astrayzip: 你自己看規則這麼複雜就是難用了64F 06/03 20:35
astrayzip: 一個跟消費券沒兩樣的東西可以搞得這麼複雜
DOOT: 原文有 不用請教 自己爬文66F 06/03 20:36
rwhung: 拿去超商買東西有很難嗎???67F 06/03 20:36
astrayzip: 連找零都要模糊不講清楚68F 06/03 20:36
astrayzip: 拿去超商那發屁啊
vn509942: 我ok,我不找零XDDDDDD70F 06/03 20:37
rwhung: 找零的問題,原PO這篇不是都解釋了嗎???71F 06/03 20:37
it914003: 去逛夜市想買雞排70+珍奶50 三倍券不能找零我怎麼買72F 06/03 20:37
astrayzip: 700億拿去蓋大巨蛋都能蓋快兩座了73F 06/03 20:37
it914003: 可以找零的話 我直接買塑膠袋2元找198套現74F 06/03 20:37
astrayzip: 拿去給大家替代消費幹嘛75F 06/03 20:37
rwhung: 消費劵也不能找啊76F 06/03 20:37
astrayzip: 而且超商是這次疫情得利產業你去超商等於振興丟水溝77F 06/03 20:38
it914003: 消費券不用花錢 三倍券是自己花1000元買的78F 06/03 20:38
astrayzip: 白白浪費一份振興券79F 06/03 20:38
DOOT: 你OK,你不找零囉。有錢人的樸實無華:)80F 06/03 20:39
rwhung: 不就3600和 3000-1000的差別81F 06/03 20:39
jojojen: 外猜其實就只是政府覺得沒必要振興,但不發錢會一直被酸82F 06/03 20:41
rwhung: 就我前面講過的83F 06/03 20:41
jojojen: 計程車政策買票的事84F 06/03 20:41
rwhung: 三倍劵沒政府說的那麼好,但也沒X民說的那麼糟85F 06/03 20:41
rwhung: 不想花1000元買就別買啊
DOOT: 那就不要一直自詡跟現金一樣,乖乖承認二代消費券吧:)87F 06/03 20:43
DOOT: 對,我們懂,不爽不要領。
chaos1526: 其實你就發超過3600就沒那麼多事89F 06/03 20:43
horseorange: 不要領你還是有出一份錢唷90F 06/03 20:44
chaos1526: 怕人罵又搞個3000-1000這種莫名其妙的東西去給人比91F 06/03 20:44
astrayzip: 到最後還是只能說不爽不要領92F 06/03 20:44
rwhung: 反正罵一罵最後還不是會花掉…93F 06/03 20:45
astrayzip: 就跟蚊子館罵一罵還是會蓋起來,因為喬好了94F 06/03 20:45
astrayzip: 可是大家都知道沒屁用只能養蚊子
hitsukix: 就跟3600一樣,DPP酸半天,結果只有0.4%沒換呢96F 06/03 20:46
k23: 實務上可以找零 但不能去好市多退貨 笑死97F 06/03 20:46
yanluan: 縮水版消費券,連當年一半都沒有,12年物價都漲多少,一98F 06/03 20:46
rwhung: 正常情況是想3000的劵要怎麼買、要買什麼才會最賺,而不是99F 06/03 20:46
yanluan: 直誇大多好用,到頭來不都一樣,面額也沒改進100F 06/03 20:47
astrayzip: 別用馬路鋪不平所以罵了就不能上路的邏輯護航這爛券101F 06/03 20:47
DORAQMON: 垃圾民進黨,只會騙102F 06/03 20:47
rwhung: 去想說這3000元怎麼才能用103F 06/03 20:47
astrayzip: 替代消費問題都過十年還解決不了硬發就是爛104F 06/03 20:48
rwhung: 當初馬發消費劵也是一邊罵,一邊爽爽買啊105F 06/03 20:48
it914003: 不想多花錢的 當然要想辦法套現106F 06/03 20:48
it914003: 1000買3000三倍券 怎麼套現拿到現金才是重點
rwhung: 政府不是自詡跟現金一樣,而是覺得還比現金好 XD108F 06/03 20:49
DOOT: 重點就是政院吹的太過頭了,我不是來看乩童起乩的。109F 06/03 20:51
DOOT: 當年罵成這樣,現在做一樣的硬要吹成好棒棒,這樣大家也買
DOOT: 單? :(
astrayzip: 而且罵的跟捧的還是同一批人112F 06/03 20:53
astrayzip: 把選民當白癡
st86188go: 嘻嘻 比馬囧還廢114F 06/03 20:53
Chaser1482: 我是人,我不找零115F 06/03 20:54
LOVEMS: 台灣價值116F 06/03 20:57
a870321: 明目張膽買賣有犯法嗎?117F 06/03 21:01
minlochen: https://reurl.cc/qdXyvN118F 06/03 21:02
 
kickflip: 你突破盲腸了 自己沒弄好 找側翼來帶風向119F 06/03 21:05
wowjesus: 重點是拖了這麼久 想出這個爛東西120F 06/03 21:06
s155260: 能找零那就拿去買茶葉蛋換現金就好了啊121F 06/03 21:06
it914003: 消費券不能買賣還說得過去 三倍券花錢買的是個人自由吧122F 06/03 21:09
wishflyyy: 就浪費一堆人力跟成本 結果比消費券還爛123F 06/03 21:09
silver5566: ㄏㄏ,原本電子支付就沒這問題啊! 被白痴罵到出一堆124F 06/03 21:10
silver5566: 問題
burberry5566: 智障菸糞要來抹屎了126F 06/03 21:18
ups: 推^^127F 06/03 21:19
nosheep: 這就是民進黨啦,唯一的進步就是花錢請網軍帶風向128F 06/03 21:26
rblovetw: 有沒有聽過刷卡換現金?這個概念一樣啊129F 06/03 21:26
rabbit2233: 嘻嘻130F 06/03 21:31
eric525498: 政府講幹話就是這樣131F 06/03 21:39
asdf159000: 你知道的太多了133F 06/03 21:50
kirinstar: 找零有罰則嗎134F 06/03 22:00
flare5566: 你攤商沒能力讓客人買超過還跑來靠邀135F 06/03 22:02
f222051618: 綠吱邏輯136F 06/03 22:05
otaku5566: 兄弟你顏色不對喔137F 06/03 22:07
nalthax: 直接發現金還比較好138F 06/03 22:16
nalthax: 可以去買茶葉蛋
OneDianHwen: 就酷碰券的化身,只是名字取好聽!?結果自婊!140F 06/03 22:17
reynaud: 翻譯的很清楚給推141F 06/03 22:29
ciswww: 酷碰券是折價券,差多了142F 06/03 22:30
fakeimage: 不要領最不麻煩143F 06/03 22:32
forsakesheep: 幹嘛洗白,一堆綠畜在吵三倍券不是消費券啊,綠畜144F 06/03 22:43
forsakesheep: 低能邏輯
std910866e: 有夠腦殘...146F 06/03 22:49
kkenex: 台灣悲歌147F 06/03 22:51
kazetatsu: 聽起來有農地工廠的味道148F 06/03 22:58
freecourage: 推文好好笑149F 06/03 23:15
empoluvvivi: 我鹽酥雞沒買過低於2百的150F 06/03 23:37
shamus2007:  只是因為做不到全面取締,給自己一個台階下而已151F 06/03 23:37
sharkimage: 扯152F 06/04 00:25
momo3921d: 反正出包還有政黑蟑螂跟堵藍x頭殼帶風向,怎麼看都是政153F 06/04 00:36
momo3921d: 績+1
stw0975: 推155F 06/04 00:46
bvckk: 成本比較高又縮水的消費券啊,成本包含各種社會成本156F 06/04 01:10
fundme: 我先預測 這政策民調支持度破九成157F 06/04 01:34
Oisiossos: 黨主席管不到158F 06/04 01:35
lanszul: 你完全說到重點159F 06/04 01:46
RAY1203: 你ok 我找零160F 06/04 07:28
bnn: 實務上就是方便樁腳洗錢才會設計成這樣啦 你以為它們有想草民161F 06/04 07:44
doctorapple: 面額如果再細分至百元,面額500好理解,面額不設100162F 06/04 07:47
doctorapple: 就不太符合消費習慣吧,是為了減少成本嗎?
doctorapple: 還是鼓勵推行口號,你覺青我不找零,嘻嘻。
ssisters: 政府沒有要振興 但是疫情解禁後的經濟成長成績要收進口165F 06/04 08:14
ssisters: 袋 所以要花錢做點事 政績+1  懂嗎
nicayoung: 反正綠共最擅長滾動式硬凹,習慣就好167F 06/04 09:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 348 
作者 derekhsu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b AkiyamaJun, Vaclav_Havel 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86, artabs881131 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-03 21:11:03 (台灣)
     (編輯過) TW
哦……好像對齁
2樓 時間: 2020-06-03 22:30:20 (台灣)
  06-03 22:30 TW
為何不早說,為何不早說,你為何不早說
3樓 時間: 2020-06-03 22:54:18 (台灣)
  06-03 22:54 TW
可憐喔 連規定都不敢寫出來 DPP的法律跟法官的自由心證差在哪裡 ?
4樓 時間: 2020-06-03 23:08:48 (台灣)
-1 06-03 23:08 TW
奴巴大學生+碩博士=8+9們:民眾錢給主子權貴們賺有什麼不對
5樓 時間: 2020-06-04 04:10:36 (台灣)
  06-04 04:10 TW
簡單的東西老是搞得複雜化,這就是資進黨的作風!
6樓 時間: 2020-06-04 07:37:13 (台灣)
  06-04 07:37 TW
政府希望你花更多200元希望你花201元的意思   所謂實務上是指店家希望做你這筆生意才會找你現金  190找10元這樣有可能  但是你要買10元找190就過份了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇