顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 21:22:30
看板 Gossiping
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [新聞] 蘇貞昌:三倍券若有任何破綻「唯唐鳳是問
時間 Tue Jun  2 13:09:22 2020



實際上振興券是國發會主委龔明鑫發想設計的

發想的過程就是沒錢沒招,又畏首畏尾顧忌風向的妥協,做出來註定就是爛


國發會主委的官其實也太小,這種事情給龔明鑫弄本來就很奇怪

其他國家做振興是何等大事,都是總統和財經層峰密集溝通後親自最優先拍板定案的
(財政部長,央行行長,超國際組織要員等,視每國體制不同)

台灣的政府組織現在可以說非常支離破碎



龔明鑫是小英愛將,小英男孩,批評他就是批評小英的集體決策,不太方便

蘇貞昌自己是CEO,只好硬著頭皮執行和宣傳
一方面是自己不夠有高級財經團隊與跨院的政治能量,也沒法提出更好的方案

然後蘇貞昌再烙政治紅人入夥下海,例如陳時中或唐鳳來拉聲勢

唐鳳就是專搞振興券裡數位支付的那一塊的溝通執行部分

黨政之後再開迷因工程粉飾宣傳


其實這種治國架構很糟糕,問題的根本是頂層設計一開始就錯了

頂層設計一開始就設計的很差,又和設計者到底是誰,設計者實然的權責不夠大有關
再進一步深究,就是為什麼最高領導人會這樣分工


終歸就是領導力不足,不管宣傳機器粉飾再多,蔡英文本人幾乎沒有改變與成長
他的周遭永遠就是那群人來來去去,做事的套路也幾乎沒有改變
最高參謀組織國安會失能很久,下情不能上達,上令不能下通


只是基層的文宣隊,以及宣傳架構和套路換了,所以會洗出耳目一新的感覺而已

其實基層的文宣隊和上層,也幾乎沒有接上順暢的聯絡管道
都是很被動的「自己找理由」「自己編理由」「重新詮釋」「重新護航政策」而已

所以文宣很常出包自打臉
因為跨部會橫向,或是上下之間根本聯絡很差


蔡政權在大型政策的設計裡,第一次露出破綻在公眾面前,是2017前瞻計畫

只要跨部會的規模牽扯大到一定程度,政府架構馬上就會超出文宣能夠掩蓋的程度


蔡自己沒什麼自覺和反省,接下來又要重返黨務,擴大英派
又是洪耀福要回來搞

權力變小,套路一樣,期待會搞得比2016-2018好,根本不切實際

第二任的總統會想要安全下莊,這幾乎是一種本能,或者說不得不為
但第二任的總統大家都知道你時日無多,威望會下墜,群雄會暗爭下一任霸主

也注定第二任的政治只會更加混亂



台灣真的很可憐,馬治完又英治


馬英九的無能是很有名的,幾乎一上任就跛腳,請學者劉兆玄處理內政
馬自己退居二線完全不處理,因為他活在中華民國憲法的幻想時空裡

實然上政治根本不是這樣運作

劉兆玄馬上被各勢力戰爆,政府一直癱瘓到2013,終於出現馬王政爭
然後就從癱瘓直接跳躍到完全死亡了


死亡的組織就會變成無頭的身體,身體會和殭屍一樣進行運作


各部會和殭屍一樣,會繼續做自己的日常事務,但就是隨波逐流
遵循外界的刺激,遂行肌肉的本能反應,殭屍真的是一種很精準的譬喻

國家沒有統一的意志,沒有意志就不會有方向

系統的熵值會自然增加而不是減少,社會組織的複雜度會自我增生
既得利益的會繼續鞏固,該打混得繼續打混,該出走的就繼續出走

台灣只剩下一小部分的外銷企業真正有動能,是負熵,但能量太少
只能自守不足以影響社會



也就是算一算,台灣從2007左右,就無組織、無政府到現在13年了,也太可怕了吧

我一直在想台灣的萬曆十五年可能已經過了

這種莫名其妙的系統再混5年真不知道會發生什麼事


花時間那邊韓粉柯粉英粉的口水謾罵,互帶風向,有什麼兒意義ㄋ


把韓國瑜罷免了so what
把柯文哲鬥倒了so?



沒結論喔,分享給你想一想而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrTy4Fa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591074564.A.3E4.html
deann 
deann: 總統只要發發臉書說挺香港就好了 管不到經濟好嗎1F 06/02 13:10
generally: 講的你住在總統府裡面一樣2F 06/02 13:10
hugh509: = =你現在是中共同路人了?3F 06/02 13:11
ghchen1978: 我也一直在想你在這拉7拉8講這些有何意義??4F 06/02 13:11
kutkin: 國發會本身就很奇怪的部會5F 06/02 13:12
deann 
deann: 國發會前身就經建會 經建會以前是財經大老才能幹的位置6F 06/02 13:12
BepHbin: 你又知道他沒住在裡面了?7F 06/02 13:13
kutkin: 所以以前也是靠面子去管比他大的部會8F 06/02 13:13
kutkin: 現在面子不夠大就出問題了
lugiam: 敢批評小英  你是不是中共同路人?10F 06/02 13:14
kutkin: 像林佳龍想做什麼 國發會能擋嗎11F 06/02 13:14
Tchachavsky: 韓昌館柯粉 你自己選一個吧12F 06/02 13:17
OyAlbert: 這種莫名其妙的文宣宣傳系統就是能騙到蠢人支持,所以你13F 06/02 13:17
OyAlbert: 也別怨了,沒有喜好這口味的市場受眾不會有這種不倫不類
OyAlbert: 的產品存在至今
smalltwo: 有沒有後台在這個時候就顯得特別重要16F 06/02 13:18
kimo6414: 國發會二級機關也不小了17F 06/02 13:19
Kaede5908: 真的很意外 沒想到我會如此認同你的發言18F 06/02 13:21
drexer66: 別扯後腿 來比民調19F 06/02 13:21
shorty696820: 推20F 06/02 13:29
kinghtt: 跟上位者不願承認失敗也有關係,遇到問題就丟給下面負責21F 06/02 13:35
vickhus: 台肯22F 06/02 13:36
sathyathen: 推23F 06/02 13:44
linceass: 整天看民調 被電就滾動 這樣就好了 要什麼組織24F 06/02 13:44
genic: 看完,台肯。25F 06/02 13:53
lakeisland: 龔不是你最推的經濟學家陳博志的愛徒嗎?26F 06/02 14:01
gameboy666: 你質疑dpp,你沒有台灣價值27F 06/02 14:02
[圖]
 
j65p4m3: 檯面上沒幾個有統御能力啦,經營側翼糞專帶風向才是顯學29F 06/02 14:16
s8800892000: 小英都管不到 跟 都是馬囧的錯30F 06/02 14:17
winner0940: 垃圾卷31F 06/02 14:20
zxasqw44: 本來這半年要花的3000元現金,改用消費券花,還是存300032F 06/02 14:28
gugugaga: 系統會趨向亂度 所以要加入新血去促進對流..33F 06/02 14:33
psynanako: 分析的好 給推34F 06/02 14:38
nagisanoff: 結論就是柯師傅英明,全台灣沒有柯師傅大家都要撿樹枝35F 06/02 14:46
mokihana: 黑單就是垃圾,通篇沒講到柯還可以扯柯。36F 06/02 14:48
z010529: 推37F 06/02 14:58
ironkyoater: 你用到統一二字,中共同路人無誤38F 06/02 15:02
fakon: 其實怎樣都無所謂了..39F 06/02 15:06
colenken: 推,同感,文宣+撒幣營出來的形象很快會消失40F 06/02 15:22
Absioute: 把政敵都鬥倒了 至少分資源的都是自家人 分不到肉也還有41F 06/02 15:22
Absioute: 湯可喝 甚至可以永遠坐在某個位子上掌握一定實權 像老柯
Absioute: 一樣
Leon0810 
Leon0810: 分化唱衰台灣內部而已,還無政府勒!44F 06/02 15:25
wonderlands: 一天到晚被打臉還好意思45F 06/02 15:28
jason486 
jason486: 綠畜蟑螂:你民調沒有七成就給我閉嘴!46F 06/02 15:31
aidansky0989: 政府的結構就是如此,不幹事每個月也有大筆稅金,只47F 06/02 15:41
aidansky0989: 要想怎麼分潤
b1izzard2000: 看的好透49F 06/02 15:59
littlepogi: 你錯了 13年中養肥了多少政治人物你知道嗎?50F 06/02 16:02
orange1204: 鬥倒很重要 不然怎麼讓民進黨繼續掌權51F 06/02 17:39
despairlra: 你是指中華民國五權體制的分層很爛嗎?確實。52F 06/02 20:00
iiichu: 很認同 但批評要給解方才負責啊~不然就是有博士學位的記53F 06/02 20:37
iiichu: 者而已 所以呢?可行的國家方向是啥?實際要怎麼規劃執行
iiichu: ?還是又要說這政府的責任 然後繼續罵這政府蠢 這什麼無
iiichu: 限迴圈…

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 438 
※ 本文也出現在看板: whatla
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +16 Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買 - home-sale 板
    作者: 45.8.221.31 (日本) 2024-11-11 15:01:24
    82F 16推
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎? - Military 板
    作者: 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好? - HatePolitics 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lecheck 說讚!
1樓 時間: 2020-06-02 15:39:32 (台灣)
  06-02 15:39 TW
···
國發會主委的鍋要叫唐鳳來背.. 綠畜要不要臉啊??
2樓 時間: 2020-06-02 15:48:28 (台灣)
  06-02 15:48 TW
推 精準
lecheck 轉錄至看板 whatla (使用連結) 時間:2020-06-02 15:48:34
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇