※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 09:27:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蘇揆明公布振興券內容 7月15日上路可用
時間 Mon Jun 1 18:56:56 2020
直接發現金$2000的話，全台灣2300萬人是460億。
可是現在他搞這個要花將近500億，換句話說有快要40億可能拿去做各種行政成本了。國
民黨是說20億。為什麼不把這幾十億折現或者是省下來？
直接發大家會存起來？想太多了。如果連2000都要存起來的人，代表他的經濟真的很差很
困難，你就讓他存嘛。
這樣就達不到振興消費的意義？是啊本來就達不到啊。這個是2000不是20000，我加一次
油再買個月票，就沒了呀。你是要振興什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrDxw7b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591009018.A.1E5.html
※ 同主題文章:
06-01 18:12 ■ [新聞] 蘇揆明公布振興券內容 7月15日上路可用
● 06-01 18:56 ■ Re: [新聞] 蘇揆明公布振興券內容 7月15日上路可用
06-01 19:02 ■ Re: [新聞] 蘇揆明公布振興券內容 7月15日上路可
06-01 19:07 ■ Re: [新聞] 蘇揆明公布振興券內容 7月15日上路可用
推 : 超北爛1F 06/01 18:58
推 : 綠粉:不爽不要領2F 06/01 18:58
推 : 本陣防守好了，現在要看看能不能吸到多少志願役士兵。3F 06/01 18:58
推 : 綠蟑：有N倍加乘效益 內含台灣價值*X4F 06/01 18:59
→ Anderson0819 …
推 : 邏輯錯了吧，是經濟比較好的才會存20006F 06/01 18:59
噓 : 馬3600成本更高，也沒怎樣阿7F 06/01 18:59
→ : 3600都沒成效的東西 自掏腰包1000共3000不可能有成果8F 06/01 18:59
→ : 馬冏被罵爛的東西，你DPP還做得更爛，呵9F 06/01 19:00
![[圖]](https://i.imgur.com/h7F0oPKh.jpg)
→ : 唯一受益的只有大企業跟收你1000塊的政府11F 06/01 19:00
→ : 因為不急著花，急缺錢的一拿到就花了還存幹嘛12F 06/01 19:00
→ : 你看都改幾次了，我變我變我變變變，時間我變變變XDD13F 06/01 19:00
推 : 邏輯錯了吧 額外多一筆2000當然是通通花掉14F 06/01 19:00
噓 : 不爽不要領15F 06/01 19:01
推 : 太糾結振興 愛跟馬政府比數字 就當退稅給全國民16F 06/01 19:01
推 : 台灣又不像其他國家受超大影響，全民大退稅沒必要17F 06/01 19:03
推 : 政府多了一個收一千的程序，成本絕對比馬囧高18F 06/01 19:03
推 : 小黃：60000+2000謝主隆恩19F 06/01 19:03
推 : 振興券的首要考量 不能跟馬一樣 有沒有效 成本多少 不重20F 06/01 19:04
→ : 要
→ : 要
推 : 賤民不算成本 懂?22F 06/01 19:06
→ : 顏色對了就對了 你敢質疑台灣價值23F 06/01 19:06
推 : 不可質疑你的政府24F 06/01 19:07
推 : 因為不想跟馬一樣 所以就比馬爛25F 06/01 19:09
推 : 直接發現金或匯入銀行帳戶也可以，不效率又浪費屢見不26F 06/01 19:10
→ : 鮮
→ : 鮮
推 : 不爽不要領啊28F 06/01 19:13
推 : 白爛政策 一酸就會被說不爽不要領29F 06/01 19:17
→ : 一個月隨便花都超過3000誰要存30F 06/01 19:20
推 : 政府說行政成本可以比馬囧少一半，小心被說造謠喔31F 06/01 19:24
→ : 怕民眾存現金真的很蠢，以為是發2000美元嗎？32F 06/01 19:25
噓 : 會說行政成本可以省下來的人，經濟學一定很爛33F 06/01 19:26
推 : 浪費40億，噁心的綠共肏34F 06/01 19:27
→ : 就算發2000美元有人存一些，那又如何啦，讓民眾荷包放35F 06/01 19:27
→ : 點錢給他生活有安全感都值得，你政府官員沒想像過那些
→ : 存款幾乎歸零的民眾生活有多欠安全感吧？
→ : 點錢給他生活有安全感都值得，你政府官員沒想像過那些
→ : 存款幾乎歸零的民眾生活有多欠安全感吧？
推 : 從最初發車到現在 經濟學大師都在髮夾彎被甩下去了38F 06/01 19:31
推 : 發個2000像是防賊一樣 XD39F 06/01 19:33
推 : 為了查稅 但是都沒懶趴縮了 消費券曾經說要有發票才能用40F 06/01 19:38
→ : 後來不見了 蔡這個剛開始也說只限電子支付 現在也縮了
→ : 馬蔡都沒懶趴不敢硬到底
→ : 後來不見了 蔡這個剛開始也說只限電子支付 現在也縮了
→ : 馬蔡都沒懶趴不敢硬到底
噓 : 等等有人要噓你柯糞之類的了43F 06/01 19:42
噓 : 不爽不要領44F 06/01 19:43
推 : 如果規定這2-3000只能花在特定圈子,就有振興那圈子的效果45F 06/01 19:59
→ : 譬如 搭計程車
→ : 譬如 搭計程車
→ : 防疫做得好是要振興什麼臭雞巴啦垃圾民進黨47F 06/01 20:04
推 : 計程車：好爽又多賺好幾筆48F 06/01 20:45
推 : 這兩年都不再搭計程車了 沒車寧願騎WeMo49F 06/01 21:17
→ : 計程車六萬罵到翻都死不改 背景有夠硬
→ : 計程車六萬罵到翻都死不改 背景有夠硬
推 : 不爽不要發51F 06/01 22:28
推 : 爛死了52F 06/02 00:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 139
(￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan, NJPUZ 說瞎！
2樓 時間: 2020-06-01 19:33:01 (台灣)
→
(編輯過) TW
不對啦 行政成本才９Ｅ 每人是３０００振興券 其中１０００台幣繳給政府回收 但是弱勢的人不用回收１０００台幣 直接給３０００振興券 所以是將近５００Ｅ 你把５００扣掉４６０剩下４０都行政費 是不對的
回列表(←)
分享