---

工啥小？

人民不能有意見？

人民的權利 憑什麼因為有意見 就不能領？


那我對稅率有意見  可以不繳稅嗎？

我對罰單有意見 可以不繳罰單嗎？

我對法官判決也有意見 可以不被關嗎？


有義務就有權利

每一項義務我們就算有意見還是要接受

憑什麼我們的權利 卻要因為有意見就要被剝奪勒？


王先生不要一直幫dpp敗票好不好？

我真不知道dpp收你這種咖幹嘛

讓我2020越來越不想投dpp誒




※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 王翊綺
: 3.完整新聞標題:
: 振興券惹議　民進黨議員開炮：有意見不要領！
: 4.完整新聞內文:
: 因應新冠肺炎(COVID-19)衝擊經濟，政府擬發放振興券，讓民眾以1000元換3000元，
希望
: 能夠刺激消費，不過振興券方案出爐後，卻遭許多民眾批評不如馬政府時代直接發放
3600
: 元消費券，直呼「馬英九完勝」。對此，桃園市議員王浩宇昨(26日)發文解釋當年消
費券
: 成效不佳，更直言「有意見的朋友，可以不要領。」
: 王浩宇在臉書以「還在那邊發現金？」為開頭，表示馬英九政府2009年舉債858億發放
每
: 人3600元的「消費券」，但台灣人超愛存錢、用來買必需品減少花費，最後替代消費
竟然
: 高達70%，僅增加0.28的經濟成長率，「消費券本來應該在市場上增加消費流動、活絡
經
: 濟，最後轉一圈變成銀行存款」，當時政府賠了夫人又折兵、經濟反而陷入困境。
 「
: 再來一次，台灣當然不該重蹈覆轍。」他強調，1000元換3000元的政策雖然看起來複
雜，
: 卻能夠逼民眾把本來存在銀行的1000元拿出來消費，再加上政府另外的補助，幾個月
內就
: 能產生「3000元*2300萬人，高達數百億的消費刺激」，這樣的做法有錯嗎？   對於
民眾
: 攻擊振興券的作法，王浩宇直言「有意見的朋友，可以不要領」，但他也相信1000元
換
: 3000元擁有巨大吸引力，民眾罵完還是會去領，不會有人不要；最後表示，他認為振
興券
: 刺激消費的效果會很好。
: 文章曝光後，不少網友大讚，「對啊！不爽不要領，不想消費的也不要領，這是振興
好嗎
: 」、「行政院發言人應該找你來當，解釋政策大家比較能理解」、「有些人總喜歡把
振興
: 計畫和紓困混為一談，到底是腦子不好使還是眼睛有問題？」、「紓困已發現金，接
著是
: 振興，是刺激經濟，廠商賺錢，人民的就業、工作才能穩定」、「很聰明的政策！」

: 不過也有人表示，「振興券讓我懷念消費券」、「會存錢怎麼了？把這振興卷拿去買
生活
: 必需品，然後接下來的幾個月不消費，有用嗎？」、「你辯護執政黨新政策的能力有
目共
: 賭」、「1000被誰拿走」、「請搞清楚，這本來就是我們的納稅錢！拿我們的納稅錢
出來
: 亂搞灑錢，我們還不能有意見是吧？這什麼邏輯？所以我不領，你要退稅退給我嗎？
」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1330199
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/3Wx1R3X.jpg
----
Sent from BePTT on my Sony J9110

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.10.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpohDP_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590635213.A.67F.html