---

遊說法

第 2 條

本法所稱遊說者如下：
一、進行遊說之自然人、法人、經許可設立或備案之人民團體或基於特定
    目的組成並設有代表人之團體。
二、受委託進行遊說之自然人或營利法人。
本法所稱被遊說者如下：
一、總統、副總統。
二、各級民意代表。
三、直轄市政府、縣（市）政府及鄉（鎮、市）公所正、副首長。
四、政務人員退職撫卹條例第二條第一項所定之人員。

有人說全國都沒人登記耶，政府怎麼可能這麼混？

我來查一下資料

https://i.imgur.com/h3ezfWW.jpg

這是從97年立法以來所有的遊說案登記



※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 〔記者郭安家／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 柯執政5年半 遊說資料都沒登錄
: 4.完整新聞內文:
: 2020-05-25
: 台北市長柯文哲自認公開透明，但台北市政府政風處日前至議會工作報告，被議員邱
威傑
: 抓包，沒執行遊說法所規定登錄企業老闆、人民團體遊說官員，柯上任五年半一筆資
料都
: 沒有；政風處長沈鳳樑卻回應，市長沒有登錄過，所以不曉得有沒有遊說者。議員簡
舒培
: 酸說，她要具體檢舉，大巨蛋案都有遊說者遠雄、被遊說者柯文哲，但政風處根本在
把風
: ！
: 沈鳳樑表示，確實北市府至內政部登錄遊說紀錄只有四筆，而且是柯文哲上任前過去
市長
: 所登錄，柯沒有登錄過，全國各地方都是如此。
: 邱威傑不滿說，可以依法行政嗎？法律有明文規定，柯文哲也說要依法行政，不要拿
大家
: 都沒做當藉口，現在不做，下任市長永遠也不會做，台北不開始做，其他縣市也不會
做；
: 他相信即便公開登錄，也很難百分之百做到，有些密室商談也不敢登錄，但過去五年
多沒
: 有任何利益團體跟柯或副市長遊說嗎？不可能吧！
: 沈鳳樑卻說，「這我不知道很抱歉，因為市長沒有登錄，我不曉得有沒有碰過這狀況
」；
: 他未來會在北市府內加強推動宣導。至於過去五年有無遊說者登記？沈也說沒有，通
常被
: 遊說機關如建管處、都發局會指定窗口受理，但過去無登記資料。
: 簡舒培酸說，她要檢舉大巨蛋案，有遊說者、被遊說者，而去年大巨蛋專案報告，不
少議
: 員也提出遊說法要落實執行，但迄今市府沒有作為，遠雄也未依照遊說法規定提出財
務報
: 告。
: 沈鳳樑卻回說，遊說標的是政策、法律、議案，大巨蛋應該是個案，屬於關說或請託
範疇
: 。簡舒培說，大巨蛋復工當然就是政策啊！政風處卻重新界定執法方式，根本是「把
風處
: 」！
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1374971
: 6.備註:
: 柯CF認同卡有一項，首長行程需上網登錄
: https://i.imgur.com/8nE4Y15.jpg
: 阿CF沒簽柯CF認同卡啦 不算啦叭叭
: https://i.imgur.com/P0N7T1e.png


--
「I thought what I'd do was,
          I'd pretend I was one of those deaf-mutes,


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.40.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uopnv_c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590377593.A.FE6.html