※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-09 09:48:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 搞排富的成本 是不是比乾脆不排富要高?
時間 Fri May 8 09:57:48 2020
問題的根源是排富這個"富"字
因為大部分被排掉的其實是中產階級以上
根本不是一般人認為的"富"
民眾為什麼越來越不滿
領不到的人覺得
你把我排掉了 可是我根本不是"富人"阿
你怎麼能說是排"富"?????????????????
就像無薪假跟本也不是完全無薪
這名字取錯了
排富這個用法也錯了
你用"救窮" 簡單明瞭
領不到的人會覺得
救不到我 廢話 我不夠窮阿
他就不會不爽
但現在紓困 一天到晚在排富排富
民眾就覺得 我又不是富
為什麼要排我???????????
所以問題的根源是
不要叫排富 要改叫救窮
大家就開心了
--
不要問我為什麼計程車很窮需要救
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.83.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjBoUQ8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588903070.A.688.html
※ 同主題文章:
05-08 09:47 ■ [問卦] 搞排富的成本 是不是比乾脆不排富要高??
● 05-08 09:57 ■ Re: [問卦] 搞排富的成本 是不是比乾脆不排富要高?
05-08 12:18 ■ Re: [問卦] 搞排富的成本 是不是比乾脆不排富要高?
→ : 誰是真得窮？1F 05/08 09:59
推 : 乾脆戶頭不到十萬的直接政府補到十萬 夠正義了吧2F 05/08 09:59
→ : 為什麼計程車很窮需要救3F 05/08 10:00
推 : 嗯 這種文字遊戲很有當今朝廷的風格 點讚4F 05/08 10:00
![[圖]](https://i.imgur.com/3aTIHZ5h.jpg)
推 : 領不到的87趴還是靠北 不管怎麼取名6F 05/08 10:03
推 : 恭喜你踏入政府八奇領域 明天黨部報到 開始上工7F 05/08 10:06
推 : 符合當朝作風 明天來上班8F 05/08 10:09
推 : 應該要排劣質人民就好9F 05/08 10:10
推 : 這民進黨本就很專業了 走私變超買 無薪假變減班休息10F 05/08 10:14
→ : 還有蘇貞昌的:不要為難陳時中，我負責。 飼主華麗變公雞
→ : 還有蘇貞昌的:不要為難陳時中，我負責。 飼主華麗變公雞
推 : 樓上的要推一下12F 05/08 10:20
→ : 沒錢了不起13F 05/08 10:21
→ deann …
推 : 反正就是刁民不老實 能撐下去也要跟窮人搶15F 05/08 13:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122
作者 Tosca 的最新發文:
- 20F 8推
- 日本是全貸 35年 無寬限期 台灣是貸八成 40年 五年寬限期 所以其實可以想成台灣就是把日本不用自備款的部分 換算成五年寬限期給你 目的都是降低購屋難度 阿伯我是猜新青安退場後 大概會推出一個類似 …160F 44推 4噓
- 36F 15推 2噓
![]()
等繼承的最大問題是 台灣人活太久 內政部今（23）日公布「112年簡易生命表」及「第十一次（民國108-110年）國民生命表 」。112年國人的平均壽命為80.23歲，其中男性76.94歲、女性83 …183F 44推 4噓- 76F 18推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享