※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-09 19:39:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工
時間 Sat May 9 19:18:08 2020
請你提供送去的資料裡面有一堆空白,新北都沒審的證據
不然就是造謠,原文都刪文了你的證據該不會是來自剛剛那篇吧?
有人這樣帶風向的嗎?
是還要忍受這種文多久?
※ 引述《garyoldb (蓋瑞歐德B)》之銘言:
: 如果今天是全台灣各縣市的文書擠爆衛福部
: 那你的批評還有理
: 但今天就不是嘛
: 侯友宜作秀作到小公務員身上
: 55大箱資料表照原文說的還有連填都沒填好的
: 這種東西你送過去幹嘛
: 兩手一攤死道友不死貧道
: 出這種新聞我猜侯友宜也討不到便宜
: 全台灣白領上班族那麼多
: 一看就知道侯友宜這樣做根本就擺明在推事
: 職場上雞巴郎就是這種樣子
: 抓住別人一句語病
: 然後就自己基本該做的都不做
: 累死別人跟自己無關
: 哪來的天兵思維
: 會覺得新北市政府的功能是幫忙裝箱送中央
: 這種事情郵局就能做了好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.243.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ujf5o3s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589023090.A.0F6.html
※ 同主題文章:
05-09 18:43 ■ Re: [爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工
05-09 19:02 ■ Re: [爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工
05-09 19:05 ■ Re: [爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工
05-09 19:09 ■ Re: [爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工
● 05-09 19:18 ■ Re: [爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工
05-09 19:35 ■ Re: [爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工
05-09 19:42 ■ Re: [爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工
05-09 19:43 ■ Re: [爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工
05-09 20:40 ■ Re: [爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工
05-09 21:06 ■ Re: [爆卦] 我是衛福部憤怒的小員工
… ×27
推 : 唬爛完就直接刪文 把鄉民當白痴1F 05/09 19:19
→ : 衛福部會罰300嗎2F 05/09 19:19
→ : 如果不是唬爛 請附證據3F 05/09 19:19
推 : 原文爆料的那個都自刪了 這篇真的不知道出來幹嘛4F 05/09 19:19
推 : 應該學學某黨 造謠的一率開告5F 05/09 19:19
推 : 等著看熱鬧就好 韓國瑜開心6F 05/09 19:19
→ : 一堆空白真的很扯 我也想看證據7F 05/09 19:20
推 : 現在一堆躲在+0文替人崩潰反串崩潰的 大概是鴨鴨幫新買id8F 05/09 19:20
推 : 被婊XD9F 05/09 19:20
推 : 能騙幾個文組學店仔就行了10F 05/09 19:20
推 : 捧侯打柯 發現捧太高了 只好抹回來11F 05/09 19:21
→ : 還說這種事情要給郵局做 郵局表示:????12F 05/09 19:21
推 : 實務上根本不可能審核!13F 05/09 19:21
推 : 支持新北告起來14F 05/09 19:21
推 : 會當綠共,腦子自然有問題15F 05/09 19:21
→ testutw …
推 : 要推給新北市了17F 05/09 19:21
→ : 打開新聞就看到衛服部員工好可憐 有夠噁心,去怪87院長阿18F 05/09 19:21
推 : 綠共智商不意外20F 05/09 19:22
推 : 當這邊跟只是堵藍那種低端集散地一樣亂說都有人信嗎21F 05/09 19:22
→ : 坐等一條龍見報22F 05/09 19:23
→ : 出包了再來打悲情牌 接下來是不是要請小妹妹戴口罩開記者會24F 05/09 19:23
→ : 控訴自己多可憐多委屈阿
→ : 控訴自己多可憐多委屈阿
推 : NHK:哈哈 你看他們26F 05/09 19:23
推 : 資進黨的德政 你敢嘴?☺27F 05/09 19:24
噓 : 紅明顯 等等幫你推回來 。首先第一點,如果他是假資訊,28F 05/09 19:24
→ : 那我只能說我在那點上的說法誤信奸人。然後第二是,就
→ : 算他那是假的,我還是覺得全台灣只有新北丟55大箱東西過
→ : 那我只能說我在那點上的說法誤信奸人。然後第二是,就
→ : 算他那是假的,我還是覺得全台灣只有新北丟55大箱東西過
推 : 我還沒跟到就自刪文了31F 05/09 19:24
→ : 去,這真的合理?其他縣市的人都沒申請?都要叫衛福部32F 05/09 19:24
→ : 臺派賤畜沒在PTT清光永遠會有這種文章33F 05/09 19:25
→ : 公務員弄?34F 05/09 19:25
→ : CD一下 等等來推
→ : CD一下 等等來推
→ : garyoldb你沒看到證據只看那篇文就可以罵人?36F 05/09 19:25
噓 : 顏色正確 吱吱不會檢舉造謠 哀號要罰錢37F 05/09 19:25
推 : 對啊 55箱9000多件怎麼變55萬份?38F 05/09 19:25
→ : 這種文噓到爆39F 05/09 19:25
→ : 光頭自己說中央審的,地方幹嘛雞婆40F 05/09 19:26
→ : 中央審查也中央大頭自己講的,不管原文講啥,就算地方完41F 05/09 19:26
推 : 地方送件 中央審核 懂?42F 05/09 19:26
→ : 等等原po你re的文他一定自刪43F 05/09 19:26
→ : 全不審查,直接丟中央,這也都合情合理合法。今天原原PO44F 05/09 19:26
→ : 騙神仔滾動式政策害大家都先觀望很正常的45F 05/09 19:26
推 : 不是呀,我就已經說了,不論他有沒有證據,只有新北55大46F 05/09 19:26
推 : 他原文是55箱9千多份 你一個加碼說55萬份XD47F 05/09 19:26
→ : 箱丟給衛福部這件事,我就覺得不合理啊48F 05/09 19:27
→ : 要開罵,他鐵定該罵的是說中央審查那位,沒這樣講,就知49F 05/09 19:27
→ : 蘇貞昌自己說中央審核了 不然他是在放屁嗎50F 05/09 19:27
推 : 還是快自刪吧 別的新聞早就說只有新北先送其他還在處理51F 05/09 19:27
→ : 道是刻意使用的文章。52F 05/09 19:27
→ : 數字我就說認錯了 一兩分鐘內我就改了53F 05/09 19:27
→ : 怎不合理?今天老闆說文件他處理,你把文件給老闆,有啥54F 05/09 19:27
推 : 幫綠營說話 不算造謠 謝謝55F 05/09 19:28
→ : 好不合理的?你不把文件給老闆,自己發錢才叫不合理。老56F 05/09 19:28
噓 : 這種文書可以隨便拿出來貼?57F 05/09 19:28
→ : 找中央說的給資料審核叫做不合理58F 05/09 19:28
→ : 闆愛搞秘書是老闆的事,你不聽老闆的命令,打算被火?59F 05/09 19:28
→ : 如果其他縣市也送 那我就認為是程序應當如此 侯友宜只是60F 05/09 19:28
→ : 錢是怎樣會下來61F 05/09 19:28
→ : 動作比較快 我完全錯誤62F 05/09 19:28
→ : 其他縣市只是還沒送而已啦 你以為那麼多人申請要審多久?63F 05/09 19:28
→ : garyoldb你整篇文都圍繞在新北不審這點上,就是造謠64F 05/09 19:28
→ : 我在家裡叫 錢會下來??不照步驟給資料65F 05/09 19:29
→ : 笑死耶
→ : 笑死耶
推 : 這一定都是衛福部跟新北市的錯啦67F 05/09 19:29
→ : 最好沒有錯誤,先審只是對方負責一點。但不審也合理。68F 05/09 19:29
→ : 是不合理還不順從 沒乖乖吃下去?lol69F 05/09 19:29
推 : 自己人 大哥70F 05/09 19:29
→ : 不要給 那給蘇貞昌審請問可以嗎 人不夠 外包啊71F 05/09 19:29
→ : 扯甚麼只有新北送件? 那周一有別人送你要不要道歉?72F 05/09 19:29
→ : 空白當然可以拿出來貼 你傻了嗎73F 05/09 19:29
推 : 又刪了74F 05/09 19:29
推 : 又刪囉哈哈哈哈 全部都一樣沒種75F 05/09 19:29
→ : 好吧我自刪了76F 05/09 19:29
推 : 笑死 講那麼多屁話 結果自己刪文77F 05/09 19:30
→ : 有人拿原圖去檢舉你不就GG了 哈哈 55萬份78F 05/09 19:30
→ : 對方發文是有需求的,你跟風幹嘛。你是沒碰過idcc喔。79F 05/09 19:30
→ : 跟原原PO一樣咧 孬種敢說不敢當80F 05/09 19:30
→ : 說的新北市區公所沒審一樣= = 資料隨便給隨便收81F 05/09 19:30
→ : 別刪阿 為啥要刪? 風向不對就刪?82F 05/09 19:30
→ : 普通ID會用台灣當ID嗎?你看這邊這串推文,有多少用台灣83F 05/09 19:30
→ : 哈哈哈哈哈哈果不其然又刪文了85F 05/09 19:31
→ z2wen …
→ : 當字眼的,多注意一點,就知道那種ID,那類文章,根本不87F 05/09 19:31
推 : 又刪了 蟑螂發文前可以先校稿嗎88F 05/09 19:31
推 : 有台灣價值的都不算造謠89F 05/09 19:31
推 : 又刪了哈哈哈 怎麼都這麼沒種 跟他主子一樣可憐哪90F 05/09 19:31
→ : 是要和你討論的,而是後續處理有需求。說不定隔天就會看91F 05/09 19:31
推 : 因為一直被嗆55萬份,我就承認我打錯了,很抱歉很對不起92F 05/09 19:31
→ : 新聞了。大家都知道新聞一條龍,不過第一次看到幫他們辯93F 05/09 19:32
→ : 。 我也不知道留著那篇還要幹嘛94F 05/09 19:32
→ : 笑死,寧願相信一個刪文的瞎掰95F 05/09 19:32
→ : 到底是買幾萬個帳號阿,蟑螂殺不完96F 05/09 19:32
噓 : 笑了,你有沒有聽過個資法97F 05/09 19:32
→ : 護的。你絕對不只錯55萬份,倒不如文章全錯。98F 05/09 19:32
推 : 那幹嘛刪我看一堆嗆的都不是55萬份99F 05/09 19:32
→ : 你一開始還說給郵局用
→ : 你一開始還說給郵局用
→ : 但我的想法真的還是一樣。這篇上面有人說其他縣市也將要101F 05/09 19:33
→ : 送中央。如果是這樣那我認為我錯誤。是程序應該如此。
→ : 送中央。如果是這樣那我認為我錯誤。是程序應該如此。
→ : 蘇院長自己說要中央審查的 怎麼又怪地方送件?103F 05/09 19:33
→ : 中央都說他審了,你忤逆中央幹嘛?喜歡地方和中央對幹?104F 05/09 19:33
→ : 但如果明明是就可以不用送的。那新北把這55大箱丟給衛105F 05/09 19:34
→ : 福部,我就覺得不合理。
→ : 福部,我就覺得不合理。
→ : 中央審核送中央 哪裡不合理 你看不爽就不合理嗎107F 05/09 19:34
→ : 不然中央審查是要審查啥?108F 05/09 19:34
→ : 如果文件沒送中央我才覺得不合理 不然中央到底審查啥
→ : 如果文件沒送中央我才覺得不合理 不然中央到底審查啥
推 : 合法的話哪裡不合理??110F 05/09 19:34
→ : 錢是中央給 要送 不是地方政府的111F 05/09 19:35
→ : 所以說我的想法還是一樣啊,如果中央審查就是全扔衛福112F 05/09 19:35
→ : 是不合理還是你覺得顏色不對就不合理113F 05/09 19:35
→ : 部。那其他沒仍給衛福部的縣市是在亂來?114F 05/09 19:35
→ : 我覺得衛福部很倒霉 但是侯友宜並沒有做錯什麼 要怪就115F 05/09 19:35
→ : 為啥要幫光頭抹掉中央審核四個字啦116F 05/09 19:35
→ : 怪對人 不要憑自己喜好來分辨是非117F 05/09 19:35
推 : 綠蟑螂造謠有台灣價值 沒關係的118F 05/09 19:35
推 : 空白可以給過....?這可能牽涉圖利罪跟瀆職耶,哪個基層公119F 05/09 19:35
→ : 一堆中央不審就給錢的 合不合理是你們的腦邏輯有問題120F 05/09 19:35
→ : 務員膽子這麼肥XD121F 05/09 19:35
推 : 如果程序不對那幾箱現在還躺在新北 光頭就話太衝122F 05/09 19:35
→ : 中央審查 結果申請書沒送中央 那中央是要怎麼審查?123F 05/09 19:35
→ : 造謠也麻煩技術好一點好嗎?124F 05/09 19:36
→ z2wen …
→ : 主管機關就衛福部 不送衛福部是要送給誰?126F 05/09 19:36
→ z2wen …
推 : 笑死 看到那推文裡面資料不齊全 狂砲那麼多 結果自己128F 05/09 19:37
→ : 也不知道是真的假的 不知道是真被帶風向還是公關
→ : 也不知道是真的假的 不知道是真被帶風向還是公關
推 : 那我反問,其他縣市現在在幹嘛?全台只有新北在送審爭130F 05/09 19:37
→ : 錢?我的確不知道其他縣市的錢到底有沒有發出去。如果
→ : 錢?我的確不知道其他縣市的錢到底有沒有發出去。如果
→ : 扔給衛福部叫不合理 不然要扔給哪個中央才叫合理?132F 05/09 19:37
→ : 有,那我認為侯友宜錯,如果沒有也一樣是準備送中央,133F 05/09 19:38
→ : 那我認為侯友宜對
→ : 那我認為侯友宜對
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1295
作者 HAUNTEDHYDE 的最新發文:
- 沒人看剛剛小英直播嗎???? 剛剛有講了蠻重要的事情的, 未來數周,台美貿易關係最重要的諮商機制 TIFA會談,將重新啟動。67F 28推 6噓
- 比起之前說要嚴正法辦 剛剛他說不要太苛求好心肝這件事情 重點在於有沒有施打在一到三類的對象 感覺態度有點放軟了,大家怎麼看?275F 124推 6噓
- 幹 我剛剛有沒有聽錯??? 所以中國沒有核可BNT是我們不買的理由????? 所以中國有核可的中國國產疫苗 我們會比較有信心嗎????? 我剛轉回去看 他說中國也沒有在打,也不知道這個廠牌有甚麼樣的問 …45F 25推 2噓
- 今天4%輸很慘是事實, 但我認為民眾黨比國民黨好也是事實 可是今天另一個事實是,就算是抄襲論文這種候選人 民眾黨還是無法以一個更好的人選去吸收這些選票。 民眾黨只能靠柯是事實, 柯的聲望走下坡且無法分 …244F 66推 17噓
- 對不起我看到現在只有看到人護航學歷不等於能力 那麻煩護航的人拿出一個證據 證明賴是有能力的證據 一個在選舉時可以說服選民她是有能力的證據 沒有的話她就是靠黨籍/老爸/顏值上的 …85F 28推 3噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b pttbest5566 說讚! ( ̄︿ ̄)p AyawayTaiwan 說瞎!
8樓 時間: 2020-05-09 20:30:49 (台灣)
→
05-09 20:30 TW
5/6混亂當天 比中央還要率先出來喊要扛責 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200507000495-260118?chdtv只要切結就受理 侯友宜霸氣扛責 - 政治要聞 - 中國時報 中央擴大紓困計畫6日上路首日,地方兵荒馬亂,台北市長柯文哲抱怨,他是捕手,不是投手和打擊手,「中央每次丟什麼球,都讓我接得很痛苦」。不過,桃園市長鄭文燦自稱是「千手觀音」,都可以接下來。新北市長侯友宜則表示,既是急難紓困就該從寬認定,只要民眾寫切結自負法律責任就受理,公務人員的法律責任由市長負責,讓 ...
9樓 時間: 2020-05-09 20:31:49 (台灣)
→
05-09 20:31 TW
5/6 新北市長侯友宜則表示,既是急難紓困就該從寬認定,只要民眾寫切結自負法律責任就受理,公務人員的法律責任由市長負責,讓基層好做事。
回列表(←)
分享