※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-03 08:45:51
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 縱容狗嚇人被罰!見人就狂吠追逐被錄5次 飼主共被罰1萬
時間 Sat May 2 16:21:36 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合新聞網
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2020-05-02 15:45 聯合報 / 記者游明煌/基隆即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
縱容狗嚇人被罰!見人就狂吠追逐被錄5次 飼主共被罰1萬
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/02/realtime/7819493.jpg
新聞事件犬隻。圖/報系資料照片
基隆市信義區一名飼主養了一隻中型犬,但都沒有繫繩,只要發現有人經過,就衝出去對
路人、騎士吠叫及追逐,讓鄰居、路人、騎士都飽受驚嚇。多名鄰居錄下共5次狗追逐過
程影像向警方報案,法官依違反社會秩序維護法「縱容動物嚇人」,每件都判罰2千元,
這名飼主得繳共1萬元。
路人、騎士吠叫及追逐,讓鄰居、路人、騎士都飽受驚嚇。多名鄰居錄下共5次狗追逐過
程影像向警方報案,法官依違反社會秩序維護法「縱容動物嚇人」,每件都判罰2千元,
這名飼主得繳共1萬元。
基隆地院判決書指出,這名飼主明知他飼養之中型犬有對路人、騎士吠叫及追逐人車之習
性,但仍接連5次,縱容犬隻在住處前巷道自由活動,導致犬隻路人或機車行經,即衝上
前吠叫、追逐,讓行經路人、騎士遭受驚嚇。
性,但仍接連5次,縱容犬隻在住處前巷道自由活動,導致犬隻路人或機車行經,即衝上
前吠叫、追逐,讓行經路人、騎士遭受驚嚇。
這5次追車吠叫都被錄下檢舉,時間分別在今年3月16日下午5時、3月18日晚間8時、3月19
日晚間7時、3月21日上午10時,及4月7日下午5時等。
飼主供稱,他有在院子陪伴犬隻,犬隻對他人吠叫時,他會及時追出去制止,但法官根據
監視錄影畫面,發現他都是犬隻衝入巷道對路人、騎士吠叫之後,才走出去樓察看或呼喚
犬隻返家,顯然並未在犬隻驚嚇他人之前及時制止。
監視錄影畫面,發現他都是犬隻衝入巷道對路人、騎士吠叫之後,才走出去樓察看或呼喚
犬隻返家,顯然並未在犬隻驚嚇他人之前及時制止。
他在警詢時表示,犬隻對於某些機車聲音特別敏感,認得聲音,所以會出來吠叫,法官指
出,他顯然知悉犬隻有衝出巷道對路人、騎士吠叫之習性,鄰居屢屢勸導,他仍拒絕以牽
繩或柵欄管束犬隻,縱容犬隻驚嚇他人。
出,他顯然知悉犬隻有衝出巷道對路人、騎士吠叫之習性,鄰居屢屢勸導,他仍拒絕以牽
繩或柵欄管束犬隻,縱容犬隻驚嚇他人。
法官說,這5件時間及遭受驚嚇之對象均不相同,應予分別處罰,認為飼主未善盡管束義
務,縱容犬隻在外追逐人車、吠叫。
法官並指出,鄰居報警處理,飼主竟對警員揚言「受驚嚇就去告」,「牠沒有綁習慣,牠
不會咬人,牠只會叫而已」。員警要飼主體會一下鄰居的感受,大家擔心受怕,如果被咬
了怎麼辦?沒想到他指稱,「那就去法院告我,沒關係去告我,我錢多去告我吧。」
不會咬人,牠只會叫而已」。員警要飼主體會一下鄰居的感受,大家擔心受怕,如果被咬
了怎麼辦?沒想到他指稱,「那就去法院告我,沒關係去告我,我錢多去告我吧。」
法官審理認為,飼主多次縱容犬隻嚇人,行為後態度並非良好,但考量尚無路人或騎士因
驚嚇而受有傷害,所生之損害非大,且確實均有陪同犬隻及呼喚犬隻返家,並非毫無防止
損害擴大之作為,因此5件分別裁處處罰。
驚嚇而受有傷害,所生之損害非大,且確實均有陪同犬隻及呼喚犬隻返家,並非毫無防止
損害擴大之作為,因此5件分別裁處處罰。
附近鄰居今天受訪表示,他騎機車回家也都被追,日前還有一名阿嬤經過時也被追,這隻
狗屬中型犬,見人就一直追,作勢要打他也沒有用。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/4534847
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
參考:臺灣基隆地方法院 109 年基秩字第 36 號刑事裁定
主 文
閻XX縱容動物嚇人,處罰鍰新臺幣貳仟元;又縱容動物嚇人,處罰鍰新臺幣貳仟元;又
縱容動物嚇人,處罰鍰新臺幣貳仟元;又縱容動物嚇人,處罰鍰新臺幣貳仟元;又縱容動
物嚇人,處罰鍰新臺幣貳仟元。
縱容動物嚇人,處罰鍰新臺幣貳仟元;又縱容動物嚇人,處罰鍰新臺幣貳仟元;又縱容動
物嚇人,處罰鍰新臺幣貳仟元。
理 由(節錄)
二、認定被移送人違反社會秩序維護法之證據及理由:
(六)被移送人辯稱:其有在院子陪伴犬隻,犬隻對他人吠叫時,其會及時追出去制止云云
。惟依卷附監視錄影擷取畫面,被移送人均係於其飼養之犬隻衝入巷道對路人、騎士吠叫
之後,才走出住處騎樓察看或呼喚犬隻返家,顯然並未在犬隻驚嚇他人之前及時制止,且
被移送人於警詢時陳稱:其飼養之犬隻對於某些機車聲音特別敏感,認得聲音,所以會出
來吠叫等語,顯然知悉犬隻有衝出巷道對路人、騎士吠叫之習性,卻屢經鄰居勸導,仍拒
絕以牽繩或柵欄管束犬隻,主觀上具有縱容犬隻驚嚇他人之意思核屬明確,是被移送人所
辯不足採納。
。惟依卷附監視錄影擷取畫面,被移送人均係於其飼養之犬隻衝入巷道對路人、騎士吠叫
之後,才走出住處騎樓察看或呼喚犬隻返家,顯然並未在犬隻驚嚇他人之前及時制止,且
被移送人於警詢時陳稱:其飼養之犬隻對於某些機車聲音特別敏感,認得聲音,所以會出
來吠叫等語,顯然知悉犬隻有衝出巷道對路人、騎士吠叫之習性,卻屢經鄰居勸導,仍拒
絕以牽繩或柵欄管束犬隻,主觀上具有縱容犬隻驚嚇他人之意思核屬明確,是被移送人所
辯不足採納。
三、核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第70條第3 款所定之縱容動物嚇人。被移送
人於前述時間,任由所飼養之犬隻在巷道內活動,分別使返家之鄰居、行經該處之路人或
騎士遭該犬隻吠叫、追逐而足以受有驚嚇,行為時間及遭受驚嚇之對象均不相同,應予分
別處罰。本院審酌被移送人飼養犬隻,卻未善盡飼主之管束義務,縱容犬隻在外追逐人車
、吠叫,經檢舉人吳XX於109 年3 月16日報警處理,竟對警員揚言「受驚嚇就去告」,
「牠沒有綁習慣,牠不會咬人,牠只會叫而已。(警員:還是要體會一下鄰居的感受吧?
)他們大概知道這隻狗不會咬人,只是會叫而已。(警員:可是他們現在就覺得擔心受怕
,如果被咬了怎麼辦?)那就去法院告我,沒關係去告我,我錢多去告我吧。」且於 109
年3 月18日至109 年4 月7 日間仍多次縱容犬隻嚇人,行為後態度並非良好;惟考量前述
期間,尚無路人或騎士因驚嚇而受有傷害,故因被移送人行為所生之損害非大,且被移送
人確實均有陪同犬隻及呼喚犬隻返家,並非毫無防止損害擴大之作為,兼衡被移送人之智
識程度、生活狀況及品行等一切情狀,分別裁處如主文所示之處罰。
人於前述時間,任由所飼養之犬隻在巷道內活動,分別使返家之鄰居、行經該處之路人或
騎士遭該犬隻吠叫、追逐而足以受有驚嚇,行為時間及遭受驚嚇之對象均不相同,應予分
別處罰。本院審酌被移送人飼養犬隻,卻未善盡飼主之管束義務,縱容犬隻在外追逐人車
、吠叫,經檢舉人吳XX於109 年3 月16日報警處理,竟對警員揚言「受驚嚇就去告」,
「牠沒有綁習慣,牠不會咬人,牠只會叫而已。(警員:還是要體會一下鄰居的感受吧?
)他們大概知道這隻狗不會咬人,只是會叫而已。(警員:可是他們現在就覺得擔心受怕
,如果被咬了怎麼辦?)那就去法院告我,沒關係去告我,我錢多去告我吧。」且於 109
年3 月18日至109 年4 月7 日間仍多次縱容犬隻嚇人,行為後態度並非良好;惟考量前述
期間,尚無路人或騎士因驚嚇而受有傷害,故因被移送人行為所生之損害非大,且被移送
人確實均有陪同犬隻及呼喚犬隻返家,並非毫無防止損害擴大之作為,兼衡被移送人之智
識程度、生活狀況及品行等一切情狀,分別裁處如主文所示之處罰。
--
不要再問你是否愛我,現在我想要自由天空
遠離開這被綑綁的世界、不再寂寞
我們的愛過了就不再回來、直到現在我還默默的等待
我們的愛我明白,已變成你的負擔
只是永遠我都放不開,最後的溫暖、你給的溫暖……
——F.I.R.飛兒樂團《我們的愛》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.182.9 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1UhIsJRN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588407699.A.6D7.html
※ 同主題文章:
● 05-02 16:21 ■ [新聞] 縱容狗嚇人被罰!見人就狂吠追逐被錄5次 飼主共被罰1萬
05-02 19:35 ■ [新聞] 縱容狗嚇人被罰!見人就狂吠追逐被錄5次 飼主共被罰1萬
噓 : 狗就是垃圾1F 05/02 16:21
噓 : 貓就是垃圾2F 05/02 16:22
推 : 狗有精神病。判無罪3F 05/02 16:22
推 : 應該安樂死狗4F 05/02 16:22
噓 : 香肉就是食物5F 05/02 16:23
推 : 不要爭惹 狗本貓本都是垃圾6F 05/02 16:23
→ : 經檢舉人 吳柏逸 於109 年3 月16日報警處理7F 05/02 16:23
忘記查清楚了……
※ 編輯: laptic (115.135.182.9 馬來西亞), 05/02/2020 16:24:07
推 : 不好意思,貓如果追人我會養,狗追的話只想給他死8F 05/02 16:23
推 : 食物攙洋蔥餵狗吃就好9F 05/02 16:24
推 : 養狗的真的都垃圾,支持立法重罰10F 05/02 16:24
推 : 錢多隨你罰 檢舉達人快去他家蹲點XD11F 05/02 16:24
→ : 我都餵狗吃巧克力12F 05/02 16:25
噓 : 檢舉人露全名? 養狗不管真的垃圾13F 05/02 16:25
其實該判決文兩方都有被揭露姓名啦,不過建議各位自行看該判決吧……
噓 : 養狗不綁是垃圾;放狗追人死全家14F 05/02 16:26
推 : 8F 哪裡的貓會追人?快放我過去15F 05/02 16:26
※ 編輯: laptic (115.135.182.9 馬來西亞), 05/02/2020 16:26:49推 : 告的好,就是要讓這種人被罰16F 05/02 16:27
噓 : 垃圾的是飼主吧17F 05/02 16:28
→ : 真的要在那隻狗害死機車騎士前處理好18F 05/02 16:28
推 : 原來這可以檢舉,學到了19F 05/02 16:29
推 : 讓我想到台南女童被狗嚇死 印象飼主過失致死起訴20F 05/02 16:33
→ : 狗最好管好
→ : 狗最好管好
推 : 原來還有這個法條可以罰錢22F 05/02 16:37
→ : 狗害死幾條人命了 還不判重一點23F 05/02 16:41
→ : 原來這能罰喔!24F 05/02 16:55
→ : 垃圾人,希望強制執行養狗要有牌且執行絕育25F 05/02 16:56
推 : 飼主都說錢多沒差了26F 05/02 17:06
→ : 螞蝗表示:"人道考量"27F 05/02 17:09
噓 : 低能飼主28F 05/02 17:16
噓 : 一條狗鍊 一萬不到29F 05/02 17:24
推 : 對有錢人來說,1萬又不多30F 05/02 18:04
噓 : 說這種話罰錢會改嗎 不改鄰居們可以上網看看其他人處理31F 05/02 22:00
→ : 方式
→ : 方式
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 193
作者 laptic 的最新發文:
- 台 股 22298.90 ▼ 35.88 (-0.16%) 3248.12億 台指12 22337 ▼ 15 (-0.07%) 75,078口 櫃買指 252.82 ▼ 2.58 (-1.01 …1057F 535推 45噓
- 113/11/28台股資訊重點整理,供股民做投資參考 台 股 22334.78 ▼343.98 (-1.52%) 3717.33億 台指12 22347 ▼287 (-1.27%) 67,298 …1489F 855推 89噓
- 資料來源: 目前進行中 Kiara 異塵餘生:新維加斯 Elizabeth 不存檔歌回 尾丸ポルカ 晨間雜談 本日日間預定實況一覽 06:00 Gigi 新楓之谷 一伊那爾栖 天外荒原(首播節目) …35F 30推
- 台 股 22334.78 ▼343.98 (-1.52%) 3717.33億 台指12 22347 ▼287 (-1.27%) 67,298口 櫃買指 255.40 ▼ 4.32 (-1.66 …1490F 820推 93噓
- 「臺灣桃園地方法院一一三年度易字第五五五號刑事判決」中有涉及之電郵資料,這邊大 概附上: 一、信名:布蘭特詩歌 時間:一一一年九月五日 1.在溪頭那晚,黑暗中,吾清楚知道,那可能是我這輩子最完美的一 …216F 148推 10噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-05-03 09:10:40 (台灣)
→
05-03 09:10 TW
被狗追,不建議跑,跑越快,狗追越兇....自己反而更危險....我自己到目前為止,只要停下來,狗幾乎就會呆住不動(可能想說你為什麼不跑,我都準備好了),還沒遇過會繼續追上來的狗....不要讓狗養成追人的習慣...
回列表(←)
分享