顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 594
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-01 09:34:02
看板 Gossiping
作者 kons (kons)
標題 Re: [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資
時間 Thu Apr 30 21:35:16 2020

※ 引述《ElizabethXIV (應許)》之銘言：
: 有專業的人可以出來解釋一下嗎？
: 這怎麼看就畫風類似而已
: 但細部都不一樣
: 為什麼可以冠上抄襲
: 如果這種都可以冠上抄襲
: 那一堆畫家是不是可以準備收掉了？

我不是念藝術相關，但我不懂，面試作品抄襲(模仿)名作，有什麼問題？

如果今天畫的是蒙娜麗莎的微笑，難道也不行嗎？

這就只是高中生作品，拿去面試大學拼錄取而已啊，又沒有商業營利，

更何況這畫只有概念風格相同，線條和筆觸完全不一樣。

這只能表示他畫畫的功力而已，當然同時也代表他獨特創造力不夠，

問題，如果該生畫工超群、創造力很強，那還念大學幹嘛，是要學什麼？

學畫畫本來就是從模仿入門的啊，誰不是從臨摹開始？

姑且該作品不論好壞，但就算給一般人一堆參考作品，也是畫不出這種水準吧。



--

        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgjGN-w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588253719.A.FBA.html
※ 同主題文章:
　 04-30 16:25 Milzy. ■ [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」　北藝大證實…
● 04-30 21:35 kons. ■ Re: [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 04/30/2020 21:36:00
推 plutox: 問題是面試的作品耶1F 04/30 21:37
面試作品不能抄襲臨摹？請問是簡章上面有規定嗎？
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 04/30/2020 21:38:13
推 filet: 他是學生不是來找工作的2F 04/30 21:38
推 LIONDODO: 面試作品這樣才正常阿，很多人求職作品集是自己照刻一3F 04/30 21:38
→ LIONDODO: 個成功的網站案例...
→ plutox: 我覺得一直拿高中生能力還來護航真的很可憐，抄襲是道德5F 04/30 21:38
→ sirius65482: 人家只是學生 又不是創作大師6F 04/30 21:39
→ plutox: 問題不僅是能力問題好嗎。這說明了我們的教育教到高中要7F 04/30 21:39
→ theeht: 因為JOJO廚分不出來臨摹和抄襲差在哪裡8F 04/30 21:39
→ plutox: 畢業了，連辨別是非的能力都沒有。9F 04/30 21:39
推 democrat: 高中生這樣沒問題，不知道為何有一堆悲憤宅出來哭10F 04/30 21:39
→ filet: 你學畫畫第一件事就是抄別人，連抄都不會別說你有天份11F 04/30 21:39
→ filet: 就邊緣宅看到抄襲就爆氣，也不想想學生會自創又畫的好早就
→ theeht: JOJO廚可能連荒木老師自己都有臨摹別人作品都不知道13F 04/30 21:40
→ filet: 開始接案了讀什麼大學，薪水會增加嗎14F 04/30 21:40
推 rainnawind: 抄w襲ww是wwww道www德wwww15F 04/30 21:42
→ rainnawind: 看來張大千之類的大師也都也沒道德了
→ tf010714: 荒木是臨摹歐美時尚雜誌的模特兒的樣子17F 04/30 21:43
推 plutox: 原來有能力的都自己出來接案了呢，真的是好可憐那些有天18F 04/30 21:44
→ plutox: 份又不抄襲的，繼續唸大學學習，既然被這樣誤會
噓 q123038468: 原來用描的算模仿20F 04/30 21:50
→ filet: 腦殘就不用出來秀下限了，沒讀美術系又什麼都不懂整天當道21F 04/30 21:57
→ filet: 德邊緣魔人就行了
→ filet: 美術天才當然早就出來接案了啊，你讀大學不就為了增加你的
→ filet: 個人價值，大學四年對你的價值沒加分進去幹嘛…
推 iou861007: 看了下圖，他媽根本不像阿，一堆人硬要25F 04/30 22:01
推 plutox: 所以你讀美術系唷？你罵誰腦殘？你今天12點前沒貼道歉文26F 04/30 22:03
→ plutox: 等著收傳票。
推 jerick: 是啊，又不是做商業用途，也不算是公開發表，就算抄襲又有28F 04/30 22:03
→ jerick: 什麼關係?
推 bentryit: 開告了 好可怕喔30F 04/30 22:04
→ jerick: 難道考音樂系的，面試時唱首歌給老師評判，還要先取得版權31F 04/30 22:05
→ jerick: ?
推 plutox: 對呀，開告了唷33F 04/30 22:05
→ jerick: 開告?還蠻好奇，這種沒指名的告不告的成?有前輩能說說嗎?34F 04/30 22:07
→ plutox: 不要覺得別人對你無知的容忍就可以隨便辱罵別人35F 04/30 22:07
→ filet: 在幻想世界中大概吉的成吧36F 04/30 22:10
推 plutox: 反正你12點前不po道歉文我明天就去警察局提告，你可以現37F 04/30 22:12
→ plutox: 在找個懂法律的朋友問看看告不告的成。
推 plutox: [url]https://bit.ly/2zC48ld[/url]
→ plutox: 送你一篇新聞你自己看看，ㄆㄆ
推 heat0204: 應該是證明自己有基本畫功就可以了吧41F 04/30 22:20
推 DuckSouls: 看起來又有一條公然侮辱罪要排在什麼殺人性侵案前面了q42F 04/30 22:21
→ DuckSouls: q檢察官 下去囉
→ jerick: 樓上，你那個新聞，被罵的是有指向的，所以告的成很正常。44F 04/30 22:22
推 dolphin24681: 拿爆米花卡位45F 04/30 22:22
推 plutox: 反正沒道歉文我就告，就這麼簡單，告不告的成讓法院去處46F 04/30 22:24
→ plutox: 理
推 UDK0821: 你說他只是學生 那依照學術道德也是不能抄襲的呀48F 04/30 22:32
所以老師上課要大家臨摹作品，都是在教抄襲，違反學術道德
推 zxc54781: 開吉拉 兇捏49F 04/30 22:36
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 04/30/2020 22:39:32
推 mmmushhh: 哈哈哈開吉惹好兇餒50F 04/30 22:39
推 max111111: 邏輯正確51F 04/30 22:46
推 kingkinggod: 哈哈哈，我是覺得告不成啦，兇捏~52F 04/30 22:48
推 smalldata: 同意 根本就沒問題53F 04/30 22:54
→ clwXXX: 好好笑 某人到底再跳針什麼啊54F 04/30 22:54
→ clwXXX: 請問學生不臨摹是要學習什麼呢？
→ clwXXX: 又不是投稿到雜誌或是拿去賣
推 tteeccddyy: ,可能沒有事先說明是臨摹 這樣面試成績就有爭議了57F 04/30 22:54
→ clwXXX: 非營利又不公開再加上只是風格類似58F 04/30 22:55
→ clwXXX: 到底有什麼好跳針的？也太好笑了吧
→ Sacral: 他考的是藝術大學，又不是畫匠大學，再說光是沒有自己的風60F 04/30 22:55
→ Sacral: 格抄襲就已經犯大忌了沒什麼好說的了
→ chris44099: 那個要被告的 快指名是罵我 我不會告你62F 04/30 22:55
→ Sacral: 他喜歡臨摹那他自己去考其他大學的設計系不就好了，人家說63F 04/30 22:57
→ Sacral: 不定還覺得會畫畫很棒
推 smpian: 同意，每個人都煮佛跳牆，也要被告抄襲65F 04/30 22:58
→ smpian: 而且面試給的是習作，又不是正式作品
推 Justin890820: 開吉了好兇67F 04/30 23:09
推 cpks: 放心啦，那種動不動就說要人家收傳票的，都只會在網路上虛68F 04/30 23:10
→ cpks: 張聲勢而已，真正會提告的都馬直接行動，，還在給人家時間
→ cpks: 道歉，笑死
推 ericlin06: 感覺就告不成==71F 04/30 23:12
推 kanokazurin: 大吉大利 推文小心72F 04/30 23:13
推 ChicagoParty: 呃，抱歉，簡章上還真就有寫不得抄襲73F 04/30 23:15
推 navysoider: 沒指名說要告我覺得有難度啦！74F 04/30 23:32
→ Chengzer: 告不成的～75F 04/30 23:34
噓 chenyei: 模仿跟抄襲一樣？76F 04/30 23:39
噓 no1361: 觀感很差77F 04/30 23:40
推 swgun: 一堆白癡整天喊抄襲就覺得自己是正義的78F 04/30 23:41
→ swgun: 甚至搞不清楚世界上根本沒有完全的原創  所以法律根本沒有
→ swgun: 抄襲的定義
→ swgun: 就是一群好事的動漫廢宅出征而已
推 loveSETSUNA: 笑死，到時候不要自己反吃誣告82F 04/30 23:48
噓 TrollPtt: 告人的訟棍83F 04/30 23:52
推 jeff85898: 這只是他作品集的封面而已吧84F 04/30 23:53
→ jeff85898: 作品集的封面算作品？內頁放的東西才是吧
推 forink: 悲憤宅很多都是SJW86F 05/01 00:13
推 filet: 最近的新聞真的少到看封面就可以有新聞了，棒87F 05/01 00:18
推 crazycomet: 做筆錄了嗎88F 05/01 00:18
推 nullife: 我覺得推文會告不成然後被做成簽名檔XDDDD89F 05/01 00:19
推 luoqr: 浪費社會成本90F 05/01 00:26
推 luoqr: 誣告+1
推 oneoneonn: 100%告不成，千萬不要上他當 站內信他或回他 道歉  這92F 05/01 01:01
→ oneoneonn: 樣反而是你自己承認喔
→ oneoneonn: 而且我覺得這種人道歉了還是會告你  嘻嘻
推 a1030400: 笑死，這樣就提告95F 05/01 01:14
推 lianginptt: 訟棍嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔96F 05/01 01:35
推 GARRETH: 稍微有基礎法學常識的都知道告不成97F 05/01 02:24
推 LosDHunTom: 這告不成啦，是有指名道姓喔，笑死98F 05/01 03:48
→ LosDHunTom: 還是有人對號入座了？
推 LuMya: 全國美展每年都有抄襲 少部分還得獎 代表藝術圈其實對抄襲100F 05/01 04:14
→ LuMya: 已經習慣了吧
推 xd1997317: 臭狗要告人囉 汪汪汪102F 05/01 04:42
推 DCSHK: 講不贏檢討態度了weww惱羞成怒惱羞成怒weww103F 05/01 06:16
推 s87995109: 腦殘104F 05/01 06:45
→ yayaputin: 提出來討論而已 意見不同就要告105F 05/01 07:45
噓 positivebill: 浪費司法資源，無聊，連告人都模仿前人106F 05/01 08:46
推 k47100014: 寫作文引用名人說的佳句 也應該要被告107F 05/01 09:14

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90　
作者 kons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇