---

※ 引述《CGUNGUN (Nishioka)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.記者署名:
: （郭美瑜／台北報導）
: 3.完整新聞標題:
: 北市藥局超商密度高　耗300萬設口罩販賣機遭批浪費公帑
: 4.完整新聞內文:
: 台北市政府於本月11日在信義健康服務中心試辦口罩自動販賣機，民眾持健保卡以悠遊卡
: 或電子支付即可購買口罩，引發好評，台北市長柯文哲宣布依時程本月底前如期推廣在12
: 行政區設販賣機。但近日販賣機售出的數量下滑，3台機器甚至賣不到200份，加上口罩實
: 名制3.0昨上路，民眾可持健保卡在超商預購，議員質疑市府是否需要三個月花300萬元在
: 每健康服務中心建置，每處還要配一保母引導民眾購買，籲北市府審慎評估。
: 北市府資訊局長呂新科說，各處健康服務中心將各設2台販賣機，市府補助廠商每中心每
: 月7萬元，目前以3個月一約，約需付廠商近300萬元，今下午將與廠商議約。
: 北市議會財健委員會今早安排資訊局等局處進行業務報告，民進黨籍北市議員吳沛憶質詢
: 表示，中央已推出的口罩實名制3.0版，民眾可持健保卡在健康服務中心預購，此外，口
: 罩販賣機售出的口罩數量逐日下滑，從上線初的上千份，本周已下滑至200份，昨甚至只
: 賣出124份，可預測單日售出量會愈來愈少，但北市府還要花300多萬元擴大設置，吳說，
: 她反對浪費公帑，籲市府審慎評估。
: 北市議員許淑華也說，健康中心要擔負防疫工作，現在還要挪出一名人力當口罩販賣機「
: 保母」，引導民眾購買，此外，售出量不及配售的一成，有必要嗎？且中央的3.0版已可
: 快速預購，未來北市要在12行政區都設販賣機，有必要嗎？許還說，中央原配給信義健康
: 中心口罩販賣機每天900份，但因銷售量不佳，現在已降至每天配400組，因此北市要以何
: 基數計算補助，應該要深究。
: 北市議員侯漢廷也說，口罩販賣機看起來必要性不高，但為何北市府堅持要做？是否有龐
: 大的利益，或做了無法回頭？在健康中心感覺是多此一舉。北市議員楊靜宇認為，設置地
: 點不在便民的地點，應設在民眾需求高的地方。
: 呂新科說，當時是想要讓防疫更有效率，也有6個縣市向中央爭取設置，中央也希望將試
: 辦走完，以做為下次佈建的參考。呂還說，北市下午是要針對12個點、放24台與廠商議約
: ，至於地點，中央也考量可以設在其他地方。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20200423/TJNJCIU2SEDJEXJL3MHXGPVAK4/
: 6.備註:
: 不是不用錢嗎？ 24台 一個月將近100萬？
: 柯還嫌口罩3.0要跑兩次 用販賣機更好
: 假如全台灣放個2400台 (算很少了) 一個月要花一億?

其實販賣機本身的概念是不錯的

只是要回歸販賣機最原始的優勢

不用人力

所以台北市是最不適合放置販賣機的城市

因為北市的人力資源是台灣最足的

各個生活圈便利商店、藥局不會缺啦

領口罩也不是賣飲料

有限的口罩重分配
商業的飲品重人流

口罩販賣機適合點是花蓮、南投那種人力資源稀少的縣市

在沒藥局、便利商店的里擺個1、2台這樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.94.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UeWA_PG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587675839.A.650.html