看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 錢櫃的5大項消防設備全無反應 誰該負責
時間 2020-04-27 Mon. 08:41:26
※ 引述《Crossmy88.》之銘言:
: 剛剛看報導
: 錢櫃的
: 「排煙、灑水、消防警報、住警器、廣播系統」
: 等5項消防設備通通無反應，
: 出這種事情，誰該負責
拿蟑螂覺青最愛的大妓院報導來說吧
北市钱柜火警5死 消防局：警报器遭关闭
台北市中山区林森北路一栋14层楼高的建筑物26日上午 惊传火警，起火点为5楼的钱柜KTV，台北市消防局立即派员到场驰援。 （中央社）
人气: 39【字号】 大 中 小
更新: 2020-04-26 6:29 PM 标签: 钱柜, 火灾, KTV, 火警
【大纪元2020年04月26日讯】（大纪元记者袁世钢、庄丽存综合报导）台北市林森北路钱柜KTV旗舰店于26日上午11时许惊传火警，台北市消防局派55车179人驰援，火势约于11时30分扑灭，已知54人送医，其中7人到院前已无呼吸心跳(OHCA)，5人死亡。消防局三大队长王证雄表示，起火点为5楼施工电梯间，警报系通遭关闭，属严重人为疏失。
台北市消队上午10时57分获报，中山区林森北路一栋14层楼建物发生火警，其中1至9楼为钱柜KTV，而起火点就在5楼，现场冒出阵阵浓烟。消防局立即派出水箱车34辆、云梯车4辆、特种车5辆和救护车17辆，共出动179人到场救援；有部分位于包厢内的民众受困，甚至有人站在窗台上求援，消防人员已陆续疏散6、7楼民众。
台北市林森北路钱柜KTV26日传出火警，现场火势约于 上午11时30分扑灭。
台北市林森北路钱柜KTV26日传出火警，现场火势约于 上午11时30分扑灭。（中央社）
台北市林森北路钱柜KTV26日传出火警，现场火势约于 上午11时30分扑灭。
台北市林森北路钱柜KTV26日传出火警，现场火势约于 上午11时30分扑灭。（中央社）
台北市林森北路钱柜KTV26日上午近11时惊传火警。
台北市林森北路钱柜KTV26日上午近11时惊传火警。（中央社）
台北市林森北路钱柜KTV26日上午近11时惊传火警。
台北市林森北路钱柜KTV26日上午近11时惊传火警。（中央社）
现场火势约莫于上午11时30分扑灭，并于起火层进行排烟，目前已知有54人分送到台北马偕、台大、新光、台北长庚等医院。其中马偕医院共收治8名伤患，其中1女OHCA，经急救无效后宣告死亡；另有2名重伤、5名吸入性呛伤的轻伤患者。而台大医院共收治5名伤患，包含4重症者，其中1人OHCA，另有1人轻伤。
新光医院共收治2名伤患，其中1男OHCA，仍在急救当中；另有1名女性伤者因一氧化碳中毒昏迷但生命征象稳定；台北长庚医院共收治2名年轻男子均为呛伤；国泰医院、台安医院则收治8名伤患，状况未明。消防人员正进行各楼层人员疏散，以及逐层搜索确认有无受困者，详细起火原因有待后续调查厘清。
王证雄表示，该场所于3月30日通过消防安检，而此次5楼电梯施工虽有向市政府申请，但并未向建管处、消防局等申报施工安全计划；电梯施工的隔间形成一个密闭烟囱，加速浓烟乱窜。他也指出，当时整个消防警报系统是关闭状态，包括排烟、洒水、消防警报、住警器、广播系统等都没启动，才导致如此严重伤亡，是严重的人为疏失。
民众：警报器、洒水器没作用
一名从包厢逃生的陈姓民众表示，当时他与3名友人在7楼包厢唱歌，一开始听到敲门声误以为是有人走错包厢，大家都没在意，不久后有个朋友因想抽烟外出，才发现浓烟密布，赶快叫所有朋友逃生。他气愤表示，警报器没响，洒水系统也没作用，好险黑暗中有看到逃生门标志，才沿着逃生梯逃出，但他跟其他3个朋友都走散了，其中2人吸入大量浓烟双双送医。
台北市长柯文哲第一时间已掌握相关讯息，并要求消防局长吴俊鸿坐镇指挥、副市长黄珊珊到场掌握状况；黄珊珊于中午12时30分许赶抵现场，对于陈男指控公安设备毫无作用，黄珊珊表示，目前还不清楚细节，以救人为优先，若业者违反相关法令，“该怎么办就怎么办”。柯文哲则于15时许自南部赶抵。
新北市长侯友宜下令新北市公安小组和警察局，针对各封闭式娱乐场所再度加强全面安检和临检。另外，新北市近日持续针对辖内封闭式娱乐场所扩大安检及临检，要求人潮管制，已劝导130家业者歇业。
医师：盲目往外跑是错误选择
台湾外伤医学会理事长、台北市立联合医院和平院区急诊科主任简立建强调，若在KTV内遇到火灾，盲目往外跑绝对是错误的选择！因为火灾现场通常会停电、浓烟密布，加上现场燃烧塑胶装潢，释放出的有毒物质浓度含量是人体容许量的几万倍，吸几口就可能中毒晕倒或致命。
他建议，民众若在KTV内遇到火灾，应立即关闭包厢门并用湿毛巾、衣物塞住门缝，避免浓烟窜入，有窗户就立即打开窗户，等待救援。此外，民众去唱歌、看电影时，在入场前就应留意出入口位置、逃生位置，以免遇灾时不知道往哪逃。◇
https://www.epochtimes.com/gb/20/4/26/n12062171.htm---------------
新聞說明就明顯消防設施都被關閉了，且錢櫃並無依法申請施工，也就是偷跑私自施工，然後起火地點還是施工樓層
正常人怎麼看都會覺得問題應該是 錢櫃 = 施工廠商 >>>>>>>>>>>>>> 台北市府團隊
今天火災發生當下幾分鐘內消防人員就已經到場處理了，還是有些人只想做政治鬥爭，吃人肉饅頭，那些人也是剛好吃香港血饅頭的那群人
真的很可憐
對了，這一個議題原PO那邊某群族就剛剛好通通完全不敢面對了耶
請問一下，消防設備被關閉，是誰的問題 ????
智商>70的，良心還在的，99.9999%會認為是錢櫃+包商的問題
智商 -70的，良心被狗啃的，天生智障垃圾畜生的，999999%認為都是柯屁的問題啦
--
※ 作者: windices 時間: 2020-04-27 08:41:26 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 367
1樓 時間: 2020-04-27 08:51:36 (台灣)
瞎
04-27 08:51 TW
殘體字好噁心
這是大妓院的官方網站喔 ~ 我也沒辦法啊，這可是側翼蟑螂最愛最挺的網站呢，你說噁心的話等等側翼蟑螂會來出征你喔
4樓 時間: 2020-04-27 08:55:55 (台灣)
→
04-27 08:55 TW
何以見得蟑螂挺大紀元？ 我柯粉也挺大紀元， 最不會抹黑柯文哲的就是大紀元，因為他不會加油添醋，柯粉不用自己肅立敵人。
你應該是看不懂我要說的意思，我寫法是這一個大紀元就是英粉最愛拿來打人用的，連大紀元都覺得太扯而只說明過程而已，就可以知道蟑螂他們根本就是為了攻擊而攻擊。我柯粉我也不反對大紀元，寫蟑螂最愛只是要嗆蟑螂而已
5樓 時間: 2020-04-27 08:57:57 (台灣)
→
04-27 08:57 TW
抹黑柯文哲的報紙媒體不提，非要提一個最不會抹黑柯文哲的報紙.....？ 被五毛洗腦？ㄗˋ https://disp.cc/m/163-ciDD
你沒看到我在底下的留言嗎 ? 我提這一個報紙就是嗆蟑螂而已，你在這邊生氣啥 ?
6樓 時間: 2020-04-27 08:58:50 (台灣)
瞎
04-27 08:58 TW
桃園失火，鄭文燦負責；台北失火；業主負責 笑死！
所以說你覺得柯黑在台北市亂殺人放火都是市長的問題，對吧 就問你啊，業主施工走火導致人員死傷，業主有沒有問題啊，說阿，就事論事不會喔 ~
7樓 時間: 2020-04-27 09:01:47 (台灣)
→
04-27 09:01 TW
依照某很愛用顏色的人的邏輯，這幾周台灣一堆兇殺隨機砍人的，蔡英文不用下台負責嗎 ? 幹
9樓 時間: 2020-04-27 09:06:19 (台灣)
→
04-27 09:06 TW
柯糞吃屎
ㄐㄐ糞知道ㄐㄐ黨大本營高雄氣爆死傷為6次錢櫃喔，你ㄐㄐ黨有去追責任嗎 ? 阿 沒有 ㄐㄐ黨跟氣爆兇手剛剛好一起在玩霸含呢 cc ㄐㄐ黨真他媽的有夠噁爛的啦
10樓 時間: 2020-04-27 09:07:25 (台灣)
→
04-27 09:07 TW
阿 對了 高雄氣爆死錢櫃的6倍人數耶，請問一下那些人怎麼負責呢 ? 阿 剛好通通高升中央去了 cc
11樓 時間: 2020-04-27 09:12:12 (台灣)
瞎
04-27 09:12 TW
我只是覺得，為了攻擊蟑螂，抹黑一個最不會抹黑柯文哲的媒體大紀元，還刻意選簡體貼出來（除非你電腦簡體語系），真的是不僅攻擊錯對象，還幫忙肅立敵人和打擊一個好報紙。
抱歉喔，我電腦都繁體中文，但是大紀元那篇報導我找不到繁體字，我連結都在上面而已 你認為我在攻擊大紀元那是你的事情，就事論事，請告訴我，為何不用追究錢櫃責任好嗎 另外，我對大紀元並不用100%認同，因為有些資訊的確有問題，更不用說我打大妓院已經不是兩三次了 ---- 我唯一攻擊大紀元的只有使用大妓院這一個名詞而已，我不知道你在敏感啥的，我通篇沒有抹黑他喔，不用扣我帽子好嗎
12樓 時間: 2020-04-27 09:12:30 (台灣)
→
04-27 09:12 TW
跟某些垃圾ㄐㄐ糞說一下啦，某些人很愛用武漢肺炎為單位說死傷，武漢肺炎死6個人為單位一好了 KTV 死5個 = 0.833個武漢肺炎 某些垃圾巴不得柯屁去死 那麼同樣道理 桃園車禍事故一個月死33人 = 5.5次武漢肺炎，請問桃園燦燦怎麼負責 高雄氣爆死33人 = 5.5次武漢肺炎，請問花媽怎麼負責 黑鷹撞山死 8人 = 1.3次武漢肺炎，請問蔡英文怎麼負責
13樓 時間: 2020-04-27 09:16:09 (台灣)
→
04-27 09:16 TW
補充大紀元繁體中文版本，這樣可以了吧 https://www.epochtimes.com/b5/20/4/26/n12062171.htm
14樓 時間: 2020-04-27 09:22:39 (台灣)
→
04-27 09:22 TW
用google 錢櫃+火災，前幾頁，親綠媒體只有一篇而已，自由發的。 剩下的都是中天、TVBS、東森、中央社的而已，連公視都沒有發 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3146562
16樓 時間: 2020-04-27 10:09:18 (台灣)
→
04-27 10:09 TW
這個時候最需要TMD黨工了
黨工在哪裡阿 ~ 我比較想加入開蟑聖母團隊喔，聽說發文貼圖就一萬了，感覺拿來打工不錯喔 反正只要沒天良+腦殘就可以了還有看到柯P就發Q，條件很容易達到呢 而且新聞也說，琪琪人很好，看到朋友沒東西吃就可以發一萬或是借很多錢給朋友啊，這麼優質我很心動呢，幫我引薦一下吧，感謝喔
17樓 時間: 2020-04-27 10:16:08 (台灣)
→
04-27 10:16 TW
這邊一堆反對的沒人能說明為何不能檢討錢櫃老闆喔，這麼可憐，一堆網軍蟑螂垃圾畜生憨菸糞通通沒一個能打的嗎 ? 只能靠人海戰術來取暖嗎 ? 可憐阿
18樓 時間: 2020-04-27 12:55:40 (台灣)
→
04-27 12:55 TW
錢櫃施工前一月份，有向建管及消防單位申請，法規要求實際開工前三天應提防護計畫書，但何時叫做實際開工，消防制度卻未定義，一個工人拿著工具進來算不算開工？這是中央消防機關應作為而不作為。倘若錢櫃有送防護計畫書，防護計畫規定可以最小最短的中斷系統，但沒事就沒事，有事就是依消防法，消防設備缺失致人於死，這叫做卸責給民眾。消防隊員很辛苦，民眾很感念。但會發生這件火災死傷，制度問題很大，輿論不應配合消防單位，將責任都丟給營業者，哪一天這個制度缺失問題也可能會輪到你去背。
回列表(←)
分享