---

我也不知道為何很多人以為紐約時報舔中
更不知道所謂左派就舔中又是怎麼來的


最近中國想趕走三家美國媒體的記者
1. 紐約時報 2. 華爾街日報 3. 華盛頓郵報

紐時跟華郵都是中偏左 只有華爾街是中偏右

都被中國趕還叫舔中喔？ 黑人問號

這篇就是紐時的靠北文  在講中國跟西方媒體關係緊繃
自信滿滿地以為可以靠大外宣帶風向etc.
https://nyti.ms/2VUuZ3o

另外紐時對台灣也蠻友善的 像這篇也是對台灣正面報導
說台灣成功防疫 讓台灣有抗拒中國壓迫的底氣
https://www.nytimes.com/2020/04/22/world/asia/coronavirus-china-taiwan.html

還有CNN也一樣 莫名其妙被認為是舔中媒體
其實他們蠻愛戳中共痛點 很愛報導西藏新疆議題
被認為是西方最大的辱華媒體之一

2008年 CNN報導西藏被中國罵慘
2016年 CNN獲准去西藏採訪 結果回來寫了一篇文章講了西藏的真相
被小粉紅 五毛在網路上群起圍攻
連我認識的中國人都有參與

簡單來說 美國不管右派還左派 對中國都不是全然友善的
右派討厭中國 是因為反共＋人道主義
左派討厭中國 是因為人道主義

然後 舔不舔中跟美國哪個黨也沒直接關係
而是以美國利益為出發點的戰略問題

尼克森 小布希很舔中吧？
克林頓 歐巴馬前幾年也很舔吧？

可是歐巴馬最後幾年 美國的風向是：重回亞洲

意即想跟中國霸權抗爭
這是他們發現親中沒有好處 才決定轉向的

希拉蕊在2011年還發表一篇文章 說美國應該重返亞洲
加強日韓等國的同盟陣線  取得亞洲霸權 而非把重心放在中東

然後接下來幾年 美國對台軍售還創新高
只是當年是馬囧當總統 所以中國沒怎麼罵而已
代表民主黨離棄台舔中還遠得很

2014 15年時
當時大家覺得希拉蕊會當選 就已經有人覺得會發生貿易戰了
（希拉蕊2011年email事件被斷章取義了
之後民主黨政策完全跟拋棄台灣背道而馳 沒啥好參考的）

而川普反中 是歐巴馬後期以來  美國整體大方向的顯現
只是他的大美國主義 做事不顧後果的強人姿態
感覺上對中國更強硬而已


我感覺是 不管之後哪黨當選  美國對中國的關係是很難回到過去了
因為現在這次疫情 美國人赫然發現 製造業通通移到中國
對他們國家有多傷 現在連個口罩都要求中國施捨

至少把部分產業移出中國 是勢在必行的了


※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言：
: 有鑑於近日不少人對聶永真及阿滴刊登紐時的批評及疑慮，不外乎就是質疑紐時的親中立場
: ，內容問題或是刊登網路媒體會更好....就連臉書、推特河道、部分公眾人物及podcast也
: 對此有疑慮。
: 但我想，有些批評跟懷疑，並不是那麼的恰當的。在這裡，筆者想要簡短介紹紐約時報，以
: 及一些建議。
: 1.美國三大報簡介 - 紐約時報、華盛頓郵報跟華爾街日報
: 我用一個簡單的表格來說明：
: 紐約時報 - 中間偏左自由派
: 華盛頓郵報 - 中間自由派
: 華爾街日報 - 中間偏右
: 但畢竟文章主題是紐約時報，所以其他媒體的話，各位讀者有興趣的話可自行研究。
: 紐約時報是美國新聞學教科書的首選，台灣媒體外電取材的首選，同時也是紙本發行量第三
: 大的美國報紙。訂閱人數最多。紐約時報總共獲得「普里茲新聞獎」127次，高居所有媒體
: 之冠。紐約時報的價值跟崇高的地位，我想不用再多說明了吧。
: 2.紐約時報被誰抹黑了？
: 很多川粉或是一些台灣人、港人及反共華人，都認為紐時是「仇川親中的白左」，但這很明
: 顯就是抹黑。就好比抹黑美國最偉大的總統之一 - 哈利· 杜魯門是「舔共總統」一樣無知
: 。
: 首先，紐約時報是最早被中國封鎖的報紙，對中共政權也是認真且高水準的批判而非靠向中
: 國獨裁。再者，紐約時報曾經報導二二八屠殺、六四、圖博人權、也曾報導三一八、香港佔
: 中及反送中，還有在台灣大選隱約站在民進黨政府一方。
: https://reurl.cc/g7DxjL
: https://reurl.cc/qdLoAn
: https://reurl.cc/0o1Q0A
: https://reurl.cc/GVAQ6G
: https://buzzorange.com/2016/03/01/formosa-killings-are-put-at-10000/
: 那真正紐時被抹黑的原因是為什麼呢？
: 2016競選期間，俄羅斯網軍（IRA，俄羅斯網路研究局），也就是台灣人關心的資訊戰，跟
: 著川普和桑德斯的網軍跟粉絲們，一同詆毀CNN、NBC、華郵跟紐時等主流媒體，這些媒體出
: 來澄清闢謠完全沒用。那些惡意造謠跟攻擊的假文章、假新聞跟長輩圖，全部百萬次轉發。
: 那為什麼呢？大家可以看沈伯洋教授的影片：
: https://youtu.be/d9MItczfRZI
: https://youtu.be/7FHgoNgU4d0#t=40m
: 影片可以看到，俄羅斯不斷不斷的利用前面四年的洗腦以及資訊戰詆毀這些媒體，想當然也
: 已經被打到臭名遠播，貼上「fake news」的標籤。
: 但是，部分台灣人討厭的紐約時報，甚至是時代雜誌、CNN，都對蔡英文政府都是持高度支
: 持的，甚至蔡英文競選連任時，第一個對外宣佈的媒體，就是CNN。而紐約時報不管是報導
: 、社論或投書，對蔡英文政府跟台灣的態度幾乎全部是正面的。因為民進黨的的同婚、人權
: 、勞工與環保等政策，非常符合紐約時報自由派的價值。
: 紐約時報，絕非大家想像的對台灣不友善以及親中。
: 3.刊登USA TODAY以及找新興網絡媒體是好選擇
: USA TODAY基本上是美國的庶民媒體，點閱率、普及率跟觸及率非常高，基本上美國街頭都
: 有販售。刊登於此絕對能讓美國人知道台灣的困境。而且立場也不會過於自由派、進步派或
: 保守派，實為最佳選擇。
: 同時，在此本人推薦兩個優質新興媒體 - Vox 跟 VICE Media。Vox有很多高品質的專題，
: 包含國際議題跟社會議題，甚至對中國也持批判態度，VICE則是以青少年跟年輕人為主題，
: 也是大麻合法化的主力，與醫療也有點關係。兩家對中國人權議題也是持批評態度，對於維
: 族、港人及圖博人權皆表達支持。如果台灣有心人士願意找這兩家做台灣防疫專題的話，那
: 觸及率絕對會比刊登在傳統媒體上更高。
: ————
: 最後，還是希望WHO能夠改革，也希望美國重回國際主義及全球主義，參與全球事務，不再
: 讓中國滲透甚至奪走主導權，選出譚德塞或是陳馮富珍這類中國忠犬，甚至考慮讓中國與俄
: 羅斯踢出聯合國常任理事國。並且重新加入TPP及一系列反制策略，讓中國一帶一路及大外
: 宣收買的第三世界國家，讓他們買美國的東西，跟美國做生意，不再成為中國的半殖民地。
: WHO Can Help? Taiwan.
: https://i.imgur.com/aaAYkfD.jpg
: （圖為聶永真、阿滴等人策劃設計，非常感謝你們！）
: 前二十推「Taiwan Can Help」的鄉民們，一人10p！
: 台灣加油，抗疫成功！

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UeDJsFw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587598582.A.3FA.html