顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-14 17:11:38
看板 Gossiping
作者 cowbay5566 (靠北5566)
標題 Re: [新聞] 天弓3型導彈射穿玻璃心 中媒稱: 台版薩德 以武拒統
時間 Tue Apr 14 16:23:53 2020


※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言
: 此飛彈彈道「無限高」,經軍事迷研判極可能為我國「強弓專案」飛彈研製計畫中的
「天
: 弓三型」導彈。
看到很多人對無限高有疑問,就好奇查了一下
原來誤會大了
這裡說的無限高並不是指這顆飛彈真的能射到無限高
而是沒有限高的意思
因為要試射必須先封鎖週遭海域空域
如果我要射個普通砲彈,那我就可以說限高100米之類的
就是說這塊區域內往上劃100米是封鎖的
飛機飛行高度高於這個,就還是可以飛過去不受影響

而這次公告中寫的是無限高
表示這塊區域往上都是封鎖的,管你飛多高,反正不能通過就對了

所以所謂的"無限高"是這樣來的
記者寫此飛彈彈道「無限高」,很明顯是會錯意了
無限高講的不是飛彈而是封鎖的空域
會跟飛彈作連結是因為可以據此推論是在試射連飛機都打得到的武器
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N976U

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.76.54.33 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UbNCRAg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586852635.A.2AA.html
yannicklatte: 推1F 04/14 16:24
a10323150: 推2F 04/14 16:24
ethan0419: 原來3F 04/14 16:25
martinshih: 推4F 04/14 16:25
VVizZ: 強弓計畫強爆了我喜歡5F 04/14 16:25
whiteseyes: 原來如此  這個無限高不是無限高而是指無限高阿6F 04/14 16:25
segio: 是無 限高.被解讀無限 高..後者哪有可能..7F 04/14 16:25
LordOfCS: "無限"高(X);無"限高"(O)8F 04/14 16:26
whacker: 支那火箭就是被射下來的9F 04/14 16:27
hmcedamon: 就無限高啊   工程師也不知試射這個要限多高啊10F 04/14 16:27
gsm60kimo:              原來含總的穿雲賤是這樣來的11F 04/14 16:27
itoyukiya: 推12F 04/14 16:29
piece1: 我還以為可以打衛星了...13F 04/14 16:29
panzerbug: 大石弓計畫14F 04/14 16:30
zzs123344: 推一個15F 04/14 16:30
zag46900: 中文的奧妙 愛上一個人16F 04/14 16:33
justeat: 推17F 04/14 16:35
orange7986: 強攻!強攻!18F 04/14 16:36
fakejoker: 漲知識19F 04/14 16:38
fcuspy: 推,但是正常人都是這樣想的吧20F 04/14 16:39
neon666: 不然大家以為我們可以射到英國嗎XD21F 04/14 16:41
boogieman: 再來軍機繞台試試看 讓你連骨灰都沒得收22F 04/14 16:42
tim32142000: 感謝說明23F 04/14 16:42
creay222: 中國:原來是沖天炮24F 04/14 16:43
Tatami4931: 推25F 04/14 16:43
Rabbit19264: 施孝瑋 說過 Done26F 04/14 16:45
LaHu: 民航機都在1~1.2萬公尺上下 射高到這個高度的都是全面封鎖27F 04/14 16:52
rockman73: 記者不念書不查證也不是第一天了 哀28F 04/14 16:52
singjin: 推29F 04/14 16:54
design0606: 軍盲才不知道"無限高"不是指飛彈"無限高"吧30F 04/14 16:59
kis28519: 推31F 04/14 17:00
joker2340: 原來是要打飛機阿XD32F 04/14 17:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 608 
作者 cowbay5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b hitchhiker 說讚!
1樓 時間: 2020-04-14 17:54:30 (台灣)
  04-14 17:54 TW
···
拿天弓三打戰機真是浪費
大砲打小鳥
2樓 時間: 2020-04-14 17:59:46 (台灣)
  04-14 17:59 TW
樓上,戰機絕對比天弓三貴喔.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇