顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 329
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-14 09:50:25
看板 Gossiping
作者 jack8587 (james)
標題 [政治] 館長：大哥今天打來，願意出庭幫我作證！
時間 Tue Apr 14 01:40:01 2020

館長今天在直播中表示，上次跟余天一起來的大哥看到新聞有打電話過來，告訴館長說，没
有關係，這是件小事
情，如果吳宗憲一定要告，他願意出庭幫館長作證。

館長在直播中也再次感謝這位大哥，說當初造成困擾很不好意思，在這裡不公佈他的名字，
他一直很尊敬這位大哥。話峰一轉，館長再嗆吳宗憲，表示他律師和10多位證人全部找好了
，拜託吳宗憲一定要告他，看法院認證誰說

謊。

https://youtu.be/2QJ2EmjIYWU
 

（影片9分左右開始）

附註：看影片時誤把館長說的大哥以為是余天，所以重新編輯了文章。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.21.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UbAFpAV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586799603.A.29F.html
推 poeta: 可憐1F 04/14 01:40
推 f953024: 吳不是說余要幫他作證？2F 04/14 01:40
→ berryc: 同時幫兩邊做證?3F 04/14 01:41
→ QBey: 兩邊都作證4F 04/14 01:41
→ berryc: 那這證詞也不重要了吧 XD5F 04/14 01:41
→ pionaero: 懂玩 一起玩6F 04/14 01:41
推 aggressorX: 沒人在乎這件事情7F 04/14 01:41
推 vanadiu: 於天標準雙魚男...超好笑的8F 04/14 01:42
→ ryan0222: 欸........作證不代表，要說對你有利的事情欸9F 04/14 01:42
推 washi54: 一個證人叫余天 另一個叫余夫?10F 04/14 01:42
→ jim12441: 坐證是說實話欸，不是幫你講話11F 04/14 01:42
推 laihom0808: 余祥銓只能上老吳通告，天欸好好想想幫誰12F 04/14 01:43
→ KENGOD0204: 酷阿，超想看憲和余天開戰13F 04/14 01:43
→ y800122155: 作證說曾經在你面前唬爛嗎? 你聽完公開轉述唬爛合法?14F 04/14 01:43
推 ctrlFn1: 實務上友姓證人突然變敵性例子可多了，嘻嘻15F 04/14 01:44
→ ziso: 作證大概會說是玩笑話 館長誤解啦 然後館長也沒錯這樣16F 04/14 01:44
→ zainc: 是作證又不是幫你講話，館長腦袋有夠直...17F 04/14 01:45
→ CenaC …
→ CenaC: 如果真是如此就兩個一起告18F 04/14 01:45
推 kerodo: 不可能吧。。這到底是演什哪啊19F 04/14 01:45
噓 kosac: 真的智障20F 04/14 01:45
推 ishiyoshi: 到時候一定又有笑話看21F 04/14 01:45
推 berryc: 作證是要說實話沒錯啊, 但可以拒絕啊. 說出來對誰有利,這22F 04/14 01:46
→ berryc: 很容易判斷吧
推 vincent1985: 籴夫24F 04/14 01:46
→ zainc: 余天要是作證他唬爛，老吳告的是館長，余天又沒事~25F 04/14 01:46
→ jackz: 證詞有沒有用都是法官判的26F 04/14 01:47
推 ctrlFn1: 哪一條可以拒絕？27F 04/14 01:47
推 cul287: 又變余大哥了XDDDDDDDDDD28F 04/14 01:47
→ berryc: 薑還是老的辣.. 兩邊不得罪  高明29F 04/14 01:47
推 greedypeople: 余天真的有夠衰30F 04/14 01:47
噓 BBQ2591: 趕快都告一告啦 要演多久31F 04/14 01:48
推 yuee: 不過其實看館長嗆吳還蠻爽的32F 04/14 01:48
→ ctrlFn1: 余天是吳宗憲或館長的配偶？33F 04/14 01:48
推 TienWo: 不是說是某位大哥不是余天嗎…34F 04/14 01:48
推 loki94y: 又爆料了...笑死35F 04/14 01:48
→ ryan0222: 一個人整天這樣大嗓門大嘴巴，遲早會出事36F 04/14 01:49
推 bestteam: 余天在這案子哪來的拒絕證言權?37F 04/14 01:49
→ tim32142000: 楊小姐打給他可能比較有用38F 04/14 01:49
推 Beanoodle: 同樣演藝圈會幫誰很明顯了吧ww39F 04/14 01:50
→ ryan0222: 上次已經一次，現在又來一次，哪個人受得了你40F 04/14 01:50
→ jimli: 余天要是說他唬爛又不會怎樣 私下虎爛犯法阿41F 04/14 01:51
→ YamagiN: 祥銓爸:"我要作證 作證我那天只是聊天唬爛 就這樣"42F 04/14 01:52
推 zxcvbnmnbvcx: 阿館 你怎麼還相信政治人物阿？43F 04/14 01:52
→ KJC1004: 都被整幾次了還學不乖44F 04/14 01:53
→ zoin: 私底下講跟公開講 我覺得應該是易科罰金吧 反正小錢..45F 04/14 01:53
推 Eternal1028: 作證說他自己私下亂講你還真這樣？XD46F 04/14 01:54
推 joke3547: 館長又要被耍了嗎？47F 04/14 01:54
推 superAchung: 用點腦就知道不可能說對你有利的好嗎48F 04/14 01:55
推 Arjui: 我知道了啦，這個是余天，幫吳宗憲作證那個是KID啦！49F 04/14 01:56
→ grimnir158: 結果作證是說我沒說就好笑了50F 04/14 01:58
推 slrmbenz: 兩邊一起玩？51F 04/14 02:01
→ ECZEMA: 可能作證陰你啊~ 要慎選證人52F 04/14 02:02
→ fakm: 哈哈又變余大哥了XD53F 04/14 02:02
推 loyal325: 有點膩了 蠻無聊的戲碼 其實有點感覺兩邊就乾脆趁這機會54F 04/14 02:03
→ loyal325: 宣揚自己立場更鞏固自己想要做的 只是一個鞏固大陸市場
→ loyal325: 一個台灣市場  說也沒錯啦 是我 我也會順水推舟這樣做
→ nikewang: 余祥銓沒差 現在老爸是立委 他掛個服務處主任都有薪水57F 04/14 02:04
→ goldenwave: 這到底有什麼問題？看無58F 04/14 02:05
噓 jusifs: 真的是整天大嘴巴 余天好慘59F 04/14 02:05
→ iceyang: 你誤會了吧 是另一個在場的大哥 罰你重看一遍60F 04/14 02:06
推 Moratti: 天哥 人也太好了 哎61F 04/14 02:07
→ iceyang: 你那一天跟余天來的嘛 這句話會讓你覺得那人是余天??62F 04/14 02:07
推 juncat: 大概說"玩笑話"這樣吧 檢察官又會提意合解 館長會說OK63F 04/14 02:08
→ jimmy885: 我猜啦，余天大概會說自己也是聽來的玩笑話64F 04/14 02:08
→ juncat: 然後出來記者訪問一下又會被報成館長求和解 吳大勝 這樣65F 04/14 02:09
→ iceyang: 結果一堆人看都沒看 跟著無腦起鬨 鄉民總是不讓人失望66F 04/14 02:09
→ jimmy885: 然後某次私底下又講給阿館聽，沒想到他當真67F 04/14 02:09
噓 redumbrella: Errrr68F 04/14 02:09
推 ekoj: 只要余天作證話他有說那館長就沒事了69F 04/14 02:09
推 DOOHDLIHC: 結果是當汙點證人70F 04/14 02:11
推 ekoj: 但是是開玩笑或是比喻館長卻當真71F 04/14 02:12
→ ekoj: 這樣對吳也有個說法 然後再搓一下湯圓
※ 編輯: jack8587 (42.77.21.26 臺灣), 04/14/2020 02:14:10
→ CenaC …
→ CenaC: 館長已經被吳宗憲告另一個毀謗名譽官司  都已經開庭過了73F 04/14 02:14
→ CenaC: 就這件事情來看  吳宗憲已經贏了  很顯然館長都只是聽說
→ CenaC: 就算有他所謂的證人  那個證人也是在現場聽余天說
→ CenaC: 只要余天不出庭或是館長拿不出證據  基本上這個提告絕對成
※ 編輯: jack8587 (42.77.21.26 臺灣), 04/14/2020 02:16:57
→ iceyang: 余天要幫吳作證 阿館納編又說有其他在場證人 你覺得爆炸77F 04/14 02:17
→ iceyang: 的會是誰? 余天別搞死自己就好
推 ppc: XDDD79F 04/14 02:19
→ godofsex …
推 godofsex:  [url=http://imgur.com/01qYj4B]https://i.imgur.com/01qYj4B.jpg[/url]80F 04/14 02:21
推 lumwhola: 原來是誤會一場 聽錯直播內容81F 04/14 02:23
推 hguei: 作證又不一定是幫館長講話XD82F 04/14 02:25
推 a09374567: 不是?你沒有錄影也沒錄音~阿叫哪個大哥來就要法官買帳?83F 04/14 02:27
→ rock0807: 律師:你把我要出的招都講出來了.....84F 04/14 02:54
推 LeehomLee: 笑死 感覺又要被賣了85F 04/14 03:43
推 f953024: 難道小宇要被換成祥詮86F 04/14 04:02
推 vicious666: 會不會上證言台直接捅？畢竟人家也是敘述事實，本來就87F 04/14 04:10
→ vicious666: 沒說對館長有利。期待後續。
推 koreawargod: 不要到時候又.........我錯了........89F 04/14 04:29
噓 Informatik: 國民黨是共犯結構，民進黨更屌直接過河拆橋90F 04/14 05:22
推 chch2011: 又大哥 怎麼那麼多大哥91F 04/14 06:34
推 slashlin: 爽  內地憲哭哭  要被認證欠債了92F 04/14 07:03
噓 imhere: 巨嬰文體93F 04/14 08:06
噓 ccmvic: 自我感覺良好94F 04/14 08:11
→ tactics2100: 要掌握好證人 如果出庭翻供就沒救了95F 04/14 08:25
噓 Lawlight: 作證兩個都是屁孩96F 04/14 08:28
→ baiya: 期待 local king 在法院 用愛感化眾人~97F 04/14 08:43
噓 kobelakers: 造謠？98F 04/14 08:44
→ RAY1203: 阿館到現在還學不乖，政治人物的話還是就這樣相信了99F 04/14 09:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 432　
作者 jack8587 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇