※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-17 20:07:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [政治] 中央振興酷碰券排除悠遊付 柯文哲：擺明把悠遊付幹掉
時間 Fri Apr 17 10:08:58 2020
※ 引述《waynedd (加西莫多)》之銘言：
: 標題: Re: [政治] 中央振興酷碰券排除悠遊付 柯文哲：擺明把悠遊付幹掉
: 時間: Fri Apr 17 01:05:48 2020
: : 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7323/4496887
:
: https://buzzorange.com/techorange/2017/09/12/easycard-no-apply/
: 柯 P 抱怨悠遊卡想做第三方支付被拖兩年，金管會表示：你自己不申請怪我囉？
: Posted on 2017/09/12
: 中央社 中央社
: https://www.inside.com.tw/article/10497-easy-card-and-fsc-controversy
: 數位悠遊卡問題，林向愷：金管會預審官僚文化 是台灣金融發展絆腳石！
: 2017/09/12
: https://tinyurl.com/y3l4b6l7
: 金管會終於批准「數位付」，悠遊卡將能線上支付
: 作者 黃 敬哲 | 發布日期 2017 年 12 月 27 日 8:34
: https://www.cardu.com.tw/news/detail.php?35936
: 悠遊卡數位策略大轉彎 將申請電子支付業務
: 數位付視申請時程上線 一卡通獲LINE資金挹注
: 記者 溫子豪 報導 2018/06/27
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.226 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587056752.A.7A8.html
: → brepus: 抱歉 看錯 但憑甚麼排除悠遊付 也太誇張 無論如何沒有排 04/17 01:51
: → brepus: 除的理由 04/17 01:51
: → brepus: 連line pay都可以用 04/17 01:52
: → brepus: 就都開放 不就沒公平性的問題。 04/17 01:52
: → brepus: 沒有任何理由排除國內支付 04/17 01:54
: 推 chihchien: 自己系統都不穩定，要談什麼上線？ 04/17 01:56
: → brepus: 三小啦 使用者自己會做最佳判斷要用哪一家 中央憑甚麼自己 04/17 01:58
: → brepus: 判斷 尤其一卡通又是高雄市政府有持股 04/17 01:58
: → brepus: 這擺明是利用職權排擠悠遊付阿 04/17 02:00
: → brepus: 中央憑甚麼不是最擴大化使用者選擇 04/17 02:00
憑甚麼排除悠遊付，不就是觸及率不高嗎？設定會員數一百萬人讓最多人可
以使用，這不就是原因嗎？電子票證上悠遊卡有七百萬張卡，就認為自己可
以號令天下，但是在電子支付的市場中，街口跟LINE PAY各有兩百萬以上，
悠遊付在這個市場就是小眾，達不到這個標準當然就只能自己再想辦法努力
，因為自己耽擱了三年的時間，這個決策錯誤就要自己吞。
以使用，這不就是原因嗎？電子票證上悠遊卡有七百萬張卡，就認為自己可
以號令天下，但是在電子支付的市場中，街口跟LINE PAY各有兩百萬以上，
悠遊付在這個市場就是小眾，達不到這個標準當然就只能自己再想辦法努力
，因為自己耽擱了三年的時間，這個決策錯誤就要自己吞。
而且檯面上哪一家是國外的電子支付？LINE PAY就說了是一卡通申請的兼營
電子支付，因為LINE入股兩者一起合作，所以推出時以LINE PAY為名，況且
現在高雄市政府是國民黨籍的韓國瑜主政，是認為藍綠聯手要夾殺悠遊付嗎
？
電子支付，因為LINE入股兩者一起合作，所以推出時以LINE PAY為名，況且
現在高雄市政府是國民黨籍的韓國瑜主政，是認為藍綠聯手要夾殺悠遊付嗎
？
: 推 thunderman: 上面這麼愛護國內產業的人，想必是開裕隆納智捷吧 04/17 02:03
: 推 generally: 悠遊付根本沒幾人用，會員只有10萬、人家Line pay有200 04/17 02:11
: → generally: 萬會員，柯糞靠北之前有用悠遊付了嗎 04/17 02:11
: → generally: 也很少有通路可以用悠遊付付款 04/17 02:12
: 噓 ssisters: 拿本國身分證的弱勢族群不得參選 反正你也選不上 ？？ 04/17 03:09
在商言商，政府設定會員數一百萬如果電子支付市場一開放就有在努力的業
者就會達到，悠遊卡公司當初還要硬凹法令，為了他金管會特別開放結果自
己做不起來，蹉跎了近三年才開始起步，然後說別人不能排除他，想想悠遊
卡在電子票證的嘴臉，到處排擠新興的電子票證，挾先進入電子票證擁有百
萬張卡，在政府想要整合電子票證導入交二版(地方卡)跟交三版(全國卡)，
無法跟這兩個版本互通的交一版悠遊卡，就抵制這樣的轉換，造成台灣整個
電子票證整合延宕將近十年，最後因為科技的關係可以降低讀取時間，在接
收端裝多個讀取模組來解決交一版跟交二版的問題，但這樣讓交三版胎死腹
中，那時候悠遊卡有想過弱勢電子票證公司嗎？問問已死的台灣通吧！
者就會達到，悠遊卡公司當初還要硬凹法令，為了他金管會特別開放結果自
己做不起來，蹉跎了近三年才開始起步，然後說別人不能排除他，想想悠遊
卡在電子票證的嘴臉，到處排擠新興的電子票證，挾先進入電子票證擁有百
萬張卡，在政府想要整合電子票證導入交二版(地方卡)跟交三版(全國卡)，
無法跟這兩個版本互通的交一版悠遊卡，就抵制這樣的轉換，造成台灣整個
電子票證整合延宕將近十年，最後因為科技的關係可以降低讀取時間，在接
收端裝多個讀取模組來解決交一版跟交二版的問題，但這樣讓交三版胎死腹
中，那時候悠遊卡有想過弱勢電子票證公司嗎？問問已死的台灣通吧！
所以在電子支付悠遊卡公司是弱勢，就好好思考該怎麼像一卡通一樣在被打
壓下從電子支付市場中反攻，而不是拿出電子票證那種蠻橫的老大心態，以
為世界就是要繞著悠遊卡轉，當初台鐵由台灣通得標悠遊卡沒投標還要硬擠
進去的戲碼，已經不會再發生了。
壓下從電子支付市場中反攻，而不是拿出電子票證那種蠻橫的老大心態，以
為世界就是要繞著悠遊卡轉，當初台鐵由台灣通得標悠遊卡沒投標還要硬擠
進去的戲碼，已經不會再發生了。
: 推 vincentkuo: 我不信柯不知道這段過程 他只是裝傻演戲 04/17 03:33
: → conform456: 自己國家不只持，然後使用幾乎最多，說柯的問題? 04/17 06:19
悠遊付甚麼時候使用者幾乎最多？現在講的是電子支付，拿電子票證的數量
來說嘴是哪招？
: → eemail: 一卡通高雄市政府有持股@@ 這話是以為陳菊是市長嗎? 04/17 06:34
: → mcucte: 哈哈！你看看你~ 04/17 06:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UcG-ymN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587089340.A.C17.html
※ 同主題文章:
04-16 17:35 ■ [政治] 中央振興酷碰券排除悠遊付 柯文哲：擺明把悠遊付幹掉
04-16 18:51 ■ Re: [政治] 中央振興酷碰券排除悠遊付 柯文哲：擺明把悠遊付幹掉
04-17 01:05 ■ Re: [政治] 中央振興酷碰券排除悠遊付 柯文哲：擺明把悠遊付幹掉
04-17 01:45 ■ Re: [政治] 中央振興酷碰券排除悠遊付 柯文哲：擺明把悠遊付幹掉
04-17 02:40 ■ Re: [政治] 中央振興酷碰券排除悠遊付 柯文哲：擺明把悠遊付幹掉
● 04-17 10:08 ■ Re: [政治] 中央振興酷碰券排除悠遊付 柯文哲：擺明把悠遊付幹掉
噓 : 這才好笑...為了業者限制100萬 這幾家使用人數加起來呢1F 04/17 10:10
→ : 棒，原來可以限制，真民主2F 04/17 10:10
總要有一個衡量的標準，如果達不到標準的廠商也能做，做出來的品質能看
嗎？不是常批評政府應該要用最有利標來引進優質廠商，一個電子支付業者
會員數一百萬太優質了，悠遊付跟不上想要拉低標準讓阿貓阿狗的業者一起
進來？
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 04/17/2020 10:13:40
→ : 一個促進消費的政策搞成這麼小家子氣..淦垃圾3F 04/17 10:11
推 : 悠遊卡的衰敗最大責任就是柯文哲，反正他不是第一次錯4F 04/17 10:11
→ : 誤評估，導致整的電子支付大落後，怪不得人
→ : 柯粉要嘴請先搞清楚電子支付跟電子票證是不同的
→ : 誤評估，導致整的電子支付大落後，怪不得人
→ : 柯粉要嘴請先搞清楚電子支付跟電子票證是不同的
→ : 用什麼都沒差 我從頭到尾都覺得促進消費限用電子支付是7F 04/17 10:13
→ : 矛盾 因為在台灣 現金才是最大宗
→ : 矛盾 因為在台灣 現金才是最大宗
→ : 悠遊卡、悠遊付一堆人搞不清楚9F 04/17 10:14
推 : 北市府自己的口罩販賣機都沒有悠遊付了，還牽拖別人10F 04/17 10:15
→ : 整天只想塑造自己被打壓的哀兵形象搏同情
→ : 整天只想塑造自己被打壓的哀兵形象搏同情
→ : 為了促進經濟而選了比較不普遍的付款方法根本是在哈囉12F 04/17 10:15
→ : 現在又排除一些選擇 到底是有沒有要促進
→ : 現在又排除一些選擇 到底是有沒有要促進
政府圖的目的是甚麼？當然想要趁這一波振興經濟將民眾消費習慣導入電子
支付，這也符合政府在疫情前設定的目標，有誘因才會有推力，像是各家金
融業者趁著口罩預購搭配推出客戶申請他們新服務，就可以折抵口罩金額，
這些較不普遍的新服務可以有利誘擴展新市佔率，排除一些選擇就排除會員
數低的，讓在這個不普遍的付款方式中，達到最多的使用率。
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 04/17/2020 10:21:17
→ : 從頭到尾都覺得限制電子支付跟促進消費根本矛盾14F 04/17 10:16
推 : 其實就是有鼓勵使用電子支付的用意在裡面15F 04/17 10:17
噓 : 嗯嗯嗯16F 04/17 10:17
噓 : 街口的爭議太大了可是政府會用街口這平台很怪17F 04/17 10:17
我私心也不認為街口可以進來，但是政府就是設定會員數一百萬，有在台灣
落地的電子支付就可以，所以街口進來就可以知道政府根本沒有太多主觀立
場去想要扶植誰想去打壓誰，悠遊卡自己蹉跎造成的市場弱勢，真要說打壓
就是自己打壓自己了。
→ : 希望大家多消費多花錢然後選了小眾的付款方式zzz18F 04/17 10:17
→ : 並沒有矛盾，想要折扣就會去弄電子支付，懶得用就沒折19F 04/17 10:18
→ : 鼓勵電子支付可以去辦作文比賽 要跟促進消費綁在一起就20F 04/17 10:18
![[圖]](https://i.imgur.com/7jjOUDih.jpg)
→ : 是矛盾22F 04/17 10:18
→ : 扣，就是一個誘因23F 04/17 10:18
→ : 看到柯P吃屎又能開心一整天了24F 04/17 10:18
→ : 作文比賽?? 要回到馬英九時代嗎?XDDD25F 04/17 10:19
推 : 你們知道現在悠遊付的掃碼功能只有萊爾富 頂好 Jason可以26F 04/17 10:20
→ : 說不矛盾的去看一下酷碰券意義好嗎 先選了小眾的付款方27F 04/17 10:20
→ : 用嗎...自己不打通路就不要怪消費者為啥不買單28F 04/17 10:20
→ : 式就是在自打臉29F 04/17 10:20
噓 : 鼓勵使用電子支付的用意??那怎麼不早說??包那麼好30F 04/17 10:20
→ : 真的顏色對了 垃圾政一樣真香
→ : 真的顏色對了 垃圾政一樣真香
→ : 酷碰券本身就已經被嫌難用了 又用了不普及的付款方式32F 04/17 10:21
→ : 到底有沒有要促進消費
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 04/17/2020 10:24:59→ : 到底有沒有要促進消費
→ : 民主價值不足，請充值34F 04/17 10:22
推 : 你嫌難用，但我相信很多人會用，就看效果囉35F 04/17 10:24
→ : 不是我嫌謝謝 請你多關心新聞36F 04/17 10:24
→ : 給你花錢還要讓你方便花? 導入些政策引導再正常不過37F 04/17 10:25
噓 : 全國有1000幾萬人沒辦法用...看什麼效果? 看笑果吧38F 04/17 10:25
所以呀！悠遊付會員數這麼少，全國會員2000萬人無法使用，這樣會更沒有
效果，因此這樣的思考就可以更顯得沒人想要幹掉悠遊付，是悠遊付自己使
用率太低了。
→ : 放心，嫌棄的人一堆，新聞最愛寫，但大家看結果囉39F 04/17 10:25
→ : 就算只看自由時報都可以找到質疑酷碰券的新聞 除非只看40F 04/17 10:25
→ : 政府管宣
→ : 政府管宣
→ : 反正想花就自己去申請電子支付，就這麼簡單42F 04/17 10:26
→ : 柯粉連100萬都不到喔 TMD到底行不行啊 第三大黨欸 沒有灌43F 04/17 10:26
→ : 大家都成年人了，自己可以選擇，如果因為氣這個不想花44F 04/17 10:26
→ : uuPAY的別說自己是柯粉好嗎45F 04/17 10:26
→ : 用屁眼都不用就能想到的後果 還看效果...真的香!!46F 04/17 10:26
→ : 不是給我花錢 是政府希望人民花錢 你搞不清楚酷碰券的47F 04/17 10:26
→ : 意義嗎
→ : 意義嗎
發折價券當然是要使人民多花一點錢，政府用少少的錢去點起經濟的動能，
我其實都已經想好拿到折價券要去買甚麼了，因為台灣現在的疫情還能讓人
民有基本的生活，但經濟活動降低太多，若能有辦法鼓勵多消費，才有機會
讓經濟循環多投入動能。
→ : 謝謝幫國家省錢49F 04/17 10:26
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 04/17/2020 10:31:48→ : 政府希望人民多花錢促進消費和經濟 卻選了不普及的付款50F 04/17 10:27
→ : 方式 講得這麼簡單了再不懂也沒辦法
→ : 方式 講得這麼簡單了再不懂也沒辦法
推 : 我是建議悠遊付自己先去談通路再來吵吧52F 04/17 10:28
→ : 國家不希望人民幫省錢啊 你不懂嗎53F 04/17 10:28
→ : 四大超商只有萊爾富可用還敢出來吵54F 04/17 10:28
→ : 我的建議是你先去搞懂酷碰券本身的意義55F 04/17 10:28
→ : 政府希望推動電子支付普及，所以這樣結合，不難懂阿XD56F 04/17 10:29
→ : 政府有說這樣綁起來是要促進電子消費嗎 既然沒有 管宣57F 04/17 10:30
→ : 說明是要促進消費那選電子支付就是矛盾
→ : 官宣
→ : 說明是要促進消費那選電子支付就是矛盾
→ : 官宣
噓 : 電子支付普及 跟促進消費到底有什麼關係?? 解釋一下60F 04/17 10:30
一個比較柯文哲的講法，這樣商家就也要導入電子支付服務，製造電子支付
元件的廠商就有商機，像是現在支援口罩販賣機的業安科技所做的電子支付
與電子票證模組，就會有更大的市場了。
消費市場活絡了，電子支付元件的業者也有商機了，政府想要導入的電子支
付服務也能普及了。
→ : 你可以幫政府想各種解釋你高興就好 但給人家看到的就是61F 04/17 10:31
→ : 我覺得超難懂的62F 04/17 10:31
→ : 矛盾63F 04/17 10:31
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 04/17/2020 10:36:57推 : 你們可以選擇繼續批評，但我就是去申請過電子支付等折64F 04/17 10:33
→ : 扣，沒事
→ : 扣，沒事
噓 : 不解釋了呀... 慢走不意外66F 04/17 10:37
→ : 給原PO 別亂套!
→ : 所以你最終也是得到在促進電子支付業者的經濟囉??笑
→ : 那就明講嘛! 蘇光頭直接講明我也不會反對呀
→ : 幹嘛偷偷來?
→ : 給原PO 別亂套!
→ : 所以你最終也是得到在促進電子支付業者的經濟囉??笑
→ : 那就明講嘛! 蘇光頭直接講明我也不會反對呀
→ : 幹嘛偷偷來?
政治決策本來就有所圖，至於圖的事情講不講又是一回事，最近台北市的電
子票證模組偷偷來的事情也沒有明講，畢竟悠遊卡公司無法忘情於在電子票
證的雄厚實力。
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 04/17/2020 10:47:19
→ lain2002 …
推 : 補血推72F 04/17 11:04
推 : 重點悠遊附超難用73F 04/17 11:49
→ : 民主欸，多摸公開透明多元~嘻嘻74F 04/17 12:16
→ : 啊，覺青呢？
→ : 啊，覺青呢？
推 : 幫補血 悠遊付就是爛沒通路 憑甚麼要求別人配合他76F 04/17 12:22
→ : 裕隆就是棒，國家繼續扶持77F 04/17 12:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 378
回列表(←)
分享