顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-16 21:22:49
看板 Gossiping
作者 ccc101419 (還是養狗吧看取向好)
標題 Re: [新聞] Gogoro騎到飽禁商用「外送員遭罰萬元」!
時間 Thu Apr 16 20:28:44 2020


前陣子我的老Fighter出怪手 皮帶在橋上斷掉

有去Gogoro了解一下價位跟換電計費

老實說根本沒有比較划算

現在看到這篇

更深深地覺得Gogoro就是個笑話

你能想像你買Toyota、Honda、或者任一品牌的汽車

你買了 車子所有權是你的

那個車廠還能限制你不能拿去開計程車嗎?

你說人家電車



那我有錢買了ModelS

利用超充終身免費 拿去開計程車

你能想像特斯拉跑出來喊說不准要罰嗎?

對 電池是用租賃交換的

但是承租者就有合法的使用權

一個月收到900塊

我每天機車通勤的 一個月油錢也沒有到400啦!

收這麼高額的費率

有本事收吃到飽的錢 還沒本事怕人吃嗎?

要說買車契約或者租電池契約裡面約定

那些有如限制你去吃到飽餐廳 但是只准用一根湯匙吃半小時的契約條款

非常容易用消費者保護法裡面定型化契約條款的規定宣告無效

我可以預期 接下來必定會有這種訴訟

然後像Gogoro這種吃定消費者的無良企業必然會敗訴

第 11-1 條
企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有三十日以內之合理期間,供
消費者審閱全部條款內容。

哪個有合理審閱期的?

或者說說看 哪個有把合約看完或者對消費者說明完的?

第 12 條
定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平:
一、違反平等互惠原則者。
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

※ 引述《KKKKJAY (KJ)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名
: 張慶輝
: 3.完整新聞標題:
: Gogoro騎到飽禁商用「外送員遭罰萬元」!官方:已給緩衝期
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/4820/d4820698.jpg
: ▲Gogoro近期開始嚴抓「商業用途」的外送員騎士,追償近萬元的違約金並強制更改費率
: 。(圖/資料照,記者張慶輝合成)
: 記者張慶輝/綜合報導
: Gogoro電動機車自2015年推出以來,有別於一般機車「沒油就加油」,一直都是採類似電
: 信商的「月租模式」,近年來機車外送業興起,也有許多車主加入外送員行列,卻有騎到
: 飽費率用戶近期遭Gogoro求償違約金,並將資費改為商用方案,讓許多車主大罵「吃到飽
: 根本喊假的」,對此Gogoro也做出回應,強調一切都是為了維護廣大使用者的權益,且已
: 經有給予勸導和緩衝期,並非直接開罰。
: https://cdn2.ettoday.net/images/4381/d4381102.jpg
: ▲Gogoro的騎到飽費率每月為899元,若連續2個月超過1,600公里會被判定為商業用途。
: (圖/資料照)
: 為了滿足各種騎士的用量需求,Gogoro的月租採公里數作為級距區隔,超出基本里程數後
: 再加收費用,對於高用量騎士,則有「騎到飽」方案,不過合約中有載明「不得作為商業
: 用途」,同時連續騎乘2個月超過1,600公里時,Gogoro客服會要求車主出示「非商業用途
: 證明」,過去只要附上幾張出遊照即可,但近期Gogoro卻硬起來嚴抓外送員,讓從事相關
: 行業的車主叫苦連天。
: https://cdn2.ettoday.net/images/4696/d4696974.jpg
: ▲騎乘Gogoro的外送員不僅會被求償違約金,費率也會被改為商用方案,增加不少負擔。
: (圖/資料照)
: 對此Gogoro官方也向《ETtoday車雲》表示,Gogoro Network是屬於共用平台,必須維護
: 所有用戶使用電池的權益與公平性,針對從事商業行為卻未選擇正確方案的用戶,會先給
: 予勸導及協助轉用商用資費,若用戶不予理會,才會強制轉移方案並收取違約金,目前多
: 數在網上反應的車主皆是過了緩衝期,才會收到收取違約金通知;同時Gogoro官方也指出
: ,除了透過連續2個月1,600公里的方式判斷商業行為外,也會透過外部檢舉方式來判定,
: 證實「互咬」的可能性確實存在。
: 根據Gogoro官網上的資訊,商用資費方案月繳799元,每月有600公里基本里程,超過的部
: 分1,600公里內每公里收1.5元,超過則是2元,同時沒有電池遺失損壞賠償豁免;若以每
: 月2,000公里計算,商用方案共需繳納3,099元,明顯比899元的騎到飽方案高出許多,且
: 目前油價正處於低點,一般125c.c.機車以每公升跑35公里計算,每月油錢也僅要1,108元
: ,更突顯高額費率的不合理。
: https://cdn2.ettoday.net/images/4659/d4659074.jpg
: ▲即使以一般機車的油錢計算,也比商用方案便宜不少。(圖/資料照)
: Gogoro大動作嚴懲外送員,也引發網友的熱烈討論,有網友認為「騎車上班每月超過
: 1,600公里算不算違規?」、「加油站哪會管是自用還是商用」指Gogoro難以界定商業行
: 為,但也有網友認為「合約不看清楚,被罰活該」、「都是外送員把電池換完,害得其他
: 人換不到滿電的電池」認為Gogoro照規定走並沒有錯,正反兩方在網上激烈論戰。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://speed.ettoday.net/news/1693051
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.244.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uc4-0xt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587040128.A.EF7.html
※ 編輯: ccc101419 (1.161.244.38 臺灣), 04/16/2020 20:29:37
op111925: 講這麼多, 還是一堆盤子會去當狗肉粉1F 04/16 20:30
poco0960: 你去告啊,當你個版2F 04/16 20:30
soy5566: 造車出來怕人騎真的好笑3F 04/16 20:31
wenjie0810: 最好笑的笑話是,沒買車的意見最多4F 04/16 20:31
幸好沒買

不然哪天房仲騎著帶客戶看房也被說商用要罰
SRNOB: gogoro2.3月沒補助之後跟去年同期比銷量爆炸5F 04/16 20:31
KENGOD0204: 想太多,沒錢族群不會做這種事6F 04/16 20:31
SRNOB: 疫情嚴重後續堪憂7F 04/16 20:31
koreawargod:  左膠:環保 潮8F 04/16 20:32
PttNoMoney: 這可以去告去申訴吧 那以後電話 網路吃到飽也不能商9F 04/16 20:32
PttNoMoney: 用囉 狗肉真的智障
justice2008: 律師:寫存證信函ing11F 04/16 20:33
Tchachavsky: 智障狗粉12F 04/16 20:33
Zeke00: 政府補助的垃圾13F 04/16 20:33
diskdie7045: 你你拿特斯拉出來講?你一定不知道特斯拉砍功能的事14F 04/16 20:34
cul287: 潘潘那麼多 還是賣很好15F 04/16 20:34
Tchachavsky: 造車怕人騎 跟垃圾車一樣 怕壞掉嗎16F 04/16 20:34
nowitzki0207: 一個月騎一千多,每個月899還好17F 04/16 20:34
A320: 不會無效 因為這次族群是外送仔18F 04/16 20:34
deii: 告狗肉違反善良風俗19F 04/16 20:35
uvegotmail: 自以為付錢就是大爺喔?笑死20F 04/16 20:35
呵呵 領補助削盤子的無良財團才是大爺?
awpex127: 傻子才買 方案都握在睿能手上 漲價砍保養你也不能含扣21F 04/16 20:36
※ 編輯: ccc101419 (1.161.244.38 臺灣), 04/16/2020 20:37:58
nowitzki0207: 付一點錢拿來商用,也不太對吧22F 04/16 20:37
ffaatt: 他要換電 你舉的例子就完全不合23F 04/16 20:37
sm89207: 自己不看的可以怪誰?24F 04/16 20:37
vickyshan: 電車也沒環保到哪去,燃料發電,傳輸、用戶充電、電池25F 04/16 20:37
zx5412396318: 以前還說電很便宜,26F 04/16 20:37
vickyshan: 儲存,每個環節都會損失能量,還不如油車27F 04/16 20:38
Tattoo: 狗肉就是笑話。買狗肉的是智障28F 04/16 20:38
zx5412396318: 現在比油車還貴29F 04/16 20:38
wantshithole: 垃圾商業模式 盤子無視30F 04/16 20:38
vickyshan: 零件和維修又比較貴,沒啥特別突出的優點31F 04/16 20:39
nowitzki0207: 不好的東西自然會被市場淘汰32F 04/16 20:39
glenn608: 你買車的時候電池已買下啊 機車又沒有33F 04/16 20:39
我文中已經說了 承租者也有合法的使用權

講白話一點 是什麼正當性讓Gogoro有權利限制合法的承租人消費者的使用用途?

誰來定義商用?

騎去工地做零工 房仲帶客戶看房 算不算商用?

憑什麼是Gogoro說了算?

要知道契約雙方是平等的主體

契約是由單方擬具的就是定型化契約 其中還有不合理 對另一方不公平限制的條款

就可以宣告他無效
※ 編輯: ccc101419 (1.161.244.38 臺灣), 04/16/2020 20:43:30
ellis5566: 你拿審閱期來講沒用啦 一堆沒看條約就簽的34F 04/16 20:40
a391610: 請問你所謂的特斯拉電池是租的嗎?35F 04/16 20:41
ellis5566: 不過我覺得這個要集體訴訟有機會36F 04/16 20:41
PPLong889: 正解是租電池送車還要收一筆不退回的保證金37F 04/16 20:41
nowitzki0207: 一般使用者的不就會被外送的影響38F 04/16 20:42
kayliu: 狗狗柔貴又麻煩,機車行一堆,油車壞了,臨時找個車行修,39F 04/16 20:44
kayliu: 很方便,加油愛怎麼騎就怎麼騎,你一天要騎一百公里也隨你
e49523: 政府捧那麼大要是搞到沒人要買一定會出手41F 04/16 20:44
kayliu: 爽42F 04/16 20:44
justice2008: 最大的問題是你自己不舉證別人商業用途43F 04/16 20:46
justice2008: 要別人提出非商業用途的證明
justice2008: 那根本你說是就是啊XD
喔 這個說得好
※ 編輯: ccc101419 (1.161.244.38 臺灣), 04/16/2020 20:47:33
ru04hj4: 這決定能吵啦 光寫吃到飽三個自就可以46F 04/16 20:48
justice2008: 這是最基本的法律常識吧 要告人還要被告提證據 邏輯?47F 04/16 20:48
metcc80211: 終於有為消費者思考的言論了48F 04/16 20:49
chenglihao: 狗粉表示:又是買不起的在那邊吵XD...49F 04/16 20:49
ru04hj4: 狗粉 不然你吸廢氣喔50F 04/16 20:49
[圖]
 
SiFox: 你從來沒有買斷,你只是租電池送機車52F 04/16 20:51
aal: 有本事買,沒本事遵守規則?53F 04/16 20:54
xxjoker: 應該是他的吃到飽要改名否則讓人真覺得吃到飽54F 04/16 20:54
Jerry3732: 給推 無良財團 另補助 坑殺老百姓55F 04/16 20:56
gyjh: 大概沒力氣去告,台灣廠商吃定消費者56F 04/16 21:13
cmwdodo: 濫用電車獨佔優勢是否有影響公平交易,政府查不查57F 04/16 21:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 314 
作者 ccc101419 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-16 22:48:19 (台灣)
  04-16 22:48 TW
一台機車4、5萬,不含電池,然後每個月還要繳錢充電。
所以如果含電池,一台大約7、8萬?
不過狗肉有賣電池嗎?有的話保固多久?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇