---

這個很難講

對一種新病在選藥時通常就是針對藥理去做推論

例如SARS剛出來的時候大家以為SARS發燒很危險就狂開退燒藥

結果其實SARS病毒很怕熱只要發完燒病毒就會被體溫消滅

自此發現後SARS就被破解了

日舒基本上不是抗病毒藥

是一種抗細菌藥

但是你知道的像病毒性感冒有時候也會加開抗生素

原因就是當生體疲弱時有時候也會被細菌感染

所以病毒性感冒的後期常常會演變成細菌性感冒

所以會被用上日舒這麼想也不意外

日舒會有效可能有兩種途徑

一種是奎寧有效但是病人同時有細菌性感染造成抵抗力下降

另一種可能是日舒的藥理途徑是日舒經50S核糖體亞基結合而影響微生物蛋白質合成

跟一般常見的抗生性藥理不太相同

例如青霉素和是阻止細菌的細胞壁胜肽聚糖合成

造成細菌的細胞壁無膜而爆裂

所以對種些細菌的藥效特別強例如革蘭氏陽性菌

但是革蘭氏陽性菌常常是腸道益生菌

所以服用青霉素類抗生素常伴隨著腸胃道不適的症狀

目前比較常用在外傷

由於日舒這種抗生素的藥理途徑中可能會影響到病毒生成或干擾病毒生產途徑

所以也不能排除是否能對抗武漢肺炎病毒

另一種選藥則是不從藥理做推論

而去選用目前藥理仍不明朗的藥物



但是年代久遠已不可考

奎寧用在瘧疾又特別對久瘧有效

初瘧效果反而較不明顯

在病人病入膏肓時常常能突然好轉

奎寧目前猜測的藥理途徑是血基質解毒路徑對瘧原蟲色素生物結晶的抑制

但是血基質對武漢病毒會怎麼樣這個也是不得而知

因為台灣的病例不多不可能一個一個病人都選一些藥理不明的藥做測試

但如果法國一次幾萬個病人分批每個做實驗投藥

要試出特效藥也是有可能的

嗶☆咔
※ 引述《parttime (PTrrr)》之銘言：
: 救命藥不是瑞德西韋？法研究：「奎寧+日舒」5天100%清除病毒
: 4.完整新聞內文:
: 新冠肺炎疫情持續在各國延燒，全球專家都在找救命藥。減重醫蕭捷健在臉書粉專PO出一
: 篇文，內容說明，「近日研究發現，奎寧可以抑制病毒濃度。法國研究發現，加上抗黴漿
: 菌藥物日舒( Azithromycin) 的使用，在第五天達到完全清除病毒。」
: 蕭醫師在PO文中提到，歐美國家陸續封城，斷航的斷航，那被寄予厚望的瑞德西韋，近期
: 所發表的結論都只展現50%左右的治癒率，而另外一種藥物「洛匹那韋／利托那韋」也被
: 證實療效欠佳。
: 蕭醫師也說，「奎寧主要用於治療瘧疾、狼瘡及類風濕性關節炎，而日舒主要拿來治療黴
: 漿菌肺炎和小兒久咳等。在呼吸道中，日舒可以攻擊呼吸道中躲在生物膜裡面的細菌，並
: 且預防感染。」
: 蕭捷健臉書全文：（本文已獲授權）
: 法國研究：奎寧加上日舒，五天100%清除病毒！
: #救命藥竟不是瑞德西韋
: 治療現署光! 川普為什麼緊急在記者會宣布，加速氯奎寧（Chloroquine）及羥氯奎寧（
: hydroxychloroquine）的研究，將盡早使用在臨床上，而且強調美國馬上就可以提供需要
: 的庫存?
: 關鍵就在最近的研究發現，奎寧可以抑制病毒濃度。法國研究發現，加上抗黴漿菌藥物日
: 舒( Azithromycin) 的使用，在第五天達到完全清除病毒。
: 這幾週來，歐美國家封城的封城，斷航的斷航，和感染擴散不無關係。曾經被寄予厚望的
: 瑞德西韋，最近發表的初期結論都只展現了50%左右的治癒率，和標準治療相差無幾(股價
: 也...)。另外一個藥物洛匹那韋，也被證實療效欠佳。
: #抗瘧疾老藥加上抗黴漿
: 奎寧主要用於治療瘧疾、狼瘡及類風濕性關節炎，而日舒主要拿來治療黴漿菌肺炎和小兒
: 久咳等。在呼吸道中，日舒可以攻擊呼吸道中躲在生物膜裡面的細菌，並且預防感染。
: 在法國這個小型研究中，包含沒有症狀者6人，有上呼吸道症狀者22人，有8人則有肺炎症
: 狀。再經過氯奎寧與日舒的治療後，我們發現：
: 單獨使用奎寧的病人，在第五天可使病毒量降到一半
: 使用奎寧合併日舒的人，在第五天100%清除病毒
: #老藥新用
: 如果大規模研究證實這兩個老藥都有效果，那真是踏破鐵鞋無覓處！救命藥就在倉庫裡。
: 全世界的醫療能量都在研究這個病毒與治療的方式，能夠清除新冠病毒，表示可以縮短武
: 肺病程，雖然實際上還是需要評估臨床改善的程度，但是治療的確出現了曙光。
: 另外在這個研究裡，還是有三例進加護病房而中斷研究，雖然在輕症能減少病毒量，重症
: 是否能改善還是需要大規模研究。
: 大家請在家裡躲一下下，一下下就好。然後，千萬不要自己去買這個藥服用，因為副作用
: 相當大（造成視網膜受損），而且在小兒是禁忌。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200321/1673116.htm
: 6.備註:
: 法國研究：奎寧加上日舒，五天100%清除病毒！
: 不知道到底是不是真的，
: 有相關人員比較清楚的嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.115.25.34 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1UTkH1Gg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584849985.A.42A.html