顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-16 14:49:23
看板 Gossiping
作者 q214789635 (9527)
標題 Re: [新聞] 公開透明?獨裁?柯文哲將公開議員索資 
時間 Sat Mar 14 13:01:26 2020


柯很愛用那種 公開透明

這種聽起來表面沒問題的幹話

反向操作一些違反權力分立運作的事情

議員跟機關要資料還要向大眾社會公開哦

這種笑話 我還是第一次聽到

不過隨便拉 反正是臺北市民選出來的

說真的 柯不用嘲笑那些議員

自己不少作為 看起來比議員更加沒素質

等著看 兩年後他被臺北市放逐成落水狗的樣子

柯好像真的以為自己很大牌 呵呵

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UR6KeRI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584162088.A.6D2.html
gameking: 兩年後他本來就不能選 也無所謂放逐與否1F 125.227.106.121 台灣 03/14 13:02
davidex: 你是議員?2F 111.240.180.15 台灣 03/14 13:02
snsdakb48: 崩成這樣3F 1.161.144.15 台灣 03/14 13:02
bamama56: 推藏頭4F 223.137.225.225 台灣 03/14 13:02
jojo90320: 嗯嗯 海水退了 就知道誰沒穿褲子5F 1.169.246.75 台灣 03/14 13:03
kutkin: 選擇性公開透明6F 114.136.71.194 台灣 03/14 13:03
JT0624: 你支持吳斯懷要軍事資料不用公開嗎7F 111.82.38.5 台灣 03/14 13:03
cerberi: 我覺得公開吳思懷調國防資料蠻好的8F 42.70.19.72 台灣 03/14 13:04
trylin: 吳斯懷:還我公道阿9F 123.110.133.16 台灣 03/14 13:04
cerberi: 所以支持公開10F 42.70.19.72 台灣 03/14 13:04
kichitai 
kichitai: 柯糞五毛吃屎11F 223.141.226.91 台灣 03/14 13:04
needspace: 要什麼資料不能公開? 你知道所謂的民代12F 223.136.221.96 台灣 03/14 13:05
needspace: 是甚麼樣子嗎,不要說立委議員啦,從
needspace: 里長開始,就是……有他們的固有生態
needspace: 哈哈
saddf154: 這麼怕 看來是擋到某人的利益了16F 114.136.191.53 台灣 03/14 13:05
ev331: 真的 固有的生態系y17F 118.165.105.64 台灣 03/14 13:06
q214789635: 用極端個案來當通案處理根本是錯誤的18F 118.169.24.223 台灣 03/14 13:07
BlueBird5566: 結果整篇說不出不能公開的理由,可19F 111.71.44.110 台灣 03/14 13:07
snsdakb48: 你說個案就是個案喔 雙標仔20F 1.161.144.15 台灣 03/14 13:07
BlueBird5566: 憐的無腦為反而反21F 111.71.44.110 台灣 03/14 13:08
zsp9081a: 所以公開有違反什麼權力分立?22F 223.139.220.148 台灣 03/14 13:08
cerberi: 問題是沒公開 我們不知道誰是極端23F 42.70.19.72 台灣 03/14 13:08
gugugaga: 原來吳斯懷叫極端個案24F 220.134.104.92 台灣 03/14 13:08
zsp9081a: 有用行政權限制立法權??25F 223.139.220.148 台灣 03/14 13:08
uranuss: 真的打到痛點,接下來大概又要一波攻擊了26F 1.34.243.185 台灣 03/14 13:08
gugugaga: 怎麼不說有在查弊案的議員是極端個案27F 220.134.104.92 台灣 03/14 13:09
gugugaga: 整陀在護航違建的叫通案
gugugaga: 要不要乾脆立法說非民進黨的都應該通報
gugugaga: 不然你講哪幾個國民黨不用公開通報的
IAMST1011: 時候證明某市長自己也沒公開透明31F 223.137.250.18 台灣 03/14 13:12
q214789635: 護航違建議員哦? 也是相對多數當選的32F 118.169.24.223 台灣 03/14 13:12
heartblue: 柯黑加油好嗎?廢到不忍噓33F 111.71.96.70 台灣 03/14 13:12
q214789635: 人家代表民意 少數還想打著公開改規則34F 118.169.24.223 台灣 03/14 13:13
duo0518: 吳斯懷表示:35F 125.230.171.239 台灣 03/14 13:13
snsdakb48: 不分區也是民意啊 搞笑喔36F 1.161.144.15 台灣 03/14 13:13
q214789635: 選不贏 哦 我們改規則 真是清流 XD37F 118.169.24.223 台灣 03/14 13:13
hammers: 可黏哪38F 1.200.205.19 台灣 03/14 13:13
duo0518: 護航關說議員39F 125.230.171.239 台灣 03/14 13:14
duo0518: 真是清流阿 護航關說違建議員
zsp9081a: 直接避談違反權力分立在哪開始轉移焦點41F 223.139.220.148 台灣 03/14 13:15
zsp9081a: 了耶
dream1124: 應該比照吳斯懷的情況一起公開解決後患43F 118.160.90.147 台灣 03/14 13:15
duo0518: 幫議員宣傳他的選民服務有問題嗎44F 125.230.171.239 台灣 03/14 13:15
gugugaga: 干多數少數屁事..20年前國民黨都是多數45F 220.134.104.92 台灣 03/14 13:15
heartblue: 蠢還要繼續辯?46F 111.71.96.70 台灣 03/14 13:15
gugugaga: 詞窮了就不要亂回 看到邏輯破洞很頭痛47F 220.134.104.92 台灣 03/14 13:16
duo0518: 關說違建為民服務 幫議員宣傳他的政績48F 125.230.171.239 台灣 03/14 13:16
hammers: 全台灣的違建感謝你的護持49F 1.200.205.19 台灣 03/14 13:17
duo0518: 我建議市府公告寫:感謝OOO議員關心違建50F 125.230.171.239 台灣 03/14 13:17
duo0518: 能夠保留XXX違建感謝OOO議員的支持
gugugaga: 議員做正事的話就像曾玟學52F 220.134.104.92 台灣 03/14 13:18
iceroy: 可憐啊53F 39.11.33.148 台灣 03/14 13:18
gugugaga: 全台灣都知道苗栗在擋曾玟學的索資54F 220.134.104.92 台灣 03/14 13:19
vodkaisgood: 呵呵呵55F 115.43.122.49 台灣 03/14 13:27
FireAce1986: 人民選出議員卻不能監督他?你不適56F 203.222.16.186 台灣 03/14 13:34
FireAce1986: 合民主國家,我知道我選的議員關注
FireAce1986: 哪些政策有啥問題?一天到晚懷疑別
FireAce1986: 人搞政治鬥爭的我想心態不是很健康
marinsky: 你要黑柯沒關係 但公開有甚麼問題?60F 111.71.51.212 台灣 03/14 13:47
JJJZZs: 可憐 老愛發一點論述都沒有的廢文61F 39.10.201.14 台灣 03/14 13:49
markhbad54: 反對柯文哲就是認同吳斯懷62F 42.73.232.79 台灣 03/14 13:52
slimfat0202: 強烈要求他人公開透明63F 111.71.3.139 台灣 03/14 14:31
a856445: 所以人民選出的市長不能質疑?64F 114.32.145.6 台灣 03/14 17:47
aiam: 真羨慕雙標仔的單純  顏色錯了怎樣都有話說65F 1.173.166.97 台灣 03/15 19:52
aiam: 對黨倒是很忠誠
ga652206: 你應該也挺吳 不應該公開國防部給資料67F 27.246.234.255 台灣 03/15 20:41
ga652206: 常常忘記回馬槍呢

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 257 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-03-16 14:55:49 (台灣)
+1 03-16 14:55 TW
真羨慕雙標仔的單純  顏色錯了怎樣都有話說XDDDDDDDD
2樓 時間: 2020-03-16 15:16:07 (台灣)
-1 03-16 15:16 TW
柯P擬公開議員索資 律師:滿足知的權利 勿影響揭弊監督
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3099310
學者︰政治操作、權力鬥爭 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1358607
鴻建國際法律事務所律師鄧翊鴻表示,議員向市府索取問政所需資料早已行之有年,但似乎並未有一套明確的規範,柯應說明為何要這樣做的理由與目的,公開索資恐會影響議員揭弊,與監督市政等,若要公開希望不是只由市府單方面決定,應要和議會、議員討論溝通,以免破壞府會和諧關係。
3樓 時間: 2020-03-16 16:05:41 (台灣)
-1 03-16 16:05 TW
整天只會喊公開透明 公開透明也是有極限的 不然你把台北市的公文全部上網隨便人翻閱不就好了 你最公開透明正直誠實 人民選出議員來跟你調資料監督你才是公開透明的本體 結果調了行政權不能公開透明的東西 你要公佈議員拿了資料的條目? 那資料本身可以隨便公佈嗎 根本就不可能 連名字都要擋起來 所以公開透明了什麼? 拿來作做文章反過來監督議員倒是可以 議員根本沒必要跟你台北市政府負責什麼 搞這種跟體制相違背的東西就柯文哲的特長 E化你自己去看好像很省紙有效率 靠夭啊 議員要自己印不用紙不用時間? 你很有效率 監督你的人有什麼效率? 行政權讓監督你的人沒效率是什麼概念? 搞些名稱很先進的東西結果做的事都烏魯木齊
4樓 時間: 2020-03-16 16:26:04 (台灣)
-1 03-16 16:26 TW
透明後,要看後續柯屁做的政治操作!柯屁那麼會算計,市府和議會可能會開始互陰!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇