※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-01 11:44:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 家樂福再被爆「認了曾驗出萊劑」業者駁
時間 Tue Dec 1 04:52:05 2020
就只衝一點來講 這個我很疑問
為什麼什麼事情都要比照國外 我們不能訂比國外更嚴格的標準嗎
既然都知道那個是開小門給奸商走 那為什麼還要效仿
難道國外真的訂了屎尿容許量 綠畜黨也要跟進嗎
如果萊劑真的無疑慮 好吃好吃妙用多
那前幾年本土豬農在用是在禁殺洨
甚至現在要進口國外賤豬了 台灣豬農仍然不能用
請綠畜黨解釋一下阿
阿說什麼區隔商品 幹你娘直接標有沒有萊不就區隔了
此地無銀三百兩？ 跟綠畜講辣
派側翼出來撒消毒水 只是越撒越臭辣
※ 引述《miyatan ()》之銘言：
: ※ 引述《bwnzer (布 溫瑟)》之銘言：
: : 有點想不透，源頭管理到底難處在那裡??
: 我不知道你們到底理解多少美國萊克多巴胺的現況
: 但我想你們基本上並沒有去研究美國的各種報告, 建議和論文
: 還有美國的現行政策
: 今天我忽然想到, 萊克多巴胺到底多好用
: 可以帶來牧業大革命, 讓牛豬變得更多肉, 更好吃, 少少飼料長更大
: 也許它是神
: 所以我去查了各種論文, 包含牛豬用的藥品使用建議
: 發現
: 這個藥就增加1~2%的獲利, 而且這個數據低於統計差異
: 如果你是個養豬牛者根本看不出差別
: 這就是個很沒路用的藥, 就是當初藥廠為了氣喘開發
: 然後沒用, 之後拼了命了找第二用途, 拼了命的關說
: 然後奇蹟般的造成了巨大的影響的藥
: 1.到底多有用?
: 計算上每隻牛可以多15~28美元, 每隻豬大概多2~4美元, 大概是總價的1~2%
: 投藥時間是在"宰殺出貨前的28~40天", 沒有設有停藥期
: 在相關的研究中指出, 一但設定代謝停藥期, 肥肉就長回來了
: 效益可能衰退一半
: 你可以想像一下, 一個藥, 你用了多賺1~2%, 不能出口, 然後一但你想要拿它去出口
: 他的效益就下降了一倍
: 2.那麼沒用那為什麼美國一直要推?
: 我也不知道, 大概藥廠很強大吧
: 大家一直對台灣"不主動標示萊劑"的做法感到氣憤和不可思議
: "但美國本土也是如此"
: 萊劑用了20年, 直到2016年才在很龜毛的條件下准許你做沒有萊劑的標示
: 在這之前, 不管你用不用, 美國絕決不標, 也不區分萊劑牛豬和非萊劑牛豬
: 有沒有覺得和台灣很像?
: 為什麼台灣不能標示有沒有萊劑? 因為美國自己就沒有標
: 不要說什麼豬牛農的利益了, 這擺明是因為藥廠
: 3.所以難處在哪裡?
: 總之就不管台灣, 美國本土就是藥廠想要讓沒什麼路用的萊劑成為飼料標準
: 又怕市場反彈, 所以完全不准區隔有萊和無萊的狀況
: 他們自己都不區隔了, 你打算談進口, 那怎麼可能區隔?
: 我查了一堆後是覺得這黑到底了啦, 美國萊劑根本就是藥廠陰謀
: 沒什麼用還賣得很開心, 一個莫名奇妙
: 因為美國本身實在太好笑
: 搞得現在不管反萊和挺萊都像小丑
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 6.
--
傾汶國紋小老司遷冥黨家源紋貢己個剉自
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.214.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnLjyCx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606769532.A.33B.html
※ 同主題文章:
11-30 19:34 ■ [新聞] 家樂福再被爆「認了曾驗出萊劑」業者駁
12-01 03:56 ■ Re: [新聞] 家樂福再被爆「認了曾驗出萊劑」業者駁
● 12-01 04:52 ■ Re: [新聞] 家樂福再被爆「認了曾驗出萊劑」業者駁
推 : 不管喇 codex用投票還只贏兩票的標準很科學了1F 12/01 04:54
→ : 政府有抗中保台才是重點
→ : 政府有抗中保台才是重點
噓 : 誰跟你我們3F 12/01 04:56
推 : 我好心的和你說, 今天是美國豬牛農被幹了, 說台灣也要4F 12/01 04:58
→ : 然後台灣就被幹了, 就這樣而己XD 如果不是那麼劣勢還不用
→ : 然後台灣就被幹了, 就這樣而己XD 如果不是那麼劣勢還不用
→ : 一般比照國外都是更嚴啦6F 12/01 05:06
→ : 像豬肉外銷要開始拼冷鏈加強衛生
→ : 「比照國外放寬標準」這點沒啥國家這樣搞的
→ : 通常都是要大量進口外國不合本國標準貨才會這樣搞
→ : 但因為會產業衝擊沒人要走這種
→ : 像豬肉外銷要開始拼冷鏈加強衛生
→ : 「比照國外放寬標準」這點沒啥國家這樣搞的
→ : 通常都是要大量進口外國不合本國標準貨才會這樣搞
→ : 但因為會產業衝擊沒人要走這種
→ : 但美國藥廠是不可能讓步的, 一但標示他們就破功了11F 12/01 05:08
→ : 破功就破功啊，維持現狀不就得了12F 12/01 05:10
→ : 所以問題是台灣有沒有被對方要求不能標？才是問題13F 12/01 05:10
→ : 台灣繼續進0檢出美豬不就得了14F 12/01 05:10
→ : 美國不檢驗我們不會檢驗嗎
→ : 美國不檢驗我們不會檢驗嗎
→ : 破功的話藥廠連美國本身鎖量都保不住啊@@16F 12/01 05:10
→ : 不然出口產品對於進口國的不同加貼標示一班都很正常17F 12/01 05:11
→ : 明明我們也很多東西國內不檢驗18F 12/01 05:11
→ : 我只能說美國不會同意你標示, 他們也知道標了沒人要19F 12/01 05:11
→ : 但是出口國要求就特別照該國要求去檢驗啊20F 12/01 05:11
→ : 就像美國賣中國的豬肉一樣要0檢出
→ : 不然中國不收，明明我們也能這樣
→ : 而且不是不能，我們「現在就是這樣」
→ : 是政府要打破這局面…然後跟你說什麼都沒換到
→ : 就像美國賣中國的豬肉一樣要0檢出
→ : 不然中國不收，明明我們也能這樣
→ : 而且不是不能，我們「現在就是這樣」
→ : 是政府要打破這局面…然後跟你說什麼都沒換到
→ : 個人觀點是如果被要求不能標 是一回事25F 12/01 05:16
→ : 如果只是因為美國沒標然後我們也不能要求他們進口時不能標
→ : 這就說不過去了
→ : 如果只是因為美國沒標然後我們也不能要求他們進口時不能標
→ : 這就說不過去了
推 : 一定是不給標, 今天的問題很明顯是"早就談好了"28F 12/01 05:18
→ : 問題是談了對台灣有啥好處可言？29F 12/01 05:18
→ : 滷肉飯又不會因此降10塊
→ : 這時間點台灣也沒開始跑外銷，國內也不需要美豬補缺口
→ : 明顯照現在延續0檢出就是很好的方案
→ : 如果便當、料理、所有豬肉食材都因此大幅降價
→ : 那民眾還可以說有誘因
→ : 滷肉飯又不會因此降10塊
→ : 這時間點台灣也沒開始跑外銷，國內也不需要美豬補缺口
→ : 明顯照現在延續0檢出就是很好的方案
→ : 如果便當、料理、所有豬肉食材都因此大幅降價
→ : 那民眾還可以說有誘因
推 : 推35F 12/01 05:21
→ : 你好奇的點. 答案就是被某個人同意了, 所以就接受36F 12/01 05:21
→ : 美國也沒說要因此給我們什麼實質經濟互惠37F 12/01 05:21
→ : 這些都是隱憂
→ : 這些都是隱憂
推 : Yup 同某樓 一路看來 很明顯就是某人早就私自同意的39F 12/01 05:22
→ : 我沒有打算辯這點, 因為這實在太明顯了, 就照美國要求40F 12/01 05:22
→ : 「政府可以在對民眾沒有實質利益保證上」41F 12/01 05:22
→ : 「強行將對大眾沒有顯著利益的法案通過」
→ : 「強行將對大眾沒有顯著利益的法案通過」
→ : 我其實不爽什麼都沒換到, 只是說這要求是美國常道43F 12/01 05:23
→ : 現在最大問題還是，政府沒有承諾會因此拿到啥44F 12/01 05:23
→ : 你要FTA，以台灣現在法規又不可能
→ : 你要FTA，以台灣現在法規又不可能
→ : 美國要什麼條件, 然後某人就同意了, 換到的也無關人民46F 12/01 05:24
→ : 藥品跟其他東西都還要修法47F 12/01 05:24
→ : 那政府也沒跟我們講要不要修那些還符合美國標準
→ : 也就是政府自己也沒規劃要全盤符合FTA
→ : 那政府也沒跟我們講要不要修那些還符合美國標準
→ : 也就是政府自己也沒規劃要全盤符合FTA
→ : 我其實對台灣邊緣化很在乎, 藥品台灣獨自審也是很幹50F 12/01 05:24
→ : 沒有全面計畫下通過萊豬又有啥幫助可言51F 12/01 05:25
→ : 光藥品這塊要是沒有馬上跟上
→ : 那美國一樣用這點擋你FTA
→ : 光藥品這塊要是沒有馬上跟上
→ : 那美國一樣用這點擋你FTA
→ : 各種東西都因為台灣獨立於世界, 所以可以被增價寡佔54F 12/01 05:26
→ : 但你知道陳就是這樣亂扯的風格即可 但他是不會理的55F 12/01 05:26
→ : 什麼都沒換到就是談判能力差了56F 12/01 05:27
→ : 東西比人貴付出比人多, 沒換到什麼真的是令人灰心.....57F 12/01 05:27
→ : 對內還幹話大外宣跟抹店家併行58F 12/01 05:27
→ : 不過我今天主要要講的還是萊劑本身沒屁用, 吃了也沒好處59F 12/01 05:28
→ heci1941 …
→ : 藥品要是要簽PICS或FDA台灣健保會好很多吧 QQ61F 12/01 05:28
→ : 我是覺得政府整天硬凹很不好就是62F 12/01 05:29
→ : 開放沒有好處 但沒人說不開放沒有壞處阿63F 12/01 05:29
→ : 就是沒東西能講了才繞來繞去，各單位都在互相打臉64F 12/01 05:29
→ : 不開放壞處在哪？
→ : 講清楚啊，政府的好處也就朦朧的國際地位而已
→ : 壞處顯著到不得不通過還不三餐宣揚
→ : 不開放壞處在哪？
→ : 講清楚啊，政府的好處也就朦朧的國際地位而已
→ : 壞處顯著到不得不通過還不三餐宣揚
→ : 你只當成前金 沒人說不可以是後謝吧？不能說軍售開綠燈68F 12/01 05:30
→ : 的後謝？
→ : 台灣不是正常國家 別把人民想的太偉大 人民的健康也不是
→ : 的後謝？
→ : 台灣不是正常國家 別把人民想的太偉大 人民的健康也不是
→ : 你的證據呢71F 12/01 05:31
→ : 不能犧牲的 不然食品添加物哪裡來的72F 12/01 05:31
推 : 我個人判斷是也只有軍購吧 XD 其他實質的FTA怎麼可能有73F 12/01 05:31
→ : 搞笑嗎，食品添加物就是為了你健康74F 12/01 05:31
→ : 你以為防腐劑是來害你的嗎
→ : 食藥署頂檢驗標準是裝飾嗎
→ : 你以為防腐劑是來害你的嗎
→ : 食藥署頂檢驗標準是裝飾嗎
→ : 防腐劑標準也是為了你健康？77F 12/01 05:32
→ : 今天問題是你也沒要開放國產用萊劑78F 12/01 05:32
→ : 你去公投看看 誰會信79F 12/01 05:32
→ : 國內不能用幹嘛開放80F 12/01 05:33
→ : 又不是基改大豆跟玉米那樣廉價到買比較划算
→ : 政府是有要全面吃萊豬嗎？沒有幹嘛開
→ : 防腐劑原本就為了你健康，食安多學學
→ : 自己看同價位下沒有防腐劑，鈉含量要飆多高
→ : 又不是基改大豆跟玉米那樣廉價到買比較划算
→ : 政府是有要全面吃萊豬嗎？沒有幹嘛開
→ : 防腐劑原本就為了你健康，食安多學學
→ : 自己看同價位下沒有防腐劑，鈉含量要飆多高
→ : 沒42 時鐘神管不到食安85F 12/01 05:35
→ : 食物本身要多少鹽多少糖才能在同保存期限避免細菌滋生86F 12/01 05:35
→ : 然後政府允許你放防腐劑，也用嚴格標準來限制添加量
→ : 你用添加物來講，現在就是我們的標準超嚴
→ : 然後為了「什麼都沒有換到」去開放變鬆
→ : 然後政府允許你放防腐劑，也用嚴格標準來限制添加量
→ : 你用添加物來講，現在就是我們的標準超嚴
→ : 然後為了「什麼都沒有換到」去開放變鬆
→ : 那你跟一般大眾說防腐劑好健康 合理含量內沒問題吧90F 12/01 05:36
→ : 連後謝這樣的論點都不敢提91F 12/01 05:37
→ : 是啊，麻煩政府開放國內豬農用啊
→ : 是啊，麻煩政府開放國內豬農用啊
→ : 或者食物通通標注有添加合理含量的防腐劑 雖然沒有商人93F 12/01 05:37
→ : 會這樣幹
→ : 會這樣幹
→ : 萊劑又不是風媒基改會污染隔壁農田95F 12/01 05:38
→ : 你沒錯啊，食品添加物真的是都會標有用喔
→ : 所以現在大家不也要求政府標萊豬
→ : 有加防腐劑的你都知道，萊豬呢？
→ : 你沒錯啊，食品添加物真的是都會標有用喔
→ : 所以現在大家不也要求政府標萊豬
→ : 有加防腐劑的你都知道，萊豬呢？
含瘦肉精美豬開放？ 柯文哲：比照日、韓恐是底線 | 環境資訊中心
針對含瘦肉精的美豬進口，民進黨總統候選人蔡英文12月27日表示，會參考國際及日本、韓國標準；台北市長柯文哲28日則表示，台灣面對國際組織的壓力，「我看很難採取自己一套標準」，所以比照日、韓恐怕是底線。 2016大選首場總統辯論會27日登場，針對是否會為了爭取加入TPP，開放含瘦肉精的美豬進口？蔡英文 ...
針對含瘦肉精的美豬進口，民進黨總統候選人蔡英文12月27日表示，會參考國際及日本、韓國標準；台北市長柯文哲28日則表示，台灣面對國際組織的壓力，「我看很難採取自己一套標準」，所以比照日、韓恐怕是底線。 2016大選首場總統辯論會27日登場，針對是否會為了爭取加入TPP，開放含瘦肉精的美豬進口？蔡英文 ...
→ : 2015年的新聞100F 12/01 05:41
→ : 嘻嘻 這只證明科 師 傅很早就不反了 難怪綠粉最愛喊阿貝101F 12/01 05:46
→ : 誤食 啊貝可愛
→ : 誤食 啊貝可愛
推 : 進口一個不知道換到什麼鬼東西的便宜美豬(可能含萊劑)103F 12/01 05:46
→ : 然後告訴民眾會另外補助豬農抗衡 這個邏輯也是很magic
→ : 然後告訴民眾會另外補助豬農抗衡 這個邏輯也是很magic
→ : 不懂就亂講，這樣就是形成貿易障礙！105F 12/01 07:08
→ : 但若是採納跟美國一樣的標示，則可以規避被提貿易障礙！
→ : 但若是採納跟美國一樣的標示，則可以規避被提貿易障礙！
推 : 現實就是進口萊豬 台灣什麼都沒換到107F 12/01 07:10
→ : 就好像胖虎要大雄幫忙背書包一樣
→ : 胖虎不會給大雄任何好處
→ : 就好像胖虎要大雄幫忙背書包一樣
→ : 胖虎不會給大雄任何好處
噓 : 笑死 我們甚至連國外還不如好嗎 標準更寬鬆少一位數110F 12/01 07:21
→ : 這次開放 是民進黨自己提的 換言之 放水也是他們自己放的111F 12/01 07:36
→ : 下次可以不要當817112F 12/01 07:52
推 : 別傻啦 就像 癡女就是愛渣男 叫不回來的113F 12/01 07:59
推 : 綠蟑螂要來了114F 12/01 08:03
推 : 以後廚餘吃了，都有了115F 12/01 08:05
推 : 你都講開後門給奸商大概捐錢捐夠多吧116F 12/01 08:08
推 : 都主動開放進口了 你覺得政府CARE有沒有萊嗎哈117F 12/01 08:27
推 : 沒有喔 台灣故意用低精度當標準 導致標準比國外還低118F 12/01 08:37
推 : 什麼都比較國外 甲賽 你他媽打房有沒有比照國外119F 12/01 09:02
噓 : 可能換到某黨永久執政吧120F 12/01 09:06
推 : 中肯121F 12/01 09:06
→ eastsea1 …
推 : 台北市一兩間公宅租超貴，這才是值得關心的123F 12/01 09:53
推 : 我們開放萊豬也沒有契約去約束我們不能標 所以為什麼不124F 12/01 10:35
→ : 行
→ : 若是本身用萊豬換到什麼經濟協議 不能標籤還有話講 但
→ : 明明這次就是垃圾英政府自願不換東西開放的 還不只美豬
→ : 能進口而已 我們當然有立場能標示哪些有瘦肉精哪些沒有
→ : 難道護航的都認為保護國民健康不是政府責任？
→ : 還是護航的堅持萊豬沒毒對人體沒害 那政府限制學童、軍
→ : 隊不能食用是單純在歧視萊豬？
→ : 行
→ : 若是本身用萊豬換到什麼經濟協議 不能標籤還有話講 但
→ : 明明這次就是垃圾英政府自願不換東西開放的 還不只美豬
→ : 能進口而已 我們當然有立場能標示哪些有瘦肉精哪些沒有
→ : 難道護航的都認為保護國民健康不是政府責任？
→ : 還是護航的堅持萊豬沒毒對人體沒害 那政府限制學童、軍
→ : 隊不能食用是單純在歧視萊豬？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 262
(￣︶￣)ｂ JosephC0227, ss5ss500, cdpro21000 說讚！
1樓 時間: 2020-12-01 11:53:25 (台灣)
→
+1
12-01 11:53 TW
啊綠共就雙標啊，只能進口，國內不准用？既然健康沒問題，為什麼不能用？如果是怕影響出口，嘿嘿，這雙標邏輯就見鬼囉！
2樓 時間: 2020-12-01 11:54:33 (台灣)
→
+1
12-01 11:54 TW
然後等一下一定會有白癡綠共蟑螂繼續帶萊牛風向！台灣一堆不吃牛的都在幹你娘啦！白癡！
3樓 時間: 2020-12-01 15:24:24 (日本)
→
(編輯過) JP
DPP在野的時候，食安標準就會提高了辣~~~ DPP執政的時候，人民吃毒吃好吃滿~~ 債留子孫也要幫DPP還~~ 懂?
回列表(←)
分享