※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-26 15:04:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
時間 Wed Nov 25 17:09:43 2020
人有了偏見 看什麼都是
44坪 實坪約30
在台北市就不是給中產夫妻+子女住的
麻煩去住實坪20左右的鳥籠3房 或是30坪的公寓頂樓或頂加
這明顯就是給人三代同堂住的
硬要講缺點就是應該設計成4房， 因為越來越多人除了要養自己爸媽還要養父/妻的爸媽
即使三代來講，小孩介於3-18歲
住6個人都堪用
只要4位大人有3人還在工作且有台北市PR30 都可以住的輕鬆愉快
如果沒有社會宅 他們只能如剛剛說的住20年鳥籠或50年頂加
不就讓人用8.5-9成價 住的有尊嚴
這不就居住正義？
我現在都不知道覺青到底要什麼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.24.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlXzRSy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606295387.A.73C.html
※ 同主題文章:
11-25 14:14 ■ [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居住正義」
11-25 14:46 ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 14:53 ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 15:09 ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 15:27 ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 16:00 ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 16:22 ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 16:56 ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居住正義」
● 11-25 17:09 ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 18:07 ■ Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
→ : 明明很划算1F 11/25 17:10
推 : 沒錯 居住正義不是買房正義2F 11/25 17:10
推 : 同意這篇3F 11/25 17:11
→ ju06080719 …
→ : 44是實坪，就真的太大了5F 11/25 17:12
推 : 44實坪就很蠢了= =6F 11/25 17:13
推 : 柯文哲真是不會回答問題7F 11/25 17:13
→ : 多一個選擇 沒要求一定要住 那麼簡單也不會回答
→ : 多一個選擇 沒要求一定要住 那麼簡單也不會回答
推 : 可以接受含瘦肉精毒豬 不能看到四萬租金社宅 菸糞蟑螂 呵9F 11/25 17:14
推 : 只是為反而反10F 11/25 17:15
→ : 而且社宅有收入上限的要求，變成一半都在租金11F 11/25 17:15
推 : 實坪有27的話，你就要偷笑了，不可能3012F 11/25 17:15
推 : 覺青要柯P退出政壇 留下來的都給小英政績+1+1+113F 11/25 17:15
推 : 問題在於需要用到社會宅的大家庭在住房花費上不會這麼高14F 11/25 17:17
→ : 社會宅跟以前的國宅已經不同了15F 11/25 17:17
推 : 三個人年收這麼少 然後花這麼多租房 合理?16F 11/25 17:18
→ : 不是只有低收入戶才能住17F 11/25 17:18
推 : 三個人年收這麼少 住台北合理嗎？18F 11/25 17:18
→ : 在台北 這種年收入 真的就是低收入戶19F 11/25 17:18
噓 : 30坪要住六個人！？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD20F 11/25 17:19
→ : 不合理你要怎樣? 整家人趕出去? 因為他們家庭收入在21F 11/25 17:20
→ : 台北市平均以下? 那收入低於平均的單身年輕人要不要一起
→ : 趕一趕? 社宅也都不用蓋了 反正低端仔不該住台北嘛
→ : 台北市平均以下? 那收入低於平均的單身年輕人要不要一起
→ : 趕一趕? 社宅也都不用蓋了 反正低端仔不該住台北嘛
推 : 住遠一點啊24F 11/25 17:21
→ : 低收入戶的認定標準是有法律規定的25F 11/25 17:21
→ : 這就精華區 貴一點合理吧26F 11/25 17:21
推 : 現實就是如果租金房價都這麼貴 台北人口就是淨流出啊27F 11/25 17:21
→ : 所以說一堆收入3萬多的單身年輕人要不要都 "住遠一點"?28F 11/25 17:22
推 : 覺青住鳥籠就要別人住鳥籠 逼哀喔29F 11/25 17:22
→ : 正常啊 就像剛出社會什麼都會省一點不是嗎30F 11/25 17:22
推 : 推，一堆人自以為每個都跟他們一樣父母雙亡妻離子散要去似31F 11/25 17:23
→ : 的，你沒需求不代表別人沒有
→ : 的，你沒需求不代表別人沒有
推 : 鳥籠人住鳥籠合理33F 11/25 17:23
推 : 是啊，這就是把低收入的洗出去，跟北市高房價把低收入洗出34F 11/25 17:24
推 : 鍵盤啃老族以為別人都跟他們一樣沒有小孩父母要養35F 11/25 17:24
→ : 去有八成像36F 11/25 17:24
→ : 所以照你說法社宅跟所有低收補助都可以廢了阿,37F 11/25 17:24
→ : 單身就申請一房的啊，誰叫你申請3房的？腦袋裝？38F 11/25 17:24
→ : 對很多被洗去南崁基隆 淡水 三鶯的人 這精華區中的精華區吧39F 11/25 17:24
→ : 已經習慣6點起床 7點出門塞車 現在不知道早上要幹嘛
→ : 已經習慣6點起床 7點出門塞車 現在不知道早上要幹嘛
推 : 鳥籠就是一人3-5坪啊41F 11/25 17:25
推 : 也許雙標綠畜只是在反映 像他們那種人就看不上 沒需求42F 11/25 17:26
→ : 收入低的住台北不合理？那麻煩把全家小七跟早餐中餐晚餐店43F 11/25 17:27
→ : 的店員以及保全全部趕出大台北，以後豪宅每戶強制派人去輪
→ : 的店員以及保全全部趕出大台北，以後豪宅每戶強制派人去輪
→ : 台北市當然不可能救pr 20甚至10的阿45F 11/25 17:28
→ : 班46F 11/25 17:28
噓 : 房租太高，兩萬五以內就租47F 11/25 17:28
→ : 但pr 30-60的 讓你有機會翻身 算很好了48F 11/25 17:28
→ startiger …
噓 : 供三小 年收超過158的家庭不能租50F 11/25 17:29
推 : 重點是限制太多 低收很嚴51F 11/25 17:29
→ : 現在新蓋的3房幾乎都是20坪小小小三房，權狀3552F 11/25 17:29
噓 : 月付四萬都能直接買房了 盤子才租 笑死53F 11/25 17:30
→ ju06080719 …
噓 : 我認知三房是給有兩個小孩的家庭住的，工作人數是2，不是355F 11/25 17:31
→ : 新屋一坪80，44坪要3520，如果要房貸4萬，頭期款要272056F 11/25 17:31
推 : 說2萬5的，你拿出來給人租啊！社會宅就是市價約8折租，不用57F 11/25 17:31
推 : 推58F 11/25 17:31
→ : 點腦袋在哪邊隨便喊？59F 11/25 17:31
推 : 沒有也不可能要趕人出去啊 只是收入不夠想搬進來選遠一60F 11/25 17:33
→ : 點不然舊一點不然小一點啊
→ : 點不然舊一點不然小一點啊
推 : 不要跟智障蟑螂柯黑吵架 附近租五萬的都是智障嗎！62F 11/25 17:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/F2MNiR5.jpg)
→ : 收入不夠然後整天想要住又近又新又大本來就不可能 住64F 11/25 17:34
推 : 聯開宅不就換名字的社宅嗎？65F 11/25 17:34
→ : 左岸也一樣啦66F 11/25 17:34
→ : 說個笑話，市價八成。會相信的八成都是4%67F 11/25 17:34
→ : 台北市政府還沒有土地取得成本哩，算了4%喜歡
→ : 台北市政府還沒有土地取得成本哩，算了4%喜歡
→ : 那種頂加古蹟就不要拿出來笑了69F 11/25 17:35
→ : 樓上那間屋齡幾年啊？70F 11/25 17:35
→ : 要不要乾脆蓋100坪 打八折出租71F 11/25 17:35
推 : 會租就會租 不會租就不會租 只是想黑而已72F 11/25 17:35
→ : 真的有三家一起住的?73F 11/25 17:36
→ : 可能4%要50年公寓頂加的租金八成租新社宅吧？74F 11/25 17:36
→ : 哇靠社宅還可以不爽不要租喔 真霸氣75F 11/25 17:36
推 : 人少就住比較小的房型，啃老嚼青這也要人教？76F 11/25 17:36
推 : 菸糞蟑螂只要是台北市的就是狂噓77F 11/25 17:36
→ : 那也不用打房了 買不起就別買78F 11/25 17:37
推 : 不會去查當地的新房租屋行情租4萬是否8折，要就直接拿數據79F 11/25 17:37
→ : 打臉別光嘴砲...
→ : 打臉別光嘴砲...
→ : 某s不知道台北市貧窮線是25k吧81F 11/25 17:38
推 : 推82F 11/25 17:39
→ : 至於某b一直被打臉就一直另開戰場 應該是公關公司吧83F 11/25 17:39
推 : 綠蟑螂以為這樣打大家都會跟著耍白痴 繼續打好了84F 11/25 17:40
推 : 綠色低能跟9.2沒什麼差別85F 11/25 17:40
噓 : 覺青要高房價86F 11/25 17:41
推 : 同意87F 11/25 17:49
推 : 補助後的價格是三萬六88F 11/25 17:51
推 : 覺青覺得只要不是給用便宜價格給他們住都是圖利有錢人89F 11/25 17:51
→ : 44坪是包含公設啦...官網有寫
推 : https://i.imgur.com/yGLnJaU.jpg
→ : 44坪是包含公設啦...官網有寫
推 : https://i.imgur.com/yGLnJaU.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yGLnJaUh.jpg)
推 : 44室內坪根本超大 不知道綠共在吵屁吵92F 11/25 17:56
推 : 一堆智障覺青 可憐93F 11/25 17:58
→ : 阿北轉彎了 不要刪文 看看笑話94F 11/25 18:03
推 : 說真的 一個月4萬 真得乾脆買房95F 11/25 18:07
推 : 綠共看到柯才會想起居住正義，看到菜母豬只會想到高潮 先96F 11/25 18:09
→ : 幫補
→ : 幫補
噓 : 4%仔遇到師父就轉彎囉98F 11/25 18:10
→ foolfighter …
推 : 笑死 吱障拿歸綏街出來 南部吱障膩100F 11/25 18:22
→ : 而且還是靠迪化更好笑
→ : 而且還是靠迪化更好笑
推 : 不過我覺得的確可以檢討一下，家裡兩人都有工作了是不是通102F 11/25 18:28
→ : 常會選擇直接買房
→ : 常會選擇直接買房
推 : 第一篇講說要檢討了，自己愛轉彎別亂投射。104F 11/25 18:33
噓 : 有夠凹105F 11/25 18:43
推 : 問題社會住宅有需要服務三代同堂的這種大家庭案例嗎?106F 11/25 18:50
→ : 不服務是要三代擠兩房？107F 11/25 18:51
推 : 也覺得還好，有人到中年，有老小，需要這空間108F 11/25 18:57
推 : 覺清要大家跪舔。109F 11/25 18:57
→ : 覺青只要有理由打柯就好 管它內容是什麼…110F 11/25 18:57
→ : 如果半年都租不出去，再降租或重新隔間，也還好111F 11/25 18:57
→ : 低能白粉 操你媽智障 月租4萬+,的社會住宅 給誰住？112F 11/25 19:05
推 : ㄏ他們要的是蔡政績113F 11/25 19:06
→ : 你他媽附得起月租四萬 不會去買房嗎114F 11/25 19:06
→ : 3人工作 租金輕鬆愉快？ 你他媽乾脆說只限科技新貴 合
→ : 租砲房算了 還社宅個屁
→ : 3人工作 租金輕鬆愉快？ 你他媽乾脆說只限科技新貴 合
→ : 租砲房算了 還社宅個屁
→ : 超划算 再多幾萬都可以117F 11/25 19:12
推 : 嘿嘿118F 11/25 19:42
噓 : 這年頭哪個台女還願意三代同堂，笑呵呵119F 11/25 19:43
推 : 其他縣市都沒機會可以吵………台北市還有得吵120F 11/25 20:06
→ : 一個月四萬 不用退到新北桃園嗎？ 呃121F 11/25 20:17
→ : 看到菸糞賤畜氣急敗壞的樣子 真的笑屎
→ : 看到菸糞賤畜氣急敗壞的樣子 真的笑屎
噓 : ....這樣也可以護航123F 11/25 20:21
噓 : 師父都說要再檢討了，4%繼續凹124F 11/25 20:28
噓 : 連三代同堂都搬出來了，佩服柯粉護航的決心和創意125F 11/25 20:38
噓 : 這有點硬扯了，住的這麼辛苦可以在新北租 搭捷運上下班126F 11/25 20:47
→ : 不願意的去租剩下89%的單房呀搶什麼三房127F 11/25 20:48
→ : 新北一些重劃區的租金應該不貴128F 11/25 20:48
噓 : 都發局指出，明倫社宅計380戶，一房型264戶，二房型71戶，129F 11/25 21:08
→ : 三房型45戶，提供北市一般市民及青年創新回饋戶、在地區里
→ : 、原住民、低收入戶、其他特殊情形身分戶及未設籍北市但在
→ : 北市就學就業者申租
→ : 三房型45戶，提供北市一般市民及青年創新回饋戶、在地區里
→ : 、原住民、低收入戶、其他特殊情形身分戶及未設籍北市但在
→ : 北市就學就業者申租
推 : 覺青要的是反133F 11/25 21:22
推 : 覺得貴的人可以不用搶啊 ,看看幾天內完租134F 11/25 21:26
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yv2LkaA.jpg)
→ : 柯文哲覺青 我都不知道他要什麼了137F 11/25 21:36
推 : 沒錯138F 11/25 21:50
推 : 蟑螂：沒免費送就不是居住正義啦139F 11/26 00:06
噓 :140F 11/26 04:10
噓 : ？141F 11/26 08:12
推 : 還是其他首長聰明 都不要蓋就不會被罵了142F 11/26 08:12
推 : 看不懂噓的人在想什麼 明明更多房是一萬多的143F 11/26 12:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 215
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2020-11-25 17:52:37 (台灣)
→
11-25 17:52 TW
30坪住6個人真的還好而已 重點是社會住宅不是優先給年輕人租的嗎? 6個年輕人月繳7千一起住30坪其實還好 問題來了 社會宅好像不能這樣幹?
2樓 時間: 2020-11-25 17:58:29 (台灣)
→
-1
11-25 17:58 TW
剛剛查了一下某個雙標爐渣美豬仔說的迪化街房子,感覺像是舊4樓公寓+頂樓加蓋耶. https://rent.591.com.tw/rent-detail-10044379.html?s=t建物面積 : 26.77坪（不含公設） 全新粉刷管線整理， 適合大家庭居住，4F+5F，總坪數50坪以上google map:https://www.google.com/maps/place/25%C2%B003'29.3%22N+121%C2%B030'36.1%22E/@25.0582098,121.5098948,3a,53.8y,134.32h,105.17t/data=!3m6!1e1!3m4!1seOn6OQ0Ukpzi2a8MNYjlJg!2e0!7i16384!8i8192!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d25.058134!4d121.510029?hl=zh-TW
3樓 時間: 2020-11-25 18:15:56 (台灣)
→
-1
11-25 18:15 TW
被問及租金最高竟破萬，柯坦言，過去規定社宅租金不准逾3萬元，此案設計太豪華，回去會檢討。。。不知道 【無條件支持者】 要不要想一想..檢討一下
4樓 時間: 2020-11-25 18:23:14 (台灣)
→
-1
11-25 18:23 TW
不知道連公宅都要收割別人的黨要不要想一想檢討一下? https://disp.cc/b/163-aLh9 把規畫中的扣掉檢視模式: HTML 圖片 台北市 12146 戶 （現在應該更多） 新北市 7010 戶 桃園市 1664 戶 台中市 1111 戶 台南市 0 戶 高雄市 315 戶 其它 86 戶 總計 22328 戶其中 柯文哲佔 54.4% 國民黨佔 31.4% 民進黨佔 14.2%民進黨蓋22000戶公宅是亂下標吧～
5樓 時間: 2020-11-25 18:26:41 (台灣)
→
-1
11-25 18:26 TW
不要凹了。不要轉移焦點，你PO裸照來也是一樣， 柯坦言，過去規定社宅租金不准逾3萬元，此案設計太豪華，回去會檢討。。。柯坦言，過去規定社宅租金不准逾3萬元，【此案設計太豪華，回去會檢討。。。】
7樓 時間: 2020-11-25 19:24:59 (台灣)
→
11-25 19:24 TW
程度低落的是雙胞爐渣美豬仔吧,先叫蔡英文生出公宅再來說吧,連公宅都生不出來是要討論空氣嗎?
9樓 時間: 2020-11-25 21:40:11 (台灣)
→
11-25 21:40 TW
反正一樣黨媒+網軍一條路 用表面數字帶風向 就把你鬥臭 自己的黨爛到連社宅都不知道在那了 真的好意思批評人家？ 這些所謂的職業覺青就最沒用的一群 就只是一群工具人紅衛兵 真的笑死了 這個廢物黨！
回列表(←)
分享