※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-16 08:50:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警:非「惡假
時間 Sun Nov 15 12:35:36 2020
這篇新聞本身刑事局回應就是在護短了
再跟其他篇新聞一起看一下:
[新聞] 丁散布假訊息 內政部證實受理
文章代碼(AID): #1Vi9LZEm (Gossiping)
[新聞] 丁散布假訊息 內政部證實受理 - Gossiping板 - Disp BBS
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 林縉明 、 吳康瑋 、戴上容 3.完整新聞標題: 丁散布假訊息 內政部證實受理 4.完整新聞內文: 行政院發言人丁怡銘爆發造假萊牛醜聞,不只藍營要求丁怡銘下台
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 林縉明 、 吳康瑋 、戴上容 3.完整新聞標題: 丁散布假訊息 內政部證實受理 4.完整新聞內文: 行政院發言人丁怡銘爆發造假萊牛醜聞,不只藍營要求丁怡銘下台
[新聞] 丁散布假訊息 內政部證實受理 - Gossiping板 - Disp BBS
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 林縉明 、 吳康瑋 、戴上容 3.完整新聞標題: 丁散布假訊息 內政部證實受理 4.完整新聞內文: 行政院發言人丁怡銘爆發造假萊牛醜聞,不只藍營要求丁怡銘下台
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 林縉明 、 吳康瑋 、戴上容 3.完整新聞標題: 丁散布假訊息 內政部證實受理 4.完整新聞內文: 行政院發言人丁怡銘爆發造假萊牛醜聞,不只藍營要求丁怡銘下台
哦,才剛說完已受理,馬上就不偵辦囉~
有沒有既視感呢??
就是吃案嘛!
前幾周還在吵台南大學女受害,台南警察局吃案。
現在馬上升級成全國性的刑事局吃案囉!
行政院長、內政部長、刑事局長這幾個要不要出來說明啊?
基層員警也是辛苦啦,吃案文化長官帶起來的,還要一直被罵。
可憐哪~
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: 1.媒體來源: 聯合新聞網
: 2.記者署名: 廖炳棋
: 3.完整新聞標題: 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警:非「惡假害」未偵辦
: 4.完整新聞內文:
: 民眾向內政部檢舉行政院發言人丁怡銘,針對他在牛肉麵冠軍得主涉嫌使用萊劑的發言涉
: 嫌發布假訊息,刑事局在13日(上周5)已經做出說明,指出丁怡銘當時已及時澄清說明
: ,因此與假訊息本質不同,警方目前並未分案偵辦。
: 內政部接獲民眾陳情後,由警政署交由刑事局查辦,不過刑事局13日已做出說明,指出這
: 個案件是針對政府公共政策的提倡及說明,引起輿情對特定商家的誤解,行政院發言人丁
: 怡銘已及時發佈新聞澄清說明,與假訊息「惡假害」的本質不同。
: 刑事局今天表示,截止目前,目前警方仍維持相同看法,因此並未開始分案調查。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7315/5016461
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.1.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViB0Rve (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605414939.A.E68.html
※ 同主題文章:
11-15 11:55 ■ [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警:非「惡假害」未偵辦
11-15 12:16 ■ Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警:非「惡假害」未偵辦
● 11-15 12:35 ■ Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警:非「惡假害」未偵辦
11-15 13:02 ■ Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警:非「惡假害」未偵辦
11-15 13:15 ■ Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警:非「惡假
11-15 13:41 ■ Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警:非「惡假
11-15 13:51 ■ Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警:非「惡假害」未偵辦
11-15 14:14 ■ Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警:非「惡假
推 : 惡意不惡意是警察決定的哦1F 11/15 12:38
前幾周也是認為惡作劇嘛,我懂推 : 推2F 11/15 12:38
推 : 法院:選前卡神那只是「質疑」,不是潑糞抹黑也不是造3F 11/15 12:38
→ : 謠,雖然ip又是那麼剛好跟卡神同ip但是不能證明就是卡
→ : 神發文,所以連傳訊到法院問話都不用直接無罪判決
原來開蟑聖母已經安全下莊了喔,怎沒看到什麼新聞!?→ : 謠,雖然ip又是那麼剛好跟卡神同ip但是不能證明就是卡
→ : 神發文,所以連傳訊到法院問話都不用直接無罪判決
→ brella …
※ 編輯: herro760920 (123.194.1.128 臺灣), 11/15/2020 12:40:50
推 : 警察素質期待什麼7F 11/15 12:39
→ : 檢察官: 警察還可以決定要不要起訴?8F 11/15 12:39
推 : 辦長官是不想當警察了嗎?9F 11/15 12:39
→ : 阿 我忘了檢察官也士行政院底下的 沒事沒事10F 11/15 12:39
推 : 黨說是善就是善,不然你要投車輪?11F 11/15 12:40
→ : 長官都說不要辦了12F 11/15 12:40
→ : 大家還不快加入卡神姐的綠圾吱蟑柯黑狗群組,抹黑沒事13F 11/15 12:40
→ : 兒,還可以外借dpp御用大律師幫你打官司。發文一萬,
→ : 享三餐狗飯還有免費網路ip出借,一起發大財快來啊
→ : 兒,還可以外借dpp御用大律師幫你打官司。發文一萬,
→ : 享三餐狗飯還有免費網路ip出借,一起發大財快來啊
推 : 黨說沒問題就沒問題,你們這些恨國蛆16F 11/15 12:42
推 : 吃案文化 上樑不正下樑歪 不意外拉17F 11/15 12:43
推 : 那個好像是選前潑糞質疑說很多網紅收中共的錢幫韓國魚18F 11/15 12:48
→ : 宣傳啥的那次,又被抓出來跟卡神同ip,每次都那麼剛好
→ : 可以連到卡神姐姐那邊,我嚴重懷疑卡神根本每次都故意
→ : 被抓想上新聞打免費廣告幫綠畜網軍狗宣傳招人
→ : 宣傳啥的那次,又被抓出來跟卡神同ip,每次都那麼剛好
→ : 可以連到卡神姐姐那邊,我嚴重懷疑卡神根本每次都故意
→ : 被抓想上新聞打免費廣告幫綠畜網軍狗宣傳招人
推 : 開記者會說的話一定有大人同意才這樣說的 當然要護起來22F 11/15 12:51
→ : 怎麼可能是發言人想說甚麼就說甚麼,所以蘇院長霸氣保護
→ : ,其他單位也不會不識相去偵辦老闆維護的人
→ : 怎麼可能是發言人想說甚麼就說甚麼,所以蘇院長霸氣保護
→ : ,其他單位也不會不識相去偵辦老闆維護的人
推 : 幫高調25F 11/15 12:54
→ : 小菸:司法改革大成功26F 11/15 12:56
推 : 噁心27F 11/15 12:57
推 : 民進黨現在是要搞獨裁是吧,柯文哲下臺!28F 11/15 12:58
推 : 不意外29F 11/15 13:06
推 : 難怪不改革 會hen不方便 讚啦30F 11/15 13:09
推 : 推一樓31F 11/15 13:12
推 : 誰叫你們沒黨證32F 11/15 13:12
→ : 內政部長帶頭吃案 (笑33F 11/15 13:23
推 : 綠共下地獄34F 11/15 13:24
→ : 除非你的後台也硬 不然傻了才要得罪上面35F 11/15 13:31
推 : 大家來看喔!警察又要吃案啦!36F 11/15 13:33
→ : 至少要罰錢吧!37F 11/15 13:40
推 : 果然做做樣子而已38F 11/15 14:04
→ dearjohn307 …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 208
回列表(←)
分享