※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-09 05:13:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯嗆「有些捷運虧50年還是虧」 侯友宜:
時間 Mon Nov 9 00:16:40 2020
※ 引述《Waitaha (哈囉哈囉)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 許哲瑗
: 3.完整新聞標題:
: 柯嗆「有些捷運虧50年還是虧」 侯友宜:現在最重要是好好做事
: 4.完整新聞內文:
: 環狀線爭議愈演愈烈,台北市長柯文哲昨稱「有的路線虧損是50年也不會打平的」,要
可是文哲
北捷本業一直都是虧錢狀態啊
若沒有租金收入
北捷
已經虧損了20幾年惹
真的不要拿虧損作文章
很容易打到自己....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.65.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vg1dgZZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604852202.A.8E3.html
※ 同主題文章:
11-08 23:42 ■ [新聞] 柯嗆「有些捷運虧50年還是虧」 侯友宜:現在最重要是好好做事
● 11-09 00:16 ■ Re: [新聞] 柯嗆「有些捷運虧50年還是虧」 侯友宜:現在最重要是好好做事
推 : !1F 11/09 00:17
→ : 應該說全世界賺錢的捷運是少數吧,除非像港鐵大搞聯2F 11/09 00:17
→ : 開
→ : 開
推 : 阿北哪可能虧錢 虧錢可能是你看錯啦4F 11/09 00:18
→ : 柯文哲故意強調沒有租金收入的「本業虧損」5F 11/09 00:19
推 : 不就是開一堆線造成的 所以才要計較虧損的線阿6F 11/09 00:19
推 : 新北捷運怎麼不全線蓋成百貨公司?這樣阿北才會支持7F 11/09 00:20
推 : 原來阿伯當了20幾年市長WOW8F 11/09 00:21
→ : 連台北都虧 南部那些不知道要怎麼處理9F 11/09 00:21
→ : 這麼便宜的交通費用還可以小虧 也是蠻強的
→ : 這麼便宜的交通費用還可以小虧 也是蠻強的
推 : 捷運又不是為了赚錢,是為了交通11F 11/09 00:22
→ : 每年都狂虧 你為了交通也做不下去阿 預算會排擠的12F 11/09 00:22
→ : 社福也不是為了賺錢 教育也不是為了賺錢
→ : 醫療也不是為了賺錢 但預算就是會排擠阿
→ : 社福也不是為了賺錢 教育也不是為了賺錢
→ : 醫療也不是為了賺錢 但預算就是會排擠阿
噓 : 講的好像都是他功勞才讓北捷盈餘15F 11/09 00:23
勝文時代,開始靠業外收入轉為有盈餘喔...推 : 還好吧。都沒中國的高鐵虧16F 11/09 00:23
※ 編輯: foreverthink (223.136.65.232 臺灣), 11/09/2020 00:24:20推 : 公共交通建設的主要考量點是目標載運量有沒有達到預17F 11/09 00:23
那淡水線頭幾年應該沒有達到預期過...記得淡水線開始爆滿是板南線開通後
→ : 期 賺不賺錢因素太多 訂價 維護成本人事成本的變因18F 11/09 00:24
→ : 都很多
※ 編輯: foreverthink (223.136.65.232 臺灣), 11/09/2020 00:25:49→ : 都很多
推 : 預算會排擠 賺錢雖不是目的但也不能虧太大20F 11/09 00:25
→ : 台北每天擠沙丁魚 租廣告做文創還是虧21F 11/09 00:28
若靠業外是有賺啦※ 編輯: foreverthink (223.136.65.232 臺灣), 11/09/2020 00:30:03
→ : 那高雄怎麼辦 人少到連廣告都沒人想租22F 11/09 00:29
推 : 幾年前曾經看過一份數據,每站捷運每天需要有多少入23F 11/09 00:31
→ : 客量該站才能達收支平衡,當年還是有陸客的情況下唷
→ : ,只有一站達標,就是東門站
→ : 客量該站才能達收支平衡,當年還是有陸客的情況下唷
→ : ,只有一站達標,就是東門站
推 : 有租金收入,本業又要賺錢,你覺得有可能嗎?26F 11/09 00:37
→ : 議員早就在那邊砍票價要拿來當政績了
→ : 哪可能讓你本業賺錢
→ : 議員早就在那邊砍票價要拿來當政績了
→ : 哪可能讓你本業賺錢
推 : 所以北捷一直弄副業,你有發現大站前多了週邊商品販售花29F 11/09 00:41
→ : 車嗎?知道北捷和業者聯手開始賣便當了嗎?
→ : 車嗎?知道北捷和業者聯手開始賣便當了嗎?
→ : 真的覺得侯只是想要北捷股權拿這個來鬧而已,若柯不是35F 11/09 00:44
→ : 願意承擔的人,三年後也不是他任內,直接推下任處理就好
→ : ,何必出來和侯爭?
→ : 願意承擔的人,三年後也不是他任內,直接推下任處理就好
→ : ,何必出來和侯爭?
推 : 本業虧副業沒虧那不就有賺?既然只要把賠錢的部分拿出38F 11/09 00:47
→ : 來講要不要把本業收起來經營副業就好?
→ : 來講要不要把本業收起來經營副業就好?
推 : 柯基犬就是除了遇到中國會乖巧的像只狗外,對到其他民40F 11/09 00:56
→ : 主國家都是不屑一顧的
→ : 主國家都是不屑一顧的
→ : 上面的只有東門站論的計算方式...?42F 11/09 01:06
→ : 以西門站為例,乘客數是東門的三倍左右喔
→ : 以西門站為例,乘客數是東門的三倍左右喔
推 : 公共設施不是為了盈利而蓋的...損益平衡是最好44F 11/09 01:25
推 : ...拜託不要在宣揚大眾運輸目的不是賺錢為目的的錯45F 11/09 01:27
→ : 誤想法了...
你要寫信跟柯文哲講啊→ : 誤想法了...
噓 : 這種小事也能黑喔,怎麼不說綠共浪費多少錢47F 11/09 01:31
※ 編輯: foreverthink (223.136.65.232 臺灣), 11/09/2020 01:47:57→ : ...我的想法跟柯P一樣~上面那句我應該沒寫錯吧?48F 11/09 01:50
噓 : 這裏有一批鍵盤公共運輸大師...49F 11/09 01:51
噓 : 交通運輸本來就不一定要本業賺了,物價都漲爆了票價都沒50F 11/09 02:10
→ : 變過,本業要獲利當然難,但是至少要有人潮 有人潮就可
→ : 以從租金、廣告等盈利彌補本業虧損達到整體獲利的情況。
→ : 最慘的是那種連副業也賠的,沒人潮捷運站體內的商店、廣
→ : 告都快沒人要租,最後甚至連空調都沒錢開
→ : 變過,本業要獲利當然難,但是至少要有人潮 有人潮就可
→ : 以從租金、廣告等盈利彌補本業虧損達到整體獲利的情況。
→ : 最慘的是那種連副業也賠的,沒人潮捷運站體內的商店、廣
→ : 告都快沒人要租,最後甚至連空調都沒錢開
推 : ...跟你講~下次就換中南東部縣市長說他們也是台灣人55F 11/09 02:21
→ : 他們也要捷運,他們不是次等公民
→ : 他們也要捷運,他們不是次等公民
推 : 房價上漲是供給不夠,是樓不過高57F 11/09 03:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 416
( ̄︶ ̄)b tcblow2001 說讚! ( ̄︿ ̄)p ntt12369 說瞎!
1樓 時間: 2020-11-09 08:15:12 (台灣)
→
-1
11-09 08:15 TW
大眾公共運輸系統本來就是虧錢的.它主要的目地是便利民眾.而不是賺錢. 就像民眾每年花上兆稅金養一堆公務員.難道要公務員去賺錢嘛.
回列表(←)
分享