顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 333
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-28 08:00:47
看板 Gossiping
作者 syearth (sysearth)
標題 [新聞] 被控「右翼錯誤訊息」《大紀元》槓上《紐
時間 Tue Oct 27 11:23:26 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

新頭殼newtalk

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

程怡萱 綜合報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

被控「右翼錯誤訊息」 《大紀元》槓上《紐約時報》

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

日前，美國「紐約時報」刊登了一篇由科技專欄作家凱文．羅斯（Kevin Roose）撰寫的
有關媒體「大紀元」的長篇報導，指出該媒體透過積極的社群戰略，散播對美國川普有利
的消息，更稱其為右翼錯誤訊息的主要提供者。對此，大紀元隨後也反批紐約時報「用歪
曲報導的方式，試圖抹黑競爭對手」。


紐約時報近日刊登了由羅斯撰寫的以「大紀元如何創造一個巨型影響力機器」為題的長篇
報導。該報導指出大紀元曾於紐約街頭免費發放，然在經過改革後搖身一變，成為該國最
強大的出版商之一，川普及其家人更曾分享該媒體的報導。並指出大紀元不少文章立場偏
向川普，乃因大紀元將川普視為法輪功及中共鬥爭的盟友的緣故。


該報導提到，大紀元著重於發展社群媒體，除了透過臉書創建數十個帳號、張貼熱門影片
吸引讀者，藉此將擴大的訂閱數帶來的流量帶回新聞報導中，使大紀元成為該國最強大的
數字出版商之一，成為右翼錯誤信息的主要提供者。


紐約時報該報導發布後，大紀元隨即也發布以「大紀元回應紐時不實報導：輕事實 重偏
見」的文章反擊。指出羅斯為這篇文章用了八個月的時間，卻未公正描述大紀元新興媒體
的形象，反而「以不合事實、含沙射影和歪曲報導的方式，試圖抹黑競爭對手」。該文章
指出，羅斯對於他們批評中共及其侵犯人權的立場不滿，不僅將中國虐待行為的描述淡化
，又稱這類報導「過於誇大」，先前更曾嘲笑「大紀元」及該媒體對共產主義的批判立場
。


大紀元指出，羅斯該篇報導有不合事實及錯誤的部分，該報導出版前曾被告知有明顯的事
實錯誤，然而這些錯誤卻仍被寫入文章。大紀元也反控，羅斯帶有個人偏見，指控大紀元
與右翼政治媒體「美國日報」有關，更稱其為右翼團體「匿名者Q」的陰謀論進行宣傳。

大紀元也表示，「這樣的文章對中共而言極有價值」，因為可以利用這些文章進行「內宣
」，未其持續進行的迫害辯護，「這正中中共的下懷」。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://newtalk.tw/news/view/2020-10-27/485062
被控「右翼錯誤訊息」 《大紀元》槓上《紐約時報》 | 國際 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
日前，美國「紐約時報」刊登了一篇由科技專欄作家凱文．羅斯（Kevin Roose）撰寫的有關媒體「大紀元」的長篇報導，指出該媒體透過積極的社群戰略，散播對美國川普有利的消息，更稱其為右翼錯誤訊息的主要提供者。對此，大紀元隨後也反批紐約時報「用歪曲報導的方式，試圖抹黑競爭對手」。紐約時報近日刊登了由羅 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


大紀元的水準 不意外

紐約時報早就觀察 大紀元很久


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.134.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbvAm2r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603769008.A.0B5.html
※ 同主題文章:
● 10-27 11:23 syearth. ■ [新聞] 被控「右翼錯誤訊息」《大紀元》槓上《紐
　 10-27 15:46 ZMittermeyer. ■ Re: [新聞] 被控「右翼錯誤訊息」《大紀元》槓上《紐
※ 編輯: syearth (1.163.134.27 臺灣), 10/27/2020 11:24:28
推 zhtw: 狗咬狗一嘴毛1F 10/27 11:24
→ zxc2331189: 不易外2F 10/27 11:24
推 qilar: 大紀元跟新唐人都是當故事看看就好3F 10/27 11:24
推 overno: 從NHK認證不禮貌XX是民進黨的網軍，現在紐約時報也幫大紀4F 10/27 11:24
→ overno: 元認證了
→ jerrylin: 紐約時報哪來的臉皮說別人6F 10/27 11:24
→ z510: 那個誰 快去捍衛新聞自由7F 10/27 11:25
推 takeda3234: 大紀元針對性蠻濃的而且不會裝中立一下8F 10/27 11:26
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 兩個爛媒體在互咬9F 10/27 11:26
→ hyoerious …
推 hyoerious: 紐時不演了，直接開幹反共的大紀元10F 10/27 11:27
推 matlab1106: 輪子功跟綠共都是一樣的手法阿11F 10/27 11:27
推 gowang19: 拜登當選 要好好茶茶誰給大記猿錢 呵呵12F 10/27 11:27
推 cutesuper: 反共的中天13F 10/27 11:27
→ gowang19: 到底背後是誰給這媒體錢 一定很有趣14F 10/27 11:27
→ pccu: 紐約時報也沒在演啊 黑川舔共挺拜登15F 10/27 11:28
推 t95912: 左膠打右派誰贏？16F 10/27 11:28
→ cutesuper: 欸 他們之前還會說不是支持誰耶 超假17F 10/27 11:28
推 AndyMAX: 大紀元就被共產黨迫害的中國人媒體 立場當然明顯18F 10/27 11:28
→ lwamp …
推 lwamp: 大妓院不就綠畜覺青的A書 一看就高潮19F 10/27 11:28
推 Leo4891: 大紀元哪是啥右翼  人家立場是誰反共就挺誰20F 10/27 11:28
推 clydebbman: 大機緣 常常不是徵記者 而是小說家21F 10/27 11:28
→ weltschmerz: 五十步笑百步22F 10/27 11:28
→ Leo4891: 你拜登這麼舔共  大紀元當然全力挺川普阿23F 10/27 11:28
→ A6 …
→ A6: 就是側翼那套阿....24F 10/27 11:28
推 Sinkage: 紐約中時vs法輪大紀元25F 10/27 11:28
推 insidelonely: 狗咬狗26F 10/27 11:29
→ CMPunk: 狗咬狗27F 10/27 11:29
推 jason0330: 紐約時報自己也是民主黨打手...28F 10/27 11:29
→ gowang19: 大紀元不是說三峽大壩要出事 結果呢 還繼續傻傻信喔29F 10/27 11:29
推 Stunts: 拜等選上一定要把大紀元掀起來好好查一查30F 10/27 11:29
推 ai1robert: 在覺青眼裡一百多年歷史的報紙怎麼比得上法輪功呢31F 10/27 11:29
→ Leo4891: 美國左膠對中國共慘黨認識不夠深  只會被玩假的32F 10/27 11:30
推 if2: 紐時昨天檢討台灣  今天檢討大紀元  挺川的全部批鬥33F 10/27 11:30
→ Stunts: 搞不好全部遣返中國，給共產黨處理XD34F 10/27 11:30
→ gowang19: 大紀元打中國沒事 跑去打敗登根本踩紅線35F 10/27 11:30
推 oilcaptain: 左膠咬右翼36F 10/27 11:30
推 senma: 左右互搏37F 10/27 11:30
推 pponywong: 大紀元自己也一堆造假 XD38F 10/27 11:31
推 Andrew90: 大紀元唬爛網39F 10/27 11:31
→ eeccms …
推 eeccms: 笑死40F 10/27 11:31
→ gowang19: 還有蝗蟲過境中國  可悲的是 台灣一堆白癡媒體照抄41F 10/27 11:32
推 Leo4891: 中天也造假阿  但大紀元就是要打中共的 你懂這就好42F 10/27 11:32
→ lwamp …
推 lwamp: 應該說大紀院有那篇報導是真實的吧 三峽大壩要垮了沒 敲碗43F 10/27 11:32
推 sondbe: 紐約時報=八卦右雞認定野雞報社44F 10/27 11:32
噓 hosen: 紐約時報比大紀元？45F 10/27 11:32
推 ilw4e: 鬼島綠媒就是跟大妓院同程度的拉基46F 10/27 11:32
推 Ryo5566: 笑死47F 10/27 11:33
噓 blue999: 大紀年新糖人 這種詭異的新聞編排  八卦蟑螂還很愛po48F 10/27 11:33
推 xhung: 4樓亂講啥 NHK認證的是"只是堵藍"49F 10/27 11:33
推 VieriKing: 護航紐約時報很明顯就是某一種人啊XD50F 10/27 11:33
推 Uhavemyword: 綠共最愛51F 10/27 11:33
→ labell: 大紀元有些地方把中國說太弱也是不太好52F 10/27 11:34
→ gowang19: 反中可以 但無腦反中真得很白癡53F 10/27 11:34
→ blue999: 編輯根本不是一般正常新聞  像論壇直接抄下來的 中國d卡54F 10/27 11:34
→ labell: 感覺還是不要輕敵55F 10/27 11:34
推 a0953781935: 台灣真是厲害的地方，居然會說大紀元比紐約時報中立56F 10/27 11:34
→ a810086: 台灣人會挺大妓院說紐約時報是假新聞啦XDDDD57F 10/27 11:34
→ basketkdash: 兩邊都亂七八糟有啥好說的58F 10/27 11:34
推 davideason: 紐時跑去戰大紀元 呵呵 是說跟大紀元同等級的嗎?呵呵59F 10/27 11:34
推 Leo4891: 就像環球時報唱衰恐嚇台灣  大紀元造假也只是有樣學樣60F 10/27 11:34
推 kinmenGD: 大紀元就智障綠蛆在看的 笑死61F 10/27 11:35
→ despot12: 不看大紀元，看看三民自也不錯62F 10/27 11:35
→ venomsoul: 大紀元算右派嗎-.-大紀元只是誰幫他反共就站哪邊吧63F 10/27 11:35
→ Leo4891: 智障9.2看環球時報還不是笑呵呵64F 10/27 11:35
推 molsmopuim: 輕事實 重偏見 我以為是紐時在自介65F 10/27 11:35
→ lwamp …
推 lwamp: 環時是五毛看的 綠畜看大妓院水準就跟五毛一樣呀 呵呵66F 10/27 11:35
推 dddc: 不是半斤八兩嗎67F 10/27 11:36
→ Chen73: 5毛 大紀元不可信 拉  (氣到發抖)68F 10/27 11:37
推 a20351: 所以大紀元在美國影響力很大喔?69F 10/27 11:39
→ jerrylin: 大紀元當然有立場  但是大紀元有作假新聞嗎70F 10/27 11:39
推 squeakywheel: 大紀元新唐人來自中國，綠糞會信真的是精神錯亂71F 10/27 11:39
→ jerrylin: 五毛有本事去找資訊踢爆大紀元新唐人都是假新聞啊72F 10/27 11:39
→ johnko64665: 大紀元是誰反共就挺誰 紐時是逢右必反73F 10/27 11:39
推 chungrew: 好奇如果新唐人去取代中天，會怎樣？74F 10/27 11:40
→ jerrylin: 中國人裡面就不能有反中共的人喔  好笑75F 10/27 11:40
推 traman: 大紀元沒有做假新聞嗎？76F 10/27 11:40
→ jerrylin: 解放軍90%軍力用在維穩  可憐的韭菜  可憐哪77F 10/27 11:40
→ lwamp …
推 lwamp: 會相信大妓院新聞的人的智商 很難解釋什麼是假新聞78F 10/27 11:41
推 p2p8ppp: 紐約時報是五毛啦79F 10/27 11:41
推 Ruby6891: 紐時好像也差不多吧80F 10/27 11:42
→ kinki999: 大紀元，凡是宗教跟科學新聞真的不能看81F 10/27 11:42
推 whiteegg: 大紀元xddd  三峽大壩要垮了沒82F 10/27 11:42
噓 HappyKH: 紐約時報根本變成共約時報了83F 10/27 11:42
推 lulocke: 證明紐時有收大外宣錢吧84F 10/27 11:42
噓 cimo764: 國際版中天vs三立85F 10/27 11:42
→ shinny1206: 大紀元和新唐人不就強化版三民自嗎86F 10/27 11:43
推 a195732684: 政黑畜生很愛大紀元啊87F 10/27 11:43
噓 chystd: 垃圾互打88F 10/27 11:44
推 horsetail: 大紀元仇共派的  紐約時報舔共派的89F 10/27 11:45
噓 a234522525: 挺共與反共之戰90F 10/27 11:45
→ matlab1106: 巴菲特辦公室揭秘　7份《紐約時報》頭版提醒大道理91F 10/27 11:45
推 neverli: 三峽大壩表示：92F 10/27 11:45
→ matlab1106: 還好美國成功人士早上看的都不會是大妓院93F 10/27 11:46
推 inanna38: 不是啊！大紀元有是最強大的出版商之一？有這麼強？94F 10/27 11:46
推 t95912: 說真的紐時最近為了反川普反到已經瘋了95F 10/27 11:47
→ inanna38: 我以為大紀元在美國只是八卦小報，沒人會認真的那種96F 10/27 11:47
推 Lipton66g: 美國紐時去打反大陸的大紀元 XDD97F 10/27 11:47
→ t95912: 大紀元這麼沒影響力的報紙也特別去批評？ 合理懷疑背後有98F 10/27 11:48
→ t95912: 人指名要他們寫
不要小看這年頭 社群媒體+大量分身帳號的影響力
→ bitlife: 左右互摶之術100F 10/27 11:48
※ 編輯: syearth (1.163.134.27 臺灣), 10/27/2020 11:50:16
→ chuegou: 美國中時又在吠了101F 10/27 11:49
推 Leo4891: 大概紐時背後有共慘黨吧  不然打大紀元幹嘛?102F 10/27 11:50
→ Leo4891: 又不是啥主流媒體也在打   太明顯囉
→ bitlife: 怎麼覺得在自介 XD104F 10/27 11:52
→ lwamp …
推 lwamp: NHK打賭藍 NHK也是五毛 嘻嘻105F 10/27 11:52
噓 rin0sin: 被中國滲透的真嚴重，還特別要去攻擊大紀元106F 10/27 11:53
推 umum29: 支持反中 但大紀元這種無腦反中真的讓人反感107F 10/27 11:53
→ squeakywheel: 反中共 假新聞 兩碼子事 好好笑108F 10/27 11:53
推 globe1022: 真的狗咬狗109F 10/27 11:54
→ lwamp …
推 lwamp: 美國日本主流媒體都是五毛 反共派廢到笑110F 10/27 11:54
推 s8800892000: 大妓院沒影響力 不是很愛講川普早報都看大紀元111F 10/27 11:54
→ umum29: 舉著反中的大旗 把無腦行為合理化 這和共產黨的鬥爭沒差別112F 10/27 11:54
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 美國真慘，已經被中共滲透到這樣地步了……113F 10/27 11:55
噓 r5e97nk63: 支那外宣有寫過事實？大紀元剛好而已114F 10/27 11:56
推 traman: 大紀元只是立場跟台灣一樣反共 但最好是不要忘記 想統一台115F 10/27 11:57
→ traman: 灣的不是共產黨 是中國人
→ TigraBoy: 由此可知拜登多愛舔共，連大紀元都要打他117F 10/27 11:58
推 fsuhcikt: 覺青最愛法輪功118F 10/27 11:58
→ Carmelo3: 大紀元 新唐人 郭文貴 三位一體 覺青最愛119F 10/27 11:59
→ pigc: 法輪大法好120F 10/27 11:59
→ stitchris: 紐時很敢講耶 怎不說自己偏拜登成啥樣子了121F 10/27 11:59
推 horsetail: 法輪功當初學員超越共產黨被盯上，從此被妖魔化了122F 10/27 12:00
→ horsetail: 新唐人大紀元就法輪功出來開的，紐約時報最大股東Car
→ horsetail: los Slim的企業和中國經貿往來密切。
推 Data000: 兩邊一樣爛好嗎？125F 10/27 12:01
推 torukumato: 兩邊不演的打混戰126F 10/27 12:04
推 whiteegg: 幾個月前大紀元每天都在三峽大壩要垮了 中共封鎖消息 結127F 10/27 12:05
推 dai26: 笑死，被美國踢爆了吼，台灣817倒是很信呢，看看智商有多128F 10/27 12:05
推 Charley2309: 大紀元可信度很低129F 10/27 12:05
→ dai26: 高130F 10/27 12:05
→ whiteegg: 果現在都假裝沒這件事 跟台灣的側翼粉專很像131F 10/27 12:05
推 decolonize: 大紀元跟紐約時報比起來可信度可能還好些132F 10/27 12:06
噓 greenpine: 什麼叫無腦反中? 支那國對台灣做過什麼好事 講來聽聽133F 10/27 12:06
推 bradyhau106: 美國版中時打三立134F 10/27 12:06
推 OAVAYAVAO: 紐時不就= 中天135F 10/27 12:07
→ greenpine:                            頭殼壞掉 才會幫支那說話136F 10/27 12:07
推 horsetail: 其實會挺共的媒體多半都跟中國有利益往來，中天也是137F 10/27 12:07
推 chenpili: 果然大紀元不可信138F 10/27 12:10
推 chocopie: BLM，碰到法輪功被摘器官就嘴巴閉閉了139F 10/27 12:10
推 as7766332211: 頂尖對決140F 10/27 12:11
推 eterbless: 大紀元唬爛也不是新聞141F 10/27 12:12
→ horsetail: 建議是正反兩邊都看，用自己的意識判斷142F 10/27 12:13
→ groundmon: 大紀元是反共第一 說右翼不太正確143F 10/27 12:13
推 DON3000: 狗咬狗144F 10/27 12:13
→ groundmon: 紐時倒真的是非常左翼145F 10/27 12:13
推 vntlu: 樓下說大技園新糖人不可信146F 10/27 12:14
推 fcuk9981: 支持拜登當選好好整頓一下大妓院這群假消息人渣147F 10/27 12:14
推 rapnose: 推  zhtw: 狗咬狗一嘴毛148F 10/27 12:15
推 GooglePixel: 一個挺共一個反共 沒什麼好說的149F 10/27 12:16
推 hultese: 鈕時給美國左翼自慰用的150F 10/27 12:17
推 horsetail: 如果只因為反對立場就拒絕看，被洗腦是早晚的151F 10/27 12:17
→ rosydark: 左膠紐時哪有臉說別人152F 10/27 12:18
→ lwamp …
推 lwamp: 看假新聞不只會被洗腦 還會變智障153F 10/27 12:18
→ lwamp: 就像那群無腦反中的白癡一樣
推 sincere77: 大紀元跟三民自都是反中護台的好媒體，怎麼可能造謠？155F 10/27 12:20
推 fcuk9981: 法輪功這群邪教造謠假新聞人渣吃屎吧156F 10/27 12:20
→ horsetail: 本來任何消息都不可盡信  自己要去推敲157F 10/27 12:20
推 Lorazin: 反中都是先知158F 10/27 12:22
→ horsetail: 對岸不就是只信黨媒，台灣媒體都是反華勢力嗎？159F 10/27 12:22
推 lnceric008: 法輪功跟基督教 好難選160F 10/27 12:23
推 johnny010111: 笑死 大紀元的水準161F 10/27 12:23
→ horsetail: 東西丟過來你就全盤接受 不用判斷 跟韭菜有什麼兩樣162F 10/27 12:24
推 hw1: 紐時自己都在幫中國大外宣了163F 10/27 12:24
推 piliwu: 大紀元哪唬爛？都五毛在講的164F 10/27 12:24
→ Kukuxumusu: 半斤八兩...165F 10/27 12:27
→ Mytsb2421: 大妓院頻頻讓817、1450假高潮，不能廢啊166F 10/27 12:29
推 sol785632: 紐時說大紀元立場偏頗 www 你倆半斤八兩 吵啥167F 10/27 12:30
推 alinalovers: 大紀元算真小人啊，從來不掩飾自己立場的，它就那樣168F 10/27 12:31
→ alinalovers: 你也拿它沒辦法
→ alinalovers: 倒是紐時標榜中立客觀，現在又故意批評其他媒體，反
→ alinalovers: 倒成了偽君子了
噓 lwsun: NYT笑別人偏頗，呵172F 10/27 12:35
推 UhByeBye: 類似中天三立打對台吧173F 10/27 12:36
推 autumn06095: 大紀元從不諱言他們反共 不像紐報只會假裝中立174F 10/27 12:39
噓 zka: 大紀元表明反攻 什麼爛結尾175F 10/27 12:39
推 saimeitetsu: 紐時堂堂大報，獵人Biden新聞『抱歉沒有關鍵字結果176F 10/27 12:40
→ saimeitetsu: 』
推 urdie: 舔共媒體哭哭178F 10/27 12:41
推 color3258: 敢笑別人 啊你們自己呢XD紐約報那拜登醜事勒179F 10/27 12:41
推 jason0829: 左膠笑右膠180F 10/27 12:41
→ color3258: 舔共紐約報vs反共大紀元181F 10/27 12:42
→ homer00: 左媒勾兌拜登，末路狂奔182F 10/27 12:43
→ chunfo: 輪子功當初被趕出中國不就是神功治病被批評然後聚眾抗議183F 10/27 12:44
推 chennylee809: 這兩家差不多吧 就立場不一樣而已184F 10/27 12:47
推 color3258: ㄟ 中國禁宗教ㄋㄟ 去看看一堆宗教人士被抓的新聞吧185F 10/27 12:47
→ taikouhncheu: 大紀元就唬爛啊，上面寫的哪一件成真？186F 10/27 12:48
→ horsetail: 我們對輪子功的消息  大部份都是中國放出來的吧187F 10/27 12:49
推 stw0975: 87188F 10/27 12:50
推 sotsu2016: 你紐約時報最沒立場說人家啦XDDD189F 10/27 12:50
→ horsetail: 不過大紀元算仇共到走火入魔了 XDD190F 10/27 12:50
噓 bee12: 紐時有臉說人？191F 10/27 12:51
推 zzsnail: 大紀元 新唐人 都很明顯有立場，不然你說他哪裡中立192F 10/27 12:51
→ mikamikan: 推大妓院的大概不知道法輪功跑到部分小學搞洗腦吧193F 10/27 12:53
推 HAHAHUNG: 美國媒體都挺共啦！194F 10/27 12:53
→ kazamitaketo …
噓 kazamitaketo: 紐約時報也變成舔共狗報了！無恥！！195F 10/27 12:54
→ mikamikan: https://reurl.cc/q8a35p 這種東西跟紫衣神教差在哪196F 10/27 12:54
推 Dayton: 當年2016一堆左派去舔中共就看不下去了197F 10/27 12:55
→ mikamikan: 新疆集中營之類的人權問題紐時也沒少報阿198F 10/27 12:56
推 TakiDog: 不裝中立 可以左右混著看199F 10/27 12:56
噓 ohya3838: 跟新頭殼一樣垃圾200F 10/27 12:57
→ mikamikan: 覺青自己孤陋寡聞 頭殼壞掉跑去信另一種紫衣神教的媒體201F 10/27 12:57
推 asdfg0612: 左翼錯誤訊息 vs 右翼錯誤訊息 XDDD202F 10/27 12:57
→ mikamikan: 大妓院腥糖仁作假不會被管制是美國對於這類不會用到203F 10/27 12:59
→ mikamikan: 占用到無線廣播頻譜的媒體
→ mikamikan: 幾乎沒有設任何的管制 例如傳統平面媒體和新興網路媒體
→ mikamikan: 某J真的不要秀下限了 大妓院作假幾次上面都有人提了
推 csghuuguh: 就兩個側翼互搞207F 10/27 13:02
推 sunchen0201: 台灣人當然只看大紀元和新唐人。208F 10/27 13:02
噓 allenthai: 中國紐約時報209F 10/27 13:02
→ notneme159: 差不多了吧210F 10/27 13:04
噓 eugenehsu: cc211F 10/27 13:05
推 johnny04a: 台灣人最愛212F 10/27 13:05
→ lastphil: 最可怕的是這邊一堆不知道是不是人的 把大紀元當聖經213F 10/27 13:12
噓 inyoureyes: 紐時根本左膠糞報214F 10/27 13:17
推 phenomenal: 大紀元立場鮮明，誰反共就挺誰215F 10/27 13:18
推 t340081231: 兩個爛媒體半斤八兩啦216F 10/27 13:19
噓 MrNext: 反共錯了嗎？中共世界上最邪惡的政體，紐時被滲透得厲害217F 10/27 13:24
→ MrNext: 呢
推 henryyeh5566: 紐時說人偏頗袒護是不是太過幽默了XDD219F 10/27 13:26
推 BigDick56: 這樣紐約時報不就左翼媒體？220F 10/27 13:27
噓 AUwalker: 不然學cnn天天舔板凳好了221F 10/27 13:30
推 coolorphen: 怎麼不敢提自己是民主黨側翼打手？222F 10/27 13:30
噓 tzback: 左膠時報好意思說別人啊223F 10/27 13:30
→ scoop: 國際認證224F 10/27 13:32
推 sps10513: 特定立場的媒體去喊他媒有特定立場，好笑225F 10/27 13:39
推 wz70403: 紐時呵呵226F 10/27 13:45
推 inokuma: 共 諜 大 軍 團，任 務 出 動227F 10/27 13:48
推 nolimitamy19: 紐時也不遺餘力捧拜登啊，有什麼資格說別人228F 10/27 13:49
推 ax113: 支持大紀元！！229F 10/27 13:50
推 Asucks: 論可信度 大紀元>>>>>>>>>>中國共產黨230F 10/27 13:51
→ bakaka …
推 bakaka: 翻譯: 民主黨媒體槓上反共產黨美體231F 10/27 13:55
→ awj32jo: 就想了解一下三峽大壩怎麼還在232F 10/27 13:56
→ bakaka …
→ bakaka: 這原po帳號也不意外，柯韓粉233F 10/27 13:57
推 JasonIm: 笑死，左派大報現在連沒人看的法輪功小報都打不贏喔234F 10/27 14:10
推 y30048: 等於台灣中夭目田互槓235F 10/27 14:15
噓 hosen: 紐約時報就是報導新疆集中營，記者被北京趕出去236F 10/27 14:15
→ hosen: 什麼叫紐約舔共，一群低能兒有夠白癡
→ hosen: 上次覺青還集資放新聞在紐約時報，舔共你還放？
→ simo520: 大紀元：新唐人救我239F 10/27 14:22
噓 charliekimo: 紐時有記者專程去新疆跟香港做反中的專題報導 鄉民240F 10/27 14:24
→ charliekimo: 知識水準低落只看得懂大紀元的幻想新聞
→ asiaking5566: 菸粉免疫覺青最愛的大紀元受難了242F 10/27 14:28
推 tn601374: 信不信這篇有一堆大紀元的賬號243F 10/27 14:30
推 DuFanSong: 100步笑50步????244F 10/27 14:53
噓 zardmih: 中國滲透不意外245F 10/27 14:55
→ arx3721: 大紀元宗教成分太多 但其實也因此全都超級反共死士246F 10/27 15:12
推 kendavid001: 笑死247F 10/27 15:17
推 labell: 五毛混亂戰不意外阿 大紀元可以相信不過有些可能過於偏頗248F 10/27 15:22
→ goodtaste: 川普當選 要好好茶茶誰給紐約報錢 呵呵249F 10/27 15:27
→ dmhorizon: 紐時中肯250F 10/27 15:31
→ lain2002 …
→ lain2002: 習NN自降身價變成跟大紀元同等級的媒體了251F 10/27 15:41
噓 man1935049: 邪教法輪黨報252F 10/27 15:43
推 gogoegg: 鳭紀元也不是右翼 = = 主要是反共 次要是法輪功253F 10/27 15:48
→ gogoegg: 反共+輪子功 這要怎麼描述才好呢??
推 BlackBass: 兩媒都出自於中國 有什麼好爭的255F 10/27 16:05
推 pftmax: 幫大紀元打知名度256F 10/27 16:23
推 Allen320: 紐約時報是美國四大報之一，世界前幾大的報紙，比起一257F 10/27 16:26
→ Allen320: 堆小報的公信力好太多了
→ Allen320: 結果紐約時報竟然被覺青批的一文不值XDD
推 flowersuger: 講反共的中天的XD形容的真到位260F 10/27 16:34
推 namasaya: 左膠vs滅共261F 10/27 17:17
噓 ss88812: 野雞雜誌大戰262F 10/27 17:23
→ radiodept …
推 radiodept: 八卦板應該是大紀元>>>>>>>>>紐時263F 10/27 17:31
推 ultraccs: 就美國中天 連拜登醜聞都不敢登264F 10/27 17:34
→ nakayamayyt: 紐約時報自己都承認為了打川普可以不用顧新聞專業265F 10/27 17:37
→ ciplu: 紐時確定是中共同路人了嗎266F 10/27 17:43
推 slimak: NYT是民主黨狗報XD267F 10/27 17:49
推 smming: 左右互搏之術268F 10/27 18:02
推 rayonwu: 推269F 10/27 20:10
推 yudofu: 只能散播左派有利消息270F 10/27 20:56
推 lucien0410: 紐時有臉說別人？271F 10/27 21:09
推 yuinghoooo: 插手選舉，終於內鬥了 爆米花預備272F 10/27 22:42
推 gono56849: 川普：大紀元是可靠媒體 紐時：大紀元製造假新聞！273F 10/28 03:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 926　
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2020-10-27 11:50:58 (台灣) 
→
Michael0706
　 10-27 11:50 TW 
有被迫害經驗的人幹嘛要裝。
2樓 時間: 2020-10-27 14:16:00 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-27 14:16 TW 
互相指控是網軍??
紐時根本就是美國版的環球時報吧...
3樓 時間: 2020-10-27 15:19:40 (台灣) 
→
a11643
　 10-27 15:19 TW
···
 asiaking5566: 菸粉免疫覺青最愛的大紀元受難了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇