顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-14 06:57:02
看板 Gossiping
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 Re: [問卦] 教召這樣改 你各位服氣嗎?
時間 Tue Oct 13 08:52:20 2020


※ 引述《fawangching (陽光宅叔)》之銘言:
: 義務役一年
: 要改成教召12-17年
: 軍事訓練4個月
: 教召8年
: 這到底是哪個人想出來的
: 公平性到底在哪?
: 7年級生的人種基因是有比8年級好?
: 8年級生一堆都比7年級生高壯好嗎?
: 怕四個月沒辦法上戰場
: 所以拉退伍的一年義務役回來
: 為啥不多訓練四個月就好
: 他們正值青壯年
: 7年級都開始3高了 找我們幹嘛
: 改到教召年限
: 真的超不爽
: 都已經當一年了、教召也被召好幾次
: 好不容易撐過
: 現在又要延
: 八年級生四個月就ok 教召8年
: 誰服?
: 這政策
: 每個當一年兵的誰服?
: 其實 就連以前8年教召也沒有公平性
: 我被召到就一直去、連續去
: 而且遇到的都差不多同樣的人
: 我同T、同學有人八年一次都沒去過
: 要改年限
: 以前沒去過的通通優先召去體驗

這是一個不公不義的政策

違反憲法的平等原則

要教召可以

應該要全體一視同仁

民國83年次之後的男生

也必須全體接受一樣的教召年限

要15年就必須大家都15年

要教召到50歲,那就大家都必須教召到50歲

政府這樣是歧視和剝削民國82年次之前的人

充滿不公不義

要不然就來討論改役期

男生當兵改回當一年兵

為何不能討論改回當一年兵?

要知道美國人,美軍的專家來台灣訪視,

多次提出警告,要台灣注意『後備兵力』是否足夠的問題?

美國人都覺得台灣有必要注意這一點了

一直有人在喊

『自己的國家自己救』

『台灣有自我防衛的決心』

所以要教召可以,應該一視同仁

不能搞公開歧視的差別待遇

這樣才符合公平正義

更該好好討論恢復一年制徵兵制

官方都認證一年制徵兵制才有戰力

那為何不討論『當一年兵』這議題?

妳自己都認為當一年比當四個月有戰力了

那幹嘛不改為當一年?

官方邏輯自我矛盾,沒發現嗎?

要平等、不要歧視

教召可以  但必須公平

大家覺得呢?

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.104.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXFf6Uf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602550342.A.7A9.html
fim: 不然你要投國民黨?1F 10/13 08:53
greensaru: 朝三暮四,猴子開心2F 10/13 08:53
mycity16: 以前還有當2年,為什麼不直接改2年3F 10/13 08:53
KGarnett05: 爭議最大的就是公平性啊,完全無視甚至可說是直接定調4F 10/13 08:53
mycity16: 以前的人不會覺得不公平嗎5F 10/13 08:53
sd09090: 一年教召12萬人提升到一年教召26萬人,超瞎6F 10/13 08:53
flux: 難道你藥頭車輪餅7F 10/13 08:53
edcs: 當3年8F 10/13 08:54
KGarnett05: 優先徵一年以上的9F 10/13 08:54
sd09090: 一堆沒兵帶的星星砲砲又有位置了10F 10/13 08:54
waijr: 政府讓一些人義務特別多 根本就是不公平 不知道在衝三小11F 10/13 08:55
waijr: 立法的 人沒有大腦
suifong: 邏輯正確13F 10/13 08:55
albert: 不要忘了還有替代役的14F 10/13 08:55
g1254501: 說這麼多,你是要投國民黨膩?15F 10/13 08:57
k17634: 別忘了有權利這樣改的都是那些差不多除役年紀的廢物了16F 10/13 08:57
D1: 民國83年次之後的男生不用教召嗎?17F 10/13 08:58
hoanbeh 
hoanbeh: 改一年 民進黨的年輕選票立馬崩盤18F 10/13 09:01
bruce511239: 中肯 這種雙標制度難怪被嗆爆19F 10/13 09:03
Fino5566: 現在又公理正義了 好棒 有沒有2年的要出來喊20F 10/13 09:04
olddadwind: 觀念正確21F 10/13 09:04
lambkinchan: 沒錯!22F 10/13 09:05
readperson: 媽的 對面那垃圾國怎麼不倒一倒 侵略成性的世界毒瘤23F 10/13 09:07
atrain8: 邏輯正確24F 10/13 09:08
saedn: 很公平呀 支持黨的不用當冰25F 10/13 09:09
cfdent: 817的選擇,要自己吞下去26F 10/13 09:09
lalabox: 黨就代表公平代表法律,支持他27F 10/13 09:11
atrain8: 不知道kmt跟dpp誰比較公平?28F 10/13 09:13
hank11235813: 四個月就是廢物 招了也沒用 終究是兵役制度問題29F 10/13 09:14
HotDogCC: 進去科技業就沒事了30F 10/13 09:14
crazydj: 有頭腦的都知道這是公平的 但黨的邏輯不一樣31F 10/13 09:15
picacuo: 一年已羨慕了,當兩年的怎麼辦....去跟誰哭公平正義?32F 10/13 09:16
robbieulb: 現在星砲也不夠,一梯教招營部就20個砲砲五個星星了33F 10/13 09:20
swera: 兵當得比較長 除役還比別人晚 可黏哪34F 10/13 09:20
trendfish: 看看兵役一年以上的投票政黨傾向以及4個月和替代役的政35F 10/13 09:23
trendfish: 黨傾向,一種不好騙一種好呼攏,就知道為了什麼會這樣
trendfish: 做,選票!
soulboy330: 綠共很可怕的38F 10/13 09:26
KGarnett05: 不敢動四個月改回一年怕掉選票,竟然連教召都直接公然39F 10/13 09:27
KGarnett05: 不平等,說要完全公平是不可能,但這改進方式這麼簡單
KGarnett05: 的就直接給你無視
oopsspoo: 推42F 10/13 09:34
WindSucker: 台男43F 10/13 09:34
alan0204: 垃圾民進黨44F 10/13 09:40
lustpp: 推一年45F 10/13 09:40
time3Q: 就把七年級當韭菜割阿 難道你要投國民黨?46F 10/13 09:48
zxsx811: 垃圾dpp47F 10/13 09:50
modulation: 跟美豬一樣硬幹48F 10/13 09:52
Raptors1: 黨說公平 就是公平 不爽不要投49F 10/13 09:54
jiayuan: 好了啦四趴50F 10/13 09:54
duduhow: 我是覺得替代役跟免役也要教召做另外的訓練畢竟戰爭時是51F 10/13 09:55
duduhow: 大家的事
ian90911: 中肯53F 10/13 10:02
chaobii: 就裝盲呀54F 10/13 10:03
chogosu: 哪個白癡改四個月的55F 10/13 10:03
Niceee: 中肯56F 10/13 10:05
kkithh: 你改四個月人家沒打算打仗阿,你要打仗不改回來57F 10/13 10:06
kkithh: 誰才是白癡一目了然
p26220828: 有本事去釋憲 不要在這嘴砲59F 10/13 10:08
carryton: 什麼顏色啊?啊,綠色,服氣!60F 10/13 10:11
septem1120: 真的 到時候7年級死光了還不是要改61F 10/13 10:13
linceass: 有白吃改四個月 但也有白吃不想改回一年兩年62F 10/13 10:17
linceass: 都是白癡 沒有差別
BBBroflovski: 你怎麼不乾脆說全民皆兵 女性也給我當好當滿64F 10/13 10:25
nosheep: 七年級不投民進黨慘遭報復65F 10/13 10:32
nosheep: 下次記得民進黨貪污的時候要當沒看見啊
allen79119: 中肯!67F 10/13 10:46
transcend789: 全部改回兩年 好噗好68F 10/13 10:49
h25949: 推69F 10/13 10:51
x0003: 誰叫中年人支持我大民進黨沒有年輕人踴躍,影響的票比較少70F 10/13 10:53
RAY1203: 82年次之後就民進黨鐵票倉 怎麼可能讓他們不開心,當然是71F 10/13 10:57
andy78714: 中肯72F 10/13 10:57
RAY1203: 你各位9.2五毛柯韓昌館滴糞 趕快去死一死沒差73F 10/13 10:57
kuosha: 推啊 替代役免疫都要接受戰時協助訓練 國家大家的74F 10/13 11:01
LA24: 相信黨75F 10/13 11:04
hjwing280: 推,不用身強力壯的年輕人偏偏要找中年人是什麼歪理76F 10/13 11:12
vanprasth: 是啊,年輕人不是四個月就是閃兵,然後拉中年人77F 10/13 11:22
vanprasth: 你應該是年輕人招滿了不夠才會想動到中年人
piece1: 自己找的..無話可說!!當817真的被當8779F 10/13 11:38
tai6621: 柯文哲要選總統時記得納入政見裡喔,別忘了要白紙黑字80F 10/13 11:40
rabbit2233: 不然你要投國民黨?嘻嘻81F 10/13 11:46
s63232: 誰幫忙貼這篇到總統 FB82F 10/13 11:48
OB0VX5566: 跟後輩有啥好計較的?父執輩當兩三年的都沒講話了,當83F 10/13 11:51
OB0VX5566: 一年的菜B八在那邊唉唉叫
OB0VX5566: 別丟7年級的臉好嗎?
HAHAHUNG: 可以啊 大家平等一起保護國家86F 10/13 12:15
much00035776: 替代役這制度也該取消了87F 10/13 12:22
rainsilver: 83年次之後不用教召的邏輯何在?88F 10/13 12:28
rainsilver: 都該要繼續訓練
kenwillians: 支持改回一年 當四個月的都抓回去補滿一年90F 10/13 12:34
faultless: 都嘛是嘴砲護台91F 10/13 12:34
sanxiao: 台女和4個月爽兵覺青  爽當817卻不用被召  操你妹的勒92F 10/13 12:35
incisive: 覺得可以公投93F 10/13 12:47
nitero: ha94F 10/13 13:03
sky52882: 柿子撿軟的吃 垃圾不分藍綠95F 10/13 13:06
loveapple33: 不上街政府都當你各位沒問題啊,台灣人團結起來96F 10/13 13:18
loveapple33: 某樓說公投是沒看過上次公投結果嗎?政府參考,沒有
loveapple33: 一定要符合公投結果!
loveapple33: 民進黨式公投自助餐
aliangh: 一個議題丟出來87年級的就吵起來了 是有啥綠高官自爆了100F 10/13 13:45
linsmile: 年輕人去死阿. 繼續含淚支持民進黨101F 10/13 14:25
organize222: 支持!102F 10/13 15:21
gibson72: 綠共老人和爵卿對抗中共 結果是中間游移的七年級上場103F 10/13 15:56
gibson72: 扛勞健 扛房貸 扛步槍 這七年級真好用
j8630222: 四個月根本笑話 14天是要讓自營者跟領業務獎金的人去死105F 10/13 16:31
j8630222: 嗎? 什麼老板要給薪水 放屁 領底薪怎麼活
xa9277178: 一堆智障投民進黨 傻B政策 哀107F 10/13 19:19
leecliff: 綠畜覺青各種裝死XDD怕弄假成真燒到自己 趕快先推給老的108F 10/13 19:24
leecliff: 喔對還有精美的女權 真的笑死
runedcross: 綠共的公平正義 一直都是笑話110F 10/13 19:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 438 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sin8143, luway520, Vaclav_Havel, InInDer30cm 說讚!
1樓 時間: 2020-10-13 10:08:26 (台灣)
  10-13 10:08 TW
最好也不要歧視女生,要當兵大家一起當兵,這樣才可以全民皆兵,而且要當到55歲,這樣才可以有充足的人力
2樓 時間: 2020-10-13 10:16:26 (台灣)
  10-13 10:16 TW
大家都在混啊,上行下效。
3樓 時間: 2020-10-13 10:23:06 (台灣)
  10-13 10:23 TW
我覺得很好啊,全民皆兵
4樓 時間: 2020-10-13 10:24:40 (日本)
  10-13 10:24 JP
當兵4個月+閃兵+替代役的人,大多都是某黨支持者阿~~
保護他們,不讓他們上戰場,讓他們在後方安穩的活下去~~有錯嗎??
不支持某黨的人,就算死光了又如何~~ ㄎㄎ
5樓 時間: 2020-10-13 10:38:10 (台灣)
  10-13 10:38 TW
當兵是國民應盡義務,為何不生小孩的台女不用當兵盡義務?
6樓 時間: 2020-10-13 15:10:25 (台灣)
  10-13 15:10 TW
我OK,817先上
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇