※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-11 15:10:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 讀數學系或物理系的人在想什麼？
時間 Sun Oct 11 02:49:28 2020
工作幾年下來...
我覺得讀數學物理最大的好處是...
台灣的高中教育太成功了
搞得一堆人到大學或研究所畢業之後，對科學的思考方式還都高中生
有被大學數學物理整過，不管有沒有讀通，只要有花力氣下去
就會有另外一套思考事情的方式
這跟一堆人搞到成年十幾年(也許幾十年)之後還是高中生看世界差很遠
有些白痴搞半天還以為高中算數那一套叫做「數學」
而電機基本上高中數學很強大概就唸得下去
資工根本不用唸數數學，除非自己自學特強的那種
平均而言這兩種應用學系的學生就是高中很強的傢伙
但是高中數學物理跟大學數學物理差很遠很遠...
※ 引述《paulabxz123 (優文大師)》之銘言：
: 欸
: 數學系跟物理系
: 這兩個應該比電機資工難唸
: 雖然說研究所往商科或電機資工走就可以轉職成功
: 那麼為啥不要一開始就唸那些科系？
: 而且還要轉職那乾脆讀文組算了
: 大學讀的比別的系痛苦妹子還不多
: 是真心喜歡然後想對數學物理做研究的我想應該不到5%啦
: 有沒有讀數學系或物理系的人在想什麼的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.212.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWW8wx6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602355770.A.EC6.html
→ : 高中物理跟大學物理 只差微積分1F 10/11 02:51
推 : 應用科系讀愈久離理論愈遠2F 10/11 02:51
→ : 高中數學跟大學數學 (數學系不算) 就一樣是算 沒差吧3F 10/11 02:52
你高中數學很強，基本上也能應付大學應用數學/工程數學，但是僅止於算的部分
修過複變就知道，同一個問題，工程數學證明1~2行，複變要一整頁...
例如積分微分算子不能隨便就互換位置... 可是工數的證明可以...
※ 編輯: spacewander (123.192.212.55 臺灣), 10/11/2020 02:55:10
推 : 樓上肯定沒讀過物理系或是讀了沒讀通4F 10/11 02:54
噓 : 你是哲學系嗎？講一大堆也沒講差在哪5F 10/11 02:54
噓 : 你是在說高中教育失敗吧 教出一堆死腦筋不懂變通肥宅6F 10/11 02:55
→ : 大學數學跟高中數學比，當然大學物理要比也是比高中7F 10/11 02:55
→ : 物理，結果你說只差在微積分？
→ : 物理，結果你說只差在微積分？
→ : 高中不叫數學，那也舉個數學系在讀的範例嘛9F 10/11 02:55
推 : 電類科系的物理跟高中還真的只差數學方法，但絕不等於大學物10F 10/11 02:56
→ : 理都很輕鬆
→ : 理都很輕鬆
推 : 修過112物理系的應數課 蠻符合你說的 和應用科學所要12F 10/11 02:56
推 : 我只知道你讀到中文變很差，看都看不懂想表達什麼13F 10/11 02:56
→ : 高中教過拉格朗日量嗎？教過愛因斯坦方程嗎？教過量子14F 10/11 02:56
→ : 的數學天差地遠15F 10/11 02:56
→ : 散射或是自旋嗎？16F 10/11 02:56
→ : 如果都沒有，何來高中物理跟大學物理只差微積分？
推 : 這串在講的是物理系，不是電類物理，難道覺得化學系
→ : 數學跟高中只差微積分，就可以因此推論大學數學系跟
→ : 高中也只差微積分嗎
→ : 如果都沒有，何來高中物理跟大學物理只差微積分？
推 : 這串在講的是物理系，不是電類物理，難道覺得化學系
→ : 數學跟高中只差微積分，就可以因此推論大學數學系跟
→ : 高中也只差微積分嗎
噓 : 那你可以說明一下 你的思考事情方式有多不高中生嗎?21F 10/11 03:02
為嗆人而提的問句 你希望我回什麼？
推 : 講大學物理等於高中物理的不是我，我不為他的發言解釋22F 10/11 03:05
→ : 還有其實這篇文在講應用科系了
→ : 還有其實這篇文在講應用科系了
推 : 歐，確實是沒看到中間發文大有以應用方向舉例24F 10/11 03:09
※ 編輯: spacewander (123.192.212.55 臺灣), 10/11/2020 03:11:04推 : 私立數學路過，數學是天書25F 10/11 03:12
→ : 高中數學本來就只是算數阿 這種基本常識還需要舉例麻26F 10/11 03:30
推 : 數學到後面看到問題根本不該有能單靠公式解的題目27F 10/11 03:32
→ : 只要套公式就能得分，表示出題老師把學生當高中生
→ : 只要套公式就能得分，表示出題老師把學生當高中生
推 : 資工根本不用念數學嗎？哎！29F 10/11 04:06
→ : 所以你的思考方式有什麼不一樣嗎？30F 10/11 04:08
推 : 我沒有瞧不起資工的意思，不過有些領域似乎用不太到31F 10/11 04:12
→ : 數學，我在CS上High performance computing時，教課
→ : 的AP上課用到高斯積分時說他不會積...
→ : 數學，我在CS上High performance computing時，教課
→ : 的AP上課用到高斯積分時說他不會積...
推 : 高斯積分指的是 exp^(-x^2) 的積分？34F 10/11 04:14
推 : 資工以前是會覺得微積分沒啥用 但不至於連線性代數和
→ : 離散數學都覺得沒用
推 : 資工以前是會覺得微積分沒啥用 但不至於連線性代數和
→ : 離散數學都覺得沒用
推 : 大學物理系的物理遠超過普物那種入門課37F 10/11 04:49
推 : 資工的程式也沒有用呀，高中畢業去巨匠就會了38F 10/11 04:54
推 : 對於數學式的嚴謹程度吧...在做設計模擬或建模的時候39F 10/11 05:26
→ : 如果是只會算工數的那種學生，通常建出來的結果都會爆掉
→ : 如果只是要當工程師Try And Error 那那些真的沒差
→ : 如果是只會算工數的那種學生，通常建出來的結果都會爆掉
→ : 如果只是要當工程師Try And Error 那那些真的沒差
推 : 一直說不一樣卻說不出個所以然 我只看到拿資歷嗆人的老害42F 10/11 06:14
推 : QQ 啊還有 是Trial and Error 不是Try喔43F 10/11 06:42
→ : 不管喜不喜歡數學 真心推薦大家去了解極限定義發展歷程44F 10/11 07:35
→ : 然後用這種反向思維思考當今吵最兇的社會議題 會得到很神奇
→ : 的見解
→ : 然後用這種反向思維思考當今吵最兇的社會議題 會得到很神奇
→ : 的見解
推 : 台灣的國高中數學教育是在教如何快速解體，不是數學思考47F 10/11 07:55
→ : *解題
→ : *解題
推 : 應該說邏輯思考能力有經過訓練(摧殘)，同樣是思考一件49F 10/11 08:22
→ : 事，數學系畢業的可能會更快想出解決方法或找出其中的
→ : 盲點
→ : 事，數學系畢業的可能會更快想出解決方法或找出其中的
→ : 盲點
推 : 結果你自己讀到連基本表達能力都沒了52F 10/11 08:33
推 : 義務教育的階段訓練的是奴隸53F 10/11 08:42
推 : 資工也要數學啦只是很專 邏輯集合和排列組合夠強就好54F 10/11 08:53
→ : 阿 數列級數也要夠強 尤其mod運算要夠快
→ : 阿 數列級數也要夠強 尤其mod運算要夠快
推 : 你可以透過解釋來開導這些高中生 而你仍什麼都不說56F 10/11 08:54
推 : 補血57F 10/11 08:58
噓 : 所以只是為了嗆人說有差結果又提不出來差在哪裡也是厲害58F 10/11 09:29
→ : ，那你發這篇意義在哪裡？
→ : ，那你發這篇意義在哪裡？
推 : 大學唸數學研究所唸統計，我覺得數學真的很難，但是數學60F 10/11 09:30
→ : 系有訓練邏輯思考了假設你真的有唸書的話，目前的工作需
→ : 要寫程式，程式其實也是很需要數學的，線代其實蠻需要的
→ : ，很多模型都是用矩陣算出來的....大學數學系是很好的訓
→ : 練，但是最好還是唸研究所才才好找工作。
→ : 系有訓練邏輯思考了假設你真的有唸書的話，目前的工作需
→ : 要寫程式，程式其實也是很需要數學的，線代其實蠻需要的
→ : ，很多模型都是用矩陣算出來的....大學數學系是很好的訓
→ : 練，但是最好還是唸研究所才才好找工作。
推 : 讀工科很容易變成應用工具人思維，理科思維比較能夠開發65F 10/11 10:22
→ : 新的底層模型或是系統/工具
→ : 新的底層模型或是系統/工具
推 : 高中物理跟大學物理只差在微積分？呵呵，那請問你很67F 10/11 11:04
→ : 簡單的摩擦力是什麼，摩擦係數又是什麼，不是怎麼計
→ : 算而是他們到底是什麼
→ : 簡單的摩擦力是什麼，摩擦係數又是什麼，不是怎麼計
→ : 算而是他們到底是什麼
→ : 都是電物系拉，到頭來還不是幹跟電機系一樣的事情70F 10/11 13:40
→ : 摩擦力就分子透過碰撞傳遞方向能量動量為無序熱能XDD71F 10/11 14:17
→ : 摩擦係數就巨觀量跟電阻類似 經驗式為主/實用 XDD
→ : 這就高中物理概念而已 算真的學問不大 留給有需要的
→ : 摩擦係數就巨觀量跟電阻類似 經驗式為主/實用 XDD
→ : 這就高中物理概念而已 算真的學問不大 留給有需要的
推 : 樓上真的懂tribology？74F 10/11 14:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 634
回列表(←)
分享