顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-06 01:08:41
看板 Gossiping
作者 asd245438 (不要問,一切都是幻影~)
標題 [新聞] 國民參審制112年實施 辯論攻防挑戰多
時間 Mon Oct  5 23:03:56 2020


媒體來源:公視新聞網

李婕綾 張智龍 / 台北報導

國民參審制112年實施 辯論攻防挑戰多

https://youtu.be/dbvFIjSqE2Y

模擬法庭所模擬的案件,是王姓被告因故刺傷陳姓鄰居的案件。「第一個是,這是被告作
案時使用的兇刀。」檢方在法庭上展示各種證據試圖證明被告有殺人意圖,在審判之前,
所有法官都沒有看過相關卷證,這也是國民參與審判與傳統審判最大的不同。


新北地檢署主任檢察官廖先志比較了兩者差異,他說:「現在刑事審判起訴的時候是卷證
併送給法院的,但將來這個卷證就不併送,也就是由公訴檢察官在法庭中才會把卷證把它
表現出來。」


為了避免偏見,國民參與審判的案件,法官要到法庭上才能看到檢辯雙方所提出的證據,
這項重大改變使得檢方從偵查開始就面臨艱鉅挑戰。

新北地檢署主任檢察官廖先志認為,「將來我們為了要把這整個犯罪事實,重新呈現給國
民法官知道的時候,國民法官因為沒有去過現場,也沒有看過卷證,所以他如果要能夠從
表述中了解現場的話,當時這個現場所有的動線及背景,可能都要收集得非常清楚,這是
將來從第一線就要開始做的。」


卷證不併送的審理方式,將大幅挑戰檢方證據鞏固能力,而如何讓國民法官聽得懂專業的
法律概念,未來也將是檢辯雙方共同的考驗。

新北地檢署主任檢察官廖先志以用三句話來表達公訴檢察官的責任,他認為「就是要說得
好、說得巧、說得通。」

中華民國律師公會全聯會秘書長郭清寶則認為,避免預斷的情況之下,「律師如何在這樣
一個審理案件當中,特別這種重大刑事案件當中,能夠用淺白的方式讓九位法官包括職業
法官跟國民法官,對於事實認定能夠很快清楚(理解),因為畢竟國民法官不是法律專業
。」


模擬法庭場景:「國民法官誰要先問?好,那請我們國民法官五號。」國民法官在審判過
程中不但可以提問,在終局評議中也與職業法官一起做出判決,這是一種合審合判,傾向
參審制的設計。法案通過後,司法院積極開辦各種講座及模擬法庭向民間進行宣導,期盼
不同背景、不同生活經驗的國民,未來對司法審判的參與,可以更順利。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/496077
國民參審制112年實施 辯論攻防挑戰多 - 公視新聞網
[圖]
今年七月國民法官法通過,未來年滿23歲的國民、都會有機會被抽選當國民法官、參與刑事審判,預計在民國112年正式實施。透過模擬法庭,帶您一起了解,這個新的制度、在法庭上對檢察官和律師的辯護攻防上,將會帶來哪些挑戰。
模擬法庭所模擬的案件,是王姓被告因故刺傷陳姓鄰居的案件。「第一個是,這是被告作案時使用 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.89.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUpNWbO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601910240.A.958.html
smpian: 勞民傷財的爛制度1F 10/05 23:04
tchialen: 法盲這麼多 有沒有篩選機制2F 10/05 23:05
shinkiro: #司法改革#阿姨不會讓妳白死的.jpg3F 10/05 23:06
hikaru77613: 辯論再多都沒用..辯爽的..只要改判就行..4F 10/06 00:22
hikaru77613: 因為不是專業所以你不能當最後決定那個..只有法官能
hikaru77613: 以後抽到也不會去..垃圾嘛..

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-06 11:56:03 (台灣)
  10-06 11:56 TW
把一些不適用的法官逼退場才有用
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇