※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-27 00:52:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
時間 Sat Sep 26 09:59:21 2020
整天說少子化房價會跌
少子化真的會影響房價起碼也是20年以後的事
況且還要看地區
台北 新竹 台中這些地方 非常難跌
況且現在很多地方基本上人口外移非常嚴重
房價還是狂漲阿
看看高雄
年輕人幾乎走掉一大半
房價也漲了一半
台東 花蓮也是漲阿
現在政府都已經宣示要炒房炒到爽了
與其整天靠北房價很高
還不如好好跟上這波潮流
讓自己翻身比較實際
※ 引述《Dong0129 (阿東)》之銘言：
: 買房對於年輕人來說是一個很大的賭注，
: 與其花大半輩子的時間跟金錢背房貸，
: 不如把賺的錢存起來，做做投資，老了回老家住，也不怕沒錢在身邊，
: 人生精華時期30-50歲還可以想出國就出國，不用擔心房貸的問題，
: 房子蓋這麽快，有這麼多需求嗎？
: 每天打開實價登錄網看看笑笑，也是一種人生。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.63.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRg1xTf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601085563.A.769.html
※ 同主題文章:
09-11 11:49 ■ [問卦] Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「拒
09-26 07:39 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「拒
09-26 08:24 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「拒
09-26 09:17 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
● 09-26 09:59 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
09-26 10:49 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
09-26 13:56 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「拒
10-18 20:19 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
10-18 21:57 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
10-18 22:43 ■ Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成
… ×16
→ : 所以你買了嗎？1F 09/26 10:00
推 : 不賣不跌☺☺☺傻多醒醒吧，持有成本低，撐100年都行2F 09/26 10:00
→ : 你484怕跌阿 嘻嘻3F 09/26 10:00
推 : +14F 09/26 10:00
→ : 傻空啦5F 09/26 10:00
噓 : 所以你買幾間？只會嘴6F 09/26 10:01
推 : 那你多買一點吧。7F 09/26 10:02
推 : +1，反正高房價是下一代的事情8F 09/26 10:02
推 : 少子化要跌也是鄉下 都市尤其台北還是大家都湧進來9F 09/26 10:02
推 : 少子化已經衝擊到大學，20年後會跌我現在還賠利息去接盤？10F 09/26 10:02
1000萬房貸利息不到一萬你光是租金就超過了
推 : 我也覺得政府會努力撐住房價的 火車上載太多人了 不11F 09/26 10:03
→ : 過我還是不想上車
→ : 過我還是不想上車
推 : 所以你歐印了嗎?沒歐印說個7813F 09/26 10:03
推 : 很多私立大學附近的房子開始整棟出售14F 09/26 10:03
推 : 少子化鄉下也是漲 建商賣不出去根本沒差15F 09/26 10:04
→ : 蛋黃蛋白兩極化會更嚴重16F 09/26 10:04
推 : 台灣85％的人有房子，政府怎麼可能會打房17F 09/26 10:05
推 : 唯一解就是不斷的蓋捷運減少人口集中的現象18F 09/26 10:05
推 : 台灣經濟就剩台積跟炒房了 跟中國一模一樣的路線19F 09/26 10:06
噓 : 內文不是都說人口外流嚴重的地方也狂漲==20F 09/26 10:07
→ : 相信房價會漲不會跌的都完全忽略金融海嘯xdd21F 09/26 10:08
→ : 景氣往下 失業率往上 可支配所得往下的情況重演..還漲嗎
→ : 景氣往下 失業率往上 可支配所得往下的情況重演..還漲嗎
推 : 海嘯一來，付不出貸款被法拍就刺激啦23F 09/26 10:08
今年偉大的小英政府為了怕大家在金融海嘯繳不起房貸被法拍
所以特許房貸可以延繳半年
繳不起被法拍
你可以慢慢等
→ : 等繼承就好了24F 09/26 10:09
※ 編輯: LBJshit (101.12.63.114 臺灣), 09/26/2020 10:14:28推 : 你買了沒25F 09/26 10:10
→ : 這篇很多都看表面 可惜阿26F 09/26 10:11
推 : 我不ok, 你先買27F 09/26 10:11
推 : 那你多買幾棟租給鄉民啊28F 09/26 10:11
推 : 好喔 你多買點29F 09/26 10:11
推 : 歐印翻身了 多買幾棟呀30F 09/26 10:12
推 : 所以你買了嗎？ 是不是很怕跌啊XDD31F 09/26 10:12
→ : 如果你連高雄為甚麼漲都不知道 那真的是後知後不覺 韭菜命32F 09/26 10:12
推 : 好奇問問股市崩盤可以停損出場 那房市呢33F 09/26 10:13
噓 : 以為台灣都市會漲鄉下會跌會像日本，真的是想太多了34F 09/26 10:13
→ : 。
→ : 。
→ : 你說20年後是不是太樂觀了...?36F 09/26 10:14
推 : 出貨文 母湯37F 09/26 10:15
噓 : 少子話才第一年而已，急屁哦？38F 09/26 10:15
→ : 等那些小屁孩長大，供需就開始失衡了
→ : 等那些小屁孩長大，供需就開始失衡了
推 : ....就算20年 你知道一堆人貸到30年嗎 真的笑死40F 09/26 10:15
→ : 上一次出生人口大於40萬是民國71年，然後到87年出生41F 09/26 10:16
→ : 利息就算不到1萬 也要考慮價差損失 以及機會成本42F 09/26 10:16
→ : 人口是27萬，97年正式跌破20萬，少得很可怕43F 09/26 10:17
噓 : 對了，你房貸還沒繳完，房價開始越跌越重你就哭死了44F 09/26 10:17
→ : 。
→ : 。
→ : 噗哧46F 09/26 10:18
噓 : 買房翻身絕對不是這個時機點買47F 09/26 10:18
→ : 你如果再考慮年輕人低薪的話，實在樂觀不起來48F 09/26 10:19
→ : 對對 你快多去借錢多買幾間49F 09/26 10:22
噓 : 笑死 你買幾間？50F 09/26 10:23
推 : 再不買就要報復性井噴囉51F 09/26 10:26
→ : 香港人來了，房屋就不夠了52F 09/26 10:29
推 : 買房翻身(x) 買房翻車(o)53F 09/26 10:40
→ : 買起來~~套下去!54F 09/26 10:41
推 : 政府就炒房做手，跟它做對穩死！55F 09/26 10:47
噓 : 抓最後一隻老鼠56F 09/26 10:47
→ : 坐等泡沫化57F 09/26 10:49
噓 : 一堆看跌的才好笑，在台灣房子跟本不是拿來住的58F 09/26 11:08
推 : 持有成本低，房子怎麼跌59F 09/26 11:10
推 : 花次長都開始護房了，居住正義什麼的下輩子啦60F 09/26 11:13
推 : 持有成本低到一個程度，跟穩賺差不多，前提是不要長期持61F 09/26 11:17
→ : 有
→ : 有
推 : 買房的確翻不了身 但你DPP主子執政下不買房=不得超生63F 09/26 11:46
推 : 房地產越買越有錢，在租給我們這種窮鬼，沒敗家仔出來敗64F 09/26 11:52
→ : ，根本不會倒
→ : ，根本不會倒
→ : 所以你買了嗎？66F 09/26 12:00
噓 : 很符合炒房蟲的邏輯67F 09/26 12:07
推 : 推68F 09/26 12:32
推 : 房價跟人口就沒關係 人變少 錢變多了69F 09/26 12:35
推 : 光北屯空地就多到可以再塞幾十萬人了，整個大台中平地70F 09/26 12:36
→ : 超多，少子化對台中房價衝擊搞不好是全台前幾，台北已
→ : 經塞滿滿，新竹地形破碎這兩個地方保值比較值得相信
→ : 超多，少子化對台中房價衝擊搞不好是全台前幾，台北已
→ : 經塞滿滿，新竹地形破碎這兩個地方保值比較值得相信
噓 : 2年後一大堆新成屋出來 就知道了73F 09/26 12:58
→ : 十年前我也跟我同學說：現在買房子在相對高點，不聰明74F 09/26 13:09
→ : 還好我同學大人大量 現在還沒打死我...
→ : 還好我同學大人大量 現在還沒打死我...
噓 : 20年以後顆顆，不然你以為為什麼收了一堆大學？76F 09/26 13:11
推 : 十年前會漲代表現在會繼續漲？活該你進場阿77F 09/26 14:02
→ : 金融海嘯前大家也沒在怕阿 還不是跳樓了
→ : 金融海嘯前大家也沒在怕阿 還不是跳樓了
→ : 跌了我也不會去買，又沒生小孩死了還不是留給政府79F 09/26 14:32
噓 : 被套牢了？80F 09/26 15:54
噓 : 少子化會衝擊房價嗎？至少衝擊到我不生了，不生加上未81F 09/26 17:15
→ : 來房市的風險，實在沒理由搭這班車
→ : 來房市的風險，實在沒理由搭這班車
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 643
作者 LBJshit 的最新發文:
- 10F 5推
- 9F 5推 1噓
- 我真的不懂高捷延伸到台南有什麼必要 路廊和台鐵87%重合 捷運又是站站停 高雄到台南我看至少1.5小時起跳 又比台鐵貴 怎麼可能會有人搭 當初桃園機捷延伸到台北 通勤族就很少了 疫情那段時間可是虧到 …73F 36推 4噓
- 51F 13推 19噓
- 17F 4推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ zoidsdx44 說瞎！
1樓 時間: 2020-09-26 16:02:39 (台灣)
→
(編輯過) TW
十多年前我也只是魯蛇？只會怨天怨地？但現在已買4間+2000坪地 還養3個小孩？ 今天你不作？只出嘴？時間會看出差異的...
2樓 時間: 2020-09-26 16:12:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
坐而言不如起而行？別人可以你也行？不要怕？不要貪輕鬆！ 你們的條件一定比我們好？ 對我們這種單親， 沒爸的人來說，揹學貸的，那過程真辛苦， 但作人要有骨氣！ 所以不要只會怨？想一下？ 你罵到爆一堆人支持你然後呢？關了電腦？你還是魯蛇一個？ 以前是？現在是？以後也是？死的時也是？ 這樣你甘心嗎？
3樓 時間: 2020-09-26 20:37:51 (台灣)
→
09-26 20:37 TW
好了，幹話一大堆，嘿嘿，叫人努力叫人買房，笑死，人生而不平等啦，光是這現實都沒想到還以為每個人都一樣努力就能翻身，只是運氣好而已還敢出來講幹話
回列表(←)
分享