※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-14 21:09:22
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 武界壩無預警放水3死1失蹤 律師揭3關鍵
時間 Sun Sep 13 23:10:51 2020
: 至於國賠法第3條第3項提到，現場已經有適當警告或標示，人民仍從事冒險或危險性活動
: ，國家是不是不用負賠償責任？林智群認為，即便現場已架設告示牌，告知可能隨時放水
: ，但放水前仍應公告、廣播、疏散，尤其這個案子是電腦故障，導致毫無必要、無預警放
: 水，「我不認為國賠責任可以完全免除」。
2019年12月，國家賠償法第3條經過修正，其中第三項規定如下:
「前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理
之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒
險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。」
在這裡，如果我們將武界壩當作是損害發生原因的話，由於武界壩是人工建成的，
所以應該不能算入自然公物裡面，而是屬於自然公物的附屬設施。
因此，此時就必須參照第四項的規定：
「第一項及第二項情形，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理
機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示
，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償
責任。」
，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償
責任。」
如果按照林律師的說法，立警示牌仍然不算「適當之警告或標示」的話，
國家賠償責任確實有可能成立。
然而，武界壩及其周邊地區，是否屬於「開放」的自然公物內之設施，
則有疑問。
https://cdn2.ettoday.net/images/5136/d5136921.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5136/d5136921.jpg)
我們可以看到上面這張圖中右邊的告示牌標示「未經許可不得進入」的警語，
而我們知道這家人並沒有獲得許可，因而在這種情況下，武界壩及其下游的河床，
而我們知道這家人並沒有獲得許可，因而在這種情況下，武界壩及其下游的河床，
可能不屬於國賠法第3條第4項所謂的「開放之山域、水域等自然公物內之設施」。
也因此，國家賠償責任可能不會成立。
一點小意見，供大家指教~
--
自由可以收買。沒有財力的人，一輩子都會待在「公司」這條排槳帆船上，
然後祈禱自己的主人是個大善人。
─《奮鬥吧!系統工程師》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNZP-Gm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600009854.A.430.html
※ 同主題文章:
09-13 22:36 ■ [新聞] 武界壩無預警放水3死1失蹤 律師揭3關鍵「國賠可成立」
● 09-13 23:10 ■ Re: [新聞] 武界壩無預警放水3死1失蹤 律師揭3關鍵
09-15 23:48 ■ Re: [新聞] 武界壩無預警放水3死1失蹤 律師揭3關鍵
推 : 台灣的法官 恩1F 09/13 23:12
→ : 重點在法官的心證2F 09/13 23:12
→ : 應該多少還是會賠啦3F 09/13 23:13
推 : 不用高估台灣法官5F 09/13 23:13
推 : 起訴電閘門業務過失6F 09/13 23:13
※ 編輯: washi54 (140.112.230.149 臺灣), 09/13/2020 23:14:13推 : 都寫應向警察分局申請了 怎會屬開放?7F 09/13 23:14
推 : 值班人員最衰吧 一輩子的陰影8F 09/13 23:14
→ : 防洪運轉,調節性放水,緊急運轉都需要發布洩水警報.9F 09/13 23:14
推 : 台灣的法官鄉愿的滿多10F 09/13 23:14
嗯...身為對國家賠償法有點了解的人來說，這個說法應該不對
過去還沒修法前，國賠法第3條是無過失責任，也就是只要有欠缺出現，
不管是不是你主管機關的鍋，通通都要賠。
但過去其實有很多法院判決意識到這樣對主管機關不太公平，
所以會額外看主管機關有沒有盡到注意義務，如果有的話，主管機關是有機會免賠的。
推 : 所以去鐵軌自殺 家屬也可以去要錢了11F 09/13 23:14
※ 編輯: washi54 (140.112.230.149 臺灣), 09/13/2020 23:17:22→ : 還有得通知水利署等相關單位(一大串). 台電有通知嗎?12F 09/13 23:14
→ : 如果台電在閘門自動打開後就直接響警報,才有機會免責..
→ : 如果台電在閘門自動打開後就直接響警報,才有機會免責..
今天如果是人為放水沒有依照規定通知，那就另當別論
但這次是電腦出錯，是不是一定得歸咎於主管機關，我覺得還有討論空間
→ : 新商機？14F 09/13 23:16
推 : 防洪運轉,調節性放水?這一點是有問題的15F 09/13 23:16
推 : 你是覺得道長會不知道這條16F 09/13 23:16
可以討論，我沒有說我的見解一定對
→ : 我還以為是插支小牌子而已，原來是那麼大個告示牌，這樣17F 09/13 23:17
→ : 水壩不是在高水位,沒有放水的必要吧18F 09/13 23:17
推 : 原來是告示牌啊，還是因為是垃圾呢19F 09/13 23:17
→ : 還進去不就是賭抽籤看今天不會抽到下下籤...20F 09/13 23:18
→ : 機器都有可能壞掉，劃分區域就是預防突發狀況，為什21F 09/13 23:18
→ : 麼要把告示當無視
→ : 麼要把告示當無視
→ : 機器壞掉就是放水吧23F 09/13 23:19
※ 編輯: washi54 (140.112.230.149 臺灣), 09/13/2020 23:22:12推 : 你立一個牌子，但是沒有實體區隔。24F 09/13 23:19
推 : 會吵的有糖吃又鬧這麼大還死這麼多人賠定了25F 09/13 23:19
推 : kutkin 你真要實體區隔..NGO就會開始來鬧場了26F 09/13 23:20
→ : 去開看看其他管制區怎麼做...27F 09/13 23:20
→ : 這沒賠才是意外28F 09/13 23:20
→ : 只能說~台電~吞下去XD29F 09/13 23:20
→ : 霧台鄉就是一個辦公室在那邊發入山證30F 09/13 23:21
推 : 陪你各位的錢啦31F 09/13 23:21
推 : 推32F 09/13 23:21
推 : 說實體區隔的是在哈囉? 野外環境要蓋長城圍起來嗎?33F 09/13 23:21
推 : 推這篇34F 09/13 23:21
→ : 武界這個看起來是居民要求設立的，但是警察根本不鳥你35F 09/13 23:21
推 : 山地管制區已經在二月開放了，不用申請，自己Google36F 09/13 23:21
我查了但我查不到 0.0
→ : 才會變成志工在跟露營業者吵37F 09/13 23:22
推 : 國小畢業了嗎要識字ㄚ38F 09/13 23:23
推 : 棒39F 09/13 23:23
→ : 你也只敢用...可能不會，唉40F 09/13 23:24
※ 編輯: washi54 (140.112.230.149 臺灣), 09/13/2020 23:24:54推 : 雖然我覺得河床應該算管制區41F 09/13 23:25
推 : 案件事實的細節我們旁人無從知悉，本來就只能用假設推論42F 09/13 23:25
→ : 的
→ : 的
→ : 不過那公告算是有寫清楚哪裡算是山地管制區嗎?44F 09/13 23:25
→ : 仁愛鄉解除管制了 但這樣反而變成適用第三項45F 09/13 23:26
→ : 另外那個敬請口氣像勸告，不像有強制力的語氣46F 09/13 23:26
→ : 右邊那個牌子應該只是沒有移除 現在不需要入山證了47F 09/13 23:26
→ : 難道左邊黃色牌子的警告還不夠"適當"嗎?
→ : 難道左邊黃色牌子的警告還不夠"適當"嗎?
那就要看看左邊那塊請勿入溪的牌子怎麼樣發揮作用了
→ : 不管賠多少就是死好50F 09/13 23:28
※ 編輯: washi54 (140.112.230.149 臺灣), 09/13/2020 23:29:12推 : 這個案子就算判賠，頂多也就1~2成51F 09/13 23:29
推 : 先成立第一項 再來用第四項免除或減輕52F 09/13 23:31
推 : 先墊付納稅義務人的血汗搜救費以及相關罰金與罰鍰53F 09/13 23:32
武界壩放水吞噬露營客 檢方主動偵辦異常原因 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
南投縣仁愛鄉法治村武界部落，今晨傳出有露營客遭武界壩無預警放水沖走，目前已知3死1失蹤，南投地檢署獲悉已指派檢察官主動偵辦，並請犯罪被害人保護協會南投分會派員協助家屬，由於目前仍在協尋失蹤者，檢警將待搜救任務結束，進一步釐清堤壩無預警放水原因。南投檢方表示，上午獲悉露營溺水意外，雖警方仍在製作家屬筆 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/13/3290397_1_1.jpg)
→ : 依第一項台電要賠 但你的解釋卻不能用第四項減免55F 09/13 23:33
→ taiwan009 …
推 : 你不知道台灣法官大都不懂管理方面的中文嗎？他們只是會58F 09/13 23:40
→ : 讀法的書蟲而已。
→ : 重點是，有些讀法還會錯意，笑死人
→ : 基本上我主觀的認為，這樣的人叫做北棲
→ : 讀法的書蟲而已。
→ : 重點是，有些讀法還會錯意，笑死人
→ : 基本上我主觀的認為，這樣的人叫做北棲
→ : 河川地不能露營，不考慮嗎？62F 09/13 23:42
推 : 以台灣刁民認知水壩到出海口都要負責63F 09/13 23:50
推 : 所以會對那兩家人開罰ㄇ64F 09/13 23:56
→ lain2002 …
噓 : 重點在恐龍法官自由心證阿66F 09/14 00:59
推 : 機械故障也會被咬疏於維修保養 調出上次維修此次故障零件67F 09/14 01:31
→ : 的工單 管理單位很吃虧
→ : 上次維修久遠就是怠惰 近期有檢查沒發現故障就是檢測不確
→ : 實 有發現卻未維修就是疏失 有維修就是沒修好也是疏失
→ : 這就是律師和法官的思維 可憐的是公務員和台電 任人宰割
→ : 的工單 管理單位很吃虧
→ : 上次維修久遠就是怠惰 近期有檢查沒發現故障就是檢測不確
→ : 實 有發現卻未維修就是疏失 有維修就是沒修好也是疏失
→ : 這就是律師和法官的思維 可憐的是公務員和台電 任人宰割
推 : 這個跟第三條第三、四項無關 地點就不是開放區域72F 09/14 01:43
→ : 而且第三條這次修法還放寬 刪除公有二字 新增人身自由
→ : 依然是採無過失責任主義
→ : 設置跟管理有沒有欠缺 才是攻防重點 不過在有設置告示
→ : 與定期維護的情況下 我不認為機械故障與死亡間有相當因
→ : 果關係
→ : 而且第三條這次修法還放寬 刪除公有二字 新增人身自由
→ : 依然是採無過失責任主義
→ : 設置跟管理有沒有欠缺 才是攻防重點 不過在有設置告示
→ : 與定期維護的情況下 我不認為機械故障與死亡間有相當因
→ : 果關係
推 : 看大部分法官的年紀 中老年人根深柢固的人死為大的心八成會78F 09/14 01:49
→ : 讓國賠過的
→ : 讓國賠過的
噓 : 要洗幾篇80F 09/14 02:05
→ : 電腦故障還是要追究主管機關啊 難道就雙手一攤怪電腦嗎81F 09/14 02:15
推 : 台電的缺失就是發現故障放水後你要立即通報警察消防82F 09/14 07:16
→ : 你要假設水忽然下去有八發生危險呀
→ : 你要假設水忽然下去有八發生危險呀
推 : 重點應該是「而人民仍從事冒險或具危險性活動」這部分吧…84F 09/14 08:12
→ : 得減輕或免除啊，不就跟律師說的一樣打對折85F 09/14 08:57
推 : 你要SOP有需要通知 警消呀86F 09/14 10:19
推 : 馬路是拿來使用的，跟洩洪路線的河床是不開放的，性質差87F 09/14 12:03
→ : 這麼多也可以類比……
→ : 實務上是一定賠，反正錢是全民出，小公務員幹嘛冒險幫大
→ : 家守荷包，只是合不合理大家可以心證
→ : 敢判賠很少的是有膽識，照樣國賠是一般人理性的想法，反
→ : 正沒人會覺得有損失
→ : 這麼多也可以類比……
→ : 實務上是一定賠，反正錢是全民出，小公務員幹嘛冒險幫大
→ : 家守荷包，只是合不合理大家可以心證
→ : 敢判賠很少的是有膽識，照樣國賠是一般人理性的想法，反
→ : 正沒人會覺得有損失
推 : 第3條部不會成立，但你沒發現還有第2條93F 09/14 13:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 749
作者 washi54 的最新發文:
![]()
2019年12月，國家賠償法第3條經過修正，其中第三項規定如下: 「前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理 之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒 …93F 38推 2噓![]()
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者曾筠淇 3.完整新聞標題: 砸萬元買健身課「根本約不到」！她3個月只上9堂怒控擺爛 業者：溝通中 4.完整新聞內文 …429F 280推 40噓- 唉 像我們這種南部出身的黝黑矮子，注定要當一輩子處男 希望大家能給我們這些魔法師一點關愛 不要讓肥宅落入社會的黑暗角落好嗎?11F 6推 4噓
![]()
1.媒體來源: 鏡傳媒 2.記者署名: 文｜林俊宏 3.完整新聞標題: 涉吸收外交官員、記者當共諜 2國會助理、1台商遭調查局移送 4.完整新聞內文: 台北地檢署懷疑有立法院國會助理涉嫌在台發展共諜組 …243F 139推 16噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ JosephC0227, tetris2, dbangel 說讚！
回列表(←)
分享