※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-13 21:30:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 科技偵查法草案 北律批草率、嚴重侵害人
時間 Sat Sep 12 22:14:03 2020
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者 蔡翼謙
3.完整新聞標題:
科技偵查法草案 北律批草率、嚴重侵害人民權益
4.完整新聞內文:
法務部研擬科技偵查法草案,試圖打破以往LINE、FB、Skype等通訊軟體無法監聽情況,
更迅速掌握歹徒行蹤,草案公告網上試水溫,台北律師公會認為提供討論時間太少,內容
也草率,看似不起眼的監聽、定位,連續實施可能嚴重侵害人民隱私。
台北律師公會引用行政院秘書長2016年9月5日的函文,內容指出各機關研擬的法律或法規
命令草案,至少要公告60天,有急迫才可以修短;不過,科技偵查法明顯不急迫,為何法
務部僅給予外界5天時間討論。
命令草案,至少要公告60天,有急迫才可以修短;不過,科技偵查法明顯不急迫,為何法
務部僅給予外界5天時間討論。
另外,科技偵查法草案,提供偵查機關可使用科技設備或技術,對人民進行監視、攝錄與
追查位置等新的強制處分項目,但其實嚴重侵害人民隱私權,以及秘密通訊自由的「設備
端的通訊監察」,意即以植入程式方式,對通訊軟體實施通訊監察。
再者,科技偵查法以專法方式立法,將強制處分事項割裂在刑事訴訟法外,造成相關主管
機關有多頭馬車情形,為何法務部不直接在通訊保障及監察法進行增修?
刑事法委員會主委林俊宏律師說,在德國,若要實施設備監聽,都要類似台灣高等法院的
法官才可核定,還有其他條件限制,法官保留部分要再討論。
林俊宏表示,科技偵查法草案以物理空間做為隱私空間,其實,隱私不應該以空間判斷,
例如用GPS追蹤對象行跡,可能看起來沒什麼,但若連續兩個月追蹤,就可知道人民生活
軌跡,固定哪一天去哪裡,意即馬賽克理論。
例如用GPS追蹤對象行跡,可能看起來沒什麼,但若連續兩個月追蹤,就可知道人民生活
軌跡,固定哪一天去哪裡,意即馬賽克理論。
林俊宏認為,若我們在罵中國政府侵害人民權益,其實科技偵查草案,也很類似。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7315/4855588?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
法務部僅給予外界5天時間討論?
--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.124.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNDUk4n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599920046.A.131.html
→ DavidGuetta …
推 : 綠共要的 你能夠不給嗎??2F 09/12 22:14
噓 : 獨裁就不要裝民主了3F 09/12 22:15
推 : 行政命令正夯4F 09/12 22:15
→ : 獨裁最愛裝民主啊5F 09/12 22:16
推 : 接下來就是成立「再教育營」了6F 09/12 22:16
推 : 好喔 看哪家軟體要主打有裝後門給政府監聽7F 09/12 22:16
推 : 台灣稜鏡計劃8F 09/12 22:19
→ : 真的越來越像綠色共產黨了9F 09/12 22:20
→ : 這跟對岸搞的那種刷臉辨識有什麼不同?10F 09/12 22:21
推 : 5天...11F 09/12 22:25
推 : 黨要查就查 黨說了算 給你5天知道就很好了12F 09/12 22:48
推 : 五天是三小13F 09/12 23:24
推 : 黨要立的法律,哪個執政黨立委敢出來反對?14F 09/12 23:35
→ neoa01 …
噓 : 我還以為是中共勒17F 09/12 23:47
推 : 這沒推爆 爛執政黨18F 09/13 09:00
→ : 公告有7天啦 說5天小心被社維19F 09/13 14:37
噓 : 恐怖了20F 09/13 15:07
噓 : 幹你綠共21F 09/13 19:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1674
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, pttbest5566, nohost, l2godians 說讚!
7樓 時間: 2020-09-13 22:56:07 (台灣)
→
+1
09-13 22:56 TW
我覺得拉 中央想要就給他們阿,反正又不是沒下次選舉,況且台灣價值騙騙沒出社會的還行,出了社會,其實只看經濟價值,不然你以為養樁腳綁地頭是要幹嘛?人家可沒在看顏色,藍綠通吃都幾十年了.至於勞保年金破產,就調整物品售價跟漲房租就好,會很難應對嗎?其實很簡單啊,你沒房子 可以貸款阿(笑
9樓 時間: 2020-09-14 11:35:29 (台灣)
→
+1
09-14 11:35 TW
我覺得拉 中央想要就給他們阿,反正又不是沒下次選舉 =>這個想法太大意了,如果真的通過了,你以為下個非民進黨的執政黨會改回來?前一個執政黨用下台幫我換來的武器,我還不用好用滿..;給政府的權力要很小心,易放難收啊...
回列表(←)
分享