※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-03 13:36:06
看板 joke
作者 標題 Fw: [問卦] 焦糖葛格是不是讀很多書?
時間 Wed Sep 2 18:48:31 2020
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VJrpPLr ]
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 焦糖葛格是不是讀很多書?
時間 Wed Sep 2 16:50:31 2020
※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言:
: 當然是看了很多書啊
: 不然鄉民你們哪一位講得出這種深奧的論述
: 焦糖 陳嘉行 Brother Caramel
: 1. 我不是民進黨支持者,但我支持民進黨。至於為何支持,可以爬文看我這兩三年來的
: 發文,那些就是支撐我「支持民進黨」結論的證據
: https://i.imgur.com/oEwQaRh.jpg
我不懂焦糖哥哥這句話有什麼好酸的
講個例子給你們對照一下大概就懂焦糖哥哥的想法了
民進黨:我不支持國民黨,但是我的政策都跟國民黨一樣。
這種邏輯應該身為民進黨人都知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJrpPLr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599036633.A.575.html
※ 同主題文章:
09-02 13:53 ■ [問卦] 焦糖葛格是不是讀很多書?
09-02 15:05 ■ Re: [問卦] 焦糖葛格是不是讀很多書?
● 09-02 16:50 ■ Re: [問卦] 焦糖葛格是不是讀很多書?
09-02 19:37 ■ Re: [問卦] 焦糖葛格是不是讀很多書?
推 : 忍不住笑了3F 09/02 16:51
→ : 比照超越4F 09/02 16:51
→ : 一針見血5F 09/02 16:51
推 : 滿分!!!!!6F 09/02 16:51
推 : 原來如此!豁然開朗了,我為我酸焦糖哥哥道歉。7F 09/02 16:52
→ oldchang1205 …
推 : 夠酸XD9F 09/02 16:52
推 : 不要以為我羅輯很差喔10F 09/02 16:53
推 : 例子舉得很好11F 09/02 16:53
推 : 完美13F 09/02 16:54
推 : 唯有背骨黨超越垃圾黨14F 09/02 16:55
推 : 吉霸分15F 09/02 16:55
推 : 以下開放噓4%16F 09/02 16:56
推 : 超過100分17F 09/02 16:56
推 : 100分18F 09/02 16:57
推 : 2樓那張圖完美說明一切了19F 09/02 16:57
推 : 講的好像葛格狂捧DPP卵蛋一樣20F 09/02 16:57
推 : 邏輯正確,菸糞錯亂21F 09/02 16:59
推 : 時空背景就不同,能比嗎?22F 09/02 16:59
→ : 跪ㄌ23F 09/02 16:59
→ : XDDDD24F 09/02 17:00
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD25F 09/02 17:00
推 : 有夠哭26F 09/02 17:01
推 : 綠蟑螂快來反駁啦27F 09/02 17:01
推 : 超過100分~!!28F 09/02 17:01
推 : 二樓那對話XD29F 09/02 17:01
→ : 這很正確啊30F 09/02 17:01
噓 : 蟑螂菸粉側翼覺青之前罵馬英九 現在主子還馬公道了31F 09/02 17:01
推 : 每次只知道啦國民黨出來 學 救援 每次都黨國遺毒跟吃32F 09/02 17:01
→ CenaC …
推 : 二樓那圖真的無話可說 事實就是這麼殘忍..34F 09/02 17:01
推 : 中肯35F 09/02 17:02
推 : 完美37F 09/02 17:02
推 : 二樓圖非常貼切38F 09/02 17:02
推 : 老實講啦 社會所要讀很多理論 會吸收很多學問39F 09/02 17:02
推 : 2樓那張圖真的蟑螂永遠的痛,一貼出來沒有蟑螂能反駁40F 09/02 17:02
→ : 酸焦糖學歷的可以免了 他只要讀一年社會所41F 09/02 17:03
推 : 邏輯大師 垃圾不分藍綠42F 09/02 17:03
→ : 他讀的書至少超過十本43F 09/02 17:03
→ : 社會所強在理論的豐富
→ : 社會所強在理論的豐富
噓 : 同婚?45F 09/02 17:03
推 : 事實真的就是這麼垃圾46F 09/02 17:04
→ oldchang1205 …
推 : 超過100分48F 09/02 17:04
推 : 太中肯了49F 09/02 17:04
→ : 社會所的課很硬 哪是一般大學生可以想像的50F 09/02 17:05
→ oldchang1205 …
→ : 而且中山大學也是我國一流的學府52F 09/02 17:05
推 : 好53F 09/02 17:05
推 : XDDDD54F 09/02 17:05
噓 : 對!就像九二共識55F 09/02 17:05
→ oldchang1205 …
→ : 學生一年10本?2學期欸,說笑話嗎?57F 09/02 17:05
推 : 10本書太猛了 我一輩子有沒有念過500個字都不知道58F 09/02 17:05
→ : 還在同婚什麼啦,要幹人屁股還是被幹屁股有沒有立法一59F 09/02 17:06
推 : 完美邏輯!60F 09/02 17:06
→ : 樣幹啦61F 09/02 17:06
推 : 真理62F 09/02 17:06
→ oldchang1205 …
推 : 笑惹64F 09/02 17:07
→ oldchang1205 …
→ : 原來如此~66F 09/02 17:07
推 : 唉67F 09/02 17:08
推 : 2樓XDDD68F 09/02 17:08
→ : XDDDDDDDDDDDDDD69F 09/02 17:08
推 : !!幾霸分70F 09/02 17:08
噓 : 就時空背景不同啊 有啥難反駁的 現任總統英明神武71F 09/02 17:09
推 : 沒錯 我相信72F 09/02 17:09
推 : 二樓哈哈哈73F 09/02 17:09
推 : 2F 好球!74F 09/02 17:09
推 : 哈哈75F 09/02 17:10
推 : 懂ㄌ,我道歉76F 09/02 17:10
推 : 不是KMT支持者 但支持KMT的政策77F 09/02 17:10
推 : 二樓真中肯78F 09/02 17:10
推 : 所以他是拜讀十本理論豐富的書+很硬的課程後才做出這79F 09/02 17:10
→ : 種結論 還是說他還沒看就急著出風頭?
→ : 種結論 還是說他還沒看就急著出風頭?
推 : 這論述遠超過中山文組碩士生81F 09/02 17:10
推 : 二樓XDD82F 09/02 17:11
→ : 話說十本有我們韓總機十六年來讀的多嗎?83F 09/02 17:11
推 : 2FXD84F 09/02 17:12
推 : 36樓那張應該做成三熊圖的85F 09/02 17:12
推 : 2F擠霸昏86F 09/02 17:13
→ : 英毛要崩潰了87F 09/02 17:14
推 : 讚讚讚88F 09/02 17:14
推 : 幹快笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD89F 09/02 17:15
推 : 笑死90F 09/02 17:15
推 : 一語道破91F 09/02 17:15
推 : 二樓笑死93F 09/02 17:15
推 : 推原po跟二樓的圖XDDDDDDDD94F 09/02 17:18
推 : 側翼蟑螂哭死在廁所95F 09/02 17:19
推 : 二樓那是什麼蟑螂藥 XD96F 09/02 17:21
推 : push97F 09/02 17:22
推 : 中肯......98F 09/02 17:22
→ : 2F那個太中肯
→ : 2F那個太中肯
推 : 66666100F 09/02 17:25
推 : 結論就是 舔共的選輸雙標的101F 09/02 17:26
推 : XDDDDD102F 09/02 17:27
推 : 10分!10分!10分!103F 09/02 17:27
推 : 邏輯滿分 笑死XD104F 09/02 17:28
推 : 比國民黨還狠吧 國民黨被罵還會縮105F 09/02 17:29
推 : 中肯 邏輯滿分106F 09/02 17:29
推 : 有台灣價值就是不一樣107F 09/02 17:29
推 : 合理108F 09/02 17:31
推 : 幫補109F 09/02 17:32
推 : 謝謝這樣我懂了110F 09/02 17:33
推 : 4%111F 09/02 17:34
推 : 笑死112F 09/02 17:36
推 : 笑死113F 09/02 17:37
推 : 中肯 笑死114F 09/02 17:38
→ : 就綠色國民黨,還是民國四五六零年的版本115F 09/02 17:38
推 : 社會所排名是「台>政>清」吧?中山應該排不到一流116F 09/02 17:38
推 : 終於懂綠共想法了117F 09/02 17:40
推 : 哈哈118F 09/02 17:40
推 : 哈哈哈哈119F 09/02 17:41
推 : 一針見血120F 09/02 17:43
推 : XDDDDDD121F 09/02 17:44
→ : 還好啦 這個就正常綠腦水準 別為難他惹122F 09/02 17:44
→ : 淺顯易懂,給推123F 09/02 17:45
推 : 你贏了124F 09/02 17:46
推 : 量子的糾纏125F 09/02 17:46
→ : 選來選去都一樣 笑死126F 09/02 17:48
推 : 超過100分127F 09/02 17:48
推 : 簡單易懂,我快笑死了128F 09/02 17:48
→ sunnytzeng …
推 : 懂了 XDDDDDD130F 09/02 17:49
推 : 二樓XD131F 09/02 17:50
推 : 可以132F 09/02 17:50
推 : 笑死133F 09/02 17:51
推 : 哎134F 09/02 17:52
推 : 太有梗135F 09/02 17:52
→ : XDDDD 本日最中肯136F 09/02 17:53
推 : XD 笑到肚子痛137F 09/02 17:53
推 : 無法反駁138F 09/02 17:55
噓 : 抗中 軍購 同婚 年改139F 09/02 17:55
推 : XDD140F 09/02 17:55
推 : 你講話太奇麥了141F 09/02 17:55
推 : 感謝注解142F 09/02 17:56
推 : 你484有讀焦糖推的那本邏輯書~真優秀143F 09/02 17:56
推 : 很可以144F 09/02 17:56
推 : 笑死145F 09/02 17:56
推 : 原來如此146F 09/02 17:56
推 : 二樓XD147F 09/02 17:58
推 : 簡單明瞭148F 09/02 17:58
→ : 推 見笑系a雙標黨149F 09/02 17:59
推 :150F 09/02 17:59
推 : 原來是這樣151F 09/02 18:00
推 : 中肯152F 09/02 18:00
→ : 優質 顏色正確 有台灣價值就好了153F 09/02 18:02
推 : 無法反駁154F 09/02 18:03
推 : 推155F 09/02 18:04
→ pp27t99 …
推 : XDDD157F 09/02 18:04
推 : 藍綠一家親158F 09/02 18:06
推 : 邏輯正確159F 09/02 18:06
推 : 台灣價值考100分160F 09/02 18:07
推 : 中山高材生你敢嘴?161F 09/02 18:07
推 : 邏輯勝利162F 09/02 18:08
推 : 超過100分XDDD163F 09/02 18:08
推 : 厲害了,突破邏輯164F 09/02 18:09
推 : 邏輯正確,淺顯易懂165F 09/02 18:09
推 : 邏輯正確的顏色166F 09/02 18:11
推 : [url=[url=http://imgur.com/XaNNCAC]https://imgur.com/XaNNCAC[/url]][url=http://imgur.com/XaNNCAC]https://i.imgur.com/XaNNCAC.jpg[/url][/url]167F 09/02 18:11
推 : 這篇蟑螂都不知道怎麼護航……笑死168F 09/02 18:11
推 : 邏輯正確 推文圖都好好笑169F 09/02 18:11
推 : なるほど170F 09/02 18:12
推 : 笑死171F 09/02 18:13
推 : 你要被打成4%%%%%惹172F 09/02 18:13
推 : 2F 笑爛XD173F 09/02 18:14
推 : XDDDDDDDDD174F 09/02 18:15
推 : 修蛋幾雷,超好笑175F 09/02 18:17
推 : 超過100分176F 09/02 18:18
推 : 圖害我狂笑~XD177F 09/02 18:20
噓 : 抗中 軍購 同婚 年改178F 09/02 18:21
推 : 超越時空的政策179F 09/02 18:21
推 : 二樓圖笑翻180F 09/02 18:22
推 : 完美打臉181F 09/02 18:25
推 : get到了182F 09/02 18:25
推 : 靠邀 這100分!!!183F 09/02 18:26
推 : 笑慘184F 09/02 18:26
推 : 藍綠一家親,96%給推185F 09/02 18:27
推 : soga186F 09/02 18:27
推 : XDD187F 09/02 18:31
推 : 幹我要笑死188F 09/02 18:31
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈189F 09/02 18:32
→ : 哈哈謝謝小
→ : 哈哈謝謝小
推 : XDDDDDDDDDDDDDDD191F 09/02 18:32
推 : 邏輯正確192F 09/02 18:32
推 : 笑死193F 09/02 18:33
→ : 2樓正解194F 09/02 18:33
推 : 7777777777777195F 09/02 18:36
推 : 正解196F 09/02 18:39
推 : 2樓圖超好笑呵呵197F 09/02 18:39
推 : 幹,我開始相信你了198F 09/02 18:40
→ : 不需要兩個國民黨,國民黨自請解散吧199F 09/02 18:41
→ : 1.0輸2.0太多,沒有存在的必要
→ : 1.0輸2.0太多,沒有存在的必要
推 : 超酸XDD201F 09/02 18:41
推 : 70%很支持 怕三小202F 09/02 18:41
推 : 原來如此! 真的錯怪他了,我為我酸焦糖哥哥道歉。203F 09/02 18:42
→ : 笑死204F 09/02 18:42
推 : 2樓卍解XD205F 09/02 18:43
推 : 笑死206F 09/02 18:44
推 : 然後還推了更爛的消費券207F 09/02 18:45
噓 : 它不是高職生208F 09/02 18:46
推 : 感謝翻譯209F 09/02 18:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zxcvfr99 (101.14.160.75 臺灣), 09/02/2020 18:48:31
推 : 滿分1F 09/02 19:05
推 : 超酸2F 09/02 19:24
推 : 大膽猜測等等又要被說joke版4%化 然後當年國民黨各種笑3F 09/02 20:15
→ : 話時沒人出來
→ : 話時沒人出來
推 : 幾霸昏5F 09/02 20:26
推 : XD6F 09/02 20:35
推 : 完美邏輯XD7F 09/02 20:37
→ : 沒拿黨證還真的無法理解8F 09/02 20:41
→ : 笑死 邏輯滿分9F 09/02 20:43
推 : 狗屎哥哥吧低能弱智一個10F 09/02 20:47
推 : 全家慘死的菸麻畜會崩潰的11F 09/02 20:57
推 : 邏輯一百分,我不知道怎麼反擊12F 09/02 21:07
推 : 邏輯正確13F 09/02 21:14
推 : 我不支持國民黨的政策,但我政策跟國民黨一樣14F 09/02 21:14
→ : 只要還沒舔共,其他都還好15F 09/02 21:23
推 : 叫你模仿不是叫你超越啊16F 09/02 21:26
推 : 幹一樓圖超哭17F 09/02 21:27
推 : 邏輯正確18F 09/02 21:28
推 : 笑死19F 09/02 21:29
推 : 得分20F 09/02 21:39
推 : 2樓圖很有感21F 09/02 21:43
推 : 你邏輯系?XDDD22F 09/02 21:44
推 : XD23F 09/02 21:47
推 : 那圖實在很北爛XDD24F 09/02 21:48
推 : 菸粉崩潰噓25F 09/02 21:49
→ : 很久沒有這麼好笑的joke26F 09/02 21:50
推 : 我給一百分27F 09/02 21:56
推 : 趁蟑螂上班前推一個28F 09/02 22:01
推 : 推文圖笑死29F 09/02 22:13
推 : 笑著笑著就哭出來了30F 09/02 22:14
推 : 幫補血,等等817會大舉進攻31F 09/02 22:21
推 : 柯韓昌館粉4%支那賤畜網軍集合32F 09/02 22:22
推 : 無法反駁33F 09/02 22:31
推 : 444幾霸昏34F 09/02 22:36
→ : 幹 無法反駁欸35F 09/02 22:54
推 : 那圖好屌喔直接讓蟑螂崩潰36F 09/02 23:12
推 : 讚啦39F 09/02 23:18
噓 : 很難懂嗎..深綠跟中間選民40F 09/02 23:20
推 : 夠好笑XD41F 09/02 23:21
推 : 超好笑42F 09/02 23:24
推 : 綠色畜生進攻!43F 09/02 23:24
推 : 哈哈哈哈哈 真的44F 09/02 23:34
推 : 時空背景之術45F 09/02 23:52
推 : 你怎麼能期待高職生的邏輯會有多好46F 09/02 23:53
推 : 邏輯大師47F 09/02 23:53
推 : 他已經不是捧卵蛋而是吸卵蛋了48F 09/03 00:02
推 : 2樓贏了XDDD49F 09/03 00:13
推 : 笑死50F 09/03 00:16
推 : 圖片不能再同意更多51F 09/03 00:21
推 : 完美邏輯啊!難怪能上研究所52F 09/03 00:22
推 : 笑死53F 09/03 00:23
推 : 可憐吶54F 09/03 00:26
推 : 焦糖哥哥真的有念書55F 09/03 00:52
推 : 哈哈有多智障才會支持民進黨56F 09/03 01:06
推 : 圖讓我更加瞭解這句話的涵義57F 09/03 01:22
推 : 事實超好笑58F 09/03 01:41
→ : 笑死XD59F 09/03 01:45
推 : 超過100分60F 09/03 01:45
推 : 哈哈哈61F 09/03 01:47
推 : 一堆4%仔62F 09/03 01:59
推 : 原來是這個意思R63F 09/03 02:06
噓 :64F 09/03 02:14
噓 : 行動代號:救柯65F 09/03 02:20
→ : 笑死66F 09/03 02:37
噓 : 是多寂寞才會這麼剛好都是一批人推文?67F 09/03 02:45
推 : 邏輯滿分 蟑螂崩潰68F 09/03 04:47
推 : 很可以69F 09/03 05:39
推 : 笑死70F 09/03 06:22
推 : 綠蟑螂噓,我就推,垃圾走後門的碩班生71F 09/03 06:28
推 : 樓下開放綠蟑螂崩潰貼Yo~4%仔的圖72F 09/03 06:38
推 : 那我直接支持原創就好了73F 09/03 07:09
推 : 二樓...74F 09/03 07:23
推 : 笑死75F 09/03 07:28
推 : 綠畜仔崩潰中76F 09/03 07:50
推 : 該還馬公道了吧哈哈哈77F 09/03 08:02
推 : 邏輯八七78F 09/03 08:07
推 : 哈哈哈 100分79F 09/03 08:10
推 : 超級酸 XD81F 09/03 08:24
推 : 太神啦82F 09/03 08:27
推 : 可憐哪83F 09/03 08:34
推 : 笑死,黨工哭縮在角落qq84F 09/03 08:45
推 : 實話85F 09/03 08:52
推 : XD86F 09/03 08:52
推 : 推推 超強笑話87F 09/03 09:05
推 : 推88F 09/03 09:09
推 : 圖很棒89F 09/03 09:22
推 : 中肯,可惜少了一樣,讓中國統治台灣,不然就完美了90F 09/03 09:25
→ : 不用還馬公道了!他當總統差是事實
→ : 不用還馬公道了!他當總統差是事實
推 : 192F 09/03 09:33
推 : 哦,難怪,長知識了93F 09/03 09:45
推 : 推二樓!94F 09/03 09:49
推 : 推95F 09/03 09:52
推 : XDD 一模一樣96F 09/03 09:56
推 : 都說一樣的東西說人家差 神邏輯97F 09/03 10:10
推 : 國民黨不敢做的民進黨全做了 還做得更絕98F 09/03 10:24
推 : 抗議 他抄我99F 09/03 10:27
推 : 二樓笑死100F 09/03 10:33
推 : 2樓圖好笑101F 09/03 10:34
推 : DPP : 真香102F 09/03 10:35
推 : 顏色正確智力破表103F 09/03 11:05
推 : XDDD104F 09/03 11:11
噓 : 放過就可吧…105F 09/03 11:26
推 : 這是蟑螂誘餌106F 09/03 11:27
推 : 笑死107F 09/03 11:42
推 : 懂了 感謝解釋108F 09/03 12:17
推 : 中肯109F 09/03 12:21
推 : 可以,這很邏輯110F 09/03 12:23
噓 : 哪裡都一樣?111F 09/03 12:37
推 : 很會XD113F 09/03 12:42
噓 : 八卦版的柵欄又破了114F 09/03 12:43
推 : 高職生邏輯 可憐了中山社會所的同學115F 09/03 12:47
推 : 原來如此,我好像懂了什麼116F 09/03 12:56
推 : 1樓的圖好精闢117F 09/03 13:11
推 : 綠畜蟑螂118F 09/03 13:21
推 : 100分119F 09/03 13:30
推 : "時空背景不同啦 去跟你老闆講"120F 09/03 13:49
推 : 中山社會所很硬?再說哪個lab不強調理論基礎的?121F 09/03 14:22
→ : 這種邏輯確實很符合這篇文就是了
→ : 這種邏輯確實很符合這篇文就是了
推 : 1樓笑死123F 09/03 14:24
噓 : 邏輯堪慮124F 09/03 14:29
推 : 邏輯鬼才125F 09/03 14:29
推 : 這就是綠色共產黨阿126F 09/03 14:37
推 : 很好 有進步127F 09/03 15:08
推 : 不是不能做 是不能讓非民進黨的人做128F 09/03 15:34
推 : 正確129F 09/03 16:10
推 : XD130F 09/03 16:33
推 : 笑死131F 09/03 16:45
推 : 完美詮釋 給推132F 09/03 16:53
推 : 綠蟑捉捉呵呵133F 09/03 16:59
→ : 哈哈 這篇蟑螂怎麼都消失了134F 09/03 17:18
→ : 這不是邏輯問題,這是信仰問題135F 09/03 17:32
噓 : 綠蟑跟麻菸焦佛粉又不見了136F 09/03 17:35
推 : 簡潔又爆笑137F 09/03 17:42
推 : 髒螂群即將抵達戰場138F 09/03 18:10
推 : 這就是綠共厲害的地方啊,做的比國民黨還很,結果韮菜139F 09/03 18:13
→ : 還邊被割邊支持
→ : 還邊被割邊支持
推 : 原來如此141F 09/03 18:26
推 : 真的有像量子糾纏,原來一直搞曖昧那麼久囉WWW142F 09/03 19:04
推 : 小心 側翼143F 09/03 19:09
推 : 喔 原來是一個剛剛好的概念啊144F 09/03 19:32
推 : 這個可以145F 09/03 19:59
推 : 不然你要投國民黨嗎?146F 09/03 20:12
→ : 嗯,秒懂xd147F 09/03 20:44
推 : 太神啦!!!!!148F 09/03 21:00
噓 : 高雄選舉怎沒看到推文的人出來投票?149F 09/03 21:05
推 : 邏輯教授150F 09/03 21:22
推 : 可能是因為我們不是高雄那群可憐蟲吧 嘻嘻151F 09/03 22:03
推 : XDDDD152F 09/03 22:32
推 : 幹 專業內153F 09/03 22:41
推 : 高雄鄉下人選舉咁我啥事154F 09/03 22:42
推 : 好笑,再推一次155F 09/03 22:52
推 : 懂了156F 09/03 23:12
噓 : 就可板被蟑螂入侵157F 09/03 23:24
→ blue237 …
→ : 「就是個笑話 」159F 09/03 23:28
推 : 2樓XDDDDDDDDDDDDDD160F 09/03 23:38
推 : 笑死 這樣就對了161F 09/03 23:52
→ : 明明就很好笑啊?162F 09/04 01:22
噓 : 邏輯零分 同行多的是競爭關係 怎麼會等於支持對方?163F 09/04 02:23
噓 : .....164F 09/04 05:12
推 : 哈165F 09/04 07:45
推 : 2樓圖精闢166F 09/04 07:58
推 : 沒有蟑螂的文章看了就是輸湖~167F 09/04 07:59
推 : 被推文笑死XD169F 09/04 08:15
噓 : 蔡英愛台灣 所以可以啊170F 09/04 08:53
推 : 一樓比較好笑 原po無聊171F 09/04 08:56
推 : 髒螂:時間背景不同 謝謝指教172F 09/04 09:47
推 : 笑死173F 09/04 09:52
推 : 笑死人 民進黨就比國民黨無恥噁心174F 09/04 10:01
推 : 一百分175F 09/04 10:26
推 : 邏輯100分! 給過!176F 09/04 14:47
推 : XDD177F 09/04 21:07
推 : 靠北笑死178F 09/04 23:13
噓 : 4%賤畜攻佔就可板囉179F 09/04 23:29
噓 : 操你媽的4%仔180F 09/04 23:42
推 : 高雄選舉?你以為你跑到高雄版嗎 夠JOKE181F 09/05 00:41
噓 : 看樓上反應 高雄選舉真的很讓4%傷透心182F 09/05 01:20
→ : 好奇4%仔都住在那 文組應該買不起住不起台北市 北市長滿
→ : 意度也都倒數沒被洗上去
→ : 好奇4%仔都住在那 文組應該買不起住不起台北市 北市長滿
→ : 意度也都倒數沒被洗上去
推 : 蟑螂是不是只敢在文章洗上去後才偷噓啊 嘻嘻185F 09/05 11:56
推 : 推186F 09/06 17:56
→ : 精闢187F 09/07 20:35
推 : 蟑螂噓起來188F 09/08 17:40
推 : 笑了189F 09/08 18:48
推 : 超酸XDDDDD190F 09/08 22:40
推 : 行動代號:蟑愛呷191F 09/11 09:55
噓 : 4%又想進攻joke版喔?192F 09/11 22:18
--
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
回列表(←)
分享