---

※ 引述《rivaull (hihi)》之銘言：
: -------------------------------------------------------------------
: 講白一點 F-16 就是美國外銷國外賺錢用的戰鬥機，設備給你新的很好聽
: 但賣掉的當然是美國自己逐漸汰換掉的機型
: 以後自家用F-35輾爆所有以F-16為假想敵的國家
: 不過台灣也不是最特別那個啦，美國賣了很多這樣的戰機給世界各國
: 維基百科就有列了，講實話還得被人噓，該說啥？
: 真的是交保護費無誤，但是只能繳啦，至少比買M1A2戰車好，至少實用
: 前一筆買M1A2真的不知道買來幹嘛用的
: 壓馬路埔～路埔～路埔～路埔～～～～～～


...F35是美國與其盟國在21世紀聯合開發的主力戰機

參與分為三級 :

等級大致反應出對此計畫的財務支援、轉移的科技數量、可競標的分包合約

和國家取得飛機的順序

1.「一級」合夥人 英國是唯一的一個 貢獻25億美元 約研發經費的10%

2.「二級」合夥人是義大利 貢獻10億美元 和荷蘭 八億美元。

3.「三級」合夥人是加拿大四億四千萬，土耳其一億七千五百萬 澳洲一億四千四百萬

   挪威一億二千二百萬和丹麥一億一千萬

4. 以色列與新加坡是安全合作成員 出資程度不如上面但也有提供相關協助

   像2003年 新加坡就已經簽署了合作協議 並作為"安全合作參與國"

   加入了F-35的初始研製



台灣呢?  什麼都不是  就算台灣這邊想買  也排除匪諜問題

非初始會員國要購買除了需出資國同意後 也必須分攤研發經費  還要排隊

而且根據目前量產期程規劃 至少要等到2040年後才有空窗期可供非會員國購買



簡單講  買F35根本已經不是美國大小眼的問題  就算美國跟其盟邦願意賣你

但是你要排隊買的情況下  時間根本跟不上台灣空防戰力空窗期

這種查查google就能知道的事情  可以扯成這樣也太誇張





另外  像M1A2主力戰車這種裝甲兵力  對登陸跟空降的兵種有多大威脅嗎???


登陸跟空降因為乘載能力  反裝甲武器能帶的很有限



知道當年諾曼第跟仁川登陸

美軍為了找尋裝甲兵力薄弱點   下了多少情報跟欺敵功夫嗎??

二戰盟軍市場花園空降作戰行動的失敗

其中一點  也是恰好德軍武裝親衛隊第2裝甲在空降點附近整休中

(即使當時德軍裝甲兵遭受幾場戰役  也很薄弱)

稍有常識就知道裝甲部隊對反登陸跟反空降有多重要...




對  直昇機等空中支援兵種是殺傷力跟機動力更大沒錯

但這些兵種作戰時間太短  戰時除了進攻外  防守很容易不敷使用

相較下戰車類的裝甲兵作戰時間長多了

主力戰車類的 才是台灣這邊反空降跟反登陸的第二王牌

基本上  只要對岸反對的台灣軍購  肯定會派媒體名嘴政客網評五毛發聲的

因為就是打到對岸痛處了  都當台灣人看不出來??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDumvFk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597475897.A.3EE.html