顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-15 15:45:16
看板 Gossiping
作者 henrysu1625 (嗯嗯嗯嗯嗯)
標題 [新聞] 馬來西亞確診案例 莊人祥:會列為本土案
時間 Sat Aug 15 14:53:36 2020



1.媒體來源:聯合新聞網



2.記者署名:陳雨鑫、陳婕翎



3.完整新聞標題:馬來西亞確診案例 莊人祥:會列為本土案例規格認真調查



4.完整新聞內文

馬來西亞衛生部昨公布新增20例,其中一例是從台灣入境,中央流行疫情指揮中心發言人莊
人祥表示,目前馬國給予初步的回應,僅給予英文姓名,並未給予護照號碼,僅知四月起就
待在台灣,八月二日經香港返回馬來西亞,一採陰,入境後13天檢驗呈現陽性,無論如何,
該案皆會列為本土案例規格去認真調查。


莊人祥表示,馬國給予的回應非常簡單,馬國給予英文姓名,但未給予護照號碼,目前了解
其在台灣待過一陣子,在八月二日經過香港飛回馬來西亞,一採為陰性,但過幾天後再採檢
卻又變成陽性。


目前會再瞭解他在台灣在哪裡工作及接觸者。馬國個案目前不知道其是否有症狀,在馬來西
亞入境後又過十三天才採檢原因不明。

莊人祥表示,目前連該名個案的年紀等,馬國皆未提供,但有媒體報導指出,該名個案為33
歲馬來西亞籍男性,是在台灣工作的華人,不過這一個部分仍需要確認。

莊人祥表示,馬國採檢的方法是抗原快篩,有偽陽性的可能,過去曾有紐西蘭的民眾,自紐
國去大馬確診但卻是偽陽性。目前仍會與馬國積極接觸了解。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120940/4784155



6.備註:



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDuPou_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597474418.A.E3F.html
gogobar 
gogobar: 不要驗就沒確診惹1F 08/15 14:54
※ 編輯: henrysu1625 (27.242.190.165 臺灣), 08/15/2020 14:54:33
qqq87112: 都國外突然想本土???2F 08/15 14:54
bathilda: 入境13天以後才陽,可能又是機場感染啊,拜託好嗎3F 08/15 14:54
qqq87112: 選完就不演了4F 08/15 14:54
JH10: 1樓 平行時空?那之前抓來驗的都是什麼人?5F 08/15 14:54
zeumax: 接觸者肯定全陰,按照慣例那一次不是這樣6F 08/15 14:55
updowntheof: 從這個路徑來看被馬國陰的可能性不小7F 08/15 14:55
muchu1983: 預言:全採陰  看我陰爪功8F 08/15 14:55
shinichi: 一堆資訊不明 現在講什麼事後被打臉機會高....9F 08/15 14:55
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 一樓 那驗了會怎樣 說看看?10F 08/15 14:55
anxcvi: 白蟑繼續洗蓋牌11F 08/15 14:55
yamamoon: 經香港為什麼不是香港的鍋?論疫情他們嚴重多了……12F 08/15 14:55
a126451026: 是以本土案例的規格來調查,閱讀都不會喔13F 08/15 14:56
Robben: 轉機14天後確診說過雞巴14F 08/15 14:56
yankeefat: 本土案例規格調查 簡單說就跟之前一樣15F 08/15 14:56
zeumax: 因為入境篩2次,所以13天下被篩到,在台灣防護能力應該更16F 08/15 14:56
zeumax: 高,卻沒有能力做入境隔離篩檢,真的奇怪
yankeefat: 針對接觸者做疫調18F 08/15 14:56
chon34: 沒有說要列本土阿 是用本土案例的規格去匡列關係人採檢19F 08/15 14:57
HsiangFly: 馬國驗到有得又不給資訊是想學WHO嗎20F 08/15 14:57
zeumax: 大馬入境篩抓住漏網,在台灣就反覆強調浪費錢,台灣還比馬21F 08/15 14:57
ceres1209: 在馬來西亞入境後又過十三天才採檢原因不明→看不太懂22F 08/15 14:57
zeumax: 來聯邦窮啊?23F 08/15 14:57
ceres1209: 這段話的意思?24F 08/15 14:57
NTULioner: 全陰啦 怕屁 馬國檢驗有問題 謝謝指教25F 08/15 14:57
Anvec: 馬國採檢的方法是抗原快篩 這個好奇怪26F 08/15 14:57
amsmsk: 新南向27F 08/15 14:57
zeumax: 這是入境二篩結果,一篩陰繼續隔離14天,13天出關前二篩陽28F 08/15 14:58
edwin11017: 不是入境13天才陽性 是入境13天才驗出陽 所以她有可29F 08/15 14:58
edwin11017: 能是入境10天左右就有症狀
yankeefat: 不過隔這麼久基本也沒有傳染力了31F 08/15 14:59
lwamp 
lwamp: 在國外驗到的沒事 不出國都不會驗到陽性32F 08/15 14:59
zeumax: 台灣是隔離期間回報才篩,但要知道有人直接搭計程車一路殺33F 08/15 14:59
zeumax: 到台北法院來申訴隔離點沒WiFi,代表隔離安檢也挺鬆的
takeda3234: 這態度才對 出現在多次真該好好查查35F 08/15 15:00
richjf: 規格認真調查  就是不會列入統計啦36F 08/15 15:01
JH10: 反正就好好的查吧,只要台灣不要大爆發就好,管國外怎麼驗37F 08/15 15:02
waijr: 規格 兩個字是甚麼意思38F 08/15 15:02
s81048112: 一採陰,入境後13天檢驗呈現陽性39F 08/15 15:02
sazdj: 待13天才確診陽性 用懶叫想也知道是在馬來西亞被傳染的40F 08/15 15:03
aweara: 一採陰,入境後"13天"檢驗呈現陽性  這樣安心了 PASS41F 08/15 15:04
woodiewoodie: 看起來臺灣機率不高42F 08/15 15:05
backpackertw 
backpackertw: 框列關係人採檢出現偽陰怎麼辦,偽陰仔會到處趴趴43F 08/15 15:06
backpackertw: 走捏
sazdj: 先問問這13天他接觸了誰?吃了什麼?洗手頻率?45F 08/15 15:06
chu630: 香港機場有夠毒46F 08/15 15:06
s81048112: 有人以為台灣只驗一次喔47F 08/15 15:06
enjoyyou: 又是經香港..48F 08/15 15:07
backpackertw 
backpackertw: 馬來西亞就是落後國家,才會入境檢49F 08/15 15:07
s3926293: 一堆推文好似巴不得疫情大爆發 噁心50F 08/15 15:08
aweara: 台灣沒直飛馬來西亞的班機嗎 為何會經香港51F 08/15 15:08
jenchieh5: 質疑一下就會被當作壞分子  好可怕呢52F 08/15 15:08
backpackertw 
backpackertw: 台灣就當作沒這個案例不就好了,反正那次框列關係53F 08/15 15:09
backpackertw: 人不是陰性,還再一直檢疫製造偽陰仔偽陽仔,徒勞
backpackertw: 國家公帑
JH10: @backpackertw 5個抗體實驗室比對會有偽陰?56F 08/15 15:10
backpackertw 
backpackertw: 機率有偽陰又不是我說的,你去好好看之前科普的新57F 08/15 15:15
backpackertw: 聞好不好
srasn: 每次都本土規格啦 那次不是59F 08/15 15:15
kenned: 入境一採陰,隔離14天才陽這樣證明入境普採沒幫助阿60F 08/15 15:16
CYL009: 馬來西亞誣陷台灣啦61F 08/15 15:16
kenned: 隔離結束前採就好了啊62F 08/15 15:16
m21423: 兩次都快篩嘛 = = 在幹麻啊63F 08/15 15:17
JH10: @backpackertw 你有看清楚我打的嗎?“5個抗體實驗室比對”64F 08/15 15:17
a27588679: 一看就馬來西亞心裡有鬼啊65F 08/15 15:18
benian: 期待台灣疫情爆發的人渣又要失望嘍^^66F 08/15 15:21
papaganono: 一採陰性 路過香港 13天後陽性67F 08/15 15:21
Maiar: 普篩仔是不是北七? 這個案例就是入境時採陰 13天後驗出陽性68F 08/15 15:22
Maiar: 不管哪次採檢準不準 偽陰偽陽 這到底有什麼作用? 根本反例
selfhu: 調查完不是的話就港機、馬來西亞的鍋了70F 08/15 15:22
JH10: @papaganono 出境前有驗就是二陰了71F 08/15 15:23
ffaatt: 本土案例規格72F 08/15 15:24
giveUstars: 入境13天才驗第二次那真的很難說啦73F 08/15 15:24
backpackertw 
backpackertw: 偽陰偽陽的概念又不是我講的,問我幹嘛,那時很多74F 08/15 15:24
backpackertw: 人說要看統計學,你也可以參考看看
JH10: @backpackertw 那是指只有1家實驗室 都說5家比對了還在跳針76F 08/15 15:27
qqq87112: 比利時為何要凹??市長選完不演了77F 08/15 15:27
DRAWER: 一採陰78F 08/15 15:29
zeumax: 依照你們的觀點,中共要李文亮寫悔過書,肯定是覺得他詛咒79F 08/15 15:32
zeumax: 希望嚴格看待,而不是老是出現這種與眾不同,但你又不能證
zeumax: 明台灣確實沒有的狀況,那信任感早就不復存
volkss: 比利時工程師表示:為什麼我還是待釐清82F 08/15 15:33
librainsky: 本土新案不就代表有本土社區感染?83F 08/15 15:36
aaaaaalio: 用快篩驗超不準84F 08/15 15:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 645 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-15 15:33:30 (台灣)
  08-15 15:33 TW
蚵含糞快喊蓋牌,洗普篩!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇