※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-14 09:58:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 當正職拚業績!檢舉達人一年賺走「80萬
時間 Fri Aug 14 07:29:58 2020
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者趙蔡州/綜合報導
3.完整新聞標題:
當正職拚業績!檢舉達人一年賺走「80萬獎金」 超狂成果曝光
4.完整新聞內文:
為鼓勵民眾一起維護市容,環保署設有「環保檢舉獎金」,包含亂丟垃圾、丟菸蒂、吐檳
榔汁等,一旦成功檢舉就可以獲得相應的獎金。台北市環保局表示,以往亂丟菸蒂的違規
,佔檢舉案件近9成比例,但有民眾一年就獲得80萬元獎金,為避免有人以此為業,未來
考慮規定獎金上限。
榔汁等,一旦成功檢舉就可以獲得相應的獎金。台北市環保局表示,以往亂丟菸蒂的違規
,佔檢舉案件近9成比例,但有民眾一年就獲得80萬元獎金,為避免有人以此為業,未來
考慮規定獎金上限。
考量到政府稽查人力有限,且為鼓勵民眾維護市容,各縣市環保局均訂有檢舉制度,舉凡
亂丟垃圾、丟菸蒂、吐檳榔汁,甚至是工廠排放廢棄物,造成空氣、土地或水汙染等,一
旦檢舉成功就可以獲得相應的獎金,而且各縣市規定的獎金百分比不盡相同,大約為開罰
金額的20%至50%之間。
亂丟垃圾、丟菸蒂、吐檳榔汁,甚至是工廠排放廢棄物,造成空氣、土地或水汙染等,一
旦檢舉成功就可以獲得相應的獎金,而且各縣市規定的獎金百分比不盡相同,大約為開罰
金額的20%至50%之間。
根據台北市環保局表統計,2019年一整年的檢舉事件,其中有近9成都是亂丟菸蒂,尤其
是單一民眾檢舉的獎金非常驚人,第一名檢舉人一整年檢舉3707件,賺走81萬元獎金,第
二名也獲得62萬獎金,光前5名檢舉人就領走224萬元,就有議員就質疑「是否為錢而檢舉
」,要求檢討獎金制度。
是單一民眾檢舉的獎金非常驚人,第一名檢舉人一整年檢舉3707件,賺走81萬元獎金,第
二名也獲得62萬獎金,光前5名檢舉人就領走224萬元,就有議員就質疑「是否為錢而檢舉
」,要求檢討獎金制度。
台北市環保局表示,為避免有民眾以「檢舉」為主業,未來政府可能會修法,限縮檢舉獎
金額度,檢舉人同年的累計獎金,最高以30萬為上限。他們也強調,雖然修法可能會減少
單一檢舉人的檢舉上限,但整體的檢舉案件數量應該不會減少,民眾只要乖乖守法、不亂
丟垃圾,檢舉達人自然就沒有獎金可拿。
金額度,檢舉人同年的累計獎金,最高以30萬為上限。他們也強調,雖然修法可能會減少
單一檢舉人的檢舉上限,但整體的檢舉案件數量應該不會減少,民眾只要乖乖守法、不亂
丟垃圾,檢舉達人自然就沒有獎金可拿。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200813/1784323.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.125.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDSpuru (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597361400.A.D78.html
※ 同主題文章:
● 08-14 07:29 ■ [新聞] 當正職拚業績!檢舉達人一年賺走「80萬獎金」 超狂成果曝光
08-14 07:45 ■ Re: [新聞] 當正職拚業績!檢舉達人一年賺走「80萬獎金」 超狂成果曝光
08-14 07:55 ■ Re: [新聞] 當正職拚業績!檢舉達人一年賺走「80萬
→ : 哇 比大部份上班族還多耶1F 08/14 07:30
推 : 質疑三小,不違規很難逆2F 08/14 07:31
推 : @O@3F 08/14 07:31
推 : 哪個議員在質疑打出來啊4F 08/14 07:31
推 : 北市,呵呵5F 08/14 07:32
→ : 檢舉交通違規沒獎金6F 08/14 07:32
噓 : 政府應該頒匾額吧 什麼怕有人以此為榮7F 08/14 07:32
噓 : 檢舉達人都能當正職賺,看民眾水準多低就好8F 08/14 07:32
推 : 哪個垃圾議員怎麼不爆出來,質疑為了錢檢舉?他有害9F 08/14 07:33
噓 : 白痴嗎?我找家人當人頭戶幫領不就好了,多此一舉10F 08/14 07:33
→ : 人亂丟垃圾嗎11F 08/14 07:33
→ : 亂丟煙蒂的7414阿 這個檢舉完全沒意見12F 08/14 07:33
推 : 要失業囉13F 08/14 07:33
→ : 煙蟲已經夠垃圾了 他媽還亂丟煙蒂 沒地方丟不會賽自己14F 08/14 07:34
→ : 屁眼喔
→ : 屁眼喔
→ : 稽查人力有限 亂丟垃圾的人超多 結果減少檢舉達人檢舉16F 08/14 07:34
推 : 拿家人人頭來檢舉就好啦17F 08/14 07:34
→ : 量 政府有做事 讚18F 08/14 07:34
推 : 議員就質疑「是否為錢而檢舉」?????19F 08/14 07:34
→ : 阿北政績+120F 08/14 07:34
→ : 該處理的應該是民眾素質吧22F 08/14 07:34
→ : 環保很困難嗎23F 08/14 07:34
→ : 檢舉這些是好事 為什麼要設上限 ?24F 08/14 07:35
推 : 就檢舉無獎金不就好了 檢舉交通沒獎金也是一堆人檢舉25F 08/14 07:35
推 : 因為立委質疑 檢舉都是為了錢啊26F 08/14 07:36
推 : 比檢舉交通還賺 就知道國家養這群公務員在幹什麼吃的27F 08/14 07:37
推 : 那一個議員不寫28F 08/14 07:37
推 : 反正拿罰金跟檢舉人對拆,政府沒損失啊!議員是想幫違法者29F 08/14 07:37
→ : 立委:檢舉人素質真差30F 08/14 07:37
→ : 開脫哦?31F 08/14 07:37
推 : 啊警方不嚴格取締騎車抽煙導致垃圾們邊騎邊抽亂丟煙蒂32F 08/14 07:37
→ : 怪民眾檢舉?
→ : 怪民眾檢舉?
推 : 變相打壓檢舉意願34F 08/14 07:37
→ : 這是環保檢舉,現在發這新聞是要誤導民眾以為交通檢舉35F 08/14 07:37
→ : 有獎金,護航修改草案嗎?
→ : 有獎金,護航修改草案嗎?
推 : 實際上就是 檢舉獎金拉高台灣就變日本治安了啦37F 08/14 07:38
→ : 省錢換汙染,誰敢署名?38F 08/14 07:38
推 : 檢舉人攝影機擺在那 引誘人亂丟垃圾實在可惡到了極點39F 08/14 07:38
→ : 日本治安有效控制可能是好事?40F 08/14 07:38
推 : 就是民眾水準太低啊,環保檢舉很好啊41F 08/14 07:38
噓 : 不檢討人民水準在檢討獎金太高,低能政府42F 08/14 07:38
推 : 你不丟不就沒事了43F 08/14 07:39
→ : 靠檢舉違法可以這麼賺不就你們這些議員沒有監督政府確實執44F 08/14 07:39
推 : 哪個低能議員?想也知道是為錢檢舉阿,這不是廢話嗎45F 08/14 07:39
噓 : 因為有違規達人這樣的佛心老闆46F 08/14 07:39
推 : 又來...解決處理問題的人???47F 08/14 07:39
→ : 法?48F 08/14 07:39
推 : 哪位議員讓大家認識一下哪個選區的49F 08/14 07:40
推 : 就是那麼多人違法,檢舉達人才能賺到錢,稍微有道德的人50F 08/14 07:40
→ : 都不會做亂丟東西這樣的事,是要限制什麼啦
→ : 都不會做亂丟東西這樣的事,是要限制什麼啦
噓 : 你他媽哪個議員不公布一下?能當正職不就是違法人民素52F 08/14 07:40
推 : 這政府沒救了,又不出錢請稽查員,又限制民眾檢舉金53F 08/14 07:40
推 : 你不違規就沒事啦54F 08/14 07:40
→ : 質低落嗎,還是檢討獎金制度會讓那些人更守法?55F 08/14 07:41
噓 : 解決發現問題的人....56F 08/14 07:41
噓 : 你們當官不就為了貪污?57F 08/14 07:41
推 : 這些檢舉人才是真正對社會有貢獻的人58F 08/14 07:42
推 : 這個他要賺一百萬我也支持,當職業也沒問題59F 08/14 07:42
→ : 議員質詢敢做不敢當嗎?不是很愛開記者會?60F 08/14 07:42
推 : 賞金獵人的意思61F 08/14 07:42
推 : 政府就標準的開店怕人吃 一堆違規就是教育失敗 法規嚇62F 08/14 07:42
→ : 阻力太低 土撥
→ : 阻力太低 土撥
推 : 這檢舉的好ㄚ64F 08/14 07:44
推 : 對的事情做太多都不行? 笑死 還發新聞帶風向65F 08/14 07:44
噓 : 解決提出問題的人比較快啦66F 08/14 07:44
噓 : 又在解決提出問題的人67F 08/14 07:45
推 : 代表台灣違規人一堆 笑死68F 08/14 07:45
推 : 爽啦69F 08/14 07:45
→ : 做對的事情還要降低獎勵?70F 08/14 07:45
推 : 檢舉民眾 不檢討人民的公德心71F 08/14 07:45
→ : 太多沒用的立委72F 08/14 07:45
噓 : 不要亂丟 吐檳榔很難? 這國家是怎樣?73F 08/14 07:45
→ deann …
推 : 提高檢舉獎金才對吧75F 08/14 07:46
推 : 應該檢討這種議員76F 08/14 07:46
→ lain2002 …
推 : 因為這代表樁腳下面的人一堆違規被抓不爽啊78F 08/14 07:46
→ : 為了賺錢積極檢舉也沒什麼不好啊79F 08/14 07:47
→ : 講真的這點獎金跟政府預算比根本連鼻屎都不算誰在意80F 08/14 07:47
→ : 民代就是要幫一些人做選民服務,要你政府別鼓勵人檢舉啦
→ : 民代就是要幫一些人做選民服務,要你政府別鼓勵人檢舉啦
→ : 現代人很不喜歡帶包包。82F 08/14 07:48
→ : 尤其九成都是亂丟菸蒂,要怪也是怪那些垃圾菸頭83F 08/14 07:48
噓 : 爛法就是爛法,賺八十萬又怎樣,帶風向喔?84F 08/14 07:48
噓 : 到底哪來的智障觀念會覺得檢舉的人是有問題的?85F 08/14 07:48
推 : 國民水準低,就政府規定要反應民情吧,不要用這麼高86F 08/14 07:49
推 : 能發獎金不就等於國庫同時也有收入嗎87F 08/14 07:49
→ : 標準,畢竟本來就是第三世界88F 08/14 07:49
→ : 可見得台灣人有多愛違規89F 08/14 07:49
推 : 要檢舉違法情事 為了什麼居然才是重點喔?90F 08/14 07:49
→ : 罰款先提高再說91F 08/14 07:49
噓 : 哪個爛議員,名字打出來啊92F 08/14 07:49
→ : 亂丟被檢舉也是剛剛好,反而檢討獎金,有夠可憐93F 08/14 07:49
噓 : 抓耙仔好手好腳不作正當工作94F 08/14 07:50
→ : 然後還一堆智障護航違規的人 是怎樣?沒死人的違規都95F 08/14 07:50
推 : 要報稅嗎?96F 08/14 07:50
→ : 很正當就是了?97F 08/14 07:50
→ : 亂丟垃圾 煙蒂 檳榔渣很值得檢舉啊,支持98F 08/14 07:50
→ : 能拿到這麼多獎金不就代表有一堆人違規,分明是想解99F 08/14 07:50
→ : 哪一位議員說這話不用具名的?100F 08/14 07:50
→ : 台灣就從上到下都水準太低101F 08/14 07:50
→ : 決提出問題的人102F 08/14 07:50
→ : 還說人家抓耙仔勒 笑死103F 08/14 07:50
推 : 為錢檢舉又怎麼了嗎== 你議員就不是為錢而工作是不是?104F 08/14 07:50
推 : 推檢舉達人 希望越多這種人台灣會更好105F 08/14 07:50
推 : 反過來,一直有民眾去服務處抱怨違停亂丟垃圾106F 08/14 07:51
→ : 賺八十萬又怎樣那一個不敢具名的孬種立委一年搞不好收107F 08/14 07:51
→ : 了不知道多少的黑金有膽說別人嗎
→ : 了不知道多少的黑金有膽說別人嗎
→ : 幹 那位議員啦,有種打出名字來啊109F 08/14 07:51
→ : 菸狗最好7414110F 08/14 07:51
→ : 是不是這些億元利委們就會重視檢舉了呢111F 08/14 07:51
推 : 違規到可以讓人當生意做 是違規魔人的問題吧112F 08/14 07:52
噓 : 限縮個屁113F 08/14 07:52
→ : 推文怎麼有一張跟本文無關的圖= =114F 08/14 07:52
→ : 期待違規的人自己守法,你是三歲小孩喔?115F 08/14 07:53
推 : 質疑三小 那些王八蛋沒有違規事實是可以檢舉逆116F 08/14 07:53
推 : 這明明也滿累的。幹。。環保局已為找抽煙的很容易117F 08/14 07:53
推 : 亂丟煙蒂活該死好啊118F 08/14 07:53
推 : 又要解決發現問題的人了119F 08/14 07:53
推 : 幹你媽哪隻議猿關說的,講啊!操你媽妓者有種打壓檢舉120F 08/14 07:53
噓 : 哪個議員報上名來啊! 自己做的事情說不定更噁心121F 08/14 07:53
→ : 者,就臭俗仔怕議猿啊!?幹你娘兩個都去死啦122F 08/14 07:53
→ : 垃圾議員死全家123F 08/14 07:54
噓 : 限制人民的正義就是縱容違法的幫助犯124F 08/14 07:54
噓 : 限屁125F 08/14 07:54
→ : 超買一堆私菸 你們一直檢舉 我們小菸黨私菸要怎麼賣126F 08/14 07:54
→ : 不要妨礙DPP發大財的路
→ : 不要妨礙DPP發大財的路
→ : 這個垃圾政府不解決問題 倒是解決提出問題的人128F 08/14 07:55
噓 : 哪個垃圾議員129F 08/14 07:55
→ : 議員恐怕也是為了錢而關心檢舉制度吧130F 08/14 07:55
推 : 難怪議員索資不能公開131F 08/14 07:56
噓 : 低劣的議員水準132F 08/14 07:56
→ : 其實環保檢舉超麻煩的,從檢舉到真的領到錢,我看別人133F 08/14 07:56
→ : 議員的姓名請公布134F 08/14 07:56
噓 : 幹你媽的垃圾議員 操135F 08/14 07:57
→ : 分享,那時間絕對不是你今天檢舉下個月領薪水,而且認136F 08/14 07:57
推 : 以此為業也不行!?阿不就是稽查人力有限嗎,就當花錢請這137F 08/14 07:57
→ : 些檢舉達人不是一樣
→ : 些檢舉達人不是一樣
噓 : 以此為職業不行嗎?好像幫政府做事是件很羞恥的事139F 08/14 07:57
→ : 檢舉達人是幫國家賺錢140F 08/14 07:58
→ : 定絕對是從嚴,有什麼地方不清楚絕對不可能判罰領錢,141F 08/14 07:58
推 : 垃圾議員幹你娘 最好家人被車撞死 幹142F 08/14 07:58
→ : 所以在這麼嚴苛的情況有人能賺獎金其實不簡單143F 08/14 07:58
噓 : 不是為錢檢舉不然為了啥,很愛誅心144F 08/14 07:58
噓 : 哪個垃圾議員 名字打出來讓大家知道阿145F 08/14 07:58
→ : 哇開始檢討守法的人囉147F 08/14 07:58
噓 : 菸蟲垃圾怕被檢舉喔?議員名字講出來啊148F 08/14 07:59
推 : 哪個智障議員,寫出來啊149F 08/14 07:59
推 : 沒必要上限吧150F 08/14 08:00
噓 : 哪個議員 共阿151F 08/14 08:00
噓 : 沒檢舉過的才會說好賺152F 08/14 08:00
噓 : 那環保稽查人員應該全部遣散,公務員不應該以此為業153F 08/14 08:00
→ : 除非是惡意造假,不然環保檢舉根本是一舉兩得,菸蟲就154F 08/14 08:00
推 : 梁文傑 哈哈哈哈155F 08/14 08:01
→ : 不要說有什麼不小心違規了,而且通常能成案還是在騎車156F 08/14 08:01
→ : 那全台灣的環保單位應該全部解散,公務員不應該以此為業157F 08/14 08:01
→ : 有些魔人 一天重複檢舉同件浪費人力的才該限制158F 08/14 08:02
→ : 開車亂丟菸蒂那種才能成案,走在路上抽的也沒辦法確認159F 08/14 08:02
推 : 不違規很難?160F 08/14 08:02
推 : 哪個議員名字爆出來一下161F 08/14 08:02
→ : 身分162F 08/14 08:02
推 : 所以這篇是要故意跟昨天的交通檢舉混淆嗎?163F 08/14 08:02
推 : 丟到人家可以靠檢舉維生,然後覺得問題出在檢舉人?164F 08/14 08:02
推 : 有人幫忙檢舉還要上限,白癡官員165F 08/14 08:03
→ : 0底薪的稽查人員有啥問題166F 08/14 08:03
推 : 檢討檢舉人領太多我也是醉了167F 08/14 08:03
推 : 幹你媽的 如果沒人違法 還會被檢舉成這樣嗎?168F 08/14 08:04
→ : 哪那麼多不小心 都嘛藉口守規矩很難?169F 08/14 08:04
噓 : 限縮可獲得獎金=違規檢舉案件變少,把檢舉人解決了就沒170F 08/14 08:04
→ : 那麼多案件了,蒸蚌!
→ : 那麼多案件了,蒸蚌!
推 : 還有議員檢討交通違規檢舉太多我也是笑了172F 08/14 08:04
推 : 這些檢舉達人根本國家棟樑 菸蟲去死173F 08/14 08:05
噓 : 不要違規很難?隨手亂丟垃圾是腦袋裝屎?174F 08/14 08:05
→ : 他要檢舉沒有妨礙到社會安全公眾利益,你政府部門又有175F 08/14 08:05
→ : 錢領也未有損失,是在設定上限個什麼毛線?
→ : 錢領也未有損失,是在設定上限個什麼毛線?
推 : 應該提高獎勵才對吧?設三小上限177F 08/14 08:05
噓 : 哪個垃圾議員阿 為什麼不能為了錢檢舉179F 08/14 08:06
推 : 政府無法解決問題就解決提出問題的人!真是好棒棒啊!180F 08/14 08:06
推 : 議員怎麼不去吃屎182F 08/14 08:06
推 : 垃圾議員敢不敢Po姓名啦183F 08/14 08:06
推 : 那個議員阿?為錢撿舉又怎樣?不違規不就好了184F 08/14 08:06
推 : 幫你提升人民素質還不好?185F 08/14 08:06
推 : 而且獎金的來源是部分罰款,0底薪有業績才抽成,而且186F 08/14 08:07
推 : 誰修法,讓誰落選187F 08/14 08:07
噓 : 質疑?不然你去做,垃圾議員188F 08/14 08:07
推 : 議員應該很常被檢舉189F 08/14 08:07
→ : 做好事為什麼要設上限?190F 08/14 08:07
→ : 還是真的收到罰款了才撥款,比起藉口說這獎金發太多,191F 08/14 08:07
推 : 幹嘛設上限!192F 08/14 08:07
→ : 其他亂花的多的去了,絕對都是這百倍千倍193F 08/14 08:08
推 : 怎麼沒把這議員報上來給大家看看194F 08/14 08:08
→ : 交通部廢軟體1.5億,可以檢舉幾件?195F 08/14 08:08
推 : 奇怪 應該是檢討為什麼那麼多人違規吧?196F 08/14 08:08
推 : 幹,這樣是鼓厲亂丟垃圾是嗎197F 08/14 08:08
推 : 台灣真的被議員搞爛198F 08/14 08:09
推 : 檢舉為了錢犯法嗎?哪個議員這麼天真199F 08/14 08:09
噓 : 這有什麼不對的?200F 08/14 08:10
推 : 排水溝都是煙蒂,為什麼不禁菸就好201F 08/14 08:10
噓 : 有人要以此為業不是應該感謝他嗎202F 08/14 08:11
推 : 垃圾政府 不罰203F 08/14 08:11
推 : 為什麼要限制?因為檢舉達人突顯你當官的無能?204F 08/14 08:12
→ : 應該要另外加給獎金,然後違規的人罰則要再增加205F 08/14 08:12
推 : 為錢檢舉又怎樣了?所以寧可大家違規是嗎?206F 08/14 08:13
噓 : 降低獎金比例可以,你把罰金提高啊207F 08/14 08:13
推 : 公權力不彰放任人民自相殘殺208F 08/14 08:13
推 : 以此為工作不就缺德的人太多 這什麼解決問題方式209F 08/14 08:13
→ : 如果煙蒂這佔多數檢舉代表人們樂意檢舉,那可以取消210F 08/14 08:13
推 : 檢舉獎金來源是自來罰款,又不需要花納稅人的錢來養檢舉者,211F 08/14 08:13
→ : 獎金。改提高獎勵檢舉工廠排汙之類的212F 08/14 08:13
噓 : ...設上限是在哈囉嗎?213F 08/14 08:14
推 : 這想法笑死214F 08/14 08:14
→ : 有需要你來雞婆管人家會不會以此為業嗎?215F 08/14 08:14
推 : 檢舉爆那些愛亂丟垃圾的垃圾很好啊216F 08/14 08:14
推 : 應該要提高罰則 減少違規者吧217F 08/14 08:14
推 : 亂丟煙蒂跟亂丟垃圾一樣該罰218F 08/14 08:14
推 : 你警察沒人力做的 民眾幫你做又被嫌 自己喜歡法律訂219F 08/14 08:14
噓 : 垃圾議員 沒違規就沒獎金阿220F 08/14 08:14
→ : 這麼嚴 動不動就一堆人沒辦法遵守 然後去解決提出問221F 08/14 08:14
→ : 題的人
→ : 題的人
推 : 公務人員不作為才要人民來當檢舉人223F 08/14 08:14
噓 : 沒人違法 這行業就自動消失了 還有人護航那些違法者224F 08/14 08:15
推 : 以此為業也沒問題啊,你垃圾資源回收也會定上限嗎?225F 08/14 08:16
推 : 看來有人被檢舉不少次,現在爆氣了226F 08/14 08:16
推 : 你政府要隨時有人在街上巡邏抓違規是要多少人力跟薪水227F 08/14 08:16
推 : 檢舉當工作,誰工作不是為了錢 笑死 不然議員不要領薪水228F 08/14 08:16
推 : 放心 沒錢有病都低能魔人這樣檢舉229F 08/14 08:16
推 : 抽菸狗真的都不得好死230F 08/14 08:16
→ : 還在說公務人員不做為啊,你願意讓政府多聘人就多繳稅啊231F 08/14 08:16
噓 : 哪個垃圾議員?報出來啊232F 08/14 08:16
→ : 以此為業的問題在哪裡233F 08/14 08:17
→ : 有病的照樣檢舉234F 08/14 08:17
推 : 一半市容一半獎金啊,要不然議員把薪水都捐出來235F 08/14 08:17
→ : 讓人檢舉拿獎金是最有效率的做法好嗎236F 08/14 08:17
→ : 到底是有什麼問題欠檢舉不給檢舉237F 08/14 08:17
推 : 第一名才80,應該調高吧238F 08/14 08:17
推 : 不違規是會死嗎 違規敗類他媽的抓起來槍斃239F 08/14 08:17
噓 : 可以以此為業就代表社會太亂了 憑甚麼不讓人做240F 08/14 08:17
→ GA389434 …
推 : 為什麼不行? 無聊透頂242F 08/14 08:18
推 : 羊毛出在羊身上啊,沒有人違規,檢舉達人就要餓死了243F 08/14 08:18
推 : 不要亂丟垃圾不就不用怕被檢舉了244F 08/14 08:18
推 : 垃圾人才會亂丟垃圾,三好加一好245F 08/14 08:18
推 : 檢舉獎金不提高反而設限是在鼓勵大家違規?246F 08/14 08:19
推 : 支持囉 垃圾吸煙仔再丟煙蒂阿247F 08/14 08:19
推 : 那個議員? 變相護航違規者是不是有利害關係?248F 08/14 08:20
噓 : 哪個議員妓者怎麼不列一下249F 08/14 08:20
推 : 這議員是誰, 開出獎金目的就是讓人為錢而檢舉250F 08/14 08:20
推 : 找個人頭就好是當達人都是白痴嗎251F 08/14 08:20
→ : 不知道救了幾條人命252F 08/14 08:21
推 : 如果檢舉人拿20%的話,代表有80%進國庫啊,有什麼不好253F 08/14 08:21
噓 : 自己要投民進黨的 怪我囉254F 08/14 08:21
→ : ?255F 08/14 08:21
噓 : 檢舉獎勵就是鼓勵你為錢檢舉啊256F 08/14 08:21
推 : 這八十萬不給檢舉人,那就聘人認真取締違規啊,總不能257F 08/14 08:21
推 : 好像幫政府檢舉違規,政府反而認為你在給政府惹麻煩似的258F 08/14 08:21
→ : 放任、擺爛吧。259F 08/14 08:21
→ : 喔 是科p 沒4 沒4260F 08/14 08:21
推 : 梁文傑哦?呵呵,中山、大同的人看看你們都選什麼人出261F 08/14 08:21
推 : 人民素質低落262F 08/14 08:21
→ : 來當議員263F 08/14 08:21
噓 : 垃圾惡意檢舉人264F 08/14 08:21
→ : 警政署想推動不受理檢舉違停和不禮讓行人,現台北市又想要265F 08/14 08:22
推 : 你不丟煙蒂不就好了266F 08/14 08:22
推 : 沒犯法他怎麼檢舉?267F 08/14 08:22
→ : 推動檢舉亂丟垃圾菸蒂獎金要設上限268F 08/14 08:22
噓 : 垃圾政府,亂丟垃圾。酒駕都好棒棒??269F 08/14 08:23
推 : 交通違規檢舉應該要有獎金270F 08/14 08:23
噓 : 哪個議員啊271F 08/14 08:23
推 : 代表違規的很多,謝謝檢舉達人272F 08/14 08:24
噓 : 要是沒人違規哪會有那麼多東西可以檢舉273F 08/14 08:24
推 : 怎麼不減少議員薪水 是否為錢而選舉274F 08/14 08:24
噓 : 那我也大膽質疑政府是為了錢才在一些鳥地方裝測速照相275F 08/14 08:24
→ : 自己搞到違規一堆,結果怪別人檢舉成案的太多,根本本276F 08/14 08:24
→ : 末倒置
→ : 末倒置
推 : 贊成開放交通違規檢舉獎金278F 08/14 08:25
→ : 超買一堆私菸 你們一直檢舉 我們小菸黨私菸要怎麼賣279F 08/14 08:25
推 : 笑死 白蟑拼命把風向帶到議員 拼命幫台北市環保局護航280F 08/14 08:26
推 : 地下市長領這些錢很合理吧281F 08/14 08:26
噓 : 議員還沒死全家?282F 08/14 08:26
→ : 檢舉達人生兒子雙屁眼283F 08/14 08:26
噓 : 政府就是愛放任生活環境惡化 好棒喔284F 08/14 08:26
推 : 這麼認真給100萬不為過 不然這薪水給警察也沒這績效285F 08/14 08:27
→ deann …
→ : 怎辦白蟑被打臉 連北市環保局都考慮要設獎金上限 顏色對了287F 08/14 08:28
→ : 就不批耶 真香 XDDD
→ : 就不批耶 真香 XDDD
噓 : 為錢而檢舉又怎樣==289F 08/14 08:28
噓 : 照片是苗栗國台北市290F 08/14 08:28
噓 : 小菸政府是菸太多,亂丟被檢舉到怕了嗎?291F 08/14 08:28
推 : 智障議員 有夠可悲292F 08/14 08:29
推 : 白痴293F 08/14 08:29
噓 : 發新聞帶風向,馬的勒294F 08/14 08:30
噓 : 說真的....不想辦法增加人力在那邊搞五四三的...295F 08/14 08:31
→ : 人民愛違規到有人可以用檢舉當職業296F 08/14 08:31
→ : 可憐阿
→ : 可憐阿
→ : 以人性而言需設上限 不然年收千萬政府臉哪擺298F 08/14 08:32
→ : 應該改成有成功罰到錢就發獎金,這樣也不怕虧損吧299F 08/14 08:32
推 : 本末倒置 若無違法 又怎麼擔心人家檢舉 好奇是哪個議員提300F 08/14 08:32
→ : 亂丟煙蒂被檢舉剛好而已301F 08/14 08:32
→ : 的案302F 08/14 08:32
噓 : 就不要違規啊幹303F 08/14 08:32
推 : 謝謝達人304F 08/14 08:33
推 : 議員:我們來解決(提出)問題(的人)吧305F 08/14 08:33
→ : 那你就不要亂丟就好阿...306F 08/14 08:34
噓 : 哪個議員怎麼不敢具名307F 08/14 08:34
推 : 這樣才好吧!?啊不然就繼續違規不是嗎308F 08/14 08:34
噓 : 真的厭惡別人違規的話 沒獎金或有獎金上限 你也可以檢舉309F 08/14 08:35
推 : 謝謝達人,煙蒂、檳榔汁有夠噁心310F 08/14 08:35
推 : 以此為業會怎樣311F 08/14 08:35
噓 : 人家檢舉不用花時間喔312F 08/14 08:35
→ : 稅金給他有用多了313F 08/14 08:36
推 : 超討厭亂丟菸蒂、吐檳榔汁的垃圾 這個檢舉可以314F 08/14 08:36
推 : 扣議員薪水給他們啊 選一堆議員混吃等死領乾薪不是315F 08/14 08:36
→ : 不過說真的 有些檢舉的真的很惡劣 尾隨跟拍 就抓你小小316F 08/14 08:36
→ : 別亂丟,會被檢舉嗎?這議員的腦袋站那邊?317F 08/14 08:36
→ : 更浪費錢318F 08/14 08:36
推 : 幫國庫貢獻罰金耶 不爽檢舉達人的人是不是常違規?319F 08/14 08:36
→ : 的一次違規320F 08/14 08:36
推 : 謝謝違規的人抖內321F 08/14 08:36
推 : 應該表楊吧@@322F 08/14 08:37
噓 : 白癡政客又在扯後腿323F 08/14 08:37
→ : 掯 阿你幹嘛亂丟?丟小的垃圾就會自己消失嗎324F 08/14 08:37
推 : 政府也是蠻廢 只能靠民眾檢舉325F 08/14 08:37
推 : 推好心人326F 08/14 08:38
推 : 讚成檢舉,快供佈議員名單,不是他說了算好嘛?327F 08/14 08:38
推 : 真的智障,他媽的檢舉獎金從罰金來付啊,怎可能會沒錢328F 08/14 08:38
→ : ,該檢討的是亂丟垃圾的人,反過來減少人家的激勵獎金
→ : ,該檢討的是亂丟垃圾的人,反過來減少人家的激勵獎金
→ : 可見違規機掰人超多330F 08/14 08:38
→ : ,怕人家賺錢喔,自己也去檢舉啊331F 08/14 08:38
推 : 請求全台巡迴332F 08/14 08:38
推 : 這種幫忙維持市容是要質疑三小,哪個議員333F 08/14 08:38
推 : 這樣政府檢舉人雙贏 有何不可334F 08/14 08:38
推 : 設上限是哪招335F 08/14 08:39
推 : 這才是愛台灣的人336F 08/14 08:39
→ : 笑死 掏空國庫337F 08/14 08:39
→ : 87政策338F 08/14 08:39
推 : 設屁上限喔339F 08/14 08:40
推 : 把錢給檢舉達人總比進政客口袋好340F 08/14 08:41
推 : 哪一個議員寫出來啊幹341F 08/14 08:41
推 : 不違規就好 一群低能342F 08/14 08:41
推 : 檢舉可以當正職那應該是民眾的素質吧343F 08/14 08:41
推 : 是我就加薪加發業績獎金344F 08/14 08:41
推 : 台灣警察跟環保局 都是垃圾在當的345F 08/14 08:42
推 : 10個菸仔10個會亂丟 本來就該檢舉346F 08/14 08:42
噓 : 不敢具名還敢報347F 08/14 08:42
→ : 哪個低能議員348F 08/14 08:42
→ : 為了獎金檢舉有什麼問題?開罰的目的不就是要遏止亂丟垃圾?349F 08/14 08:42
→ : 80萬對政府來說跟本鼻屎般的小錢350F 08/14 08:42
推 : 功在社稷351F 08/14 08:42
推 : 幫國庫增加收入不好嗎?352F 08/14 08:42
噓 : 台灣人超沒邏輯,人力吃緊開放檢舉,有人檢舉太多然後限制353F 08/14 08:43
→ : 該給的 沒什麼問題啊354F 08/14 08:43
→ : 上限?矯情沒邏輯白痴民族性355F 08/14 08:43
推 : 用點獎金可以收穫這麼多,整天想砍想凹預算的人是眼紅?356F 08/14 08:43
推 : 幫你檢舉還不謝謝人家 眼紅啊357F 08/14 08:43
推 : 垃圾議員358F 08/14 08:43
噓 : 這件事情可以看出台北市政府水準低落359F 08/14 08:43
推 : 議員名字寫出來阿360F 08/14 08:43
推 : 怕人靠檢舉賺錢?不就是執法不力造成的?361F 08/14 08:43
推 : DPP梁文傑 不意外 蟑螂要怎們護航呢?362F 08/14 08:43
推 : 一堆違規魔人 政府還幫忙護航 幹破你娘民進黨363F 08/14 08:43
→ : 前瞻政策幾億在發 80萬也想跟人民搶364F 08/14 08:44
噓 : 酒店傑呀!不意外365F 08/14 08:44
噓 : 滿地垃圾議員立委能不能檢舉阿366F 08/14 08:44
→ : 抓爆這些人超棒。出頭的議員名字列出來大家看看啊367F 08/14 08:44
→ : 而且獎金是從罰鍰給的 雙贏368F 08/14 08:44
推 : 不要違規會被檢舉嗎369F 08/14 08:44
噓 : 嚴懲正義魔人370F 08/14 08:45
噓 : 公三小 這到底什麼垃圾政府 人民素質低不檢討371F 08/14 08:45
推 : 哪個議員不敢具名?嗯?372F 08/14 08:45
→ : 為錢檢舉又如何,至少換來公共利益,違規魔人就減少了373F 08/14 08:45
推 : 支持,多多檢舉這些違規魔人374F 08/14 08:45
→ : 愚民自己習慣先改進 就不會被人趁虛而入375F 08/14 08:45
噓 : 解決提出問題的人,好個政府376F 08/14 08:45
推 : 那個議員?,想要圖利污染的廠商377F 08/14 08:46
推 : 那個議員,有種就具名啊!378F 08/14 08:46
推 : 檢舉人就這麼被處理掉了379F 08/14 08:46
推 : 設什麼上限 他媽的380F 08/14 08:46
噓 : 什麼垃圾議員381F 08/14 08:46
推 : 不然你要請稽查員?382F 08/14 08:46
→ : 不只不該設上限,應比照業務獎金辦法,超額再加碼全民抓起來383F 08/14 08:47
噓 : 環保局自己認真取締吧。384F 08/14 08:47
推 : 前面推文有說出哪兩個議員了385F 08/14 08:47
推 : 劣幣驅逐良幣喔 一堆87不守法還敢吠386F 08/14 08:47
噓 : 人頭,唉,公務員啊387F 08/14 08:47
→ : 前面推文有說出哪兩個議員了 貼圖的388F 08/14 08:47
噓 : 哪個垃圾議員 說出來聽聽389F 08/14 08:47
推 : 外送兼職檢舉達人390F 08/14 08:48
→ : ……根本就政府機關帶頭怠惰……連獎金也要省。391F 08/14 08:48
推 : 騎車抽煙,亂丟,抓到死啦392F 08/14 08:48
推 : 稽查不力還怕人家賺393F 08/14 08:48
推 : 政府真垃圾394F 08/14 08:49
→ : 幫國家賺了300多萬,還省了請稽查員395F 08/14 08:49
推 : 這個檢舉我覺得可以396F 08/14 08:49
推 : 違規魔人的剋星397F 08/14 08:49
推 : 質疑該位議員是否為了錢參選議員398F 08/14 08:50
噓 : 獎金上限=沒人檢舉=鼓勵亂丟=環境髒亂399F 08/14 08:50
推 : 很好啊,亂丟垃圾的人真沒公德心400F 08/14 08:50
推 : 有種就公佈議員名字啊,只敢躲在後面放話401F 08/14 08:51
噓 : 不要違規他不就失業了?怎麼不檢討自己愛違規讓人抓啊?402F 08/14 08:52
推 : 佩服也支持,違規仔去死403F 08/14 08:52
→ : 因為公務員不想做,才有檢舉達人,怪誰404F 08/14 08:52
噓 : 就是有錢拿啊 不然我幹嘛檢舉 是不是自己被檢舉不爽就要405F 08/14 08:53
推 : 柯文哲快跟藍綠一樣了406F 08/14 08:53
→ : 來砍 要改法規 真垃圾407F 08/14 08:53
推 : 梁文傑議員 &徐弘庭議員 真是好棒棒408F 08/14 08:53
推 : 把罰款調高檢舉人抽成也可吧409F 08/14 08:53
噓 : 哀410F 08/14 08:53
推 : 立委大人想修的可是沒獎金的部分,真的好棒棒411F 08/14 08:55
→ : 說明政策的成本效益,會比檢討獎金發放好。412F 08/14 08:55
推 : 政府無法解決問題就解決提出問題的人!真是好棒棒啊!413F 08/14 08:56
推 : 哪個智障議員啊?對國庫、社會有益的事情要抑制?414F 08/14 08:56
推 : 哪個議員,敢不敢說來聽聽415F 08/14 08:56
推 : 被這種咖小檢舉也很可悲嘻嘻416F 08/14 08:57
噓 : 笑死,自己不去取締違規,然後反而降低檢舉獎金。417F 08/14 08:57
推 : 這是環保違規,不是交通。檢舉交通違規沒有錢,只有爽度。418F 08/14 08:57
推 : 當職業又怎樣? 不就是太多垃圾亂丟垃圾?419F 08/14 08:58
噓 : 啊就違規嚴重啊420F 08/14 08:58
推 : 竟然不是檢討民眾違規多到能讓人當正職,哪個議員不421F 08/14 08:58
→ : 敢打出來欸
→ : 敢打出來欸
噓 : 垃圾議員423F 08/14 08:58
推 : 為錢而檢舉又不是壞事424F 08/14 08:59
噓 : 哪個垃圾議員?425F 08/14 08:59
→ : 低能疫源 可憐喔426F 08/14 08:59
推 : 檢討獎金幹嘛 不是應該檢討為什麼這麼多違規嗎427F 08/14 08:59
噓 : 不為錢為什麼,當議員還不是為錢?428F 08/14 08:59
推 : 能以此為業是本事阿 而且檢舉是好事 議員想什麼?429F 08/14 08:59
推 : 我們不解決問題 我們解決發現問題的人430F 08/14 08:59
噓 : 民進黨預算幾千億的花 然後計較這幾十萬的檢舉獎金431F 08/14 08:59
推 : 守法很難嗎?432F 08/14 08:59
推 : 其實檢舉違規或犯法 獎勵是應該的 台灣人違規情況太嚴433F 08/14 09:00
→ : 重 尤其並排臨時停車
→ : 重 尤其並排臨時停車
噓 : 不檢討民眾素質,反檢討檢舉人,傻眼435F 08/14 09:00
推 : 議員貪污就可以無上限喔!媽的!436F 08/14 09:00
推 : 我們的公家人員只會在辦公室吹冷氣、吃下午茶437F 08/14 09:00
→ : 要不要乾脆檢舉的人抓去坐牢啊 這樣就不會有人檢舉了喔438F 08/14 09:00
噓 : 檢舉到違規的人越來越少,自然就不會有人以檢舉為主業了439F 08/14 09:00
→ : ,議員用一下腦子好嗎
→ : ,議員用一下腦子好嗎
噓 : 為避免有些議員以選舉為業,建議大幅限縮議員薪水到最低法441F 08/14 09:00
→ : 定薪資,讓民意代表回歸榮譽職業的本質,只要行政官員好好
→ : 定薪資,讓民意代表回歸榮譽職業的本質,只要行政官員好好
推 : 因為立委被檢舉過吧,憤而修法443F 08/14 09:00
推 : 路上看到違規的一大堆444F 08/14 09:00
→ : 工作,就不需要這麼多議員監督政務= =,公鯊小445F 08/14 09:00
噓 : 幫違規魔人帶風向的新聞446F 08/14 09:01
推 : 好強...平均一天要抓10件...給他賺吧!447F 08/14 09:01
推 : 亂丟煙蒂就是欠檢舉囉 開心448F 08/14 09:01
推 : 不愧是犯罪天堂 政府帶頭支持犯法違規449F 08/14 09:01
推 : 我也改行來當檢舉達人450F 08/14 09:01
推 : 我自己抽菸但這種亂丟的實在欠檢舉451F 08/14 09:02
推 : 不要違規不就沒事...452F 08/14 09:03
推 : 很好呀 算付薪水 幫忙維護市容 有問題嗎 檢討違規的人453F 08/14 09:04
→ : 吧!
→ : 吧!
推 : 違規魔人不要違規,檢舉人哪有錢賺,笑死。455F 08/14 09:04
推 : 是哪個議員在質疑.....456F 08/14 09:04
推 : 解決發現問題的人 讚啦457F 08/14 09:05
噓 : 做警察也領薪水是不是為錢而做?? 檢舉有獎金也要有違規可以458F 08/14 09:05
→ : 檢舉阿
→ : 檢舉阿
→ : 所以養那些高薪民代也需要遏止一下 來個減薪嗎?460F 08/14 09:05
→ : 實在推不下去,又在檢討檢舉人461F 08/14 09:06
推 : 這有什麼問題嗎?為什麼要設上限462F 08/14 09:06
→ : 不解決違規的人,反而解決檢舉違規的人?=.=463F 08/14 09:06
推 : 梁文傑議員&徐弘庭議員 好棒棒464F 08/14 09:06
推 : 為何要設上限,以此為業又沒犯法,這違反憲法人民就465F 08/14 09:06
噓 : 有人幫忙維護整潔也有事?幹那三小規則都拿掉整天給你們立466F 08/14 09:06
噓 : 這我看過最智障的修法 無菸公園可以撿1000根以上的467F 08/14 09:06
→ : 業自由468F 08/14 09:06
→ : 委豬公議員權貴酒駕撞死人都掛無事牌就飽了469F 08/14 09:06
→ : 菸蒂表示某族群素質多糟470F 08/14 09:06
噓 : 先猜綠議員471F 08/14 09:07
噓 : 媽的就一堆人亂丟煙蒂,為何是矯正檢舉人472F 08/14 09:07
噓 : 以此為業是哪裡不對?不偷不搶不行嗎?操473F 08/14 09:07
噓 : 質疑什麼? 人家檢舉不用時間?浪費時間檢舉這些社會敗類474F 08/14 09:07
→ : 還不發個獎牌給他們
→ : 還不發個獎牌給他們
噓 : 台灣人素質差到人家可以年薪80萬476F 08/14 09:08
推 : 笑死 人民公德心高 檢舉能當正職?477F 08/14 09:08
→ : 「避免有人以此為業」 如此真知灼見是哪位講的 怎麼不報出來478F 08/14 09:09
→ : XDD
→ : XDD
噓 : 為錢而檢舉不行嗎?收到的罰金應該比發出去的獎金多吧480F 08/14 09:10
推 : 議員也是為選票才出來吠阿481F 08/14 09:11
噓 : 白癡嗎你不亂丟有人可以檢舉你?邏輯有問題?482F 08/14 09:11
推 : 為錢而檢舉不好嗎 全民來檢舉看誰還敢亂丟垃圾483F 08/14 09:11
噓 : 繼續檢討檢舉人啊484F 08/14 09:11
推 : 哪修白痴選出來的啊 笑死485F 08/14 09:11
推 : 自己違規怪別人檢舉www486F 08/14 09:12
推 : 為錢檢舉又怎樣?沒人亂丟煙蒂他檢舉得到?487F 08/14 09:12
噓 : 哪個智障議員說的也不寫出來488F 08/14 09:12
噓 : 台北市環保局是智障嗎489F 08/14 09:12
推 : 不違規會有人檢舉拿到這麼多獎金嗎?老是有人在檢討檢舉人490F 08/14 09:12
→ : 耶奇怪
→ : 耶奇怪
推 : 白癡政策 應該要將罰款變高 大家不敢違規 這樣審核492F 08/14 09:13
→ : 人員才會變輕鬆好嗎
→ : 人員才會變輕鬆好嗎
→ : 乾脆都把那些法規廢了 大家一起亂丟煙蒂494F 08/14 09:14
→ : 幹你媽的不檢討製造垃圾的垃圾 檢討抓垃圾的勇者?495F 08/14 09:14
噓 : 哪個機掰議員?496F 08/14 09:14
推 : 設三小上限,智障497F 08/14 09:14
→ : 送匾額給他啊 為民除害498F 08/14 09:14
→ : 為錢檢舉哪裡不對 沒有違規就沒有獎金啊 哪個議員報出來499F 08/14 09:15
推 : 沒事沒事....檢舉變成無獎金就好了~已解500F 08/14 09:15
噓 : 違規魔人以違規為業政府還要幫護航501F 08/14 09:15
推 : 這種事垃圾黑道議員竟然要阻撓,怎麼不立法規定民代502F 08/14 09:15
噓 : 所以不鼓勵檢舉了嗎 腦子勒503F 08/14 09:15
→ : 怎不檢討為何那麼多人違規啊504F 08/14 09:15
→ : 酒店傑 娘炮庭啦!幹505F 08/14 09:16
噓 : 為了省錢不管市容了484?506F 08/14 09:16
推 : 梁文傑(中山、大同)507F 08/14 09:16
噓 : 國民黨的梁文傑啊 !508F 08/14 09:16
→ : 徐弘庭(大安、文山)509F 08/14 09:16
噓 : 檢舉沒錢不然是做義工?510F 08/14 09:17
噓 : 這本來是環保稽查要做的,現在有人幫你分工,還嫌勒511F 08/14 09:17
推 : 為錢檢舉有何不可,不爽可以不要違規好嗎512F 08/14 09:17
噓 : 所以亂丟菸蒂是對?513F 08/14 09:17
噓 : 為錢檢舉又怎樣?不違規是有辦法檢舉嗎514F 08/14 09:17
→ : 解決提出問題的人 讚讚515F 08/14 09:18
推 : 有什麼不好516F 08/14 09:18
噓 : 那某些議員自己呢?檢舉有獎金有甚麼不好?倒是議員有甚麼517F 08/14 09:19
→ : 建樹???
→ : 建樹???
噓 : 哪個議員出來講啊?要不要跟環保署當面對峙519F 08/14 09:19
推 : 他績效比執法單位好太多了520F 08/14 09:19
→ : 他媽的是DDP, 垃圾521F 08/14 09:20
推 : 這個議員完全慣老闆吧,想賺你業績但不想發太多獎金,可以522F 08/14 09:20
噓 : 那拿出辦法解決問題啊 環境糟 水準低不就事實523F 08/14 09:20
→ : 這很台灣。524F 08/14 09:20
推 : 就不要違規呀 不違規還會怕人檢舉嗎 垃圾議員525F 08/14 09:21
推 : 不違規怕人檢舉嗎526F 08/14 09:22
噓 : 看不懂為什麼不能以此為業,會搶警察飯碗?還是可以527F 08/14 09:22
→ : 檢舉是假的,只是做做樣子給人民看?
→ : 檢舉是假的,只是做做樣子給人民看?
推 : 有些檢舉達人根本故意讓人違規529F 08/14 09:23
噓 : 所以亂丟垃圾是檢舉人的錯還是丟垃圾的人的錯530F 08/14 09:23
推 : 為錢檢舉怎麼了? 哪個議員怎麼不屬名一下?531F 08/14 09:23
→ : 裡面講的亂丟垃圾 亂丟菸蒂 亂吐檳榔汁 哪邊是好的阿?
→ : 裡面講的亂丟垃圾 亂丟菸蒂 亂吐檳榔汁 哪邊是好的阿?
推 : 為錢檢舉不好嗎 我還嫌獎金太少 幾萬塊幹幹叫花好幾億533F 08/14 09:24
噓 : 從一個檢舉達人變一家都檢舉達人 哈哈534F 08/14 09:25
→ : app沒人用 可悲535F 08/14 09:25
→ : 你可以說檢舉達人很機掰阿 但是這三種被檢舉活該536F 08/14 09:25
→ : 開發新職業,厲害了537F 08/14 09:25
推 : 腦洞,乾脆立法改成有罰金上限538F 08/14 09:25
推 : 這裏是檢舉達人大本營539F 08/14 09:25
推 : 限制檢舉案件但總案件不會變少的結論怎麼得到的540F 08/14 09:26
噓 : 梁文傑,科科541F 08/14 09:26
推 : 幹嘛不能以此為業542F 08/14 09:27
→ : 就是為錢而檢舉啊怎麼樣 不然不要違規啊543F 08/14 09:28
推 : ????544F 08/14 09:28
噓 : 嘻嘻 以後隨地大小便也沒差了嗎545F 08/14 09:29
→ skyyo …
→ : 這個支持547F 08/14 09:30
推 : 希望這個議員家人被撞死548F 08/14 09:31
→ : 哪個議員怎不敢說549F 08/14 09:31
噓 : 馬的,怎麼不是違規人太多而加碼獎金以維護市容?550F 08/14 09:31
噓 : 又在污名化人家,政府你有種先把人力補齊好嗎?551F 08/14 09:32
推 : 不亂丟很難嗎552F 08/14 09:32
推 : 不違規真的很難 哈哈553F 08/14 09:33
→ skyyo …
→ : 獎金不就是給人賺的…555F 08/14 09:33
噓 : 80萬有很多嗎556F 08/14 09:33
噓 : 公家機關的智商也可以設個下限557F 08/14 09:34
噓 : 不檢討一堆垃圾人違規,檢討檢舉人領太多,台灣最美風景558F 08/14 09:34
推 : 這個黨就愛違規達人559F 08/14 09:35
推 : 不違規很難???560F 08/14 09:35
噓 : 獎金從罰金來的 還怕太高?政府嫌錢太多?561F 08/14 09:35
推 : 檢舉單填別人的名字 設上限沒啥用562F 08/14 09:36
推 : 我可以質疑議員的邏輯嗎?563F 08/14 09:36
推 : 哪個議員564F 08/14 09:37
噓 : 為錢而檢舉有什麼問題?不檢討違法的人嗎?565F 08/14 09:37
噓 : 修屁啊幹 你各位就是如此沒衛生沒水準566F 08/14 09:37
推 : 以此為業有什麼問題嗎?567F 08/14 09:37
推 : 解決提出問題的人568F 08/14 09:37
噓 : 檢舉對的事情有什麼不對569F 08/14 09:38
→ : 又要解決提出問題的人了 政績+1570F 08/14 09:39
噓 : 以此為業又怎了?571F 08/14 09:40
→ : 不違規很難嗎?
→ : 不違規很難嗎?
推 : 就是啊 不然勒573F 08/14 09:40
推 : 不偷不搶,卡三洨574F 08/14 09:41
推 : 應該幫他立牌坊,簡直菸蒂剋星575F 08/14 09:41
推 : 把議員名字寫出來啊576F 08/14 09:41
→ : 這種查得到身份喔? 看來該買幾台gopro掛身上了577F 08/14 09:41
→ : 路上一天能看到好幾次亂丟煙蒂垃圾的,但是你又不知他誰啊
→ : 路上一天能看到好幾次亂丟煙蒂垃圾的,但是你又不知他誰啊
推 : Dpp最近是定調要搞檢舉達人就是了?579F 08/14 09:43
推 : 檢舉沒錯 但是有賞金就俗氣了 不是很正義?580F 08/14 09:43
推 : 他拿八十萬,政府的罰金收入更多啊581F 08/14 09:44
→ : 原來檢舉太多次是不對的 我要這樣教小孩582F 08/14 09:45
噓 : 這什麼邏輯...你檢舉的目的到底是什麼583F 08/14 09:45
推 : ...584F 08/14 09:45
推 : 不然當初設獎金幹嘛?白痴嗎?585F 08/14 09:45
噓 : 為什麼不是檢討違規的 幹586F 08/14 09:45
推 : 不違規就沒事 罰緩都比給的獎金多怕啥587F 08/14 09:45
推 : 很好啊,為何要設上限?給那些亂丟的人一點教訓588F 08/14 09:46
噓 : 忘了上色台北市環保局589F 08/14 09:46
推 : 違反oppo的宜蘭價值,這樣很不好590F 08/14 09:46
推 : 哪個智障議員蛤591F 08/14 09:47
→ : 哪個議員質疑打出來啊。592F 08/14 09:49
推 : 為錢檢舉?怎不說他為國庫增加多少收入還能維護市容593F 08/14 09:49
噓 : 帶風向了 解決檢舉魔人中^^594F 08/14 09:50
推 : 這很好啊 值得推崇595F 08/14 09:51
→ : 找人頭檢舉596F 08/14 09:52
推 : 執法賺錢不好嗎 不然警察也不要拿破案獎金597F 08/14 09:52
推 : 台灣人素質差到檢舉人領獎金598F 08/14 09:52
噓 : 為啥不能以此為業??599F 08/14 09:53
推 : 哪個議員質疑的,説出來讓大家了解一下600F 08/14 09:53
推 : 梁文傑議員好棒棒601F 08/14 09:53
推 : 台灣人有多髒,檢舉人就多賺602F 08/14 09:54
推 : 以檢舉為業有啥問題嗎?幹,幫政府做事耶!603F 08/14 09:54
推 : 不違規很難嗎604F 08/14 09:55
推 : 不得不承認 我們台灣人就是水準低 欠檢舉啊605F 08/14 09:55
噓 : 以此為業就代表犯法的多606F 08/14 09:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 540
回列表(←)
分享