顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-10 10:50:41
看板 Gossiping
作者 k44754 (9527)
標題 Re: [問卦] 請問有沒有木柵動物園超級殘忍的八卦?
時間 Sun Aug  9 21:58:50 2020


※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言:
: 今天我去了台北市木柵動物園
: 小時候來過 覺得這裡很棒
: 這是我長大成年以來第二次來這裡...
: 覺得這個地方真是殘忍
: 把這些屬於大自然的動物全部關在這裡
: 牠們看起來都超沒精神
: 而且都躲在角落 不然就是放空
: 看起來每隻動物都生病了
: 為什麼在現今的社會
: 還有這麼殘忍的地方
: 嗚嗚
: https://imgur.com/jDsLHhf.jpg
: https://imgur.com/AocW9bb.jpg
: https://imgur.com/uU5kGmp.jpg
: https://imgur.com/mgiNLUm.jpg
: https://imgur.com/LPzJiJZ.jpg



啊??
所以???
你想表達什麼?????

阿肥我捏著LP說
木柵真要說確實環境沒到很優等啦
跟國外相比,還有許多要學習的
當年的北極熊,就是個活生生教訓!!
https://i.imgur.com/RrBsFuC.jpg
[圖]
但說實在的
木柵動物園的立意是教育+研究及觀光
 本身非營利用途
且那種鳥門票費讓你看這麼多生物
根本佛心來的......
隨便個私人生態農場都是它的N倍
市立動物園就算有台北市府補助
60元的門票費還是可撥啦QQ


而且除了國外生物
本土一大堆活生生保育類
你不去木柵看,是要去哪看????
不說野保法所定的脊椎類
爬蟲二棲.昆蟲.水產.植物這類
都馬要有點門路才知道哪有得看
死老百姓你有那麼多時間逆......

























最後
你與其在那幻想這些動物可憐
裡面的保育園跟牠們相處的比你久
殘不殘忍他們那些第一線的都比你懂~
鵰民的幻想,就在抹煞人家園內的努力
https://i.imgur.com/Ec6iQbi.jpg
[圖]



然後,若覺得木柵很殘忍
那我看新竹及未來54088的壽山動物園
應該算是煉獄了啦:)

尤其那個壽山喔~~
眾西瓜們歡喜撒幣搞負債
但卻放任園內動物被猴山吱嘲笑,慘

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.67.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VC04StN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596981532.A.DD7.html
blessbless: 北極熊QQ1F 08/09 22:00
nikewang: 我也覺得看守所關的4位立委好可憐 放出來好了2F 08/09 22:00
lavendersea: 新竹動物園猛獸區那些動物真的可憐3F 08/09 22:01
有台灣價值,嘴什麼!!!
silent328kn: 新竹QQ4F 08/09 22:02
幫紅毛猩猩貝比QQ
ARCHER2234: 台灣的動物園差歐美太多,但我們是真的沒有空間和技術5F 08/09 22:02
技術還是有的啦
屏科收容中心及台北市立與國際交流一直都不少
國內的專家們對生態研究也都很積極
重點還是$$$$$跟空間
ARCHER2234: 和心6F 08/09 22:02
jabari: 錢錢收太低廉 你看德國的動物園入場1500台起7F 08/09 22:02
hushiang: 新竹的已經不收新的動物了,所以還好吧8F 08/09 22:03
那種動物園,政客的操作嘴臉噁心到爆
https://i.imgur.com/qfBVEHr.jpg
[圖]
heybro: 北極熊公認難搞的,國外也很多養不好就是了9F 08/09 22:11
heybro: 不過當年動物園那兩隻真的慘
c9503144: 沒來過高雄壽山不要說你們那邊的可憐 我久久沒去上次想11F 08/09 22:12
c9503144: 說看看有沒有改善 一進去就流眼淚了...
住所克難就算了,還要被猴山吱吱嘲諷
噁爛的是政客還擺爛~~
h80733: 真的13F 08/09 22:14
c9503144: 真的同意 一直以來根本沒政治人物鳥壽山動物園這塊 硬14F 08/09 22:19
c9503144: 體設備有點改進 但動物基礎設施根本悲劇 最好的反而是
c9503144: 給人玩的廣場水池 干
反正54088上去後壽山還是會那鳥樣
jojomaan: 新竹才慘,把樹砍光光,動物天天給陽光烤17F 08/09 22:20
收聲!!
那動物園可是洨英政府補助4億的
嘴什麼~
https://i.imgur.com/f6T4iXv.jpg
https://i.imgur.com/eiPmeMG.jpg
[圖]
 
[圖]
andrexie: 這種規模的動物園 全世界找不到只有60的門票費了18F 08/09 22:24
wewants: 柯糞就只會比爛護航柯吸負 經費一樣再來比啦!19F 08/09 22:26
出現啦,綠腦人
動物園都是"市立"耶~~

台灣價值市愛選些噁爛政客不檢討
還有綠腦怪東怪西的@@
jimhall: 難道還要為你演出開心的笑容,像服務業的假笑嗎?能任性20F 08/09 22:28
jimhall: 擺出我就爛的姿態,才是自由自在活著的動物,
可能他想看馬戲團那種有"活力"的
leterg: 我也想到壽山動物園,而且壽山已經是經過大規模改良了22F 08/09 22:31
壽山的腹地嚴重不足
然後動物只能享受****日曬雨淋****
jimhall: 動物躲在角落放空,在家發懶發呆,享受生活,錯了嗎?難23F 08/09 22:32
jimhall: 道表現出要積極陽光的正向精神,來滿足遊客期待?
想到鳳凰谷鳥園的巴丹鸚鵡
被鵰民屁孩玩弄到有陰霾
小孩過去牠會狂叫抗議QQ
https://i.imgur.com/OYOzhMJ.jpg
[圖]
shinkiro: 笑死,垃圾市長養出爛到笑動物園25F 08/09 22:33
alittleghost: 沒有馬戲表演秀的動物園根本廢,看看人家新加坡動物26F 08/09 22:36
alittleghost: 園,關在小不拉基的園區,一樣給你一堆馬戲表演
wenddw: 木柵人次壽山三倍以上,首都資源其他縣市幾倍,結果還不就28F 08/09 22:52
好了啦
以為壽山是這幾年才出現的啊??
1978就出現的呢,高雄直轄市很久呢~
近年來西瓜也職政了20年啊

果然綠腦檢討台北市最容易喔:)
wenddw: 是花錢養支那賤畜29F 08/09 22:52
virginleo: 壽山動物園真的很慘……30F 08/09 22:53
disgusting: 北極熊是怎樣?31F 08/09 22:54
heybro: 北極熊最後養到脫毛+嚴重的精神問題32F 08/09 23:16
heybro: 有沒有精神問題有點忘了,總之就是養到病死
皮膚病.
變黑掉毛.膿瘡與發炎,舔到出血
接著就病到死亡
公熊1994.12.12
母熊1996.12.19
死前身上不是白毛,而是皮膚病的黑毛
(牠們1986年來到台灣)

而當初蓋極地館的計畫被議會給否決掉
木柵還餵亞熱帶食物要讓牠們"習慣"
tyifgee: 有些人就是自以為富有同情心,然後不懂裝懂出張嘴34F 08/09 23:23
daipon: 而且動物園只是教育局底下的單位而已35F 08/09 23:27
Tim1018: 壽山認真覺得在虐待 那隻熊看了覺得心酸36F 08/09 23:31
deutyi: 壽山近年環境已經有改善過了可是礙於園區面積真的不夠37F 08/09 23:31
肥菊時(103年)有計劃搞個內門動物園
新聞講應該112年會完工營運

但是,壽山的沒有要遷移過去就是:)
rax1010: 我是覺得地方政府對動物園及收容所的管理態度會影響市民38F 08/09 23:35
rax1010: (尤其下一代)最直接的生命教育啦
mupanda: 動物園的目的在建立瀕危動物的衛星復育地 順便教育人類40F 08/09 23:40
※ 編輯: k44754 (180.217.67.168 臺灣), 08/09/2020 23:46:04
mupanda: 遺憾的是很多地方實踐上並非如此 木柵已經有進步了啦41F 08/09 23:46
mupanda: 跟眾肥宅小時候比起來 原PO講的北極熊真的超恐怖...
ccekw807: 不過郝市長確實讓臺北市立動物園經營的很有特色,他在任43F 08/09 23:51
ccekw807: 的年代出了一堆活動,連現在多數暑期活動都是延用,很感
ccekw807: 謝郝市長的看重。
PHXD: 新竹市建商背景垃圾柯手下,反正灑幣討好選民就是這麼煎蛋,46F 08/10 00:00
PHXD: 竹科家庭這麼多
wioned: 動物園不殘忍 但確實犧牲這些動物的權利及天性48F 08/10 00:11
RAY1203: 新竹跟高雄的根本可憐49F 08/10 00:53
ULSHAN 
ULSHAN: 推木柵50F 08/10 00:59
eeccms 
eeccms: ㄊㄨㄟ51F 08/10 01:34
fundme: 你批評民進黨 滾去中國啦52F 08/10 01:52
youchen68: 新竹和壽山都沒去過 下次去感受想哭的港覺53F 08/10 02:18
smpian: 柯文哲也是垃圾政客阿,無誤54F 08/10 02:24
zuan: 身在福中不知福55F 08/10 04:58
papafrita: 推56F 08/10 06:25
zxcvf: 新竹的樹真的很少,夏天會熱死57F 08/10 06:36
hank12332: 新竹的我看不下去,太糟糕了...58F 08/10 07:18
sharkimage: 新竹的很熱很熱很熱59F 08/10 07:29
hanslins: 台灣目前只有木柵動物園的動物是關比較好的環境,你真的60F 08/10 07:45
hanslins: 要動物自然成長那麼最好方法是不要蓋動物園,我是沒那麼
hanslins: 悲天憫人。但高雄與新竹的動物園是根本不想去
Orangemikan: 真的63F 08/10 08:50
ggglu: 可能想看海洋公園那種來跟妳討拍要食物 殊不知那種才是真64F 08/10 09:35
ggglu: 的可憐 但也不排除單純因為木柵顏色不對啦

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2505 
作者 k44754 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pb2710710, asds92155, yhnmju, gdchazer 說讚!
1樓 時間: 2020-08-10 11:34:21 (台灣)
  08-10 11:34 TW
我就54088啦,中國有我爸大嗎? 肏你滯台賤畜!
2樓 時間: 2020-08-10 11:45:16 (台灣)
  08-10 11:45 TW
···
1978年就有的壽山動物園   到現在還是一樣爛...  硬體設備和人力一樣缺
歷任縣市長都垃圾???
3樓 時間: 2020-08-10 12:59:33 (台灣)
  08-10 12:59 TW
新竹市的動物園雖然改為收容走私動物為主.
但動物避暑的樹蔭需要增加,
現在正熱的時候去園內看看.
那些動物要嘛不是再找不熱的地方避暑, 就是一附眼神死的樣子窩在通風處.
室外池子裡的水可能可以煮湯了.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇