顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 438
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-12 14:55:30
看板 Gossiping
作者 johnny790218 (全知)
標題 [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」
時間 Wed Aug 12 12:46:43 2020

1.媒體來源: ETtoday

2.記者署名: 林彥臣

3.完整新聞標題:

美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」　真正的友誼是建立在誠實之上

4.完整新聞內文:

台美關係當前正處在40年來最佳狀態，美國國會也藉由研議《防止台灣遭侵略法案》（
Taiwan Invasion Prevention Act）與批准對台各項軍售等行動，表達對台灣關係的重視
。但是美國喬治城大學教授亨澤克（Michael Hunzeker）與他的學生戴維斯（Brain
Davis）共同撰文呼籲，停止讓台灣購買「錯誤的武器」，真正的友誼應該要建立在誠實
的原則上。

亨澤克師徒在軍事媒體Defense One投書指出，台灣的總統蔡英文在第二次就職演說中明
確表態，持續推動不對稱戰力，台灣也在她的領導下國防預算持續增長。

亨澤克指出，台灣必須停止將稀缺的國防預算，運用在昂貴的常規武器上，例如台灣在去
年花費20億美元（新台幣580億）購買108輛M1A2主力戰車，同時還試圖自主研發8艘潛艦
（IDS），花費了50億美元（1470億新台幣）的預算，光是研發IDS的預算，就佔了國防預
算的一半。


亨澤克認為，對於這些武器，台灣只能買得起少量的庫存，在長時間高強度的戰爭中，這
樣的防禦能量顯得脆弱，這些武器也不適合台灣的防衛需求，像是M1A2主力戰車對於台灣
的道路來說太大了，很難躲避敵方的無人機或常規軍機的攻擊。


亨澤克呼籲，美國的政策制定者應該明白台灣的國防需求，美國應該停止供應台灣昂貴又
不符合需求的武器，不應該以國防供應商的利潤，優先於美台關係的發展，台灣是值得擁
有的朋友與夥伴，真正的友誼應該建立在誠實之上，為了使美台安全關係進一步發展，應
該就台灣真正需要的國防改革，進行坦率的討論。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20200812/1782484.htm
美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」　真正的友誼是建立在誠實之上 | ETtoday軍武新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台美關係當前正處在40年來最佳狀態，美國國會也藉由研議《防止台灣遭侵略法案》（Taiwan Invasion Prevention Act）與批准對台各項軍售等行動，表達對台灣關係的重視。但是美國喬治城大學教授亨澤克（Michael Hunzeker）與他的學生戴維斯（Brain Davis）共同撰 ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.32.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCtGrsd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597207605.A.DA7.html
※ 同主題文章:
● 08-12 12:46 johnny790218. ■ [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」 真正的友誼是建立在誠實之上
　 08-12 13:10 ianlai. ■ Re: [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」
　 08-12 15:17 hernest01. ■ Re: [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」
→ leo841102 …
推 leo841102: 要買就買氫彈瞄準北京1F 08/12 12:47
噓 Gedu: 這只是付保護費啦 你認真什麼2F 08/12 12:47
推 master56: 買戰車真的智障3F 08/12 12:47
推 a7619282: 誠實 蟑螂菸粉崩潰4F 08/12 12:47
→ omfg5487: ==   好5F 08/12 12:47
推 hahaWenZuhah: 戰車哪裡智障了？ M1很重要好嗎6F 08/12 12:47
→ Howard61313: 什麼，你說之前買的武器不對嗎7F 08/12 12:47
噓 z0953781935: 中共同路人8F 08/12 12:47
→ moswu …
→ moswu: 柯糞要高潮了9F 08/12 12:47
推 s0930194: 來!當初嘴柯P的菸粉出來囉!!10F 08/12 12:47
→ hahaWenZuhah: 賣M77711F 08/12 12:48
噓 FireHawk: 錯誤？ 那你說說登陸後除了M1A2 還有什麼主戰戰車可以反12F 08/12 12:48
→ FireHawk: 制對方的重坦？
推 magiteemo: 完了完了 秘密被搓破了？14F 08/12 12:48
推 tigotigo5566: 賣個核彈給台灣如何15F 08/12 12:48
推 CharleneTsai: 賣核子武器+核潛艇16F 08/12 12:48
推 harkk2001: 等下又要被綠共打成美國五毛了17F 08/12 12:48
→ althea0628: 誠他老母 武器送我們敢不敢？18F 08/12 12:48
→ hugh509: 所以你有除了M1A2的中型戰車嗎?沒有 那林北戰車換啥?19F 08/12 12:48
噓 dennistsao: 腦殘買戰車20F 08/12 12:48
→ ah937609: 亨澤克 戴維斯21F 08/12 12:48
推 lwdlovecwl: 我就說不要買戰車了22F 08/12 12:48
推 keyman616: 台灣也要太空軍23F 08/12 12:48
→ kivan00: 無聊 美國就沒次一級的戰車可賣啊24F 08/12 12:48
推 shakai5566: 間接承認之前都在清庫存25F 08/12 12:48
推 countryair: 怎麼可能承認過去幾十年賣的都是____26F 08/12 12:48
推 KUMA2016: 可以賣幾顆核彈給我們嗎？非常實用啊！27F 08/12 12:48
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 好，我先問一下習主習28F 08/12 12:48
→ ArgusX: 台灣價值該儲值一些了29F 08/12 12:49
推 hqu: 買了解放軍會怕就好 不然用送的也可以30F 08/12 12:49
推 around14357: 美國在軍購坑台灣坑到連自己人都看不下去嗎？31F 08/12 12:49
→ kivan00: 阿台灣需要新戰車不然怎辦？戰車國造嗎？32F 08/12 12:49
推 DarkerDuck: LGM-118A一顆就好33F 08/12 12:49
→ YLTYY: (づ′・ω・）づなに34F 08/12 12:49
推 froce: 養養美國爸爸又有什麼不對？35F 08/12 12:49
推 elainakuo: 賣核彈給台灣 不就解決了36F 08/12 12:49
推 KaiManSo: 唯一正確的武器就是核彈頭和載具，請賣給我們37F 08/12 12:49
推 sg1987: 有核彈就好了 其他都可以不用38F 08/12 12:50
推 saddf154: 美國五毛+139F 08/12 12:50
推 a0: 多買些反裝甲飛彈(標槍、拖式)效益高40F 08/12 12:50
推 jil: 大家都知道在繳保護費 就算你拿二戰的裝備政客還是會買41F 08/12 12:50
→ YLTYY: 真。台灣之友42F 08/12 12:50
推 turbomons: 感謝真正為台灣著想的美國人43F 08/12 12:50
推 master56: 連美國人都看不下去台灣買戰車44F 08/12 12:50
推 grant790110: 沒錯 應該讓我們買反攻大陸用的武器45F 08/12 12:50
推 goodman5566: 保護費才是重點 軍武是其次46F 08/12 12:50
推 alcloth: 給我們幾枚核彈頭讓我們保存就好47F 08/12 12:50
→ harkk2001: 路那麼小條你是要排隊讓人家連打combo喔？48F 08/12 12:50
→ elainakuo: 不過台灣原本的戰車 真的也要換 太老舊了QQ49F 08/12 12:50
推 chieftaincy: 戰車也很需要好嗎 登陸用人命去擋嗎50F 08/12 12:50
推 closedltw: 就只是付保護費的概念,關鍵一直是美國要不要幫打51F 08/12 12:51
→ icou: 就是傾銷過期品or上世代舊品嘛 誰不知道...52F 08/12 12:51
→ shinkiro: 一想到戰車我就想到南澳斷橋案53F 08/12 12:51
推 gn01622545: 請問這也是口誤嗎 習總統54F 08/12 12:51
噓 VOLK11: 翻譯:只能買美武55F 08/12 12:51
→ elainakuo: 都戰爭了哪管路況 全面碾壓過去就對了56F 08/12 12:51
→ slashlin: 果然台美關係史上最好57F 08/12 12:51
→ liker1412: 武器不是重點 重點是錢(保護費)58F 08/12 12:51
推 rockrider: 那是保護費，買啥不重要59F 08/12 12:51
推 OEC100: 中國重型戰車能上來代表空軍和海軍已經被滅了吧60F 08/12 12:51
→ www8787: 戰車過期都淘汰掉不用補辣 開雲豹裝甲車就可以辣61F 08/12 12:51
→ VOLK11: 不能買CP值高的其他國武器喔62F 08/12 12:52
推 KaiManSo: 買爸爸的保護送武器，送的東西不用太計較63F 08/12 12:52
推 HellFly: 對 我們只需要核武 並且把那個叛國的抓回來受審64F 08/12 12:52
推 around14357: 不買美武有其他先進國家會賣武器給台灣嗎？65F 08/12 12:52
推 master56: 空軍海軍都擋不下來時還寄望戰車????66F 08/12 12:52
→ py602270421: 前艦基地67F 08/12 12:52
推 STi2011: 錯誤？68F 08/12 12:52
→ around14357: 台灣好像也沒有什麼選擇69F 08/12 12:52
推 kps1247: 台灣的戰車是要拿去海邊打的吧 城鎮戰感覺就不行70F 08/12 12:52
推 Tamama05: F35緊殺來71F 08/12 12:52
推 mystage: 一般來說，只需要賣一百顆核彈就能維持區域穩定。72F 08/12 12:53
推 nolovemore: 翻譯：美國爸爸要銷庫存了還不快來買73F 08/12 12:53
推 Howard61313: 就是因為空軍海軍擋不下來時只剩陸軍擋了啊74F 08/12 12:53
噓 blue999: 結果美國人 自己都在承認賣垃圾  綠蟑螂還在大內宣 不是75F 08/12 12:53
推 jasonpig: 戰車滿重要的阿，重武器可以反制登陸76F 08/12 12:53
推 REALJOINGO: 總算良心發現了77F 08/12 12:53
噓 dogkorea5566: 我國自主研發潛艦乾你屁事78F 08/12 12:53
噓 gk1329: 核彈+中程導彈喇 其它都是屁79F 08/12 12:53
→ Nevhir: 其實只要核彈就夠了 = =80F 08/12 12:53
推 closedltw: 美國如果不幫忙打,台灣買任何武器都沒用,核武是唯一解81F 08/12 12:53
→ madless: F35拿來82F 08/12 12:53
→ OEC100: 大家都知道決勝點就是登陸戰和圍堵戰，台灣能登陸的就是83F 08/12 12:53
推 KaiManSo: 擁有足以和中國互相毀滅的核彈數量，就永遠不用繳保護84F 08/12 12:53
→ OEC100: 那幾個點85F 08/12 12:53
推 vow70: 要被蟑螂抹成中共同路人囉86F 08/12 12:54
推 veryverybig: 不用賣  我們付保護費讓美軍駐台就好87F 08/12 12:54
→ sg1987: 解放軍光是要登陸就有點天方夜譚了...88F 08/12 12:54
推 CC97: 美國人出來認證的意思是説以前都當我們是盤子削了是吧?!89F 08/12 12:54
→ KaiManSo: 費了，美國肯嗎？90F 08/12 12:54
噓 goodid520: 這一看就知道美國綠共的學者發言  連戰爭都不懂91F 08/12 12:54
推 fransiceyho: 請賣台灣F35,核潛艇,神盾驅逐艦 但不保證機密不外洩92F 08/12 12:54
推 naly0617: 不管路面狀況輾壓過去.有想過戰車可能卡在坑洞裡嗎?93F 08/12 12:54
推 locdan: 完全正確啊，要收保護費也給好一點的棒子嘛94F 08/12 12:54
→ kingaden: 基本的還是要有啊...拿11車、12車還m60a3去檔99式?95F 08/12 12:54
→ jeffguoft: 誰都知道這點，問題是台灣人民腦殘投了個愛上貢的政府96F 08/12 12:54
推 nosay: 台灣戰車是要壓制海岸線用的 ... 你登陸就要受到砲轟97F 08/12 12:54
推 birdy590: 制海和防空武器插滿就對了98F 08/12 12:54
推 around14357: 核武台灣自己就有能力作出來了，只是被阻止不能作99F 08/12 12:54
推 akway: 買核彈還是最實際100F 08/12 12:54
推 kudo0930: 完了，當初嘴柯P的那群又要崩潰了101F 08/12 12:54
→ jeffguoft: 一個願打一個願挨102F 08/12 12:54
→ ppn: 核彈其實就夠了 也不用多 一枚就好103F 08/12 12:54
→ goodid520: 美國爸 擺100台 60幾噸的重戰車 就是要台灣守好海岸線104F 08/12 12:54
→ alex00089: 意思要再買更多啦105F 08/12 12:54
→ gtab: 不是大家都說26根本登陸不了台灣嗎 怎麼現在又擔心登陸以後106F 08/12 12:54
→ yilin11: 台美友好107F 08/12 12:54
→ dasuperray: Toyota Hilux 買個一千輛來魔改，應該夠了108F 08/12 12:54
→ gtab: 的事了109F 08/12 12:54
→ mystage: 潛艦國造確實是浪費錢，不如做小型AI海上作戰武器110F 08/12 12:55
→ goodid520: 以中共的能力 登陸軍根本不可能有重型坦克111F 08/12 12:55
推 lunasiao: 良心發現給推112F 08/12 12:55
推 longkiss0618: 蟑螂：供三小 你中共同路人是不是113F 08/12 12:55
→ polo5615: 歡迎直接來放戰術核武114F 08/12 12:55
→ around14357: 核武不用買，美國若願意讓台灣作，台灣應該有能力自115F 08/12 12:55
→ vow70: 等等xi菸粉鍵盤軍事專家就要打臉這位美國學者了116F 08/12 12:55
噓 kris4588: 不然是要用勇虎打現代坦克膩？117F 08/12 12:55
→ around14357: 己作118F 08/12 12:55
推 birdy590: 更多火砲應該會比戰車經濟119F 08/12 12:55
→ goodid520: 中共 能出的起一些 兩棲輕坦登陸 就很高規格了120F 08/12 12:55
推 riker729: 終於有人說實話了！先前板上質疑，都被打成藍白粉121F 08/12 12:55
→ naly0617: 很多人的想法還停留在二戰那種戰車就要靠戰車擋的思維呢122F 08/12 12:55
→ OEC100: 現代戰爭空軍最重要，沒空優時再多戰車也是靶子123F 08/12 12:55
→ sunnyyoung: 互相利用 哪有什麼友誼124F 08/12 12:56
推 alwang: 是有多腦殘才會覺得台灣需要準備打坦克大戰?125F 08/12 12:56
推 HellFly: 洩密的那個在美國啊 叫美國把他送回來126F 08/12 12:56
推 panda816: 別聽這個中共同路人亂講 當初板上的軍武大師蟑螂可是說127F 08/12 12:56
→ panda816: 這種戰車最適合台灣
推 pikakami: 戰車買太好？不過台灣次一級ㄉ戰車...129F 08/12 12:56
推 barry1027gg: 阻絕敵人於海空之外130F 08/12 12:56
→ goodid520: 所以才要擺重坦克防登陸    射起來對方跟紙糊的一樣131F 08/12 12:56
→ dasuperray: 買坦克是給美軍用的132F 08/12 12:56
推 jasonpig: 登陸不了也是要守阿，美國也沒放棄本土防衛133F 08/12 12:56
推 closedltw: 台灣有能力做核彈頭,但要精準投到北京還是需要美國134F 08/12 12:56
推 m50205811: 頭腦清楚的人早就知道了 只有綠畜傻呼呼135F 08/12 12:56
推 ptychodera: 夥伴(X)  藩屬國(O)，買什麼沒差 保護費而已136F 08/12 12:56
→ OEC100: 人家已經是航母群了，用戰車擋的了？137F 08/12 12:57
推 Samon: 有M1真的差很多，畢竟是主戰坦克等級138F 08/12 12:57
推 soarling: 不然美軍直接進駐好了139F 08/12 12:57
推 KhePri: 可以送我們一台變形金剛嗎==140F 08/12 12:57
推 dogkorea5566: 航母群xDDD141F 08/12 12:57
→ jasonpig: 空優其實也不是只有戰機，防空飛彈也是一種142F 08/12 12:57
推 Gakusousai: 希望美國良心醒過來143F 08/12 12:57
→ Chen7: 台灣本來就要專注在海戰跟防空領域 戰車作用不大144F 08/12 12:57
→ closedltw: 台灣繳錢,美國收錢,順便給你一些庫存武器當收據145F 08/12 12:57
噓 ayakiax: 滾，我就是喜歡花三倍的錢買過期武器146F 08/12 12:57
→ jimling2001: 戰術核彈啊147F 08/12 12:57
推 Tamama05: M1主要是買來打反舟波的好嗎148F 08/12 12:57
→ SaintsRow: 台灣比較適合輪式戰車，用雲豹就好了。149F 08/12 12:58
推 ai1robert: 別啊，小菸願意繼續花大錢買你們的舊貨150F 08/12 12:58
→ jasonpig: 航母群對打台灣沒有用，反而綁手綁腳151F 08/12 12:58
推 sunnywing: 可以買51區的幾個外星人嗎152F 08/12 12:58
→ s0930194: 誠實來說，賣標槍那些比較好，反登陸使用153F 08/12 12:58
→ closedltw: 只要美國收錢後願意幫台阻止習帝侵略,收據沒那麼重要啦154F 08/12 12:58
→ s0930194: 而且單兵操作大火力155F 08/12 12:59
噓 whathefuc: 他媽當初是你們不給弄核彈的誒 當時快完成了156F 08/12 12:59
推 ssisters: 這真的要推了157F 08/12 12:59
→ kivan00: 照某些人說法 陸軍應該要裁撤158F 08/12 12:59
推 turbomons: 國防資源有限啊 錢就是要花在刀口上 所以才集中海空159F 08/12 12:59
→ seemoon2000: 那個直接給我們核彈 就解決了160F 08/12 12:59
推 Vassili242: 抓到了 中共同路人161F 08/12 12:59
推 hosen: 台灣的道路橋樑不適合M1,同樣也不適合中共的重坦克162F 08/12 12:59
推 around14357: 美國當時不要阻止台灣發展核武就沒這些事了163F 08/12 12:59
推 waeting: 台灣是要核武164F 08/12 13:00
推 rondox: 好! 核彈頭請賣100顆165F 08/12 13:00
推 naly0617: 反舟波靠主力戰車??那岸置火炮.自走砲.多管火箭要幹嘛用166F 08/12 13:00
推 s81048112: 還在拿錯誤資訊說不適合M1XDDDD167F 08/12 13:00
→ hosen: 重坦克開上來不是陷在沙灘，就是卡在橋樑168F 08/12 13:00
推 kudo0930: 柯文哲之前說別買M1A2，要買別的武器被鞭到不行，呵呵169F 08/12 13:00
推 OEC100: 現在講白了海軍就是靠美國170F 08/12 13:00
→ naly0617: 一台戰車的錢可以多買多少這些裝備?171F 08/12 13:00
→ around14357: 有核武勝過購買這些武器172F 08/12 13:00
推 virginleo: 美國柯粉+2173F 08/12 13:00
噓 momijichan: 綠蟑螂又要崩一波了174F 08/12 13:00
→ seemoon2000: 柯文哲明明是說要發展無人武器175F 08/12 13:01
推 Tamama05: 現在哪還有重坦克這種東西==176F 08/12 13:01
推 chocoball: 賣刺刀一把1000萬 也是買啦177F 08/12 13:01
→ kaodio: 佛心武器商178F 08/12 13:01
推 bloodyiris: 那直接賣核潛艦給我們吧179F 08/12 13:01
推 SABA0: 買戰車本來就是智障 不如賣我們核彈180F 08/12 13:01
推 forever9801: 核彈賣五顆給台灣就萬解了181F 08/12 13:01
→ TheBeast: 老美不可能放核武給你亂搞182F 08/12 13:01
推 turbomons: 其實能有大量無人機最好 成立無人機部隊183F 08/12 13:02
→ NinJa: 讓我們買綠卡184F 08/12 13:02
推 Mesa5566: 還好 戰車真的該汰換了 下過基地就知道185F 08/12 13:02
推 pandp: 美國柯粉186F 08/12 13:02
推 around14357: 要阻擋中國的威脅，台灣擁有核武是最佳解187F 08/12 13:02
噓 SiaSi: 問題是美國只有m1一種主戰坦克，其他國家又不肯賣台灣188F 08/12 13:02
推 alex10282: 這一定是米國五毛，山姆叔叔怎麼可能會害我們189F 08/12 13:02
→ SiaSi: 況且台灣坦克跟潛艦都很舊了，難道不該換？190F 08/12 13:02
推 jeffkent: 買薩德系統，部署在金門191F 08/12 13:02
推 jorden: 台灣的戰車跟砲車都太老了...... 能動能戰的根本沒幾台192F 08/12 13:03
噓 TBBT1: 上面全是鍵盤武器專家193F 08/12 13:03
推 goodtodrink: 真的 不是不交錢 只是你也不要都拿垃圾出來賣194F 08/12 13:03
推 MagniDei: 台灣需要大量中程火箭彈 大量防空飛彈 大量對地導彈195F 08/12 13:03
推 venomsoul: 說真的喔，如果真的可以讓台灣買具有侵略性的武器，台196F 08/12 13:03
→ OEC100: 那坦克和潛艦選一個應該也是選潛艦吧197F 08/12 13:03
推 gglong: 這個學者 是美國諸葛亮?198F 08/12 13:03
→ venomsoul: 灣真的可以聯合支那軍閥一起搞事呢-.-199F 08/12 13:03
推 CC97: 重坦克買的是情懷，懂?就像鄉下土豪買超跑跑產業道路。200F 08/12 13:04
→ WeGoYuSheng: 來個核彈吧201F 08/12 13:04
推 menshuei: 不用多說甚麼，幾顆核彈就對了。202F 08/12 13:04
→ jorden: 而且台灣只能買防衛性武器203F 08/12 13:04
→ sina6821: 買武器？那是贈品，我們是買保護204F 08/12 13:04
→ OEC100: 問題是沒得選205F 08/12 13:04
→ MagicSword: 有新戰車也不錯，M60A3太久了吧206F 08/12 13:04
推 lwdlovecwl: M1很強可是用不到啊,跟阿帕契一樣,應該灌到空軍買戰機207F 08/12 13:04
→ lwdlovecwl: 的
→ bizer: 上次菸粉才嘴沒買貴呢209F 08/12 13:04
推 QuickTime: 當初批評的人要出來道歉嗎？XDDD210F 08/12 13:04
推 jokc7839: 戰車賣得很好欸 他們完全不敢登陸了啊 因為會變活靶211F 08/12 13:04
推 BlairWang: 這是保護費..212F 08/12 13:05
→ tweisun: 只要有核彈就不用管中國挑釁213F 08/12 13:05
→ jorden: 最近賣的那四架無人機如果能裝備飛彈 才是真的侵略性214F 08/12 13:05
推 kissa0924307: 直接開放台灣自製核武 就全都能省下來了啊~215F 08/12 13:05
→ XDDDpupu5566: 終於醒了ㄛ什麼時候給核彈？216F 08/12 13:05
→ silentence: 陸軍換些裝備也臭了?217F 08/12 13:05
→ OEC100: 直升機還滿有用的啦，真的打起來飛機跑道一定是先炸的218F 08/12 13:05
推 rockman73: 國際認證盤子219F 08/12 13:05
推 cjo4zo2k7al: 不管啦  這一定是美籍中共同路人220F 08/12 13:06
→ silentence: 而且潛艇是台灣一直想做的 不是美國硬塞的吧ZZZzz221F 08/12 13:06
噓 Jwfsm: 舔共學者222F 08/12 13:06
→ lwdlovecwl: 有空優台灣就安全223F 08/12 13:06
→ menshuei: 我是認為台灣不能只有防衛性武器，如果只有防衛性武器224F 08/12 13:06
→ menshuei: ，就不能實施圍點打援的方案，我國的戰術策略會減少，
→ kaodio: 清庫存就是這樣啊 習慣就好 不爽不要買226F 08/12 13:07
推 probsk: 讓你自製核武爸爸還賺什麼227F 08/12 13:07
→ kumori: 問題M60A3已經超過30年了啊 落後主流戰車一截了228F 08/12 13:07
推 micotosai: 不然要坦克能買什，就只有M1可以買，你在靠北三小？拿229F 08/12 13:08
推 Oisiossos: F16都技轉南韓那麼久了，不技轉台灣嗎？230F 08/12 13:08
噓 asony:  美國: 你閉嘴，這樣我們賺什麼!!!????231F 08/12 13:08
→ turbomons: 我也是覺得空優是第一優先232F 08/12 13:08
→ micotosai: 當初低能邏輯來冷飯熱炒？233F 08/12 13:08
→ OEC100: 軍武30年以上的很正常給你最先進的步槍你就能擋住中國？234F 08/12 13:08
推 kevinfolks: 賣武器幹嘛,多賣幾噸香菸給綠蟑才符合需求啊!235F 08/12 13:08
→ yamitis: 綠粉：這個也是中共同路人236F 08/12 13:08
推 menshuei: 小胖都有核彈都沒怎麼樣了，台灣有核彈是會有多危害泥237F 08/12 13:09
推 shinmoner: 難得誠實238F 08/12 13:09
→ duduchiau: M1戰車...好像有印象239F 08/12 13:09
推 newstyle: 所以之前都在騙台灣240F 08/12 13:09
推 gilson1974: 戰車很重要，潛艦國造也非常重要。241F 08/12 13:09
推 facefear: 來個核彈吧242F 08/12 13:09
推 JellyKing: 舔共中共同路人喔 扯我台灣後腿243F 08/12 13:09
→ ab4daa: 不爽就賣幾艘海狼級來啊244F 08/12 13:09
噓 shion: 不就證實了台灣一直以來都在當冤大頭，可憐哪245F 08/12 13:09
→ micotosai: 那個支巴子口中的垃圾，台灣再花五十年都做不出來246F 08/12 13:09
推 ted01234567: 台美友好247F 08/12 13:10
→ OEC100: 落後國家用RPG也是打的很猛的248F 08/12 13:10
→ rhox: 你有種不要限制台灣武器研發249F 08/12 13:11
推 probsk: 潛艦不需要國造 搭配核武有個兩三艘就夠了250F 08/12 13:11
推 pipitruck: 菸糞覺青超推的戰車...251F 08/12 13:11
推 drinkmuffin: 聚散願意講實話。給推252F 08/12 13:11
→ OEC100: 真的地面戰都是消耗戰了，先進的裝備不如好整備的253F 08/12 13:11
推 CC97: 守方沒空優其它都是屁!!254F 08/12 13:11
推 peasuka: 買香菇255F 08/12 13:11
推 lwdlovecwl: 藍波用RPG就把坦克打爆了256F 08/12 13:11
推 iceroy: 這一定是柯糞，中共同路人257F 08/12 13:12
→ johnko64665: 那就賣我們核彈 一顆就夠了 拜託258F 08/12 13:12
推 zxc1020305: M1A2還好吧 不然賣幾艘核潛艦來259F 08/12 13:12
→ cscst: 武器沒來，駐軍來，這我可以260F 08/12 13:12
噓 Leo3492351: 哈哈哈敢批評軍購該不會這學者也是軍盲吧261F 08/12 13:12
推 micotosai: 軍盲才不會推戰車，前線沒戰車來根本推不回去262F 08/12 13:12
噓 wsmallmau: 不然你以為人家來護台護假的263F 08/12 13:13
→ TheBeast: 兵推都是守守守   沒有美軍最長兩個禮拜內就結束了264F 08/12 13:13
→ bkebke: 重點是舊戰車還在跑啊 沒新的 那些裝甲弱又會刁車265F 08/12 13:13
推 tupacshkur: 著重於不對稱戰力！266F 08/12 13:13
噓 a1277034: 幹美國也有柯粉，相信我們的黨好嗎，蔡總統加油267F 08/12 13:13
→ lwdlovecwl: 戰時m1我也不會開,不如給我一隻RPG268F 08/12 13:13
→ TigraBoy: 所以要買什麼怎都沒說？269F 08/12 13:13
推 hsman2357: 哇270F 08/12 13:14
推 gotohikaru: 不然汰換老舊戰車還有啥更好的選擇？鋼坦克膩？271F 08/12 13:14
推 Annis812: 好人272F 08/12 13:14
推 simpleclean: 真的開戰 先要殺的是滯台支那豬吧 好像不用這類型兵273F 08/12 13:14
→ a1277034: 用打字的你們不會看成習吧，死柯糞274F 08/12 13:14
→ simpleclean: 器275F 08/12 13:14
→ sharkimage: M1A2主力戰車對於台灣的道路來說太大了，很難躲避敵方276F 08/12 13:14
→ sharkimage: 的無人機或常規軍機的攻擊。
推 zone0016: m1a2還好吧...都什麼時候了還在用m60278F 08/12 13:14
推 as920909: 要賣核彈了嗎279F 08/12 13:14
→ pttxo: 一人一打刺針 一人一把卡爾· 古斯塔夫?280F 08/12 13:14
推 ai2311: 台灣滿居要主戰坦克吧 台灣戰車都多舊了281F 08/12 13:14
噓 lastphil: 誠實很難282F 08/12 13:15
→ zegale: 買飛彈才是正解，轟爛老共也爽283F 08/12 13:15
→ kukuma: 真的，花那麼多錢配貨，柏金包該拿出來了吧284F 08/12 13:15
→ LOVEMS: 阿克萊 天啟 磁爆 光稜這些坦克比較好285F 08/12 13:15
推 menshuei: 買核彈沒什麼維護成本，省下的錢可以讓小朋友吃營養午286F 08/12 13:15
推 j8039501: 我們盤子當慣了287F 08/12 13:15
→ menshuei: 餐變肥宅了吧。288F 08/12 13:15
推 PVZVT: 台灣要加強防空戰跟海岸線決戰，基本上阿共正規軍集結登陸289F 08/12 13:15
→ PVZVT: 後就沒戲了，但美國爸爸賣的武器...你知道的...
→ micotosai: 不只軍盲而且還是沒有見過世面的人，台灣M60都快不夠用291F 08/12 13:15
→ jsie: 囤防稅連署 https://reurl.cc/NjzeYn292F 08/12 13:15
推 philip0705: 支那賤畜又再氣噗噗293F 08/12 13:15
噓 Morigan: 柯韓糞: 停止購買讓解放軍駐軍，別挑釁偉大祖國！294F 08/12 13:15
→ micotosai: 了，又沒零件可以買。你這個見過大世面的能推薦可以買295F 08/12 13:15
推 misthide: M1A2再不適合都比陸軍現役那批破銅爛鐵好N倍296F 08/12 13:15
→ micotosai: 台灣戰的國家嗎？297F 08/12 13:15
推 auxiliary11: 趕快開放核彈含運送，需要的時候直接外送到中國298F 08/12 13:15
→ libur: 讓我們開發核彈啦299F 08/12 13:16
噓 hygen: 其實美國不用賣台灣什麼武器啦，不要擋台灣發展核武跟洲際300F 08/12 13:16
→ hygen: 飛彈就好了~
推 donflower: F35拜託302F 08/12 13:16
噓 dsfrf: 笑你美國教授不敢賣小男孩，沒小男孩的話小女孩也可以阿。303F 08/12 13:16
→ menshuei: 不是海岸線決戰，而是要把戰場拉到大陸本土，採用空間304F 08/12 13:16
→ menshuei: 換時間的方式，順便解放城市。
推 boogieman: 請賣台灣核彈306F 08/12 13:16
→ twpisces: 老實說真的被打到陸地上的時候台灣就輸了 還是強化海軍307F 08/12 13:16
推 xyz168: 有人反對就知道買對了，請問這位美國教授有親身指揮過哪一308F 08/12 13:16
→ twpisces: 空軍跟飛彈比較實際309F 08/12 13:17
→ xyz168: 場戰役?310F 08/12 13:17
→ misthide: 陸軍裝備是真的爛到不換不行了 要省錢乾脆裁撤陸軍算了311F 08/12 13:17
→ ChangWufei: 登陸戰不可能用太重型的裝備 遇到M1根本會吐血312F 08/12 13:17
→ probsk: 戰車是推進戰線用的 台灣有所謂前線後方的差別嗎?313F 08/12 13:17
→ micotosai: 再不買登陸的低抗能力都沒有，而且對方登戰的載重量有314F 08/12 13:17
→ micotosai: 限制，M1是非常有利的
推 George728: 哈哈哈，幹。柯p根本先知。316F 08/12 13:18
推 shawncarter: 說得沒錯 直接拿核彈來吧317F 08/12 13:18
→ SABA0: 台灣的腹地哪有再分前線318F 08/12 13:18
推 LemonUrsus: 請給我核彈 菸粉:太危險319F 08/12 13:18
推 access7310: 哈哈哈，幹。柯p根本先知。!!!!!!!!!!!!!!320F 08/12 13:19
推 jack2324: 我也這麼覺得，不如賣幾台F22跟B52轟炸機怎麼樣？XDDDDD321F 08/12 13:19
推 ntr203: 我們政府很有錢，不用你雞婆322F 08/12 13:19
推 NeetSamurai: 台灣最需要地對地彈道飛彈和核子彈頭 美國敢賣嗎323F 08/12 13:19
→ Xliao: 請給我核彈324F 08/12 13:19
→ micotosai: 當初還一堆人說可以買豹二的鬼話連篇325F 08/12 13:19
→ LemonUrsus: 一個嘴裡喊個太危險的 跟不挑釁 有87%像326F 08/12 13:19
推 jetalpha: 好喔，請給我們正確的武器，中國有洲際飛彈跟核彈，327F 08/12 13:19
推 reyes2222: 他又不是說不賣，是說要賣適合的裝備，不知在酸什麼..328F 08/12 13:19
→ jetalpha: 台灣應該也要有才正確吧？329F 08/12 13:20
推 MelShina: 那不然要買哪種戰車啊330F 08/12 13:20
推 liudwan: 可是要讓勇虎退役日德英法意又不可能賣中輕坦怎麼辦331F 08/12 13:20
推 freewindg: 菸粉:美國學者=9.25毛柯糞332F 08/12 13:20
推 yaes111: 買了才講是在哭333F 08/12 13:20
噓 wowjesus: 核彈...... 覺青真的很好笑334F 08/12 13:21
→ micotosai: 我還日本10式哩，這個對台灣是最適合的台灣山水地形好335F 08/12 13:21
→ micotosai: 用到爆又可以降車斜角射擊
推 RealGarden: 可悲的綠共蟑螂 www337F 08/12 13:21
→ CozyLife: 供三小 美國也有中共同路人？338F 08/12 13:22
噓 sweety655633: 沒說買什麼比較好的話跟五毛有什麼兩樣339F 08/12 13:22
推 MorikonHase: QQ340F 08/12 13:22
推 ndtoseooqd: 買核彈341F 08/12 13:22
推 twmadrid: 他只有批評買戰車不划算  但是沒批評買F16v 以及無人機342F 08/12 13:22
噓 hank81177: 不然主戰坦克要買哪台鄉民說說啊？343F 08/12 13:22
推 nutrino: 中共同路人+1344F 08/12 13:22
→ Harrison1814: 哪些是適合哪些是不適合應該都各有不同看法吧345F 08/12 13:23
推 zoeapezoo: XD346F 08/12 13:23
→ eeccms …
→ eeccms: 舔共賣台美國柯糞不意外347F 08/12 13:23
推 gugugaga: 人家說貴又量少 不就表示政府也覺得戰爭撐不久348F 08/12 13:23
→ twmadrid:  魚雷預算啊349F 08/12 13:23
推 hayate65536: 買戰車有啥問題= =？350F 08/12 13:23
推 MADAOTW: 台灣需要1000枚核武 ，支那需要燒七天七夜才能根絕351F 08/12 13:23
推 massrelay: 賣核彈吧352F 08/12 13:23
推 daidaidai02: 中共同路人加一353F 08/12 13:23
→ deony: 之前不是說最先進的...354F 08/12 13:23
推 jetalpha: 有核彈還不見得能嚇阻中國人，可能要先炸一發才能嚇阻。355F 08/12 13:24
推 kyox99: 阿北先知啊356F 08/12 13:24
→ vowpool: 所以之前都賣錯誤的武器給台灣357F 08/12 13:24
噓 FinallyPeace: 阿不就都還是防衛武器 打起來等死而已358F 08/12 13:24
→ jetalpha: 別的不說，去查這個學者有沒有拿中國資金就知道有沒有鬼359F 08/12 13:24
推 romanticsea: 賣核彈啊360F 08/12 13:24
推 gugugaga: 台灣吃不起核戰爭 不要開玩笑了361F 08/12 13:24
推 NCTUEE800808: KMT:dpp中共同路人 咦？！精神錯亂中 O.o362F 08/12 13:24
推 bingreen: 實話呀，之前明明是清庫存363F 08/12 13:24
→ jetalpha: 當然，ETtoday本身也很有鬼就是了，364F 08/12 13:25
→ Anvec: 戰車真的尷尬 但潛艦是不得不365F 08/12 13:25
→ micotosai: 適合的美國不作呀。也只有美國敢賣台灣。你要說適合台366F 08/12 13:25
推 paracase: 他的意思是由美軍來規劃和管理台灣的軍隊嗎？367F 08/12 13:25
→ micotosai: 灣的幹話誰都會說呀。叫美國爸爸跟日本小弟說賣台灣蒼368F 08/12 13:25
→ gogoro8: M1A2對台灣的路太大台？太小看連結車學長了369F 08/12 13:25
→ micotosai: 龍級潛艦台灣研發馬上不了了之好嘛。370F 08/12 13:25
推 neos042: 美國學者.........371F 08/12 13:25
推 HappyKH: 沒M1你還是得用老戰車 傻了才不買372F 08/12 13:25
推 tsubasawolfy: 阿赫 中共同路人+1373F 08/12 13:25
推 skyexers: 中共同路人374F 08/12 13:26
推 lanslore: 推375F 08/12 13:26
推 SuperUnison: 推推推376F 08/12 13:26
→ jetalpha: 話說回來，這篇文章可能不是給英文圈以外的人看的，377F 08/12 13:26
推 jnecoj: 這個學者也是柯韓糞378F 08/12 13:26
推 lemon81824: 中共同路人379F 08/12 13:26
推 mercedeces: f22380F 08/12 13:26
→ evilhorn: 拿給核彈吧381F 08/12 13:27
推 zxcasd848: 給我們好一點的扁鑽好嗎382F 08/12 13:27
→ jetalpha: 這大概是要讓遊說團體有立論基礎寫出來的東西吧。383F 08/12 13:27
推 masoho: 沒有台灣價值的中共同路人閉嘴384F 08/12 13:27
推 ppc: 一堆沒當過兵的不知道台灣戰車多爛385F 08/12 13:27
推 nothing188: 的確買戰車不實用，但是國軍的戰車太破舊了386F 08/12 13:27
推 kenet123: 阿所以甚麼比較適合也沒說不就是嘴砲387F 08/12 13:27
噓 chenu: 顏色對了 買掃把都有蟑螂出來護航 超爽388F 08/12 13:27
→ jetalpha: 不賣武器給台澎人自保，結果就是美國要派兵自己來打這場389F 08/12 13:27
→ wulaw5566: 研發潛艦不就當年國民黨反軍購的遺毒390F 08/12 13:27
→ bkebke: 台灣比較欠 長程對地飛彈吧391F 08/12 13:28
→ TheBeast: 中國每年的軍費"增加"幅度都是好幾個台灣為單位392F 08/12 13:28
推 bighorse0: 賣美學者393F 08/12 13:28
→ jetalpha: 仗，現在這場也不過就是二戰後的爛帳，394F 08/12 13:28
推 ohya3838: 先把支那全土核平 就不需要這些武器了395F 08/12 13:28
推 nightjoker: 那就核彈吧，謝謝爸爸396F 08/12 13:28
推 NocturneBoy: 沒有台灣價值 哭 哭397F 08/12 13:28
推 lcw33242976: 講那麼多，敢不敢賣一顆核彈啦398F 08/12 13:28
推 flwind331: 台灣不給做核彈，但從沒有說過台灣沒有核彈！399F 08/12 13:28
→ kumori: 一定有比M1坦克更適合不對稱戰爭的武器地對地導彈之類的400F 08/12 13:28
推 lwdlovecwl: 依拉克就是守方,戰車變成砲台在用,阿帕契的靶子,號稱401F 08/12 13:28
→ lcw33242976: 反正我們又不會射美國402F 08/12 13:28
→ winnerdinner: 美國柯韓糞住嘴喔，你等等就變小粉紅了403F 08/12 13:28
→ lwdlovecwl: 鐵棺材404F 08/12 13:28
→ jetalpha: 中國真的軍事侵略台澎，台澎就能自決建國了。405F 08/12 13:28
推 cygnusx123: 賣核拜託406F 08/12 13:29
推 crohns: 有些外國人的想法是不對稱到極致，台灣島應該插滿飛彈407F 08/12 13:29
→ bkebke: 中國邱的原因不就導彈 之前台日都被鎖對地武器 只能被嘴408F 08/12 13:29
→ crohns: 貝卡谷地空戰才發生幾十年就忘得一乾二淨409F 08/12 13:29
推 zxxxxxxxxx: 某柯好像說過一樣的話410F 08/12 13:30
→ libraghost: 買核子彈就對了411F 08/12 13:30
→ jiayuan: 又一個美國柯粉 竟然敢批評軍購412F 08/12 13:30
推 menshuei: 有核彈，金小胖才會找我聯合軍演。413F 08/12 13:30
推 Snowman: 親中假學者吧 竟然不讓我們買武器414F 08/12 13:30
→ rainylife: 讓台灣研發核彈不就解決了415F 08/12 13:30
→ kumori: 但陸軍坦克真的太舊了416F 08/12 13:30
推 catvsdog: 柯之前說別買M1A2，要買別的武器被菸糞狂打 結果XDDD417F 08/12 13:30
→ TheBeast: 軍購根本就是三輪車追汽車的錢坑418F 08/12 13:30
推 jkreg: 學者收不少人民幣吧419F 08/12 13:30
推 zardmih: 別忘了這麼多年的綏靖政策 讓老共在世界各國有機會培養親420F 08/12 13:30
推 wadadihaga: 全世界除了美國 誰能賣台灣戰車？421F 08/12 13:30
→ zardmih: 共言論的學者422F 08/12 13:31
→ menshuei: 柯CF不懂武器拉，真的打起來他也被派做軍醫而已。423F 08/12 13:31
推 sdyy: 誠實424F 08/12 13:31
推 ajemtw: 阿北先知425F 08/12 13:31
推 SABA0: 最重要就是飛彈飛機跟潛艇 制空權沒了你坦克也只能當棺材426F 08/12 13:31
推 Tawara: 那賣我們核彈好了427F 08/12 13:31
推 bizer: 中共同路人，舔中選一個吧428F 08/12 13:31
推 cosmite: 直接賣核彈就好 謝謝429F 08/12 13:32
推 victoryman: 買了就買了430F 08/12 13:32
推 facewind: 至少有改善了....431F 08/12 13:32
推 schumi7401: 總算有說人話的432F 08/12 13:32
→ papawen: 買核彈433F 08/12 13:33
推 Colitas: 有人講實話了..434F 08/12 13:33
推 DPP48: M1那是買好看的，多了也買不起，還不如多買點雲豹435F 08/12 13:34
推 molsmopuim: 推美國良心學者436F 08/12 13:34
→ laytomall: 戰時戰車不要闖紅燈唷437F 08/12 13:34
推 duduhow: 台灣需要超時空軍團438F 08/12 13:34
→ molsmopuim: 蟑螂：美國柯粉 抓到了439F 08/12 13:34
→ fade11: 當初支持戰車的綠粉：柯就白癡不管啦440F 08/12 13:34
噓 amoioligo: 被美帝當凱子→呆丸價值441F 08/12 13:34
→ kumori: 要是現在是2008年 我們還有提康德羅加級這個神盾艦可以買442F 08/12 13:35
推 lumia1120: 意思是不是要越買越貴443F 08/12 13:35
推 catvsdog: 吱蟑：一定是美國柯粉444F 08/12 13:35
推 eric90310: 盤子445F 08/12 13:35
→ kumori: 美國寧願把船解體也不封存446F 08/12 13:36
噓 risedance: 說得好像現行的M60A3還堪用一樣447F 08/12 13:36
推 ok771105: 正確武器，核彈來幾顆，謝謝448F 08/12 13:36
→ bnn: 翻譯:賣核彈449F 08/12 13:36
推 seraph01: 比如核彈嗎?450F 08/12 13:36
→ Grandslammmm: 笑死 蠢吱們451F 08/12 13:36
推 BlowjobFace: 核彈一顆見效452F 08/12 13:36
噓 bigsun0709: 不買M1再繼續用阿公戰車，然後又罵戰車怎麼哪麼爛，敵453F 08/12 13:37
推 takeda3234: m1a2感覺還是該買就是454F 08/12 13:37
→ bigsun0709: 方坦克都打不穿455F 08/12 13:37
→ netboy789: 看來真的買對了。M1A2怕飛機？重點要飛的過來456F 08/12 13:37
推 z030060374: 如果可以我也想買可以飆車的豹式457F 08/12 13:38
→ kinmengon: 台灣的地形適合日本10式458F 08/12 13:38
推 fishthehuman: 什麼友誼啊…國家之間有個屁友誼 可笑 全部都是為了459F 08/12 13:38
推 azeroth: 敵方登陸 天空一定早被佔領 坦克？？ 建議賣核彈給我們460F 08/12 13:38
→ fishthehuman: 自己國家 別國全是棋子而已461F 08/12 13:38
推 tosn981: 爸爸賣什麼我們都收 嘻嘻462F 08/12 13:38
→ CGtheGREAT: 那美國爸爸可以轉賣日本或以色列尺寸適中的戰車給我們463F 08/12 13:39
→ CGtheGREAT: 嗎
推 jesuscries: 打戰車還有反戰車飛彈阿465F 08/12 13:40
推 JI3G4QU4C96: 柯：只是想唱衰一下蔡政府沒想到被我矇到466F 08/12 13:41
→ bkebke: 除非要取消戰車營 不然舊車就是很難用 要人去送死喔467F 08/12 13:41
推 jetalpha: 美國可以先查這兩個人的交遊狀況，跟中國走得近的機會大468F 08/12 13:41
推 qoo11931: 賣核武 立馬兩岸和平469F 08/12 13:41
推 whitefox: 錯誤的扁鑽470F 08/12 13:41
→ bkebke: 可以轉賣日本貨的話 船和潛艦先吧 也不用國造了471F 08/12 13:42
推 ssmm5566: 吱蟑又要進攻了嗎472F 08/12 13:42
→ jetalpha: 眾所周知，中國是持有導彈與核彈，並且持續表現侵略併吞473F 08/12 13:42
→ jetalpha: 台澎意圖的國家，實際上也長期阻擋台澎的國際參與，
→ deann …
推 deann: 我猜這個美國人應該是柯粉475F 08/12 13:43
推 lazioliz: 最好無人機軍機飛的過來啦476F 08/12 13:43
推 wuling1001: 蟑螂又要跨海出征啦！！！477F 08/12 13:43
推 DPP48: 台灣用雲豹輪車裝反戰車飛彈就好了，有什麼地方一定要用M478F 08/12 13:43
推 mudee: 保護費啦  武器只是官方理由479F 08/12 13:43
→ DPP48: 1的480F 08/12 13:43
→ tprktpps: 買甚麼沒差啦  只是在繳保護費  學者太認真了481F 08/12 13:43
推 lwdlovecwl: 真的,我們的二戰坦克,打不穿敵方氣墊船就好笑了482F 08/12 13:43
→ jetalpha: 今年更是成為武漢肺炎爆發源，造成全世界人命財產的損失483F 08/12 13:44
推 bwnzer: 中共同路人＋1484F 08/12 13:44
推 ispy03532003: 對台灣來說最划算cp值最高的不對稱武器就是各型攻485F 08/12 13:44
→ ispy03532003: 陸/海飛彈&無人機+對地飛彈，可惜之前柯p講這個在板
→ ispy03532003: 上還被英粉酸炸ww
→ DPP48: 哪來的軍盲，二戰坦克早就退光了488F 08/12 13:44
推 menshuei: 不是，是核彈謝謝。489F 08/12 13:44
推 LaHu: 那只好借用幾顆核彈了490F 08/12 13:45
推 NewPassat: 給我核彈491F 08/12 13:45
→ DPP48: 去玩遊戲就有核彈啦492F 08/12 13:45
→ ispy03532003: 但話說回來，我認為MBT還是有其必要性，不管是做為493F 08/12 13:45
→ ispy03532003: 反擊的裝甲矛頭或者灘岸殲敵都還是有它的重要性存在
→ jetalpha: 這種情況下還做出削弱台澎防禦的建議，得要清查他與中國495F 08/12 13:46
推 kenco: 美國學者中共同路人喔? 居然批評 黨和presidency?496F 08/12 13:46
→ jetalpha: 的往來。497F 08/12 13:46
推 rickphyman42: 推真心為台灣著想的米國爸爸498F 08/12 13:46
推 QQbrownie: 然後這學者一定說不出什麼是需要的的！潛艦最大的威脅499F 08/12 13:46
→ QQbrownie: 就是在暗處等待，超適合不對稱作戰
推 micotosai: 二戰坦克哩，原來國軍還在開雪曼哦501F 08/12 13:46
推 siloin: 美國左手激化台海衝突，右手賣台灣武器，我們還以為是外交502F 08/12 13:47
推 bmiss: 台灣就美國的韭菜啊！503F 08/12 13:47
→ siloin: 突破沾沾自喜。最後也只能依靠美國人的良心504F 08/12 13:47
→ Pluto17: 所以以前買的都是...505F 08/12 13:47
→ crohns: 外國人也曾經想過用大量便宜輪車取代履帶MBT，但是發現非506F 08/12 13:47
→ crohns: 常不切實際
推 k1988771028: 賣核彈，五顆就好。508F 08/12 13:47
→ crohns: 破碎地形過不了，要達到MBT的防禦力和戰力會花更多錢，根509F 08/12 13:47
→ crohns: 本脫褲子放屁
推 victoryman: 飛彈+無人機511F 08/12 13:47
推 ff26412: 是怎樣柯p又當先知了嗎512F 08/12 13:47
→ LaHu: 問題是無人機目前就是偵查和不傳統攻擊啊，要到無人化真的513F 08/12 13:48
→ LaHu: 還很久
推 supermmi: 美國正在查各大學拿多少中國的錢寫對中有利文章…515F 08/12 13:48
推 BMI100: 承認以前都賣垃圾給我們嗎？516F 08/12 13:48
推 c24253994: 翻譯：新貨到 該繳下一期保護費嘍～517F 08/12 13:48
推 Athchen: 綠猴把別人垃圾當寶518F 08/12 13:48
→ deann …
推 deann: 台灣潛艦可以躲在 中國抽砂船製造的海溝裡面伏擊中國阿519F 08/12 13:48
→ micotosai: M1是買來補M60 的缺，美國沒做零件只能殺自己M60的肉不520F 08/12 13:49
推 lockbacker: F35不賣才是重點521F 08/12 13:49
→ micotosai: 知可以殺到什麼時候522F 08/12 13:49
→ LaHu: 美國最近要進行真人跟AI戰機對戰 等看看結果如何523F 08/12 13:49
推 lovesinker: 路太小哪是問題...共軍登陸後哪會管你路大小條524F 08/12 13:49
推 z030060374: 能飆車的豹式真的才適合台灣啦 間隔裝甲外塗層還反核525F 08/12 13:49
→ toolittle: 所以之前都買錯526F 08/12 13:49
→ jaeomes: 至少他們終於開始承認錯誤527F 08/12 13:49
→ z030060374: 攻擊反雷達掛的砲又雷射又準，只是買不起。528F 08/12 13:49
推 Murloc: 核武拿來最直接529F 08/12 13:50
推 DarkChilles: 柯文哲：幹我就說吧530F 08/12 13:50
→ milker: 買甚麼武器不是重點吧  重點是給你們錢要保護我們ㄏㄏ531F 08/12 13:50
→ nekoares: 如果確定戰略需要改變，那就不需要補了，自然淘汰就好532F 08/12 13:50
推 zenuo: 說得好 麻煩來顆核彈謝謝533F 08/12 13:51
→ hinajian: 哪來的學店教授 來PK啊534F 08/12 13:51
推 Xargon: 這教授我看準備被焦糖罵了535F 08/12 13:51
噓 ishowhand: 好啊 來個氫彈吧536F 08/12 13:51
噓 rofellosx: 跨海無人機?537F 08/12 13:52
推 webber04: 這是檳榔米國爸爸538F 08/12 13:52
→ rofellosx: 我只看到幹話539F 08/12 13:52
噓 qsdd0236: 台灣要跟日本買鋼彈才對吧，不然賣個mega粒子砲給我們540F 08/12 13:52
→ qsdd0236: 就好，或是幾艘麥哲倫級就夠ㄌ
→ rofellosx: 沒講他認為要買甚麼542F 08/12 13:52
推 micotosai: 豹二買不起（x)   梅嬸不賣（o)543F 08/12 13:53
推 needmmmoney: 完蛋 這樣會被看破手腳啦544F 08/12 13:53
推 wenjie0810: 直接來台灣駐軍545F 08/12 13:53
推 simon0914: 呵呵 還是照買！546F 08/12 13:53
推 crohns: 無人機+AI根本取代不了載了高智慧靈長類的有人機，至少5547F 08/12 13:53
推 vicious666: 抓到了 美國柯糞548F 08/12 13:53
→ crohns: 0年內完全做不到549F 08/12 13:53
→ crohns: 不然擁有外星黑科技的現代羅馬帝國是白癡嘛？無人機還停
推 GooglePixel: F35敢不敢賣 少廢話551F 08/12 13:53
→ crohns: 留在偵查，空襲無空優的敵方，當作油彈卡車的程度552F 08/12 13:54
→ crohns: 直接讓海量可以比擬有人主力戰機的無人機當作主力不是更
→ rofellosx: 核彈買一下  登陸地點核彈炸一次就沒人登陸了554F 08/12 13:54
→ crohns: 省時？飛上天後完全不用考慮靈長類的身體受不受的了各種555F 08/12 13:54
→ crohns: 戰術動作
→ SorrowWind: 柯當初可是連F16都反 公關蟑螂營造形象真的很厲害呢557F 08/12 13:54
→ rofellosx: 只要防空降而558F 08/12 13:54
推 fragile8G: 台灣需要核彈頭559F 08/12 13:56
推 Sam0453: 賣核彈阿，還是空個地方給你射核彈也行，問題馬上解決560F 08/12 13:57
推 micotosai: 美國都氶認無人機基本是無底洞預算，能做多少就多少沒561F 08/12 13:57
→ micotosai: 有期待什麼回報。不是醫生說的算
→ tprktpps: 柯p先知563F 08/12 13:57
推 nova06091: 建交又不敢 幹564F 08/12 13:57
→ analyzer: 真的不要再讓台灣花錢的，讓台灣變成美國的一州就不會再565F 08/12 13:57
→ analyzer: 花冤望錢
→ bkebke: 無人機 現在偵察和偷襲為主，防守要不要開火 還是要人決定567F 08/12 13:58
推 tokyoto: 只認同誠實這部份 除非台灣變成美屬直接派駐美軍 不然友568F 08/12 13:58
推 wwwhineta: 真多鍵盤專家569F 08/12 13:58
推 HciR0006: 錢給你，垃圾我收，不過要打你們上570F 08/12 13:58
推 GodsRevival: 認真講，戰術討論可以各有看法。但有人是根本要投降571F 08/12 13:58
→ GodsRevival: ，你要買什麼武器他一定都有意見
推 virginleo: 樓上有人造謠 柯沒反對F16 他說買F16可以理解573F 08/12 13:58
→ tokyoto: 好是能當飯吃？沒有自己的武力會讓中國進犯的機率大增574F 08/12 13:59
推 dream0131: 賣我們一發核彈就好，瞄準中共575F 08/12 13:59
推 menshuei: 真的核彈，不用射到中國本土，只要在釣魚島試爆一次，576F 08/12 13:59
→ menshuei: 同時可以解決至少兩個國際問題。
→ wingl: 有人有夠白，對方重坦上的來就代表戰爭已經結束了578F 08/12 13:59
推 phatman: 戰術核彈來個一打579F 08/12 13:59
推 flash789: 賣我們核彈就夠了580F 08/12 13:59
推 pantani: 正確的武器  核彈581F 08/12 14:00
推 chennylee809: 直接支持台灣發展核武就好了啊 便宜又有效582F 08/12 14:00
推 ZAXUS: 坦克可能還能當路障用 無人機真的智障 那個售價也真的盤583F 08/12 14:00
推 milkmaomi: 綠蟑螂 崩潰584F 08/12 14:00
→ ZAXUS: 不如拿去買別的585F 08/12 14:00
推 CHOUHSIWEI: 直接賣戰略核武就好...開打保證互相毀滅586F 08/12 14:00
→ menshuei: 無人機的好處是可以直接實現斬首行動啊587F 08/12 14:00
→ chunglee: 所以建議美國賣啥?核彈頭?588F 08/12 14:00
推 kent00216: 讚589F 08/12 14:01
推 Musclefeng: 直接賣核彈吧一發斃命590F 08/12 14:01
噓 grandwar: 翻譯：別賣台灣武器591F 08/12 14:01
→ ZAXUS: 一架無人機能買幾架戰機你他馬自己算592F 08/12 14:02
推 zakijudelo: 一顆核彈就能拿來抵抗中共了593F 08/12 14:02
→ soto2080: 不買戰車到時候要怎麼玩594F 08/12 14:03
推 VischDonahue: 到底要多軍盲還在戰車無用論啊？595F 08/12 14:04
→ protoss97: 武器不是交保護費的贈品嗎？就跟買茶葉一樣啊596F 08/12 14:04
推 lase: 綠共崩潰 又被打臉597F 08/12 14:04
推 r1006274: 買TNT 大家都去阿拉花瓜最有性價比598F 08/12 14:04
推 firestar35: 柯cf表示...599F 08/12 14:04
推 Orz9106: 柯韓糞學者600F 08/12 14:04
推 billylinlin: 笑死 智障菸糞還在扯登陸601F 08/12 14:04
推 gn00324893: 中共上岸表示海空優已經沒了 那時候要坦克幹嘛？給對602F 08/12 14:04
→ gn00324893: 面的戰機幹爽的嗎？低能
推 DPP48: 別傻了，還嘴核彈。你一顆人家幾百顆呢，真給你了只怕你不604F 08/12 14:05
推 mystage: 有核武的國家間，沒有爆發全面戰爭的可能性。看印度跟中605F 08/12 14:05
→ DPP48: 敢用啦。606F 08/12 14:05
→ mystage: 國只敢用狼牙棒跟石頭就知道了。607F 08/12 14:05
推 aletheia: 抓到了 中共同路人608F 08/12 14:05
推 kodak2222: 柯早說過那戰車根本不該買～卻被蟑螂噓到爆609F 08/12 14:06
→ VischDonahue: 在那邊無人機無用論的610F 08/12 14:06
→ VischDonahue: 要不要去看一下中東戰場正在怎麼玩
→ mystage: 幾顆不是問題，只要有個幾十顆，搭配適合的載具，同時射612F 08/12 14:06
推 g4zoco196: 這意思是 有其他庫存要銷？？？613F 08/12 14:06
→ mystage: 數百枚載具出去，10枚中藏一枚真的，無論如何是無法全數614F 08/12 14:06
推 scum5566: 那讓台灣研發核彈啊 便宜又有威嚇力615F 08/12 14:06
→ mystage: 攔下。616F 08/12 14:07
推 PttDreaming: 柯文哲真是他媽的先知617F 08/12 14:07
推 t340081231: 這個美國學者一定是柯韓糞618F 08/12 14:07
推 sookie: 改賣氫彈了 保證互相毀滅 看愛支賤畜高潮619F 08/12 14:07
推 butten986: 美籍柯粉，蟑螂快護航政府620F 08/12 14:07
→ SorrowWind: https://reurl.cc/Q3nKOM 台灣買F16柯都覺得不符合了621F 08/12 14:07
→ SorrowWind: 還可以洗成戰略大師622F 08/12 14:07
→ Orzleader: 講到戰車之前是柯p還是誰嘴採購M1A2可是被PTT和年代轟623F 08/12 14:08
噓 aballoffire: 如果是朋友 就直接建交吧 不要只會賣武器給台灣624F 08/12 14:08
推 dsa888888: 爸爸說的是625F 08/12 14:08
推 lu3yao: 坦克只能放在海濱防登陸吧 咦 那用機槍跟迫砲好像更方便..626F 08/12 14:08
→ Orzleader: 過一輪，所以結論這個美國學者是中共同路人627F 08/12 14:08
→ lu3yao: .628F 08/12 14:08
推 crohns: https://youtu.be/z67BZ1T0ehU629F 08/12 14:08
推 asgardgogo: 侯抓到了美國舔共630F 08/12 14:08
→ crohns: PLA要能安全行政下卸要打多？半年？一年？631F 08/12 14:08
推 eierom: 請給我核彈632F 08/12 14:08
→ mystage: 我建議美國就坦白說，希望一年收多少，然後我們就按年繳633F 08/12 14:08
→ crohns: 這還是美日是智障，完全不介入當作沒事，PLA抽插台灣的背634F 08/12 14:09
推 calvin0001: 以前是買錯的635F 08/12 14:09
→ mystage: 清。剩下的錢，我們就弄點導彈跟核武來維持區域穩定。636F 08/12 14:09
→ crohns: 後美日的後門美日都完全無感的狀況下637F 08/12 14:09
推 rapf1111: 先買爛的才可以買好的638F 08/12 14:09
推 plum306: 唯一正確又實用的就只有核彈，謝謝639F 08/12 14:10
推 gofigure: 直接讓台灣擁核可能最快640F 08/12 14:10
推 sookie: 反正就是有白癡認為台灣撐不過一天641F 08/12 14:10
→ rofellosx: 機槍迫砲沒附載具阿642F 08/12 14:10
→ ethan0419: 美國真的不行惹643F 08/12 14:11
推 fcz973: 只能跟我買的買家我他媽不敲他敲誰644F 08/12 14:11
噓 wow924: 吸附說過沒核彈不能大小聲啦645F 08/12 14:11
→ neoa01 …
推 neoa01: 推 美國終於承認賣台灣一些沒用的武器來賺錢了嗎646F 08/12 14:12
推 narotic: 如果是馬angle在位買M1肯定被綠蟑噴爆647F 08/12 14:12
→ narotic: 一堆為了護航而護航的...
推 tonist9808: 那些武器都可以不要 來個台美共同防御協定就好649F 08/12 14:12
推 dai26: 笑死，哈哈哈650F 08/12 14:12
→ neoa01 …
→ neoa01: 所以我們政府是當冤大頭潘仔 跟美國買無路用的武器嗎651F 08/12 14:13
推 bcmaple: 要被綠畜蟑螂抹成柯韓粉 中共同路人囉652F 08/12 14:13
推 imsphzzz: 真的，戰機、潛艇趕快賣653F 08/12 14:14
推 chkao: 沒有台灣價值的美國學者等於沒專業，蟑螂咬死他！654F 08/12 14:14
→ TIPPK: 美國：戰車過時了 掏錢655F 08/12 14:14
推 hohohoha: 難得有良心的一群人 當初有人捧的跟什麼似的656F 08/12 14:14
推 ZAXUS: 四架176億有夠盤657F 08/12 14:15
噓 grandwar: 看了一下，這媒體就親民主黨的，講這種屁話坐實民主黨一658F 08/12 14:15
→ grandwar: 堆舔共仔
推 u8106037: 翻譯：應該賣台灣一顆核彈660F 08/12 14:15
→ hohohoha: 潛艦國造才是坑阿...661F 08/12 14:15
推 izplus: 這戰車會駛到道路上對戰嗎？662F 08/12 14:15
推 industrialld: 817綠吱障崩潰663F 08/12 14:15
推 H23324216: = =買坦克不是確認眼神而已嗎664F 08/12 14:15
推 bryan861111b: 賣雪曼好了665F 08/12 14:16
→ grandwar: 裏面一堆反川舔拜文666F 08/12 14:16
推 zzro: 真是個好人...667F 08/12 14:17
→ mklistwso: 華共開始高潮綠共了668F 08/12 14:17
推 snowsdream: 菸粉蟑螂快出來罵軍盲669F 08/12 14:18
推 Shermie: 附和柯屁說法 一定是中共同路人670F 08/12 14:18
推 kunkka: 然而雙方政府都不會聽671F 08/12 14:19
推 wwwaa1217: 戰車都用多久了該換就是該換672F 08/12 14:19
推 LabaEllis: 科韓毛集體高潮囉 啊嘶啊嘶673F 08/12 14:19
噓 chiguang: M1主要是要取代M60的灘岸防衛，不是要城鎮戰用的…M60還674F 08/12 14:20
推 AngelMAyCry: 柯p上身喔675F 08/12 14:20
→ chiguang: 不換是要火力支援啥？這個美國學者有來過台灣嗎？那講一676F 08/12 14:20
→ chiguang: 個來聽聽什麼才叫適合台灣的武器，核彈嗎？
→ chyou2003: 不要懷疑，這學者一定是軍盲678F 08/12 14:20
推 HiggsBoson: 怕賣武器被逆工程那不如直接駐軍算了 小菸跟817很樂意679F 08/12 14:20
→ HiggsBoson: 付費
噓 truevill: 笑惹681F 08/12 14:20
→ chyou2003: 駐軍我是OK的682F 08/12 14:20
推 red722: 名為研發，實為買技術。我國哪研發的出來啊683F 08/12 14:20
噓 sorryman1: 戰車無用論+無人機無敵？沒$$$$$還想玩無人機啊？原文684F 08/12 14:21
→ sorryman1: 第三點後備等制度，整段跳過沒翻譯……
推 powerworld21: http://i.imgur.com/GL8OTtw.jpg686F 08/12 14:21
[圖]
推 wetor: 被發現是要開在對岸用的，反攻大陸687F 08/12 14:22
推 dreammanpaul: 你到是給研發核彈阿 說那麼多 沒核彈說個屁688F 08/12 14:22
推 charliemx: 買幾顆義勇兵卡實在689F 08/12 14:22
推 EricTao: 綠粉：美國五毛690F 08/12 14:22
噓 st89702: 之前哪家美系軍火商說客要台灣不要買戰機戰艦全部買愛三691F 08/12 14:23
→ st89702: 之類的飛彈 同一批人吧
推 gamesame7711: 其實他說的並不無道理693F 08/12 14:23
→ gamesame7711: 攔截設施蓋多一點 或者讓台灣也有長程導彈最好
推 ivy15987: 多賣幾台無人機隨時執行斬首行動695F 08/12 14:24
推 tokyoto: https://reurl.cc/yg192E 同樣的一則報導 優傳媒寫得比696F 08/12 14:24
美學者：台北應停止向華盛頓亂買無用武器 別受軍火商影響 - umedia 優傳媒
[圖]
美學者：台北應停止向華盛頓亂買無用武器 別受軍火商影響 ...

 
推 futen424: Dpper:先肉搜作者，肯定是民主黨要害我大川普697F 08/12 14:25
→ tokyoto: ETtoday好多了 不會只抓一個點放大來當新聞 也兼顧了正反698F 08/12 14:25
→ st89702: 軍火商廣告這時候軍盲就會當新聞報了699F 08/12 14:25
→ tokyoto: 兩方的另一個觀點700F 08/12 14:25
推 eukaryote: Brain Davis，Brian Davis，傻傻分不清楚。701F 08/12 14:25
推 whitedeath: 潛艦又不賣702F 08/12 14:26
噓 miki50407: 買戰車是最蠢的703F 08/12 14:26
噓 GeeBen: 你這句話怎麼不對中國說704F 08/12 14:26
推 edison0927: 同意，事實是美國強賣我們不需要的武器705F 08/12 14:26
噓 st89702: 這樣就是讓台灣完全放棄外離島的意思 完全飛彈化就沒有規706F 08/12 14:27
→ st89702: 復作戰能力 也直接被鎖死在本島真的只能等美軍救了
推 fxntdsxdr: 同意 之前說戰車好棒棒的該怎麼辦708F 08/12 14:27
推 ohohamy: 核武CP值超高709F 08/12 14:27
→ younggrass: 未看先猜中共同路人710F 08/12 14:28
推 finexzhi: 薩德買爆，空優相關買爆，反艦買爆711F 08/12 14:28
→ tenorac195: 放在這板只能看軍盲的幽默712F 08/12 14:28
推 DON3000: 希望是真的啦 呵呵713F 08/12 14:29
推 snowsdream: 蟑螂菸粉都智障軍盲714F 08/12 14:29
噓 asuka99: 換洗這個逆 無不無聊715F 08/12 14:29
推 thetaetiseo: 我覺得很尷尬716F 08/12 14:29
推 justiceyes: 老共真的登陸，派菸黨蟑螂大軍撲上去咬就好了717F 08/12 14:29
噓 st89702: 另外潛艦存在艦隊就是預算少進行不對稱作戰最好的平台718F 08/12 14:29
推 Arad: 這邊間諜一堆  到時候武器資料都被幹走719F 08/12 14:30
推 lynchen: 之前軍盲都說戰車 飛機 飛彈好棒棒720F 08/12 14:30
噓 st89702:  這種變相要我們放棄東沙釣魚台等離島的軍火商提案真的721F 08/12 14:32
→ st89702: 問號
→ shi0520: 柯粉把美國一位學者的話當聖經 柯憐那723F 08/12 14:33
推 AAsoon: 帥724F 08/12 14:33
推 jialin6666: 直接賣導彈呀！725F 08/12 14:33
推 stephone: 兩顆核彈, 謝謝。726F 08/12 14:34
推 camerara: 不就是中國不誠實才要防範  你他媽幹話系學者？727F 08/12 14:34
噓 st89702: 這種做法再發生一次跟菲律賓或越南之類東南亞國家的廣大728F 08/12 14:34
噓 st89702: 興號事件 我們沒有戰機或主戰艦就只能乾瞪眼被人欺負
推 x8931139: 中國重型戰車都能上岸表示海陸空都爆了 不買坦克 那要買730F 08/12 14:35
→ x8931139: 啥 台灣人口又不多
→ st89702: 因為飛彈不能飛出去壓壓對方囂張氣焰732F 08/12 14:35
推 tw2000: 只要允許台灣造核彈就好了，我們自己有技術733F 08/12 14:36
推 NLstyle: 好感人 哭了 爸爸有開始要替兒子想了？！734F 08/12 14:36
推 grandwar: Defend one就親民主黨媒體，一堆覺青還在民主黨好棒棒自735F 08/12 14:36
推 wyytw: 不這樣中間賺啥736F 08/12 14:36
→ grandwar: 己看人家繞圈圈就是在說不要賣武器給台灣啦737F 08/12 14:37
推 ken12121984: 這只是在氣中國啦，台灣人別高潮738F 08/12 14:37
推 rogergon: 這顯然是吃了誠實豆沙包739F 08/12 14:37
→ grandwar: 民眾黨就一群人渣垃圾740F 08/12 14:37
推 jojomickey2: 賺到美國人都看不下去741F 08/12 14:38
噓 st89702: 這軍火商的做法除了推銷美國飛彈外就是真的把台灣變成美742F 08/12 14:38
噓 gn00536017: 所以台灣該買什麼正確的武器？f-35、f-18、f-15、神盾743F 08/12 14:38
→ grandwar: 民主黨744F 08/12 14:38
→ gn00536017: 級薩德、核彈還是老美直接駐軍？什麼都沒說，我只看到745F 08/12 14:38
→ gn00536017: 滿滿的幹話。然後到底知不知道台灣的坦克多舊阿？覺得
→ st89702: 國對抗支那的飛彈碉堡 其他什麼都做不了 對美國人最有利747F 08/12 14:38
→ gn00536017: m1不適合台灣好阿那你叫日本賣阿！幹話一堆748F 08/12 14:38
噓 st89702: 對台灣則未必749F 08/12 14:38
推 billionaire: 猛750F 08/12 14:39
→ grandwar: 民主黨國防智庫就是這些人渣，難怪被支那打倒在地還要喊751F 08/12 14:39
→ grandwar: 自己沒輸
噓 st89702: 只有飛彈防禦支那 沒有機艦去釣魚台或東南沙晃晃 變成美753F 08/12 14:40
→ st89702: 國超乖的不沉航母
→ jacky123ooo: 連把拔都知道我們真的很盤755F 08/12 14:40
推 feliz5566: 沒關係啦 先求有再求好756F 08/12 14:41
推 quartics: 請美國賣台灣核彈，或F35吧！757F 08/12 14:41
推 ejru65m4: 保護費可以照繳 商品可以選更合適的758F 08/12 14:41
→ rayarising …
推 rayarising: 柯糞出來透氣759F 08/12 14:41
→ grandwar: 裏面一篇還說支那在亞丁灣蓋海外基地沒事兒沒事兒，整個760F 08/12 14:42
→ grandwar: 歲月靜好的白痴
推 sunner717: 假新聞啦 席總統很精明762F 08/12 14:42
推 als8855: 中肯763F 08/12 14:42
→ rebai: 不承認朋友卻跟敵人建交764F 08/12 14:43
噓 st89702: 戰車問題就是老了 翻車斷履帶死人在那邊唉唉唉過幾天就765F 08/12 14:43
→ KJC1004: 戰車本來就沒有要上道路吧 一堆天坑豆腐渣誰敢上766F 08/12 14:43
→ st89702: 忘了 波灣時期古董該換 沒辦法自製也只有美國肯賣你那也767F 08/12 14:43
推 Vedan: 拜託給核彈768F 08/12 14:44
推 Southside:769F 08/12 14:44
噓 givar: ？？？？？？770F 08/12 14:44
噓 HDanny: 白螂集體高潮，舔中反美最務實讚讚讚771F 08/12 14:44
推 hitmd: 學者不動買武器不是真的在買武器772F 08/12 14:44
推 Tenging: 誠實推773F 08/12 14:45
噓 st89702: 沒什麼好選 日本自製10式 韓國自製k2都是比較輕適合自己774F 08/12 14:46
推 johnny010111: 終於有罪惡感了嗎？ 唉775F 08/12 14:46
→ st89702: 國家地形 沒能力自製就乖乖外購776F 08/12 14:46
推 leweixx: 讓台灣做核彈就好   不要再給垃圾了操777F 08/12 14:47
推 chadtracy: 老美最好就M1a2不然是要賣什麼......778F 08/12 14:47
→ csghuuguh: 賣戰斧飛彈啊幹779F 08/12 14:47
推 jack250802: 爸爸叫我們買啥就買啥 平等互惠780F 08/12 14:47
推 funofHD: F35要來台了嗎781F 08/12 14:47
→ eterbless: M1就不適合台灣 要講幾次才懂782F 08/12 14:48
推 cool10528: 美國隨便一個教授講一下台灣就高潮記者狂抄發新聞。783F 08/12 14:48
→ hong414: 買幾顆核彈 支持784F 08/12 14:48
推 Filament: 那是保護費 台灣人心知肚明吧785F 08/12 14:49
推 jack250802: 老實說 核彈台灣可能還買不起786F 08/12 14:49
推 xhung: 重點是 國艦國造找慶富 根本是騙局 錢都被汙走了787F 08/12 14:49
推 shakesper: 翻譯：誠實地跟你說 保護費繳太少788F 08/12 14:50
→ jack250802: 希望能引進先進一點的技術 讓我們自己開發789F 08/12 14:50
推 micotosai: 台灣適合戰車要先買的到再說，不然只是講幹話790F 08/12 14:50
推 papafrita: 你沒有台灣價值哦 是說你是歪果仁791F 08/12 14:50
推 gngn5566: 賣核彈呀792F 08/12 14:51
推 RW2010: 恩...要被抹是在美的中共同路人了嗎??793F 08/12 14:51
噓 sookie: 所以你說的出啥適合台灣嗎？？沒講就是幹話794F 08/12 14:51
噓 kingkinggod: 那之前賣的是？795F 08/12 14:52
推 conanhide: 這只是保護費。但直接收錢太誇張796F 08/12 14:53
→ conanhide: 我們台灣自己就有超級嘴炮武器了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 5535　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ntt12369, petertw 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan, tcblow2001, Minyi, sin8143, clisan, klin1 共 6 個人 說瞎！
1樓 時間: 2020-08-12 13:37:47 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
+3 08-12 13:37 TW 
感覺是在反串．．．假好意
增強軍力、美台關係的發展，兩者其實可以同時進行
2樓 時間: 2020-08-12 13:42:34 (台灣) 
→
sarara
　 08-12 13:42 TW 
賣一顆核彈頭來就好了，便宜又好用
3樓 時間: 2020-08-12 13:42:44 (台灣) 
→
tccwang
-1 08-12 13:42 TW 
都不要吵! 台灣最需要的武器是核彈其他都是多餘的。
4樓 時間: 2020-08-12 13:44:27 (台灣) 
→
AYAKI
　 08-12 13:44 TW 
你是想說以前都是騙我們的,還是想暗示我們「更貴的武器」要來了?
5樓 時間: 2020-08-12 13:48:13 (台灣) 
→
joentyi7
+1 08-12 13:48 TW 
主力戰車是否需要，本就是高度爭議，但M60A3實在太老了，更不要說M48H了，有的換新就是好事
6樓 時間: 2020-08-12 13:52:27 (台灣) 
瞎
AyawayTaiwan
　    (編輯過) TW 
軍備不能拖
不然就是幫中共爭取時間
7樓 時間: 2020-08-12 14:01:13 (台灣) 
→
outlook2010
　    (編輯過) TW 
如果是我就不買~直接給美國錢~然後直接航母或是駐軍在台灣了!
就可以把支那狗共嚇到屁滾尿流了.
8樓 時間: 2020-08-12 14:07:28 (台灣) 
→
Tohma
　 08-12 14:07 TW 
束森細紋？你就當成細紋看一眼就好，不要放在心上
9樓 時間: 2020-08-12 14:11:17 (台灣) 
→
york21
+1 08-12 14:11 TW 
戰車.潛艦都很重要好不好.參考鄰國日本.韓國的數量.就知道台灣有多不足..
10樓 時間: 2020-08-12 14:14:21 (台灣) 
→
hokila678
　 08-12 14:14 TW 
中國賺來的錢 沒事
11樓 時間: 2020-08-12 14:17:17 (台灣) 
→
TonyBee
　 08-12 14:17 TW 
來一台裝核彈頭的GP02A就夠了
12樓 時間: 2020-08-12 14:20:20 (台灣) 
→
SG1
+2 08-12 14:20 TW 
搞不好這學者跟中國有串聯，坦克是要拿來反登陸用的，巷道戰是其次，更何況台灣現役坦克是二戰時期的，不符合現代化戰爭用的坦克對戰，所以這學者看似說的好，但實質就是不想讓台灣軍事強化。
13樓 時間: 2020-08-12 14:37:37 (台灣) 
→
Han_Sen
+1 08-12 14:37 TW 
歡迎美國，賣給台灣更多更先進的攻擊型武器，包含核彈，一旦開戰，台灣可以主動攻擊，把戰場開在中國
14樓 時間: 2020-08-12 14:39:44 (台灣) 
→
killerblack
　 08-12 14:39 TW 
簡單來說就賣台灣核彈就可以，買個10顆放著我看中國嚇都嚇死了！
15樓 時間: 2020-08-12 14:39:44 (台灣) 
→
anrick
　 08-12 14:39 TW 
這位學者很專業 比台灣的國防部還要專業100倍 也比蟑螂粉專業10000倍
16樓 時間: 2020-08-12 14:46:08 (台灣) 
→
Snaptw
+2 08-12 14:46 TW 
蛋頭學者只看哪裡有得批，卻沒看到台灣真實面臨的威脅，那些所謂的非對稱戰力只是取巧的手段，如果人家想出繞過去的方法你就無險可守了，戰車和潛艦都是打硬仗用的，威脅就在那裡你就是非擋不可，那些說戰車太大的要不要自己坐在戰車裡上前線再看看夠不夠大夠不夠保護？
17樓 時間: 2020-08-12 14:54:02 (台灣) 
→
muskdeer
　 08-12 14:54 TW 
打防禦保衛戰,坦克才好用說.
18樓 時間: 2020-08-12 14:58:03 (台灣) 
→
kenwang
　 08-12 14:58 TW 
可以換疫苗嗎??
19樓 時間: 2020-08-12 15:07:36 (台灣) 
→
rock2015
　 08-12 15:07 TW 
反攻大陸時可以用！！！
20樓 時間: 2020-08-12 15:09:18 (台灣) 
→
dispgogogo
　 08-12 15:09 TW 
推M1A1
21樓 時間: 2020-08-12 15:13:03 (台灣) 
瞎
honda081
　 08-12 15:13 TW 
隨便一個學者提個建議柯文哲就變先知了喔
22樓 時間: 2020-08-12 15:29:40 (台灣) 
→
l2godians
　 08-12 15:29 TW 
American 50 cents.
23樓 時間: 2020-08-12 16:14:22 (台灣) 
→
freedomxi
+1    (編輯過) TW 
這傢伙是中共滲透的所謂美國人吧
前面這個人就有寫文章罵潛艦國造
貴又不切實際？《外交家》籲台放棄國造潛艦改發展這個
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2995771
 
作者強調，台灣在不對稱戰力上的發展已有相當基礎，應將有限的國防資源投入在智慧型水雷、無人機、人工智慧等
 
是何居心
還有人打臉這個所謂學者
觀點投書：處心積慮阻擋「潛艦國造」到底意欲何為？
https://www.storm.mg/article/2046765?page=1
 
現在美國要賣台灣海上衛士無人機
搞不好又會跳出來罵...
24樓 時間: 2020-08-12 16:15:08 (台灣) 
→
ff681020
　 08-12 16:15 TW
···
糞
25樓 時間: 2020-08-12 16:18:04 (美國) 
→
chien533
　 08-12 16:18 US 
為什麼他們有解放軍無人機和軍機可以飛得到台灣的幻覺?
26樓 時間: 2020-08-12 16:29:40 (台灣) 
→
sweetyamtw
　 08-12 16:29 TW 
感謝美國
27樓 時間: 2020-08-12 16:45:06 (台灣) 
→
Cclong
　 08-12 16:45 TW 
攻擊型 武器裝備
28樓 時間: 2020-08-12 16:52:45 (台灣) 
→
RoberXian
　 08-12 16:52 TW 
有錢買槍你會嫌槍少嗎？
29樓 時間: 2020-08-12 17:16:58 (台灣) 
→
csula
　    (編輯過) TW 
寫作專家念作北七 m60沒比m1小到哪裡去啦 但是性能卻是天差地遠啦
30樓 時間: 2020-08-12 17:53:09 (台灣) 
→
LanceX
　 08-12 17:53 TW 
隨便收買2個白人講幹話就可以當新聞哦？ 台灣買個2000台新款M1,看老共還敢不敢上來送死
31樓 時間: 2020-08-12 17:54:02 (台灣) 
→
janwoei
+1 08-12 17:54 TW 
這學者有講等於沒講，你倒是說說哪些適合？核彈嗎？
32樓 時間: 2020-08-12 20:41:47 (台灣) 
→
IndFundamen
+2 08-12 20:41 TW 
這跟反對台灣軍購的支畜有何不同，理由都是台灣買到爛武器，如果是這樣，中共何必7pupu 。
33樓 時間: 2020-08-12 20:57:45 (台灣) 
→
ud8830705
+1 08-12 20:57 TW 
M142大量採購起來，這樣垃圾支那就會乖乖地惹~
34樓 時間: 2020-08-13 06:51:19 (美國) 
→
lolki
+1    (編輯過) US 
誠實???
 
誰不知道台灣有一堆討厭美國的藍色中華民族人, 整天只想出賣美國, 賣習皇帝台灣跟美國情報的藍色老屁股?.......
 
整天只罵別人, 但是永遠不檢討自己, 這很中華民族......
 
[新聞] 陸軍八軍團爆「中校共諜」！錄下漢光演習機密 國防部證實了 - Gossiping板 - Disp BBS

[圖]
[圖]
 1.媒體來源:ETtoday新聞雲 2.記者署名:鄒鎮宇 3.完整新聞標題:陸軍八軍團爆「中校共諜」！錄下漢光演習機密　國防部證實了 4.完整新聞內文: 陸軍八軍團游姓中校情報官在漢光36號演習期間，
35樓 時間: 2020-08-13 00:27:11 (台灣) 
→
jengyic
　 08-13 00:27 TW 
台灣要買游擊隊裝備，刺針飛彈。其實都是廢話。其實台灣只要做出六枚核彈加上增程雲峰及雄二E。看看支那蠢共會不會乖得像條狗。
36樓 時間: 2020-08-13 02:00:27 (台灣) 
→
CtFrank
　 08-13 02:00 TW 
問題點是.....美國學者??
37樓 時間: 2020-08-13 02:01:23 (台灣) 
→
CtFrank
　 08-13 02:01 TW 
像是M1A2主力戰車對於台灣的道路來說太大了，很難躲避敵方的無人機或常規軍機的攻擊。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台灣的道路太小?
38樓 時間: 2020-08-13 04:59:12 (台灣) 
→
jxdkt
　 08-13 04:59 TW 
亨澤克這個美國學者就是個馬克斯信徒 民主黨支持者 ~ 笑死人 找個舔共學者來幫共慘黨 真怕這個學者捲入千人計畫被美國政府起訴阿~
39樓 時間: 2020-08-13 05:00:15 (台灣) 
→
jxdkt
　 08-13 05:00 TW 
https://www.hk01.com/哲學/185329/齊澤克-生日將至-末日將臨-馬克思誕辰200週年
40樓 時間: 2020-08-13 06:19:28 (台灣) 
→
CtFrank
　 08-13 06:19 TW 
我會覺得..
台灣應該要自製數量較多的類RPG的個人武器
單兵的火力配置.RPG.槍榴彈等等
41樓 時間: 2020-08-13 08:55:33 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 08-13 08:55 TW 
M1A2的問題當時也讓某人被出征了一波
42樓 時間: 2020-08-13 09:01:30 (台灣) 
→
a11643
　 08-13 09:01 TW
···
囤防稅連署 https://reurl.cc/NjzeYn
43樓 時間: 2020-08-13 09:02:56 (台灣) 
→
a11643
　 08-13 09:02 TW
···
民進黨:要親中愛台舔中共啦
 
[圖]
44樓 時間: 2020-08-13 12:01:31 (台灣) 
→
beamwang
　 08-13 12:01 TW 
AH-64機動性高、火力強、視野大、用途多（海巡岸巡駐島均可），應該多買。
45樓 時間: 2020-08-13 13:38:50 (台灣) 
→
yyi
　 08-13 13:38 TW 
核彈+1
46樓 時間: 2020-08-13 19:00:16 (台灣) 
→
Nonsense
　 08-13 19:00 TW 
真的 所以不要考慮讓台灣多花錢買柴油潛艦 直接給核動力潛艦吧
47樓 時間: 2020-08-16 18:00:34 (台灣) 
→
marks56789
　 08-16 18:00 TW 
十顆核導彈 ！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇