※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-07 10:49:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 要加500元 油表跳1039元!駕駛拒付嗆:
時間 Thu Aug 6 11:08:50 2020
※ 引述《HMTking ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名:
: 2020/08/05 14:58 東森新聞 責任編輯 黃任強
: 3.完整新聞標題:
: 要加500元 油表跳1039元!駕駛拒付嗆:我就是奧客
: 4.完整新聞內文:
: 騎車或開車的人,都有過加油的經驗,如果店員不小心加超過,你會怎麼做呢?一名
: 男網友表示,他日前去加油打算加500元,沒想到店員加到1039元,但他堅持付500元
: 就走人,更直言「我就是奧客」,消息曝光後掀起兩派網友論戰。
: 原PO在臉書《爆怨公社》社團發文,透露4日開車去加油,告訴店員「95汽油加500元
: 」,怎料店員加超過,油價跳到1039元,他認為是對方的疏失,因此只願意付原本的
: 500元,接著詢問:「會選擇自行吸收,還是讓加油員自賠呢?」
: 此文一出,引發熱烈討論,有一派網友支持加油員,「我會自行吸收,器量小成不了
: 什麼大局的」、「得饒人處且饒人,油還是在你油箱裡」、「我的話會覺得付一下沒
: 差,反正多加自己也沒什麼損失,別為難工讀生…」、「自行吸收~加油員都是賺辛
: 苦錢啊」、「會自行吸收,相信加油員也不是故意的,大事化小 ,小事化無,加油
: 站工作也不輕鬆耶!」
: 不過,也有網友支持原PO,「多了539元就誇張了…」、「當然加油員付」、「說加
: 500的油,卻又多加539…等於這一桶要1039元,如果是我無法接受!畢竟我沒錢給啊
: !」、「當然加油員吸收,沒做好本身責任」、「這也加錯太多了吧…」、「奇怪了
: ,明明是加油員的錯,怎麼變成消費者不多出這539元就有錯了呢?」
: 針對大家的意見,原PO不以為意,回嗆:「那些自以爲正派的繼續砲轟我吧!加油員
: 自己設定錯誤要客人多付,今天我說錯就算了,員工也確認加油金額了,就算我有多
: 帶錢我也是不會多給啦!」他認為,許多人嘴巴說會多付,但實際遇到了又是另一回
: 事,「賣尬哇騙啦!(別騙我啦)不好意思,我就是奧客」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ebc.net.tw/news/living/221210
: 6.備註:
不管加到1039元的原因是什麼
該客人確實有權利拒絕多付那539元
因為『客人已經有先告知加油員說加500』
至於原因是加油員的人為疏失
還是加油機的金額設定有問題(或是壞了)
那就是加油站的員工(領班或站長)要確認的事情
除非........
是該客人一開始先說加滿.....加到一半才改說要加指定金額
這個時候才『有可能』是該客人的問題
--
恐 竜 戰 隊
█ │▉ ▂ ▂ █ █ █ │ ▄
▆▋▇ ▇▇ █_ ▌ _▄▃ ▋ ▆ ▇ ██▊██
▄▄█▎◢ ▌▄ █ █ ▅▃ ▋▄█▉ ▊_◤ ▅▅
▋██◤ ▎█▋█ ◢ ◢ ██◤ ▎█◤ ▎ ▍
by bugbook ◣ 獸 連 者▆ ◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.147.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAtH5my (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596683333.A.C3C.html
※ 同主題文章:
08-06 10:10 ■ [新聞] 要加500元 油表跳1039元!駕駛拒付嗆:我就是奧客
● 08-06 11:08 ■ Re: [新聞] 要加500元 油表跳1039元!駕駛拒付嗆:我就是奧客
推 : 以後加油站都要裝密錄器了,加油錢還要告知錄音錄影中1F 08/06 11:13
→ : 有的站早就裝了 就是防類似的糾紛2F 08/06 11:15
→ : 付500怎麼能走人? 等於侵佔了多出來的油不是嗎?3F 08/06 11:18
→ : 這跟侵占無關 照原文來看是加油員自己加錯金額4F 08/06 11:19
→ : 通常這種疏失都是加油員自己負責
→ : 通常這種疏失都是加油員自己負責
→ : 如果當下加油站能把它吸出來就沒事6F 08/06 11:20
→ : 所以資深同事在教的時候7F 08/06 11:20
→ : 都會先跟新人說要確認加油金額
→ : 都會先跟新人說要確認加油金額
→ : 要不然如果要我在那邊等你吸出來或者弄壞我的車 換9F 08/06 11:21
→ : 加油站有麻煩了
→ : 加油站有麻煩了
→ : plaiully1171的推文也是一種方法啦 不過還沒看過11F 08/06 11:21
推 : 不是啊,雙方契約是成立在500元的油,多出來的部分根12F 08/06 11:22
→ : 本沒有契約關係,等於所有權還是加油站的,你把車開走
→ : 了,不就侵佔了這部分的油嗎? 也沒有規定說多出來的
→ : 油直接由員工與加油站成立買賣契約吧?
→ : 這種狀況不付錢就是把多的油抽出來還給加油站怎麼可以
→ : 走人,而且侵佔是公訴罪 很容易中標的
→ : 本沒有契約關係,等於所有權還是加油站的,你把車開走
→ : 了,不就侵佔了這部分的油嗎? 也沒有規定說多出來的
→ : 油直接由員工與加油站成立買賣契約吧?
→ : 這種狀況不付錢就是把多的油抽出來還給加油站怎麼可以
→ : 走人,而且侵佔是公訴罪 很容易中標的
推 : 樓上法律觀點令人佩服18F 08/06 11:28
推 : 老實說我帶卡就算了,問題是我只帶$500元出門怎麼辦19F 08/06 11:34
推 : 感覺是加油員問題20F 08/06 11:34
推 : 跟ATM領錢 一樣要還人家 請他抽出來21F 08/06 11:37
推 : 先不論侵占成不成立 確定要為了這種員工疏失告顧客?22F 08/06 11:50
推 : 不用告的,只要警察從媒體等知道就應該偵查,這就是所23F 08/06 11:52
→ : 謂的公訴罪
→ : 謂的公訴罪
推 : 不是公訴與否的問題 若店家不主動和解 輿論不見得有25F 08/06 11:55
→ : 利 基本上不會為了500多塊油錢冒上賠掉商譽的風險
→ : 利 基本上不會為了500多塊油錢冒上賠掉商譽的風險
→ : 可是就算店家要和解因為是公訴罪,它開走的那時起就已27F 08/06 11:57
→ : 經是涉犯侵佔的嫌疑人了,一旦偵辦要和解也要到地檢署
→ : 去了
→ : 公訴不是說和解或不告就沒事的
→ : 經是涉犯侵佔的嫌疑人了,一旦偵辦要和解也要到地檢署
→ : 去了
→ : 公訴不是說和解或不告就沒事的
推 : 所以這種事是店家要極力避免鬧上版面的啊... 要求顧31F 08/06 12:00
→ : 客處理根本就搞錯方向了
→ : 客處理根本就搞錯方向了
噓 : 多的油要普通顧客怎麼抽?當法律是死的?33F 08/06 12:14
推 : 這個侵占罪的論點真的是太酷了XDDDDDDDDDDDDDDDFFF34F 08/06 12:31
→ : 搞笑逆 所以每個都給你加超過 付不起的車子都扣留起來了?35F 08/06 12:37
→ : 說侵占也太好笑
→ : 說侵占也太好笑
推 : 我把你媽載走也是侵占你媽37F 08/06 12:40
推 : 把油載走算侵佔?那把油擺我油箱我可以收保管費囉?38F 08/06 12:49
推 : 你加油站抽油浪費的時間怎麼算?強迫車停在那邊嗎?這樣限39F 08/06 12:54
→ : 制別人的自由會不會更嚴重?抽出來的油錢怎麼算?
→ : 制別人的自由會不會更嚴重?抽出來的油錢怎麼算?
推 : 推文笑死,奇葩法律新觀點41F 08/06 13:04
→ : 那你的廢推文侵佔我的時間怎麼算,你要不要下跪42F 08/06 13:07
推 : 依樓上的觀點, 你自己應該要先下跪吧!43F 08/06 13:19
推 : 還侵占罪咧,當奴隸習慣了喔!44F 08/06 13:23
推 : 好有趣 某樓加油站工讀生本人?45F 08/06 13:34
推 : 其實人偶爾都會犯錯,反正油也是在自己油箱裡,付掉46F 08/06 13:37
→ : 不難!
→ : 不難!
→ : 超過一點點還好 這次是太誇張了48F 08/06 14:28
推 : 侵占 怎不反告你強制罪49F 08/06 15:07
推 : 侵占? 我先告你詐欺啦50F 08/06 15:37
推 : 好啦,以後店家給你沒點的東西記得多付錢就沒啥好吵的51F 08/06 22:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
回列表(←)
分享